曾憲恝 江西省泰和縣萬合中心衛(wèi)生院 343700
探討中醫(yī)正骨配合手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折的療效
曾憲恝江西省泰和縣萬合中心衛(wèi)生院343700
摘要目的:探討中醫(yī)正骨配合手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效。方法:選取2011年1月-2014年1月來我院進(jìn)行治療的踝關(guān)節(jié)骨折患者100例,將其隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組50例。對(duì)照組患者采取手術(shù)方式進(jìn)行治療,治療組患者采取中醫(yī)正骨配合手術(shù)的方式進(jìn)行治療。結(jié)果:術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行為期18個(gè)月的隨訪,隨訪期間治療組患者的AOFAS評(píng)分優(yōu)良率為90.0%,對(duì)照組為64.0%,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者手術(shù)時(shí)間和骨折愈合時(shí)間顯著短于對(duì)照組,切口感染例數(shù)和骨折愈合后外踝疼痛例數(shù)顯著少于對(duì)照組,以上各項(xiàng)指標(biāo)的組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中醫(yī)正骨配合手術(shù)治療在踝關(guān)節(jié)的治療中,具有顯著提高患者療效,促使患者實(shí)現(xiàn)良好預(yù)后的臨床效果,非常值得在臨床進(jìn)行推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞中醫(yī)正骨手術(shù)踝關(guān)節(jié)骨折臨床療效
踝關(guān)節(jié)骨折是臨床常見的骨折疾病之一,臨床相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,其發(fā)生率約占全身骨折的3.92%。踝關(guān)節(jié)的主要功能是屈伸,它需要承載較大的負(fù)荷,同時(shí)踝關(guān)節(jié)對(duì)足部運(yùn)動(dòng)和血液循環(huán)都起著重要的作用。因此,踝關(guān)節(jié)骨折的恢復(fù)效果是踝關(guān)節(jié)治療的關(guān)鍵所在。臨床上對(duì)于踝關(guān)節(jié)骨折的治療主要采取的是手術(shù)治療,手術(shù)治療的方式較為多樣化。手術(shù)在踝關(guān)節(jié)骨折的臨床治療中取得了一定的效果,但是,近年來臨床實(shí)踐表明,如果在手術(shù)治療前,對(duì)患者進(jìn)行正骨和組織錯(cuò)位糾正,能夠很好的促進(jìn)患者的恢復(fù),使患者取得良好的預(yù)后效果[1]。筆者應(yīng)用中醫(yī)正骨配合手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折,取得了優(yōu)于單純手術(shù)治療的臨床效果,現(xiàn)將整個(gè)臨床研究進(jìn)行報(bào)道。
1資料與方法
1.1一般資料選取2011年1月-2014年1月來我院進(jìn)行治療的踝關(guān)節(jié)骨折患者100例,所有患者經(jīng)臨床診斷均確診為踝關(guān)節(jié)骨折。將100例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組50例。治療組50例患者中男29例,女21例,年齡22~63歲,平均年齡為(46.2±8.3)歲;18例為交通事故致傷,12例為扭傷,11例為墜落致傷,9例為砸傷。對(duì)照組50例患者中男26例,女24例,年齡24~62歲,平均年齡為(45.2±8.5)歲;20例為交通事故致傷,13例為扭傷,10例為墜落致傷,7例為砸傷。兩組患者在性別、年齡、致傷原因、骨折情況方面的比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有良好的組間可比性。
1.2臨床方法對(duì)照組患者采取手術(shù)方式進(jìn)行治療,手術(shù)前先將患者的踝關(guān)節(jié)骨折部位進(jìn)行固定,經(jīng)患者踝關(guān)節(jié)前外側(cè)做縱行切口,充分暴露患者的脛骨干和外踝,在這個(gè)過程中需注意保護(hù)患者的腓腸神經(jīng)。對(duì)于踝部脛骨骨折線斜行,但是沒有碎骨塊的患者,行拉力螺桿固定;對(duì)于骨折發(fā)生在脛骨下的患者,行髓內(nèi)型螺絲釘固定;對(duì)于內(nèi)踝骨折患者,行石膏固定即刻;對(duì)于粉碎性骨折患者行張力帶和克氏針固定[2]。治療組患者采取中醫(yī)正骨配合手術(shù)的方式進(jìn)行治療,首先給予患者神經(jīng)阻滯麻醉,然后對(duì)患者的骨折部位進(jìn)行牽引,通過牽引將患者的踝關(guān)節(jié)進(jìn)行內(nèi)翻,同時(shí)用拇指向外推患者的外踝,根據(jù)患者的具體骨折發(fā)生情況對(duì)患者進(jìn)行復(fù)位矯正。對(duì)于脛骨下端發(fā)生骨折的患者,同時(shí)要糾正患者的下脛腓分離,使之復(fù)位。對(duì)于后踝折塊出現(xiàn)向后上方脫位的患者,要盡量對(duì)抗?fàn)恳C正患者的脛距和前后脫位情況。中醫(yī)手法復(fù)位完成后,對(duì)患者進(jìn)行臨床觀察,對(duì)于恢復(fù)效果良好的患者,可配合使用中藥外敷進(jìn)行治療,對(duì)于骨折情況比較嚴(yán)重的患者,可再行手術(shù)治療,手術(shù)治療方式同對(duì)照組患者[3]。
1.3臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用AOFAS的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者的踝關(guān)節(jié)骨折治療效果進(jìn)行判斷,AOFAS的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):90~100分為優(yōu);75~89分為良;50~74分為中;低于50分為差[4]。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床治療效果比較術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行為期18個(gè)月的隨訪,隨訪期間治療組患者的AOFAS評(píng)分優(yōu)良率為90.0%,對(duì)照組為64.0%,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果比較
2.2兩組患者手術(shù)時(shí)間及預(yù)后效果比較治療組患者手術(shù)時(shí)間和骨折愈合時(shí)間顯著短于對(duì)照組,切口感染例數(shù)和骨折愈合后外踝疼痛例數(shù)顯著少于對(duì)照組,以上各項(xiàng)指標(biāo)的組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)時(shí)間及預(yù)后效果比較
3討論
中醫(yī)正骨手法是醫(yī)護(hù)人員應(yīng)用雙手采用中醫(yī)常用的、特定的技巧在骨折患者的體表進(jìn)行骨骼和組織糾正的一種操作。本文中,應(yīng)用中醫(yī)正骨配合手術(shù)治療的治療組患者與單純采取手術(shù)治療的對(duì)照組患者相比,踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果和預(yù)后效果更加優(yōu)秀[5]。
手術(shù)治療前對(duì)患者應(yīng)用中醫(yī)正骨手法進(jìn)行骨折復(fù)位,不僅達(dá)到了復(fù)位的目的,與此同時(shí)還能夠通過對(duì)經(jīng)絡(luò)、穴位、氣血的作用來促進(jìn)患者骨折的復(fù)位和恢復(fù)。對(duì)于骨折情況較簡(jiǎn)單的患者,后期配合中藥外敷即刻達(dá)到良好的治療效果,對(duì)于骨折情況較嚴(yán)重的患者,在中醫(yī)正骨之后,配合手術(shù)治療,能夠取得較單純采取手術(shù)治療更加優(yōu)秀的臨床效果。
綜上所述,中醫(yī)正骨配合手術(shù)治療在踝關(guān)節(jié)的治療中,具有顯著提高患者療效,促使患者實(shí)現(xiàn)良好預(yù)后的臨床效果,非常值得在臨床進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]謝慶祥,夏賢生,蒙劍德,等.中西醫(yī)結(jié)合治療踝關(guān)節(jié)骨折脫位28例療效分析〔J〕.海南醫(yī)學(xué),2008,19(8):125-126.
[2]馮青,范陸軍.閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定選擇性治療踝關(guān)節(jié)骨折〔J〕.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,23(10):822-824.
[3]馮青,許效坤,曹希武,等.2種內(nèi)固定方法治療踝關(guān)節(jié)骨折的療效比較〔J〕.中國微創(chuàng)外科雜志,2012,2(12):168-169.
[4]謝道遠(yuǎn),劉瀚霖,蔡顯義,等.踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)治療的療效觀察〔J〕.中華創(chuàng)傷骨科雜志,2011,7(1):98-99.
[5]陳軍,張立平,丁有霞,等.中醫(yī)正骨配合手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折81例〔J〕.陜西中醫(yī),2013,34(3):351-353.
(編輯落落)
收稿日期2014-05-26
中圖分類號(hào):R683.42
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7585(2015)06-0774-02