李金生,謝學(xué)義,徐劍鋒,丁東勝,鄒祝藝,陳釗鵬,利東升
(廣東省東莞市黃江醫(yī)院骨科,廣東東莞 523750)
隨著現(xiàn)代交通和工業(yè)的發(fā)展,脛骨平臺前外側(cè)骨折合并后外側(cè)骨折,作為單純的骨折類型或復(fù)雜脛骨平臺骨折中的部分骨折,臨床上也日趨增多。對于此類骨折,需要對脛骨平臺前外側(cè)和后外側(cè)骨折進行解剖復(fù)位及絕對穩(wěn)定固定,以利膝關(guān)節(jié)早期功能鍛煉及恢復(fù)膝關(guān)節(jié)正常功能。但因該區(qū)域的骨折經(jīng)常被腓骨小頭及膝關(guān)節(jié)周圍韌帶阻擋,傳統(tǒng)采用的單一膝關(guān)節(jié)前外側(cè)入路對脛骨平臺后外側(cè)骨折塊難以充分暴露和固定。因此,對于脛骨平臺前外側(cè)骨折合并后外側(cè)骨折,近年來國內(nèi)外學(xué)者們提出了多種改良膝關(guān)節(jié)手術(shù)入路暴露后外側(cè)骨折塊[1-4]的方法;其中Tao等[4]設(shè)計無需截斷腓骨脛骨平臺后外側(cè)入路,其特點是從膝關(guān)節(jié)后外側(cè)直行切口行脛骨平臺后外側(cè)骨折塊復(fù)位及固定,此入路具有充分暴露、直視下固定脛骨平臺后外側(cè)骨折塊,局部軟組織保留完整等特點。我們自2011年1月至2013年12月間收治此類型骨折8例,均采用膝關(guān)節(jié)前外側(cè)入路聯(lián)合后外側(cè)非腓骨截骨方式進行直視下骨折復(fù)位和固定,取得了較好的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本組病例,男7例,女1例;年齡30~55歲,平均45.22歲;右側(cè)6例,左側(cè)2例;車禍傷2例,工地受傷5例,騎自行車跌傷1例;均為閉合性骨折;其中3例(男性)為脛骨平臺骨折合并干骺端骨折。所有患者入院時無合并神經(jīng)、血管損傷,無合并顱腦外傷等復(fù)合傷,為傷后2~8 h入院,入院前行膝關(guān)節(jié)正側(cè)位片,入院后1~2 d行膝關(guān)節(jié)CT檢查顯示脛骨平臺前外側(cè)合并后外側(cè)骨折,骨折按AO分型為B型和SchatzkerⅡ型,4例合并同側(cè)腓骨小頭骨折。手術(shù)時間為傷后7~12 d,平均9 d。
1.2 手術(shù)體位 所有患者采取側(cè)臥體位,患肢在上,雙膝間墊厚枕,同側(cè)髂骨供骨。
1.3 手術(shù)方法 本組所有患者均采用膝關(guān)節(jié)前外側(cè)和膝關(guān)節(jié)后外側(cè)聯(lián)合入路:前外側(cè)入路采用傳統(tǒng)髕旁入路,于膝關(guān)節(jié)水平經(jīng)髕骨外側(cè)向下后弧行轉(zhuǎn)向脛骨結(jié)節(jié),遠(yuǎn)側(cè)根據(jù)骨折情況作相應(yīng)延長,作相應(yīng)組織切開及骨膜下剝離,同時于外側(cè)半月板下方切開關(guān)節(jié)囊,暴露脛骨平臺前外側(cè)骨折;膝關(guān)節(jié)后外側(cè)入路在膝關(guān)節(jié)水平開始,沿腓骨頭后外側(cè)向下切開約7~8 cm,注意與膝前外側(cè)切口間距大于7 cm。切開皮膚、皮下組織后,沿股二頭肌內(nèi)緣和腓骨小頭后方顯露腓總神經(jīng),橡皮條標(biāo)志保護,在腓腸肌外側(cè)頭和比目魚肌之間進入腘窩,將腓腸肌外側(cè)頭連同內(nèi)側(cè)腘血管束一起牽向內(nèi)側(cè),沿腓骨后內(nèi)側(cè)緣切斷部分比目魚肌腓骨近端起點至腓總神經(jīng)進入肌肉組織處止,并將其向外側(cè)牽開。結(jié)扎處理膝上動脈,將底部腘肌向內(nèi)、頭側(cè)牽開,沿關(guān)節(jié)水平半月板下緣切開后方關(guān)節(jié)囊及后方骨膜,剝離骨膜,向上牽開后外側(cè)部分半月板,即可顯露脛骨平臺后外側(cè)骨折塊及相應(yīng)關(guān)節(jié)面情況。此時可將脛骨平臺前外側(cè)骨折塊向外掀開,通過前外側(cè)切口聯(lián)合后外側(cè)切口可將脛骨平臺后外側(cè)骨折塊復(fù)位,2.0 mm克氏針臨時固定,透視確定復(fù)位良好。同時將前外側(cè)骨折塊及塌陷關(guān)節(jié)面復(fù)位、局部骨缺損區(qū)自體骨移植填充,2.0 mm克氏針臨時固定,再次透視確認(rèn)關(guān)節(jié)面、骨折塊復(fù)位良好后行后外側(cè)骨折塊橈骨遠(yuǎn)端“T”型鋼板固定,脛骨前外側(cè)骨折塊行解剖鋼板或鎖定鋼板固定。如果脛骨平臺后外側(cè)骨折塊鋼板固定空間不夠,也可使用松質(zhì)骨螺釘從后側(cè)前內(nèi)側(cè)固定。如合并脛骨平臺內(nèi)側(cè)骨折可行膝關(guān)節(jié)后側(cè)或后內(nèi)側(cè)切口進行相應(yīng)復(fù)位固定。術(shù)后縫合關(guān)節(jié)囊等組織關(guān)閉切口、常規(guī)傷口內(nèi)放置負(fù)壓引流。
1.4 術(shù)后處理 術(shù)后膝關(guān)節(jié)輕度屈位墊枕抬高患肢,術(shù)后第2天即可行雙側(cè)股四頭肌等長收縮舒張活動及足踝關(guān)節(jié)伸屈活動,術(shù)后4~7 d CPM機行膝關(guān)節(jié)持續(xù)被動活動,如術(shù)中檢查固定穩(wěn)定,等傷口愈合后即可扶拐患肢不負(fù)重下地活動并行膝關(guān)節(jié)主動伸屈活動,根據(jù)骨折愈合情況于術(shù)后2~3個月患肢部分負(fù)重活動至骨折完全愈合后恢復(fù)正常行走。術(shù)后即刻、1個月、3個月、6個月及1年常規(guī)復(fù)查X線片。采用DeCoster[5]法進行關(guān)節(jié)復(fù)位評判,解剖復(fù)位(關(guān)節(jié)面無塌陷及移位)、良好(關(guān)節(jié)面塌陷小于2 mm),一般(關(guān)節(jié)面塌陷2~5 mm),差(關(guān)節(jié)面塌陷大于5 mm),記錄隨訪情況,并對膝關(guān)節(jié)功能行HSS評分。
所有患者術(shù)后傷口均甲級愈合,術(shù)后通過1~2周關(guān)節(jié)功能鍛煉膝關(guān)節(jié)屈曲恢復(fù)至120°~125°,術(shù)前塌陷的脛骨平臺手術(shù)后DeCoster法評判為解剖復(fù)位6例,良好2例。隨訪期間未見明顯關(guān)節(jié)面復(fù)位丟失、內(nèi)固定松動斷裂及骨折不愈合等情況。術(shù)后3~6個月骨折均已愈合,膝關(guān)節(jié)HSS評分為90~98分,平均95分。典型病例影像學(xué)資料見圖1~7。
圖1 膝關(guān)節(jié)前外側(cè)聯(lián)合后外側(cè)入路示意及伸屈活動情況
圖2 右脛骨平臺前外側(cè)及后外側(cè)骨折術(shù)前正側(cè)位X線片
圖3 前外側(cè)鋼板聯(lián)合后外側(cè)松質(zhì)骨螺釘固定術(shù)后正側(cè)位X線片
脛骨平臺骨折是一種常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,隨著現(xiàn)在交通與工業(yè)的高速發(fā)展,高能量暴力損傷的增多,脛骨平臺骨折表現(xiàn)越來越復(fù)雜化,而脛骨外側(cè)平臺并后外側(cè)骨折在臨床上也經(jīng)常碰到,有時是單純的脛骨平臺外側(cè)合并后外側(cè)骨折,有時也可以為復(fù)雜脛骨平臺骨折中部分骨折塊。單純脛骨平臺外側(cè)合并后外側(cè)骨折屬AO B型和SehatzkerⅡ型,但這兩種分型是以X線片為依據(jù)。對于此類型骨折實際在臨床實踐中,我們從膝關(guān)節(jié)正、側(cè)位X線片上因脛骨平臺前、后緣或內(nèi)、外側(cè)重疊投影及脛骨髁間嵴的影響,平臺的具體損傷細(xì)節(jié)仍難以分辨,如對骨折塊大小、位置,骨折塌陷和后方骨塊劈裂距離等等估計不足,不利于術(shù)前手術(shù)方案的制定等等。目前隨著CT掃描及三維重建的普及,基本解決了上述問題。CT平掃能清楚顯示骨折線走向、骨折粉碎程度、骨折塊大小、位置、關(guān)節(jié)面塌陷程度等,結(jié)合骨三維重建圖像,能多角度的觀察脛骨平臺骨折情況及各骨折塊間的相互關(guān)系,對骨折情況有更直觀立體的認(rèn)識,這十分有利于術(shù)前手術(shù)方案的制定。Wicky等[6]研究指出脛骨平臺骨折病例運用X線診斷分型43%骨折嚴(yán)重程度被低估,運用多層螺旋CT技術(shù)對脛骨平臺骨折分型的正確率可達100%。故建議臨床上對脛骨平臺骨折患者,有條件均行脛骨平臺CT檢查,其對于脛骨平臺骨折的具體診斷、分型及手術(shù)治療方案的選擇等具有重要影響。
圖4 術(shù)后6個月正側(cè)位X線片示骨折愈合
圖5 脛骨平臺粉碎性骨折術(shù)前正側(cè)位X線片
圖6 鋼板固定術(shù)后正側(cè)位X線片
圖7 術(shù)后6個月正側(cè)位X線片示骨折愈合
脛骨平臺骨折為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,為了更好的獲得平整的關(guān)節(jié)面及術(shù)后關(guān)節(jié)早期活動,一般對于關(guān)節(jié)面塌陷超2~3 mm以上的患者,目前臨床醫(yī)生可能更為接受積極手術(shù)治療方式。手術(shù)目的也非常明確,盡可能完整的關(guān)節(jié)面恢復(fù)避免日后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,提供堅強的骨折固定為術(shù)后膝關(guān)節(jié)早期功能鍛煉創(chuàng)造條件。Kumar等[7]的臨床研究顯示,膝關(guān)節(jié)面復(fù)位滿意者術(shù)后功能恢復(fù)良好,關(guān)節(jié)面復(fù)位差者則短期內(nèi)出現(xiàn)功能障礙,遠(yuǎn)期易繼發(fā)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎。薛青貴等[8]認(rèn)為脛骨平臺骨折后方的骨塊不牢固等也是造成脛骨平臺骨折手術(shù)效果不佳的原因。同樣,脛骨平臺外側(cè)骨折合并后外側(cè)骨折治療原則是將前外側(cè)和后外側(cè)骨折進行解剖復(fù)位、給予絕對穩(wěn)定固定,并于術(shù)后早期關(guān)節(jié)功能鍛煉,以恢復(fù)膝關(guān)節(jié)正常功能。對于脛骨平臺前外側(cè)骨折可以從骨科經(jīng)典入路之一即膝關(guān)節(jié)前外側(cè)入路予以復(fù)位、固定;但后外側(cè)骨折塊因位置偏后外側(cè)且由于腓骨的遮擋,通過膝關(guān)節(jié)前外側(cè)手術(shù)入路難以直接暴露骨折部位、直視下復(fù)位及固定,所以對于脛骨前外側(cè)骨折合并后外側(cè)骨折患者,其治療主要困難是脛骨平臺后外側(cè)骨折塊顯露及固定。近年來各國學(xué)者們提出了多種改良的手術(shù)入路直接暴露脛骨平臺后外側(cè)骨折塊。Trickey等[1-2]介紹了腘窩中部“S”形切口顯露脛骨后側(cè),但需廣泛進行腘窩的解剖,易造成血管神經(jīng)損傷,手術(shù)風(fēng)險高,目前臨床已較少使用;1997年Lobenhoffer等[3]采用腓骨截骨外側(cè)切口,充分暴露脛骨外側(cè)和后外側(cè)平臺,可以在直視下行脛骨外側(cè)及后外側(cè)骨折塊復(fù)位及進行骨折固定,但該方法被認(rèn)為對平臺后外側(cè)的軟組織及韌帶損傷大,且截骨本身也難以被患者接受;近年Tao、夏江及Frosch等[4,9-10]分別設(shè)計和報道采用無需截斷腓骨后外側(cè)入路暴露脛骨平臺后外側(cè)骨折塊并行脛骨平臺后外側(cè)骨折復(fù)位及固定,并取得了較好的臨床效果。
本組8例患者,均采用膝關(guān)節(jié)前外側(cè)切口聯(lián)合后外側(cè)切口。通過前外側(cè)切口將前外側(cè)骨折塊掀開從前方暴露后外側(cè)骨折塊,同時結(jié)合后外側(cè)切口視野進行后外側(cè)骨折塊直視下復(fù)位,克氏針臨時固定,透視復(fù)位良好后再將前外側(cè)骨折塊復(fù)位自體骨植骨。脛骨平臺后髁部位解剖輪廓不規(guī)則,現(xiàn)尚無專門用于此部位的內(nèi)固定器材,且由于后外側(cè)骨折塊多為劈裂骨折,故多采用橈骨遠(yuǎn)端斜“T”型鋼板行抗滑固定,對于某些患者,因身體比較肥胖等原因脛骨平臺后外側(cè)入路暴露空間不夠、不方便行鋼板固定操作時也可行6.5 mm松質(zhì)骨加壓螺釘從后向前內(nèi)側(cè)固定。脛骨平臺前外側(cè)骨折塊固定則根據(jù)骨折復(fù)位情況決定。如果脛骨前外側(cè)骨折粉碎、塌陷明顯,骨折復(fù)位后多采用鎖定鋼板固定,因為鎖定鋼板因其螺絲孔內(nèi)在螺紋與螺紋釘尾部相互鎖扣而使螺絲不易松脫、松動,固定有較強的剪切力,對關(guān)節(jié)面起到很好的支撐及較好的穩(wěn)定性,且復(fù)位角度不易丟失。如骨折塊經(jīng)植骨、復(fù)位后脛骨平臺稍增寬,也可采用脛骨近端解剖鋼板加壓固定或經(jīng)鎖定鋼板先加壓后鎖定固定。
需要注意的是,夏江等[9]研究表明,國人脛前動脈在腘肌下緣、距離腓骨頭平面下方(4.15±0.36)cm處由腘動脈發(fā)出,所以手術(shù)中剝離與放置后外側(cè)鋼板時注意控制操作范圍,防止醫(yī)源性脛前動脈損傷。為避免術(shù)后膝關(guān)節(jié)傷口皮辨缺血壞死,術(shù)前注意膝關(guān)節(jié)消腫后皮膚出現(xiàn)皺褶后為手術(shù)最佳時機,同時手術(shù)時注意控制兩切口間寬度,本組病例中皮辨間寬度均大于7 cm,術(shù)后均未出現(xiàn)皮膚缺血壞死現(xiàn)象。還有一個要注意的是,由于術(shù)中撬撥復(fù)位后雖然軟骨面下缺損空洞填允足量的植入材料(自體髂骨或人工骨),但無論嵌入何種植入物,其強度仍遜于原脛骨平臺軟骨下骨質(zhì)[11],且骨折愈合一般需10~12周,如在骨愈合前負(fù)重行走,植骨材料難以抵抗股骨髁的應(yīng)力負(fù)荷,易使已復(fù)位的關(guān)節(jié)面再次塌陷,而致下肢力線改變。因此,術(shù)后應(yīng)遵循早活動、晚負(fù)重原則,即術(shù)后即可行股四頭肌收縮舒張活動,3~7 d后無明顯禁忌行膝關(guān)節(jié)CPM機屈伸活動至膝關(guān)節(jié)活動基本恢復(fù),術(shù)后行X線檢查表明骨折已有影像學(xué)愈合,方可逐步由部分負(fù)重過渡到完全負(fù)重,進而恢復(fù)正常生活與工作。
綜上所述,我們對脛骨平臺前外側(cè)骨折并后外側(cè)骨折,采用膝關(guān)節(jié)前外側(cè)聯(lián)合后外側(cè)入路,通過膝關(guān)節(jié)前外側(cè)入路復(fù)位固定前外側(cè)骨折塊,膝關(guān)節(jié)后外側(cè)入路對后外側(cè)骨折進行復(fù)位和固定。因膝關(guān)節(jié)后外側(cè)骨折塊多為劈裂骨折,從后方行橈骨遠(yuǎn)端“T”型鋼板支撐內(nèi)固定也最大程度上克服了脛骨平臺后方剪切力的作用,使固定更符合生物力學(xué),固定牢靠。如果術(shù)中發(fā)現(xiàn)后外側(cè)骨折塊行鋼板固定較困難,則可改用6.5 mm加壓螺釘從后外向前內(nèi)固定,也可達到較好的臨床效果。
[1] Trickey EL.Rupture of the posterior cruciate ligament of the knee[J].J Bone Joint Surg(Br),1968,50(2): 334-341.
[2] Bhattacharyya T,McCarty LP,Harris MB,et al.The posterior shearing tibial plateau fracture:treatment and results via a posterior approach[J].J Orthop Trauma,2005,19(2):73-78.
[3] Lobenhoffer P,Gerich T,Bertram T,et al.Particular posteromedial and posterolateral approaches for the treatment of tibial head fractures[J].Unfallchirurgie,1997,100(12):305-310.
[4] Tao J,Hang DH,Wang QG,et al.The posterolateral shearing tibial plateau fracture:treatment and results via a modified posterolateral approach[J].Knee,2008,15 (6):473-479.
[5] DeCoster TA,Willis MC,Marsh JL,et al.Rank order analysis of tibial plateau fractures:dose injury or reduction predict outcome[J].Foot Ankle Int,1999,20(1): 44-49.
[6] Wicky S,Blaser P,Blanc C,et al.Comparison between standard radiography and spiral CT with 3D reconstruction in the evaluation,classification and management of tibial plateau fractures[J].European Radiology,2000,10(8):1227-1232.
[7] Kumar A.Whittle AP.Treatment of complex(Schatzker Type V1)fractures of tibial plateau with circular wire external fixation:retrospective case review[J].J Orthop Trauma,2000,14(5):339-344.
[8] 薛青貴,林圈兵,郭文榮.復(fù)雜性脛骨平臺骨折手術(shù)復(fù)位效果不佳的原因分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2006,14(6):5-8.
[9] 夏江,俞光榮,周家鈐,等.經(jīng)后外側(cè)入路治療脛骨平臺后外側(cè)骨折的解剖學(xué)研究及應(yīng)用[J].中國臨床解剖學(xué)雜志,2010,28(4):369-374.
[10] Frosch KH,Balcarek P,Walde T,et al.A new posterolateral approach without fibula osteotomy for the treatment of tibial plateaufractures[J].J Orthop Trauma,2010,24(8):515-520.
[11] All AM,El-Shafie M,Willett KM.Failure of the fixtion of tibial plateau fracture[J].J Orthop Trauma,2002,16 (5):323-329.