沙廣釗,周生瑞,范磊,宋良玉
Pilon骨折是指累及脛距關(guān)節(jié)面的脛骨遠端骨折,是由軸向壓縮伴有剪切和旋轉(zhuǎn)的合力導致。軸向壓縮造成的骨折屬于高能量損傷,通常關(guān)節(jié)面壓縮重,骨折移位明顯,治療難度大;而旋轉(zhuǎn)暴力造成的骨折屬于低能量損傷,關(guān)節(jié)面有骨折而無明顯壓縮,手術(shù)效果較好。筆者自2009年10月至2014年1月對28例閉合性Pilon骨折,應(yīng)用四柱理論[1]指導,個性化手術(shù)設(shè)計修復內(nèi)固定治療,獲得滿意療效,報告如下。
1.1 一般資料 本組28例均為閉合性骨折,男20例,女8例;年齡26~64歲,平均39歲;傷因:交通事故傷10例,摔倒扭傷12例,高處墜落傷6例;骨折按Ruedi-Allgower分型,Ⅱ型16例,Ⅲ型12例;所有患者均攝患踝關(guān)節(jié)X線片和CT平掃及二、三維重建片,了解骨折的形態(tài)和關(guān)節(jié)面塌陷情況。根據(jù)脛腓骨遠端四柱理論分型(見圖1),單柱骨折4例,雙柱骨折8例,三柱骨折9例,四柱骨折7例;其中22例合并腓骨下段或外踝骨折,12例傷后6 h內(nèi)急診手術(shù),16例術(shù)前行跟骨牽引或石膏托固定,脫水消腫,待皮膚出現(xiàn)明顯皺褶后手術(shù),傷后手術(shù)時間7~16 d,平均9.5 d,對延期手術(shù)者,傷后第3天給活血藥物治療,防止深靜脈血栓形成。
圖1 四柱分型示意圖
1.2 手術(shù)方法 采用腰硬聯(lián)合麻醉或全麻,大腿扎氣囊止血帶。平臥位(不需后側(cè)切口者)或漂浮位(需前后聯(lián)合切口入路者),根據(jù)X線片、CT片分清四柱損傷情況,個性化設(shè)計手術(shù)方案,如為單柱骨折,選用直接切口入路,復位采用克氏針及螺釘直接固定。如為前外柱加后外柱骨折移位,選用前外切口加后外切口入路,前方用脛骨外側(cè)解剖板固定,后方用空心螺釘(4.3 mm)或用橈骨遠端“T”型板固定;如為多柱移位性骨折,選擇前內(nèi)側(cè)切口加后外側(cè)切口,復雜的Pilon骨折常伴有腓骨下段或外踝骨折,先經(jīng)后外入路對腓骨、外踝骨折行解剖復位鋼板固定,可確定脛骨遠端長度,并作為脛骨遠端關(guān)節(jié)面復位的基準,將內(nèi)踝骨折塊翻開,從后向前逐一復位,修復關(guān)節(jié)面,并用足量優(yōu)質(zhì)自體骨移植,確保復位的關(guān)節(jié)面不塌陷,脛骨遠端關(guān)節(jié)面的復位可參照距上關(guān)節(jié)面,盡可能達解剖復位,輔以克氏針臨時固定,最后復位內(nèi)踝,選用脛骨下端內(nèi)側(cè)鎖定板固定或三葉草狀板內(nèi)固定,對臨時固定的克氏針可改用4.3 mm空心半牙加壓螺釘固定??p合切口時,如張力較高,先縫前側(cè)切口,對后側(cè)切口可行減壓縫合或二期縫合,半皮管引流。術(shù)后石膏托輔助固定于踝關(guān)節(jié)中立位,消炎消腫,預(yù)防感染,術(shù)后第2天開始,常規(guī)抗凝治療,預(yù)防下肢深靜脈血栓形成,指導患者活動足趾進入康復訓練。
24例切口一期愈合,4例出現(xiàn)切口皮緣少許壞死,經(jīng)換藥治療后愈合,無切口感染,無下肢深靜脈血栓形成病例,28例獲10~24個月(平均14個月)隨訪,內(nèi)固定物無松動、斷裂。骨折復位情況應(yīng)用Burwell-Charnley影像學評估標準[2]評定,解剖復位20例,復位一般8例。均在術(shù)后16~21周(平均19周)獲得骨性愈合,末次隨訪時按Mazur踝關(guān)節(jié)功能評價標準[3]評定臨床療效,優(yōu)12例,良10例,可4例,差2例(繼發(fā)關(guān)節(jié)僵硬,骨質(zhì)疏松,行走時疼痛)。通過疼痛視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)[4]評估患者負重及行走時疼痛情況,本組0~8分,平均4.5分。手術(shù)前后影像學資料見圖2~3。
圖2 Pilon骨折術(shù)前正側(cè)位X線片
圖3 脛骨內(nèi)側(cè)鎖定板+前側(cè)解剖板內(nèi)固定術(shù)后正側(cè)位X線片
3.1 Pilon骨折的分型及四柱理論的應(yīng)用 Pilon骨折的常用分型[5]有Ruedi-Allgower分型為Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型和AO分型的A、B、C型,Ⅰ型、Ⅱ型或A、B、C1型為低能量損傷,Ⅲ型或C2、C3型為高能量損傷,損傷程度嚴重,但這兩種分型法仍不能完全反映出脛骨遠端關(guān)節(jié)面損傷的嚴重程度,比如既往稱為前、后踝的骨折,實為涉及脛骨遠端穹形面的骨折,復位時多是直接復位骨折塊,而對關(guān)節(jié)面有無壓縮多被忽視,以后出現(xiàn)關(guān)節(jié)炎的機會增大了,而四柱理論將脛腓骨遠端分為前柱、后柱、內(nèi)側(cè)柱、外側(cè)柱,能直接反映出四柱損傷的真實程度(CT二、三維重建成像能清楚地看到四柱損傷的情況),因此手術(shù)入路的選擇直觀明了,復位時可將骨折塊和關(guān)節(jié)面同時復位,會獲得更好的效果。對單柱損傷,采用直接入路,多柱損傷可選前、后聯(lián)合入路。臨床上最常用的前、后聯(lián)合入路為前內(nèi)側(cè)切口加后外側(cè)切口入路[6],復雜的Pilon骨折為多柱損傷型骨折常伴有腓骨下段或外踝骨折,先行后外側(cè)入路、復位并行鋼板螺釘固定腓骨骨折或外踝骨折,再向深層鈍性分開,直接暴露后踝、后柱,復位固定。
3.2 手術(shù)時機的選擇 手術(shù)時機對于預(yù)防Pilon骨折的軟組織并發(fā)癥十分重要。如果患者存在進展性的軟組織損傷,則不宜過早切開手術(shù),否則會出現(xiàn)皮膚壞死、切口裂開等。目前尚無明確的時間窗,一般認為切開復位內(nèi)固定的最佳時間段是傷后6 h以內(nèi)和延期7~14 d,高能量損傷造成的Pilon骨折,其軟組織損傷也嚴重,內(nèi)出血致腫脹迅速加重,多有皮膚張力性水皰,原則上小的水皰經(jīng)牽引、消腫治療后能被吸收,大水皰可抽吸掉,待皮膚軟組織腫脹基本消失后再行手術(shù)。傷后10~20 d手術(shù)相對安全[7]。
3.3 Pilon骨折的手術(shù)療效 對Pilon骨折治療的臨床療效主要取決于手術(shù)對骨折關(guān)節(jié)面的復位質(zhì)量和穩(wěn)定程度,同時恢復軟組織條件也很重要,局部軟組織條件直接影響著治療的成敗。經(jīng)典的Pilon骨折的外科治療有4個標準步驟:a)腓骨和外踝重建;b)脛骨關(guān)節(jié)面重建;c)自體或人工骨植骨修復;d)支持接骨。遵循上述原則對Pilon骨折分型中Ruedi-AllgowerⅠ型、Ⅱ型和AO分型的A、B、C1型的治療能取得良好的效果,但對嚴重的Ruedi-Allgower的Ⅲ型或AO分型的C2、C3型骨折的治療療效一般或不佳。原因是關(guān)節(jié)面損傷嚴重,難達解剖復位,出現(xiàn)損傷性關(guān)節(jié)炎等關(guān)節(jié)功能障礙的可能性增大。
3.4 Pilon骨折的固定方法 Pilon骨折的固定方法有鋼板內(nèi)固定和外固定器固定[8]。本組去除因軟組織情況差,需行外固定器治療的患者,Pilon骨折采用外固定器者均需跨關(guān)節(jié)固定,易出現(xiàn)骨質(zhì)疏松、關(guān)節(jié)僵硬、骨折病等,踝關(guān)節(jié)功能差[9]。筆者根據(jù)四柱理論指導對手術(shù)入路和固定方法進行個性化設(shè)計:如移動骨折塊波及前、內(nèi)柱加后、內(nèi)柱為主,選擇前內(nèi)側(cè)切口加后外側(cè)切口,前方用脛骨遠端內(nèi)側(cè)解剖板或重建板固定,后方選用橈骨遠端“T”型板固定或4.3 mm空心半牙加壓螺釘固定。如移位骨折塊波及前、外側(cè)柱加后、外側(cè)柱為主,選擇前外側(cè)切口加后外側(cè)切口,前方采用脛骨遠端外側(cè)“L”型解剖板固定,后方選用橈骨遠端“T”型板固定或4.3 mm空心半牙加壓螺釘固定。手術(shù)中的重點在于恢復脛骨遠端關(guān)節(jié)面的平整,這決定了術(shù)后關(guān)節(jié)功能的恢復程度,對嚴重的壓縮性Pilon骨折一定要植骨修復,消除任何骨缺損,促進骨折愈合進程。術(shù)后石膏托輔助固定6周,預(yù)防切口區(qū)感染,消除水腫,改善循環(huán),及時抗凝治療,預(yù)防下肢深靜脈血栓形成,指導鍛煉,盡早恢復踝關(guān)節(jié)功能,可取得滿意療效。
[1] 唐欣,呂德成,唐佩福,等.Pilon骨折的解剖四柱理論與臨床治療的關(guān)系[J].中華外科雜志,2010,48 (9):662-666.
[2] 胡永成,邱貴興,馬信龍,等.骨科疾病療效評價標準[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:163,234-235.
[4] Turner NM,van de Leemput AJ,Draaisma JM,et al. Validity of the visual analogue scale as an instrument to measure self-efficacy in resuscitation skills[J].Med Edue,2008,42(5):503-511.
[5] 徐希斌,儲輝,俞航,等.應(yīng)用四柱理論和微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定治療Pilon骨折的療效分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(6):556-558.
[6] 何文平,豐長江.后外側(cè)聯(lián)合前內(nèi)側(cè)入路鋼板內(nèi)固定治療后踝移位Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(6):616-618.
[7] Crist BD,Khazzam M,Murtha YM,et al.Pilon fractures:advances in Surgical management[J].J Am Acad orthop Surg,2011,19(10):612.
[8] 方欣,謝金兔,顧曉民.Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折兩種手術(shù)方法療效分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,27(10):947-948.
[9] 高洪,施慧鵬,羅從風,等.帶關(guān)節(jié)外固定架在高能量骨折治療中的應(yīng)用[J].中華骨科雜志,2003,23 (4):216-217.