內(nèi)固定與外支架固定治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折的療效比較
陳川成
(重慶市忠縣中醫(yī)院 骨科, 重慶, 404300)
關(guān)鍵詞:內(nèi)固定; 外支架固定; 復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折
近年來(lái),交通事業(yè)快速發(fā)展,車(chē)禍的發(fā)生也越來(lái)越多,車(chē)禍極易發(fā)生脛骨平臺(tái)骨折[1-2]。復(fù)雜性的脛骨平臺(tái)骨折是其較為嚴(yán)重的病理狀態(tài),其骨折粉碎而且發(fā)生骨骼塌陷問(wèn)題,其復(fù)位以及內(nèi)固定后的維持穩(wěn)定都比較困難,而術(shù)后的膝關(guān)節(jié)功能通常也會(huì)受限[3-4]。本研究比較內(nèi)固定與外支架固定治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
選擇2011年6月—2012年6月本院接診的100例復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折患者,隨機(jī)分為觀(guān)察組和對(duì)照組。整個(gè)研究均在患者的知情同意下進(jìn)行,并經(jīng)過(guò)本院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。所選患者經(jīng)入院檢查均明確診斷為復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折患者,同時(shí)排除合并有心、腦、腎等重要器官功能不全患者、凝血系統(tǒng)有障礙患者及有出血疾病患者。觀(guān)察組50例,年齡為31~67歲。對(duì)照組50例,年齡為30~68歲。2組患者的年齡、性別及病情等一般資料均無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 2組患者一般資料比較[n(%)]
觀(guān)察組施行內(nèi)固定治療,術(shù)前對(duì)患者行患側(cè)的膝關(guān)節(jié)X線(xiàn)片、CT以及三維重建和MRI。然后采用腰麻,切口的選擇是以骨折塊最易復(fù)位以及固定作為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于SchatzkerⅣ型的骨折患者做髕骨外側(cè)緣(內(nèi)側(cè)緣)的縱向切口,然后將髕骨向內(nèi)(向外)牽拉翻起,再采用內(nèi)側(cè)的T型鋼板進(jìn)行固定;對(duì)于SchatzkerⅤ與Ⅵ型的骨折,取膝前的正中切口,再將髕骨向內(nèi)側(cè)或者外側(cè)拉,Ⅴ型骨折的外側(cè)使用支持鋼板進(jìn)行固定,而內(nèi)側(cè)采用T型鋼板進(jìn)行固定,其前方的骨塊使用松質(zhì)骨螺釘進(jìn)行固定;而Ⅵ型骨折使用外側(cè)的高爾夫鋼板或者聯(lián)合內(nèi)側(cè)的T型鋼板進(jìn)行固定。于平臺(tái)下的5~10 mm處進(jìn)行開(kāi)窗,進(jìn)行撬撥來(lái)恢復(fù)關(guān)節(jié)面整體的平整,而原平臺(tái)的塌陷下方需要植入自體髂骨抑或進(jìn)行同種異體骨移植,植的骨量以使抬高脛骨平臺(tái)的高度高于原高度0.5~2 mm為標(biāo)準(zhǔn),下方不能留空隙。使用松質(zhì)骨的螺釘或者可吸收的螺釘對(duì)前交叉韌帶進(jìn)行固定與其附著點(diǎn)上。半月板的邊緣部若發(fā)生破裂及有修復(fù)的可能,對(duì)半月板給予保留和進(jìn)行一期縫合,而其他破碎嚴(yán)重的半月板將其切除。發(fā)生前交叉韌帶斷裂的或者能進(jìn)行急診一期縫合修復(fù)的盡量行一期修復(fù),若不能則于術(shù)后8~10 d施行二期關(guān)節(jié)的鏡下重建。
對(duì)照組患者施行外固定支架治療,采用腰麻或者全身麻醉,然后根據(jù)骨折的情況來(lái)選擇恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)切口,在半月板的下方切開(kāi)患者的關(guān)節(jié)囊,再向上牽引半月板使脛骨平臺(tái)完全暴露。在直視下再撬起塌陷的關(guān)節(jié)面,然后取自體的髂骨或者同種異體骨骼進(jìn)行植骨,植骨總量以能抬高患者的脛骨平臺(tái)0.5~2 mm為標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)行壓實(shí)。然后據(jù)情況來(lái)選擇松質(zhì)骨螺釘、空心釘和克氏針對(duì)患者進(jìn)行有限的內(nèi)固定,對(duì)關(guān)節(jié)面進(jìn)行解剖復(fù)位并維持復(fù)位。合并有半月板、交叉韌帶以及側(cè)副韌帶的損傷者需施行一期修復(fù)。外固定支架放置方法:使用2/3圓周的外固定環(huán),使其與脛骨關(guān)節(jié)面平行,將其置于腓骨小頭的水平位置,并保持肢體處于環(huán)的中央,環(huán)的開(kāi)口應(yīng)位于小腿的后方。然后將2根單側(cè)并帶橄欖頭以及墊片長(zhǎng)度為2 mm的克氏針,使腓骨頸平面與脛骨平臺(tái)平行,自脛骨的近端后外側(cè)將針向前內(nèi)側(cè)穿出,操作時(shí)注意要避開(kāi)患者腓總神經(jīng)。然后將第2批的克氏針與前2根克氏針呈約60~75°的夾角,將其從后內(nèi)側(cè)進(jìn)針向前外側(cè)處穿出,然后擰緊克氏針的固定螺栓。再通過(guò)調(diào)整環(huán)和肢體的位置來(lái)恢復(fù)干骺端的對(duì)位和對(duì)線(xiàn)以及肢體的長(zhǎng)度。再將單臂的外固定器使其固定在環(huán)的前內(nèi)側(cè),于夾具的固定孔導(dǎo)向下,于脛骨的前內(nèi)側(cè)骨面垂直方向,在脛骨干的中線(xiàn)置入2~3枚長(zhǎng)度為5或6 mm的錐形固定釘,再鎖緊固定螺栓。盡量遠(yuǎn)離環(huán)和臂交界處,在環(huán)上安裝立柱,再利用支撐桿把立柱和錐形釘尾端進(jìn)行連接并進(jìn)行固定,同時(shí)應(yīng)注意支撐桿不能壓迫皮膚。2組患者術(shù)后均進(jìn)行負(fù)壓引流,對(duì)傷口進(jìn)行加壓包扎和冰敷。而負(fù)壓引流瓶在術(shù)后12 h可開(kāi)放,于術(shù)后24~48 h視情況拔除?;颊呗樽砬逍岩院蠹葱栊泄伤念^肌的等長(zhǎng)收縮的鍛煉。待切口張力下降后行CPM的功能鍛煉,在傷口愈合以后扶雙拐下地活動(dòng),先期不能負(fù)重,待出現(xiàn)骨痂以后方可逐漸負(fù)重。對(duì)照組需每天用75%酒精對(duì)針眼滴2~3次。
2結(jié)果
2組的膝關(guān)節(jié)功能比較無(wú)顯著差異(u=1.6652,P=0.0959)。見(jiàn)表2。觀(guān)察組的術(shù)后住院時(shí)間、血紅蛋白下降、支架取出時(shí)間與骨折愈合時(shí)間與對(duì)照組比較均無(wú)顯著差異(P>0.05);觀(guān)察組的術(shù)中出血量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.0100,P=0.0472)。見(jiàn)表3。觀(guān)察組和對(duì)照組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為6.00%與20.00%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.4.3324,P=0.0374)。
表2 2組患者膝關(guān)節(jié)的功能比較[n(%)]
表3 2組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)比較
與對(duì)照組比較,*P<0.05。
3討論
脛骨平臺(tái)的骨折是一種臨床中很常見(jiàn)的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,其多由內(nèi)外或者直接的暴力沖擊或者軸向壓力損傷所致[5-6]。臨床又將高能量的損傷所引起的脛骨的骨干骺端和骨干發(fā)生分離的骨折、內(nèi)髁以及雙髁發(fā)生骨折稱(chēng)為復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折[7]。該類(lèi)骨折的粉碎嚴(yán)重、骨骼發(fā)生移位明顯,其手術(shù)難度大,如若處理不當(dāng)其術(shù)后的并發(fā)癥很多,甚至可能造成膝關(guān)節(jié)的功能殘疾、進(jìn)行截肢等[8-9]。
復(fù)雜性脛骨平臺(tái)的骨折多會(huì)涉及關(guān)節(jié)軟骨以及骨和皮膚的軟組織的綜合損傷,可表現(xiàn)為關(guān)節(jié)的塌陷、嵌插、軟骨碎裂等,常常會(huì)合并半月板以及交叉韌帶、側(cè)副韌帶的損傷,對(duì)于其治療主要為恢復(fù)關(guān)節(jié)面以及韌帶的平整、最大限度地維持膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)度。對(duì)于復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折,采取保守治療通常不能達(dá)到預(yù)期的治療目的,所以針對(duì)復(fù)雜性的脛骨平臺(tái)骨折通常以手術(shù)治療方法為主[10-11]。
切開(kāi)復(fù)位進(jìn)行雙鋼板的固定是目前治療脛骨平臺(tái)的雙髁骨折最為牢固的有效固定方式,進(jìn)行單純的內(nèi)固定來(lái)治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)的骨折優(yōu)點(diǎn)主要是固定效果可靠,術(shù)后的創(chuàng)口感染的概率小,對(duì)于患者的護(hù)理方便,治療后外形美觀(guān)且對(duì)患者的正常生活的影響小[12-13]。但是,對(duì)于開(kāi)放性的骨折,若合并軟組織的擦傷和挫傷或者擠壓傷、大血管損傷、骨筋膜室的綜合征等,單純的內(nèi)固定很難滿(mǎn)足臨床的治療要求。趙有明等[14]的研究認(rèn)為,針對(duì)復(fù)雜性的脛骨平臺(tái)骨折采取手術(shù)治療時(shí)應(yīng)該注意要嚴(yán)格掌握患者的適應(yīng)證,在術(shù)中要盡量減少對(duì)患者的軟組織損傷,并合理地處理韌帶以及半月板的損傷等。
采用外固定的支架可以較牢固穩(wěn)定骨折,其組織的損傷小,而且創(chuàng)口內(nèi)沒(méi)有異物的留存,對(duì)于控制感染有益,對(duì)于骨折端血供影響較少。本研究比較內(nèi)固定與外支架固定治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折的療效,研究顯示內(nèi)固定治療與采用外支架固定治療的效果相近,二者都能有效治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折。
參考文獻(xiàn)
[1]孫榮鑫, 張玉新, 白靖平, 等. SandersⅡ型跟骨骨折內(nèi)固定治療的有限元分析[J]. 中國(guó)矯形外科雜志, 2012, 20(15): 1409.
[2]Yano M H. Improved Diagnosis of Infection Associated to Osteosynthesis by Use of Sonication of?Fracture-Fixation?Implants[J]. J Clin Microbiol, 2014, 17: 02140.
[3]何京力, 阮狄克, 侯黎升, 等.單純減壓與減壓融合內(nèi)固定術(shù)治療伴Ⅰ度退行性滑脫的腰椎管狹窄癥的療效比較[J]. 中國(guó)脊柱脊髓雜志, 2012, 22(5): 412.
[4]王成偉, 艾爾肯·阿木冬, 李璐兵, 等.金屬植入物內(nèi)固定治療四肢骨折后的骨不連[J]. 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù), 2011, 15(9): 1667.
[5]Petrigliano FA. Factors predicting complication and reoperation rates following surgical fixation?of proximal humeral fractures[J]. J Bone Joint Surg Am, 2014, 96(18): 1544.
[6]姜朝來(lái), 安智全. 髓內(nèi)釘和微創(chuàng)鋼板在肱骨干骨折內(nèi)固定治療中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù), 2011, 15(22): 4119.
[7]楊歡, 周方, 田耘, 等. 股骨粗隆部骨折內(nèi)固定失敗原因分析[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào): 醫(yī)學(xué)版, 2011, 12(5): 699.
[8]汪海涵, 龍騰河, 王佳, 等. 4種不同內(nèi)固定方法治療掌指骨骨折的療效[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2011, 40(1): 43.
[9]譚明, 趙明杰, 焦根龍, 等.不同椎間植入物內(nèi)固定方式治療長(zhǎng)節(jié)段頸椎后縱韌帶骨化癥的比較[J]. 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù), 2011, 15(35): 6527.
[10]Mirzasadeghi A. Intramedullary cement osteosynthesis (IMCO): A pilot study in sheep[J]. Biomed Mater Eng, 2014, 24(6): 2177.
[11]王治棟, 朱若夫, 楊惠林, 等. 前路減壓Zero-p椎間融合器與傳統(tǒng)鈦板聯(lián)合cage融合內(nèi)固定治療脊髓型頸椎病的療效比較[J]. 中國(guó)脊柱脊髓雜志, 2013, 23(5): 440.
[12]崔璀, 朱悅, 屠冠軍, 等.脊柱內(nèi)固定術(shù)后翻修原因及其治療對(duì)策[J]. 中國(guó)脊柱脊髓雜志, 2012, 22(11): 975.
[13]劉春杰, 張偉曾, 褚鵬程, 等. 動(dòng)力髖螺釘與鎖定加壓接骨板置入內(nèi)固定治療高齡老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的效果比較[J]. 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù), 2011, 15(17): 3098.
[14]張亮, 王靜成, 馮新民, 等. 椎弓根螺釘內(nèi)固定聯(lián)合椎體成形修復(fù)單節(jié)段胸腰椎骨質(zhì)疏松性爆裂性骨折[J]. 中國(guó)組織工程研究, 2014, 18(17): 2722.
收稿日期:2014-12-19
中圖分類(lèi)號(hào):R 683
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1672-2353(2015)07-114-02DOI: 10.7619/jcmp.201507034