馬克思主義信仰是否真的出現(xiàn)了危機(jī)？——基于廣西L市815名城鎮(zhèn)職工調(diào)查資料的分析

戚杰強(qiáng)

(廣西科技大學(xué)　社會科學(xué)學(xué)院，廣西　柳州　545006)

?

馬克思主義信仰是否真的出現(xiàn)了危機(jī)？——基于廣西L市815名城鎮(zhèn)職工調(diào)查資料的分析

戚杰強(qiáng)

(廣西科技大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院，廣西柳州545006)

[摘要]通過建立“馬克思主義信仰”測量量表，以廣西L市815名城鎮(zhèn)職工為調(diào)查對象，研究結(jié)果表明：40.2%的人信仰馬克思主義，10.2%的人不信仰馬克思主義，49.6%的人對馬克思主義處于“信與不信”的中間狀態(tài)。如果49.6%的人對馬克思主義處于“信與不信”的中間狀態(tài)是一種客觀存在，那么，人民大眾的馬克思主義信仰并沒有真正陷入危機(jī)，畢竟不相信馬克思主義的人只占10.2%，只是我們需要爭取讓那些“搖擺不定”的人信仰馬克思主義。如果49.6%的人對馬克思主義處于“信與不信”的中間狀態(tài)不是一種客觀存在，而是被訪者隱瞞了其真實想法，那么，實際情況應(yīng)該是50%左右的人信仰馬克思主義，30%左右的人不信仰馬克思主義，20%左右的人對馬克思主義處于“信與不信”中間狀態(tài)，馬克思主義信仰“危機(jī)論”同樣不成立。

[關(guān)鍵詞]馬克思主義；信仰；危機(jī)

一、問題與背景

馬克思主義信仰現(xiàn)狀如何？許多學(xué)者認(rèn)為，馬克思主義信仰已陷入危機(jī)狀態(tài)。胡開宇認(rèn)為，傳統(tǒng)儒家道德衰落、中國對馬克思主義信仰片面理解、國際共產(chǎn)主義運(yùn)動低潮均導(dǎo)致了馬克思主義信仰危機(jī)[1]。姜國峰認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、新舊體制的交替對我國公民心理產(chǎn)生了強(qiáng)烈沖擊，而且動搖了其原有信仰，帶來了嚴(yán)重的信仰危機(jī)[2]。蔡霞也認(rèn)為，社會轉(zhuǎn)型期必然導(dǎo)致信仰危機(jī)，中國社會轉(zhuǎn)型時期的信仰危機(jī)，其類型、內(nèi)涵不僅相當(dāng)復(fù)雜，而且具有多重性，既包含著社會主義與資本主義兩種意識形態(tài)的嚴(yán)重斗爭，又孕育與生長著社會信仰發(fā)展前進(jìn)的積極因素。從本質(zhì)上說，當(dāng)前的“信仰危機(jī)”是傳統(tǒng)信仰觀的艱難嬗變[3]，主要表現(xiàn)為“個人人生信仰危機(jī)和社會理想信仰危機(jī)”[4](P365)。但是，有部分學(xué)者持不同觀點。瞿永玲認(rèn)為，判斷信仰危機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)很關(guān)鍵，不能以文革時期的信仰狂熱來評價當(dāng)前馬克思主義信仰狀態(tài)，而應(yīng)理性看待當(dāng)前馬克思主義信仰狀態(tài)[5]。張連認(rèn)為，馬克思主義信仰有不同信仰層次，不能簡單地認(rèn)為馬克思主義信仰遇到危機(jī)，實踐唯物主義信仰、徹底人道主義信仰就沒遭遇危機(jī)，只有共產(chǎn)主義的政治信仰才面臨考驗[6]。黃明理則認(rèn)為，當(dāng)前馬克思主義信仰談不上危機(jī)，而是社會進(jìn)步、人本質(zhì)屬性提高的體現(xiàn)，是馬克思主義與現(xiàn)實生活相結(jié)合的結(jié)果[7]?？梢?，學(xué)術(shù)界對“馬克思主義信仰是否存在危機(jī)”的觀點不一致。一種觀點認(rèn)為馬克思主義信仰存在某種程度的危機(jī)，另一種觀點則認(rèn)為馬克思主義信仰不存在危機(jī)。

“馬克思主義信仰是否出現(xiàn)危機(jī)”還需要實證研究的支持。《重慶市委重大調(diào)研課題組》在2008年對16427名黨政干部、知識分子、青年大學(xué)生和普通群眾的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：信仰馬克思主義的人約占56.9%、信仰宗教的人約占12.0%、相信封建迷信的人約占5.3%、無信仰的人約占25.9%[8]。楊華等人在其調(diào)查的331名大學(xué)生中發(fā)現(xiàn)，大約只有25%的大學(xué)生明確信仰馬克思主義、信仰中國共產(chǎn)黨、信仰社會主義[9]。譚培文在其調(diào)查的690名高校師生中發(fā)現(xiàn)：信仰馬克思主義的人約占41.5%，信仰宗教的人約占8.7%，信仰民主社會主義、新自由主義和儒家思想等其他思想體系的人約占15.2%，沒有任何信仰的人約占34.6%[10]。殷丹在其調(diào)查的1742名大學(xué)生中發(fā)現(xiàn)，約61%的人信仰馬克思主義，13%的人信仰中國傳統(tǒng)文化思想，11%的人信仰西方的自由、民主等價值理念，12%的人信仰“其他思想”[11]。李俊卿在其調(diào)查的2590 名大學(xué)生中發(fā)現(xiàn)，82.7%的大學(xué)生信仰馬克思主義，8.3%的大學(xué)生信仰宗教，8.96%的大學(xué)生信仰“其他”[12]。以上這些實證研究結(jié)果仍然體現(xiàn)出馬克思主義信仰“出現(xiàn)危機(jī)”與“不出現(xiàn)危機(jī)”的爭論。有研究認(rèn)為，只有25%的大學(xué)生信仰馬克思主義，而又有研究認(rèn)為，約83%的大學(xué)生信仰馬克思主義，兩者比例的差距為58%。為什么有如此大的差異？原因是多方面的，其中一個原因是：這些實證研究在測量馬克思主義信仰時，通常只采用“你是否信仰馬克思主義”這樣一個簡單而又抽象的問題進(jìn)行測量?！榜R克思主義”是一個內(nèi)容龐大、邏輯豐富的抽象體系，許多人對馬克思主義的含義都不清楚，更不清楚自己是否信仰馬克思主義，因而通過“你是否信仰馬克思主義”來測量馬克思主義信仰，會導(dǎo)致較大差異。

綜上所述，無論從理論研究上還是從實證研究上，“馬克思主義信仰是否出現(xiàn)危機(jī)”仍是一個懸而未決的問題。本文試圖通過“馬克思主義信仰”量表來測量人們是否信仰馬克思主義，期望有助于解決“馬克思主義信仰是否出現(xiàn)危機(jī)”的問題。

二、變量測量與資料收集

(一)“馬克思主義信仰”的測量

信仰，本質(zhì)上是一種主觀確信態(tài)度——不管信仰客體是否為真，信仰主體都信以為真。馬克思主義是科學(xué)，馬克思主義信仰是科學(xué)信仰。馬克思主義信仰有抽象含義和具體含義之分。在抽象含義下，馬克思主義信仰既是一種認(rèn)識活動，又是一種反映客觀存在的精神狀態(tài)；在具體含義下，馬克思主義信仰指人們對馬克思主義理論的確信態(tài)度。馬克思主義包括馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會主義，其中科學(xué)社會主義是馬克思主義的核心，唯物主義歷史觀和剩余價值學(xué)說的意義在于使社會主義由空想變成了科學(xué)[13](P545-546)。因此，信仰科學(xué)社會主義就是信仰馬克思主義。中國特色社會主義是現(xiàn)代社會主義，是對科學(xué)社會主義的繼承與發(fā)展，中國特色社會主義是當(dāng)代中國馬克思主義的核心。信仰中國特色社會主義就是信仰馬克思主義[10]。黨的十八大報告指出：中國特色社會主義包括中國特色社會主義道路、中國特色社會主義理論體系、中國特色社會主義制度[14](P50)。本文主要圍繞中國特色社會主義來建構(gòu)馬克思主義信仰測量指標(biāo)體系，如下圖：

由以上20個指標(biāo)組成的“馬克思主義信仰量表”如表1。該量表采用李凱爾特量表形式，量表中的每一個項目都分為“非常不確信”“不太確信”“不一定”“比較確信”“非常確信”等五個等級，分別賦值為1分、2分、3分、4分、5分，把20個項目的得分累積起來就得到每個被訪者的馬克思主義信仰評分。評分最低分為20分、最高分為100分。評分越低，說明信仰馬克思主義的程度越低；反之，評分越高，說明信仰馬克思主義的程度越高。

表1　“馬克思主義信仰”測量表

(二)資料收集

根據(jù)表1的馬克思主義信仰測量量表制作成調(diào)查問卷。調(diào)查問卷的制作共經(jīng)過了“概念操作化——選擇變量——設(shè)計問題——試調(diào)查——修改”等五個步驟。本研究的“馬克思主義信仰”測量量表的α系數(shù)為0.949，具有很高信度。本研究的調(diào)查對象來源于廣西L市的城鎮(zhèn)職工，抽樣采用了按比例分層抽樣方法。抽樣具體步驟如下：首先，從L市電話黃頁本上的14種職業(yè)分類中，確定每一類職業(yè)應(yīng)該抽取的人數(shù)。每一類職業(yè)應(yīng)抽取的人數(shù)由樣本容量、每類職業(yè)總?cè)藬?shù)、研究需要等因素綜合決定。其次，分別根據(jù)每一類職業(yè)應(yīng)該抽取的人數(shù)，在每一類職業(yè)類型的全部單位名單中等距抽取4-10個單位。實際調(diào)查可能只會用到2-5個單位，考慮到有些單位可能不能順利開展調(diào)查，因而，按實際調(diào)查單位個數(shù)的2倍進(jìn)行抽取，以便多出一些單位做替補(bǔ)。實際調(diào)查每一類職業(yè)時，先調(diào)查前2個單位，如果前2個單位能夠滿足所需要的調(diào)查人數(shù)，就只調(diào)查前2個單位。反之，如果前2個單位的調(diào)查不能完成所需要的調(diào)查人數(shù)，則再到第3個單位調(diào)查；如果人數(shù)還不夠，再到第4個單位調(diào)查；以此類推。最后，在調(diào)查單位中抽取個人。在調(diào)查單位中抽取個人時有兩種情況，一種是能得到單位職工的名單；另一種是不能得到單位職工的名單。在能得到單位職工名單的情況下，如果人數(shù)較少，則按整群抽樣方法抽??；如果人數(shù)較多，則按等距抽樣方法抽取。在不能得到單位職工名單的情況下，則由被調(diào)查單位按照性別的比例抽取。在最后這種情況下，雖沒能做到嚴(yán)格的隨機(jī)抽樣，但還是可以近似地看作隨機(jī)抽取[15]。調(diào)查共發(fā)出問卷900份，收回問卷854份，回收率為94.9%；剔除因填答不完整、有邏輯錯誤等原因造成的無效問卷39份，最后獲得有效問卷815份，有效回收率為90.6%。樣本的基本結(jié)構(gòu)如表2：

表2　樣本構(gòu)成(N=815)

三、結(jié)果分析

馬克思主義信仰測量量表的得分范圍在20分至100分之間，其中，20分對應(yīng)于“非常不確信”，40分對應(yīng)于“比較不確信”，60分對應(yīng)于“不一定”，80分對應(yīng)于“比較確信”，100分對應(yīng)于“非常確信”。從樣本的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，想知道有多少人信仰馬克思主義，只需要計算80分至100分的人數(shù)即可。表3的結(jié)果表明，在815名被訪者中，對馬克思主義“比較確信”的人有310人，占樣本人數(shù)的38%，對馬克思主義“非常確信”的人有18人，占樣本人數(shù)的2.2%，兩者比例共是40.2%。說明有40%左右的人信仰馬克思主義。明確不信仰馬克思主義的人較少，只占樣本人數(shù)的10.2%。但是，對馬克思主義持“不一定”態(tài)度的人占據(jù)多數(shù)，占樣本人數(shù)的49.6%。如果加上持“不一定”態(tài)度的人，“確信”馬克思主義的人占89.8%，“不確信”馬克思主義的人占20.2%。相對于不信仰馬克思主義的人而言，仍然有大部分人信仰馬克思主義。如表4：

表3　馬克思主義信仰程度分布　%

表4　馬克思主義信仰程度分布　%

“40.2%的人信仰馬克思主義”這個統(tǒng)計結(jié)果與人們對馬克思主義信仰的自我認(rèn)同有一定的差距。表5是關(guān)于“你信仰什么”問題的回答結(jié)果。表5反映出，在807名被訪者中，明確自己信仰“馬克思主義”的人有248人，占樣本人數(shù)的30.7%，比40.2%少9.5%。這兩者的差距說明有一些人對馬克思主義不太了解，導(dǎo)致其對馬克思主義的概念與內(nèi)容之間的認(rèn)同不太一致。對于這些人來說，其對“馬克思主義”這個概念表示不信仰，但是對“馬克思主義”的內(nèi)容又表示信仰，這證實了李向平所說的“中國人信仰存在‘信仰但不認(rèn)同’的社會現(xiàn)象”[16](P519)。也就是說，人們本身有信仰，但沒有得到自己和別人的認(rèn)同，馬克思主義信仰也一樣，一些人本身是信仰馬克思主義的，但沒有得到自己的認(rèn)同。原因在于人們?nèi)狈Ρ磉_(dá)自己信仰的方式或者說人們對自己的信仰本身就比較模糊。而且，馬克思主義信仰還不是一門顯學(xué)，許多人不知道自己是否信仰馬克思主義，也不知道信仰馬克思主義的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么，哪怕有人知道馬克思主義信仰的判斷標(biāo)準(zhǔn)，他們也是以“是否是中共黨員”作為判斷是否信仰馬克思主義的標(biāo)準(zhǔn)，這又未免簡單化了。本研究認(rèn)為，馬克思主義信仰是一個復(fù)雜多元的信仰體系，不能僅僅以“是否是中共黨員”作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，因為一些人雖然是中共黨員，但并不真正信仰馬克思主義；一些人雖然不是中共黨員，但又信仰馬克思主義。我們應(yīng)該以一個包含多個項目的“量表”來測量人們是否信仰馬克思主義，就像以某個“量表”來測量人們的性格特征一樣。

表5也顯示出了人們對宗教的信仰情況。在807名被訪者中，信仰佛教、道教、基督教、天主教、伊斯蘭教的人共有106人，占樣本人數(shù)的13.1%。這個比例低于李向平等人對長江三角洲居民“宗教信仰”的調(diào)查比例。李向平等人在2011年12月到2012年2月期間通過入戶的形式對長江三角洲16個城市的3000名居民進(jìn)行了問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，信仰佛教、道教、基督教、天主教、伊斯蘭教的人占樣本人數(shù)的31.1%[17](P19)，這比本研究的13.1%高出18%。這差異可能與調(diào)查區(qū)域有關(guān)。長江三角洲基本上代表了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中心，而本研究的L市處于中國西部，基本上代表了中國經(jīng)濟(jì)的欠發(fā)達(dá)區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與長江三角洲相比。兩種不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的地區(qū)，宗教信仰上有差異也在所難免。

表5　人們對自己的信仰認(rèn)同情況

根據(jù)“40.2%的人信仰馬克思主義”這個統(tǒng)計結(jié)果，我們可以大膽猜測一下中國人民信仰馬克思主義的人數(shù)：根據(jù)第六次全國人口普查結(jié)果，我國人口大約為13.4億，那么，全國信仰馬克思主義的人數(shù)大約為5.39億，這個人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過8000多萬中共黨員的人數(shù)。因而，說中國人民產(chǎn)生了馬克思主義信仰危機(jī)是不太確切的。

四、結(jié)論與討論

馬克思主義信仰的描述結(jié)果表明：在815個被訪者中，40.2%的人信仰馬克思主義，10.2%的人不信仰馬克思主義，49.6%的人對馬克思主義處于“信與不信”之間的中間狀態(tài)。問題的關(guān)鍵是，49.6%的人對馬克思主義處于“信與不信”的中間狀態(tài)究竟是一種客觀存在，還是被訪者隱瞞了自己的真實想法？

如果49.6%的人對馬克思主義處于“信與不信”的中間狀態(tài)是一種客觀存在，我們就可以認(rèn)為40%的人信仰馬克思主義，10%的人不信仰馬克思主義，約50%的人對馬克思主義的信仰處于“搖擺不定”狀態(tài)。這說明，人們的馬克思主義信仰還沒有真正陷入危機(jī)，畢竟不相信馬克思主義的人只占10%，只是我們需要爭取讓那些“搖擺不定”的人信仰馬克思主義。如果49.6%的人對馬克思主義處于“信與不信”的中間狀態(tài)不是一種客觀存在，而是被訪者隱瞞了自己的真實想法，問題又轉(zhuǎn)向了另外一面。這種情況也不是不可能，因為馬克思主義是意識形態(tài)，被訪者可能故意回避了自己的真實想法。這種隱藏性有多大呢？風(fēng)笑天對問卷調(diào)查“中間答案”設(shè)置與否的差別進(jìn)行了研究，他認(rèn)為：問卷中是否設(shè)置“中間答案”，調(diào)查結(jié)果有顯著差別，這種差別從5%至33%左右；其中，“中間答案”容易“吸引”沒有“中間答案”的兩部分“比較級”的回答者，而對“兩個極端”回答者的影響不大[18]。這說明在問卷調(diào)查中，問卷是否設(shè)置“中間答案”，調(diào)查結(jié)果會呈現(xiàn)較大差異。本研究的調(diào)查問卷在測量馬克思主義信仰時，采用了李凱爾特量表形式，每個項目設(shè)置了“非常不確信”“不太確信”“不一定”“比較確信”“非常確信”等五個答案，即包含了“中間答案”。這個“中間答案”隱藏了多少真實想法？風(fēng)笑天認(rèn)為，在態(tài)度測量問題中，“中間答案”大概會吸收20%的“不贊成”回答者，而吸收10%的“贊成”回答者[18]。本研究的馬克思主義信仰測量屬于“態(tài)度測量問題”，問卷的“中間答案”可能吸引了20%的非信仰馬克思主義者，吸引了10%的馬克思主義信仰者。根據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合前面的數(shù)據(jù)，我們可以認(rèn)為，約50%的人信仰馬克思主義，約30%的人不信仰馬克思主義，約20%的人對馬克思主義處于“搖擺不定”狀態(tài)。這個結(jié)果與既有的一些調(diào)查研究結(jié)果比較接近。國家社科基金項目“我國當(dāng)代主流意識形態(tài)認(rèn)同研究”課題組在2007年對北京、上海、廣東、浙江、江蘇、廣西、河南、新疆等8個省的調(diào)查結(jié)果顯示，在被訪的5469名工人、農(nóng)民、知識分子、黨政干部、大學(xué)生、中學(xué)生中，有62.3%的人認(rèn)為自己信仰共產(chǎn)主義、社會主義[19](P2)。殷丹在其調(diào)查的1742名大學(xué)生中，也發(fā)現(xiàn)有61%的人信仰馬克思主義[11]。從“中間答案”隱藏的真實結(jié)果來看，我們?nèi)匀徽J(rèn)為人們的馬克思主義信仰并沒有陷入危機(jī)，至少有一半的人在信仰馬克思主義，比不信仰馬克思主義的人高出20%左右。可見，無論49.6%的人對馬克思主義處于“信與不信”的中間狀態(tài)是否為客觀事實，“馬克思主義信仰危機(jī)論”都不成立。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡開宇.論我國的信仰危機(jī)產(chǎn)生的原因及信仰的重建[J].求實，2002，(12).

[2]姜國峰.中國社會轉(zhuǎn)型時期公民信仰缺失與重構(gòu)探究[J].中國青年研究，2011，(2).

[3]蔡霞.試論社會轉(zhuǎn)型時期的“信仰危機(jī)”[J].當(dāng)代世界與社會主義，2002，(2).

[4]荊學(xué)民.社會轉(zhuǎn)型與信仰重建[M].太原：山西教育出版社，1999.

[5]瞿永玲.關(guān)于信仰危機(jī)問題研究綜述[J].倫理學(xué)研究，2004，(4).

[6]張連.馬克思主義信仰危機(jī)辨析——關(guān)于馬克思主義信仰內(nèi)涵的再思考[J].長白學(xué)刊，2010，(3).

[7]黃明理.辯證維度中的馬克思主義信仰[J].河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2009，(5).

[8]重慶市委重大調(diào)研課題組.關(guān)于“信仰問題”調(diào)研情況的報告[J].馬克思主義研究，2009，(12).

[9]楊華，鄭衛(wèi)榮.大學(xué)生的馬克思主義信仰問題及緣起[J].浙江社會科學(xué)，2011，(9).

[10]譚培文.當(dāng)代大學(xué)生信仰與信仰教育研究——以廣西壯族自治區(qū)高校為例[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2010，(4).

[11]殷丹.大學(xué)生信仰現(xiàn)狀的調(diào)查與信仰教育的思考[J].湖南社會科學(xué)，2011，(2).

[12]李俊卿.高校大學(xué)生馬克思主義信仰的實證研究——基于北京高校大學(xué)生信仰的調(diào)查[J].學(xué)術(shù)論壇，2012，(7).

[13]馬克思恩格斯文集(第 3卷)[M].北京: 人民出版社，2009．

[14]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2012.

[15]風(fēng)笑天.獨生子女父母的空巢期：何時開始? 會有多長?[J].社會科學(xué)，2009，(1).

[16]李向平.信仰但不認(rèn)同——當(dāng)代中國信仰的社會學(xué)詮釋[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

[17]李向平，李峰，等.中國信仰研究(第2輯)[M].上海：上海人民出版社，2012.

[18]風(fēng)笑天.社會調(diào)查中的“中間答案”：設(shè)置與否的差別研究[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2013，(1).

[19]聶立清.當(dāng)代我國主流意識形態(tài)認(rèn)同研究[M].北京：人民出版社，2010.

責(zé)任編輯李業(yè)根

[作者簡介]戚杰強(qiáng)(1980-)，男，廣西陸川人，廣西科技大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院講師、法學(xué)博士，主要從事馬克思主義信仰研究。

[基金項目]2014年度廣西高校“黨的十八屆三中全會精神研究”專項課題“廣西壯族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與社會主義核心價值觀培育研究”(DSBD14YB10)；廣西教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2014年度反腐建設(shè)理論研究專項課題“校地共建推進(jìn)高校廉政文化建設(shè)研究”(2014ZJ068)；廣西高?？蒲许椖俊案咝４髮W(xué)生廉政文化建設(shè)的系統(tǒng)性與實效性研究——以廣西科技大學(xué)(籌)為例”(SK13LX244)。

[收稿日期]2014-12-05

[中圖分類號]D61

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1008-6463(2015)02-0066-09