許昕 何英
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 資源學(xué)院,湖北 武漢 430074;2.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 馬克思主義學(xué)院,湖北 武漢 430074)
我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例分析及完善建議
許昕1何英2
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 資源學(xué)院,湖北 武漢 430074;2.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 馬克思主義學(xué)院,湖北 武漢 430074)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量已成為衡量一個(gè)國家綜合競爭實(shí)力的重要指標(biāo)。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育,促進(jìn)國民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升,進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理措施,加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè),做到有法可依、有法必依,完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
知識(shí)產(chǎn)權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);案例分析
在我國,一般將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義為基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。[1]如今,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量已成為衡量一個(gè)國家綜合競爭實(shí)力的重要指標(biāo)。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略顯得尤為重要。筆者擬通過案例分析我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,提出完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建議。
西方發(fā)達(dá)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的產(chǎn)生有深遠(yuǎn)的文化背景。15世紀(jì),西方發(fā)達(dá)國家在工藝學(xué)上取得了長足進(jìn)步,為近代知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的產(chǎn)生奠定了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。14~16世紀(jì)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)確立了新文化價(jià)值觀,17世紀(jì)新政治文明的萌生,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的形成作了重要的思想準(zhǔn)備。發(fā)達(dá)國家無不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。以美國為例,美國從20世紀(jì)80年代開始實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,在對內(nèi)方面,一是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,二是進(jìn)行相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革,通過制定法律,重新界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬和利益分配;在對外方面,謀求美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在全球利益的最大化,推動(dòng)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的簽署。[2]美國專利制度強(qiáng)調(diào)激勵(lì)創(chuàng)新和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步相統(tǒng)一,將條文法與判例法融為一體;強(qiáng)調(diào)專利與標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合,將專利與貿(mào)易掛鉤,這使美國專利制度具有靈活性和可操作性。
我國正式使用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這個(gè)概念是在1987年頒布的《民法通則》里。我國于1980年6月3日加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO),成為該組織的第90個(gè)成員國。2001年我國加入WTO之后,重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),越來越成為人們的共識(shí)。WTO成員國的義務(wù)主要是通過其國內(nèi)立法來履行的,要求國內(nèi)法律、法規(guī)、行政決定、司法裁決與WTO規(guī)則的要求相一致。[3]如今,我國已基本形成與國際保持一致的法律體系,積極加入各種國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約,形成就知識(shí)產(chǎn)權(quán)展開國際交流合作的新局面。此外,中國在商標(biāo)、專利和版權(quán)等方面也取得了巨大的進(jìn)展。
2008年6月5日,國務(wù)院印發(fā)的《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》提出了完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用,培育尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠信守法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的戰(zhàn)略重點(diǎn)。2014年10月23日,十八屆四中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,提出建立鼓勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果的體制。這些都表明國家十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),并制定了一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施。
(一)案例一:少年不可欺
最近,一篇名為《少年不可欺》的文章在微信等社交網(wǎng)絡(luò)上被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),作者是一位叫Niko Edwards的19歲少年。他聲稱自己團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)意成果,即用熱氣球拍攝地球,被優(yōu)酷剽竊,當(dāng)作軟件陌陌的商業(yè)廣告片《追氣球的熊孩子》。Niko展現(xiàn)的原稿設(shè)計(jì)、視頻、郵件、錄音等證據(jù)表明,這是“版權(quán)剽竊”的黃金案例。
Niko指責(zé)對方抄襲,在法律上想要界定侵權(quán)則非常困難。首先,對著作權(quán)侵權(quán)的界定難度很大。優(yōu)酷發(fā)布的短片雖然內(nèi)容是Niko的個(gè)人經(jīng)歷,但這在我國《著作權(quán)法》上屬于創(chuàng)意,尚不受法律保護(hù)。其次,照片和短片是通過熱氣球里的相機(jī)自動(dòng)拍攝的,可能暫不屬于獨(dú)創(chuàng)性智力成果,在著作權(quán)保護(hù)方面存有爭議。再者,Niko和優(yōu)酷雖然有過合作,但實(shí)際上并沒有正式簽署合同,從合同法的角度來說,Niko很難通過一般意義上的違約責(zé)任追究進(jìn)行維權(quán)。
(二)案例二:蝦米音樂網(wǎng)
筆者在美國發(fā)現(xiàn)想在網(wǎng)上下載歌曲很難,QQ音樂、百度音樂和酷狗音樂均不支持海外業(yè)務(wù),蘋果的iTunes每首歌最便宜的是3元,如果選擇下載,不知不覺,很可能下載費(fèi)用過百,很不劃算。值得慶幸的是,后來筆者終于找到中國唯一一個(gè)支持海外播放和下載的音樂網(wǎng)——蝦米音樂網(wǎng),該網(wǎng)站2011年至2013年期間下載音樂是免費(fèi)的。
2014年,QQ音樂、百度音樂和酷狗音樂開始實(shí)行下載收費(fèi)制,連蝦米音樂網(wǎng)也不例外。令人欣慰的是,這是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國際化接軌,從根本上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開端。一直以來,國外保護(hù)音樂版權(quán)的做法就是,用戶必須在網(wǎng)上購買,才可以下載。AppStore、電子書帶來了更多、更好的用戶體驗(yàn),如果用戶下載所付費(fèi)用最后都能到達(dá)創(chuàng)作者的手上,既是對創(chuàng)作者勞動(dòng)成果的肯定,也有利于音樂產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展。
(一)學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育
學(xué)生是國家的希望和未來,應(yīng)該從小學(xué)就開始培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),這是提升人們尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的關(guān)鍵?!秶抑R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確提出:制定并實(shí)施全國中小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育計(jì)劃,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容納入中小學(xué)教育課程體系。美國教育注重培養(yǎng)學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。無論是演講、作業(yè)、論文,從開始動(dòng)手收集資料的那一刻起,就必須用真實(shí)數(shù)據(jù)說話,所有資料來源都必須保證是可靠的。是個(gè)人的研究成果,還是借鑒別人的研究成果支持自己的觀點(diǎn),必須區(qū)分清楚并注明。否則,一旦學(xué)校的學(xué)術(shù)誠信委員會(huì)經(jīng)過調(diào)查確認(rèn)存在問題,將根據(jù)事實(shí)進(jìn)行相應(yīng)的處理,情節(jié)輕者會(huì)被記過或者留校察看,嚴(yán)重者會(huì)被開除,這個(gè)信譽(yù)污點(diǎn)將永遠(yuǎn)伴隨當(dāng)事人的檔案,當(dāng)事人因此很難申請轉(zhuǎn)學(xué)或者順利畢業(yè)。
(二)促進(jìn)國民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升
國家應(yīng)對國民的知識(shí)更新權(quán)保護(hù)意識(shí)和素質(zhì)進(jìn)行長期的引導(dǎo)。每個(gè)人要學(xué)會(huì)尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是無形財(cái)產(chǎn)權(quán),是人們的智力勞動(dòng)成果。研發(fā)出來的產(chǎn)品公布于世,卻無法得到有效保護(hù),將會(huì)對創(chuàng)造者造成傷害,導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)停滯不前,社會(huì)文化進(jìn)步失去創(chuàng)新動(dòng)力。
(三)進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理措施
我國軟件盜版率高,歸根結(jié)底就是盜版成本特別是生產(chǎn)和銷售成本低。要想改變這種現(xiàn)狀,就必須提高獲取和生產(chǎn)盜版的成本。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理措施,可以從以下幾個(gè)方面著手:首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)及時(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)機(jī)構(gòu)申請注冊或認(rèn)證;其次,應(yīng)該針對行業(yè)產(chǎn)品或者資料,制定一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,例如,企業(yè)和員工簽訂保密協(xié)議等;最后,可以和專門受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)構(gòu)合作,有效維護(hù)自身權(quán)益。
(四)加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè),做到有法可依、有法必依
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,必須制定一系列相關(guān)法律法規(guī)。目前,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法還不完善,應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)建設(shè)。充分發(fā)揮法律法規(guī)的制約作用,做到有法可依、有法必依。
[1]劉春田.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.
[2]劉冰冰,丁桂芝,呂英芳.國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化培育的比較研究[J].高等職業(yè)教育(天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)),2013(2).
[3]王國輝.WTO《TRIPS協(xié)議》下中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制完善問題研究[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2002(1).
責(zé)任編輯 葉利榮 E-mail:yelirong@126.com
2015-06-10
國家體育總局社科基金項(xiàng)目(1995SS14026)
許昕(1990—),女,浙江嘉興人,碩士研究生。
何英(1963-),男,教授,主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)、體育法學(xué)研究。E-mail:heyingwuhan@sina.com
D923.4
A
1673-1395 (2015)08-0052-02