動(dòng)允性對(duì)英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的詮釋

引用格式：李永秋，郭時(shí)海.動(dòng)允性對(duì)英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的詮釋[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)，2015(7):123-127.

Citationformat：LIYong-qiu，GUOShi-hai.AffordanceandEnglishMiddleConstructions[J].JournalofChongqingUniversityofTechnology:SocialScience，2015(7):123-127.

動(dòng)允性對(duì)英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的詮釋

李永秋，郭時(shí)海

(重慶理工大學(xué) 語(yǔ)言學(xué)院，重慶400054)

摘要：運(yùn)用生態(tài)心理學(xué)的動(dòng)允性理論，分析指出英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義本質(zhì)是對(duì)事物動(dòng)允性的描述或評(píng)價(jià)，這一本質(zhì)特征衍生了其情態(tài)性、泛指性等語(yǔ)義特征，并制約了其中各構(gòu)成部分的合法生成，導(dǎo)致了其較低的能產(chǎn)性。

關(guān)鍵詞：動(dòng)允性；英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)；能產(chǎn)性

收稿日期：2014-11-04

作者簡(jiǎn)介：李永秋(1971—)，女，重慶人，副教授，碩士，研究方向：認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)；郭時(shí)海(1970—)，男，重慶人，講師，碩士，研究方向：語(yǔ)言學(xué)。

doi:10.3969/j.issn.1674-8425(s).2015.07.020

中圖分類(lèi)號(hào)：H314.3

AffordanceandEnglishMiddleConstructions

LIYong-qiu，GUOShi-hai

(CollegeofLanguage,ChongqingUniversityofTechnology,Chongqing400054,China)

Abstract:English middle constructions were analyzed based on the theory of affordance from ecological psychology. The analysis highlights that the essence of English middle constructions is to make evaluation on the affordance of NP. And this essence results in the typical features of the construction, such as modality and generality, and also constrains its productivity.

Keywords:affordance;Englishmiddleconstruction;productivity

一、引言

近20年來(lái)，中動(dòng)結(jié)構(gòu)(middleconstruction)已成為語(yǔ)法研究的熱門(mén)話題之一。很多學(xué)者從不同視角、用不同理論定義、描述和解釋了此結(jié)構(gòu)。在相關(guān)研究中，尤以對(duì)英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的研究最多。例1~4是典型的英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)：

例1Thebureaucratsbribeeasily.

例2Thefloorpaintseasily.

例3Thebooktranslateseasily.

例4Thechickenkillseasily.

典型中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法形態(tài)相對(duì)簡(jiǎn)單，主要由NP主語(yǔ)，VP謂語(yǔ)和ADV修飾語(yǔ)3部分組成。已有研究表明：英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的能產(chǎn)性并不高，只有少量NP，VP和ADV能進(jìn)入英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)中。研究者從句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用、認(rèn)知等方面提出了多種構(gòu)句限制條件，比較典型的有影響效應(yīng)(affectedness)[1]、責(zé)任條件(responsibilitycondition)[2]、增量條件 (incrementaltheme)[3]、聯(lián)合條件[4]、基本層次范疇條件[5]等。以上各限制條件或描寫(xiě)、或解釋，對(duì)加深我們認(rèn)識(shí)英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的特殊性具有很好的促進(jìn)作用。然而，由于缺乏對(duì)中動(dòng)結(jié)構(gòu)本質(zhì)的準(zhǔn)確把握，以上研究基本都是從單個(gè)或少數(shù)幾個(gè)限制條件出發(fā)，沒(méi)有考慮到各限制條件的關(guān)聯(lián)性，把合格的中動(dòng)句排除在外或把一些不合格句子歸入中動(dòng)結(jié)構(gòu),所以解釋缺乏普遍性、解釋力不強(qiáng)。因此,本文從生態(tài)心理學(xué)的角度，運(yùn)用動(dòng)允性理論，嘗試對(duì)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、特征以及半能產(chǎn)性進(jìn)行分析，以期能深化對(duì)中動(dòng)結(jié)構(gòu)特殊性的認(rèn)識(shí)和理解。

二、動(dòng)允性和語(yǔ)言表征

(一)動(dòng)允性的內(nèi)涵及特征

動(dòng)允性(affordance)概念是20世紀(jì)美國(guó)著名的認(rèn)知心理學(xué)家JamesGibson在探索自然界中有機(jī)體的知覺(jué)與行為(perceptionandaction) 之間的關(guān)聯(lián)時(shí)提出來(lái)的[6]。這一概念及理論受到了來(lái)自心理學(xué)、計(jì)算機(jī)、建筑、設(shè)計(jì)、教育、語(yǔ)言學(xué)等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。理論家們普遍認(rèn)為動(dòng)允性是動(dòng)物與環(huán)境之間的一種交互作用,是環(huán)境的屬性使得動(dòng)物的某種行為得以實(shí)施的可能性。動(dòng)允性是可以被直接知覺(jué)到的，動(dòng)物會(huì)自動(dòng)、自發(fā)地知覺(jué)到自身—環(huán)境系統(tǒng)之中的動(dòng)允性,并通過(guò)知覺(jué)到的各種動(dòng)允性來(lái)判斷自己下一步的行為。對(duì)動(dòng)允性的提取是動(dòng)物知覺(jué)的最主要的內(nèi)容，也是其知覺(jué)過(guò)程中最重要、最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。

動(dòng)允性理論揭示了動(dòng)物與環(huán)境之間的相互作用，并強(qiáng)調(diào)這種關(guān)系對(duì)于動(dòng)允性生成的意義，認(rèn)為正是由于環(huán)境中的事物與某種動(dòng)作建立起來(lái)的長(zhǎng)期相互關(guān)系，才使得這兩者之間的直接連接成為可能，而對(duì)于人類(lèi)而言，這種相互作用和相互關(guān)聯(lián)還構(gòu)成了對(duì)外部事物和事件分類(lèi)的基礎(chǔ)。動(dòng)允性具有以下特征：

1.它是一種動(dòng)作的可能性。比如有著水平、平坦并向外延伸、組成物質(zhì)是堅(jiān)硬等特質(zhì)的地面,對(duì)于人來(lái)說(shuō)具有可站立、可通過(guò)等動(dòng)允性；飯菜能填飽人的肚子，對(duì)于人來(lái)說(shuō)飯菜就具有“可吃”的動(dòng)允性。

2.它是一種關(guān)系特征。動(dòng)允性是動(dòng)物與環(huán)境通過(guò)感知形成的一種交互關(guān)系特質(zhì)。MichaelL.Anderson和AnthonyChemero[7]將這種關(guān)系用以下等式表示：

Affordance=〈Ability,SituationalFeatures〉

從以上等式可以看到動(dòng)允性既與環(huán)境的屬性密切相關(guān)，也與動(dòng)物的能力密切相關(guān)，它連接了環(huán)境與動(dòng)物個(gè)體的知覺(jué)與行為。同一的情境特征，對(duì)于具有不同能力的動(dòng)物個(gè)體來(lái)說(shuō)，所具有的動(dòng)允性不同。同樣，不同的情景特征對(duì)于同一動(dòng)物個(gè)體來(lái)說(shuō)，所具有的動(dòng)允性也不同。同一情景特征對(duì)于具有相同能力的動(dòng)物具有相同的動(dòng)允性。環(huán)境動(dòng)允性的參照框架是動(dòng)物個(gè)體的行動(dòng)能力。

3.動(dòng)允性選擇具有目的性。生態(tài)心理學(xué)認(rèn)為動(dòng)物實(shí)際知覺(jué)環(huán)境的過(guò)程是一個(gè)發(fā)現(xiàn)并適應(yīng)環(huán)境中的有用屬性的過(guò)程。一個(gè)動(dòng)物—環(huán)境有無(wú)數(shù)的動(dòng)允性，動(dòng)物只會(huì)提取有用的、符合其意圖的動(dòng)允性。吳炳章指出動(dòng)物選擇的動(dòng)允性是“認(rèn)知主體關(guān)于自然對(duì)象的‘功利性’知覺(jué)內(nèi)容”，是“認(rèn)知主體對(duì)環(huán)境的有用屬性(utilitarianproperties)的實(shí)用主義認(rèn)識(shí)”的結(jié)果[8]。

4.動(dòng)允性具有可見(jiàn)性。動(dòng)物之所以采取某種行動(dòng)，是因?yàn)榄h(huán)境中存在著讓它能直接知覺(jué)到的動(dòng)允性信息，因此動(dòng)允性具有可見(jiàn)性，環(huán)境和動(dòng)物之于動(dòng)允性具有先在性。動(dòng)允性的可見(jiàn)性包括環(huán)境的使用方式，怎樣的行為方式可與之相適應(yīng)，以及可以達(dá)到怎樣的使用目的等內(nèi)容。

(二)動(dòng)允性與語(yǔ)言表達(dá)

在語(yǔ)言研究的心智哲學(xué)視野中，對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用如下的假設(shè)：語(yǔ)言運(yùn)用是基于心智的，而心智是基于身體的，語(yǔ)言所表達(dá)的基本內(nèi)容是話語(yǔ)主體的感覺(jué)和感受，而這些感覺(jué)和感受出自于具有特殊的知覺(jué)能力和運(yùn)動(dòng)能力的身體，語(yǔ)言表征的是心理表征。這表明語(yǔ)言表達(dá)式其實(shí)是聯(lián)系著人的知覺(jué)和行動(dòng)的，“人們正是根據(jù)心智里所反映的人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)基本情景的概念結(jié)構(gòu)才‘編造’出某一特定的語(yǔ)言表達(dá)式”[9]。換句話說(shuō)，“心理感受和語(yǔ)言表達(dá)式是異質(zhì)同構(gòu)的：內(nèi)容一樣，載體的物質(zhì)不同，但可以在一定程度上互為表征、相互印證，可以從語(yǔ)言表達(dá)式印證心理感受；反過(guò)來(lái)，一些心理感受可以凝固為一定的語(yǔ)言表達(dá)式。語(yǔ)言表達(dá)式是模擬、象似(iconize)、表征心理感受的?！盵9]語(yǔ)言表達(dá)式的本質(zhì)是“一種對(duì)語(yǔ)言所表達(dá)的經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容的犀利模擬或重演”[10]。 動(dòng)允性作為人類(lèi)與環(huán)境互動(dòng)中直接知覺(jué)到的環(huán)境的重要屬性，是人類(lèi)知覺(jué)中最核心、最重要的內(nèi)容，決定著人類(lèi)的行為，是人類(lèi)基本生活經(jīng)驗(yàn)中不可或缺的一部分。根據(jù)語(yǔ)言與涉身認(rèn)知的密切關(guān)系，我們有理由推斷動(dòng)允性必然凝固成一定的語(yǔ)言表達(dá)式，從而得以被模擬、象擬和表征，同時(shí)動(dòng)允性的特征必然會(huì)在一定程度上反映并影響到該語(yǔ)言表達(dá)式的生成和運(yùn)用中。

三、動(dòng)允性與中動(dòng)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義本質(zhì)

在已有的相關(guān)研究中，關(guān)于中動(dòng)構(gòu)式的意義本質(zhì)問(wèn)題討論較多。比如Halliday指出中動(dòng)句主要說(shuō)明說(shuō)話人的主觀評(píng)判主語(yǔ)所指對(duì)象是否有助于隱含論元實(shí)施某個(gè)動(dòng)作行為或過(guò)程，從而體現(xiàn)某種屬性、功能和價(jià)值[11]; 何文忠認(rèn)為中動(dòng)結(jié)構(gòu)的核心語(yǔ)義是主語(yǔ)所表述事物的內(nèi)在特征 (能) 使動(dòng)詞所表述的事情以修飾語(yǔ)所表述的方式發(fā)生[4]；李炎燕強(qiáng)調(diào)狀態(tài)意義是中動(dòng)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征，其旨在描述某種具體事物的內(nèi)在屬性和狀態(tài)[12]；付巖指出中動(dòng)構(gòu)式的語(yǔ)義特征之一是非施事主語(yǔ)的責(zé)任性(responsibility),即主語(yǔ)有某些屬性(properties),使之可以對(duì)動(dòng)詞所表達(dá)的事件負(fù)責(zé)任[13]。以上研究都已經(jīng)注意到中動(dòng)構(gòu)式是對(duì)其中NP某種屬性的描寫(xiě)，但對(duì)于是何種屬性語(yǔ)焉不詳。根據(jù)動(dòng)允性理論，我們認(rèn)為此屬性即NP的動(dòng)允性。而中動(dòng)構(gòu)式的本質(zhì)是對(duì)NP所表征的事物動(dòng)允性的主觀評(píng)價(jià)。

中動(dòng)構(gòu)式的這一本質(zhì)可以幫助我們很好地解釋中動(dòng)結(jié)構(gòu)的非事件性、情態(tài)性、隱含論元、泛指性等語(yǔ)義特性。首先由于動(dòng)允性的實(shí)質(zhì)是環(huán)境提供給系統(tǒng)內(nèi)動(dòng)物的多種動(dòng)作可能性，是一種動(dòng)作潛勢(shì)，而非實(shí)際發(fā)生在某一時(shí)間或地點(diǎn)的某一動(dòng)作，所以在句子表層它只能表征為非事件，VP選擇一般現(xiàn)在時(shí)讓事件發(fā)生隱性類(lèi)型轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)變?yōu)楸硎緺顟B(tài),表達(dá)一種恒時(shí)性特征[14],句子呈現(xiàn)出“以動(dòng)寫(xiě)靜”的特征，因?yàn)椤耙话悻F(xiàn)在時(shí)構(gòu)式表示狀態(tài),并具有把表示事件的語(yǔ)干轉(zhuǎn)變?yōu)楸硎緺顟B(tài)的功能”[15]; 同時(shí)動(dòng)允性的可能性實(shí)質(zhì)使得中動(dòng)結(jié)構(gòu)具有類(lèi)似can的情態(tài)意義，因此在中動(dòng)句中加上表情態(tài)的can,語(yǔ)義上重復(fù),句子可接受性差。比如：

例5Thisbookcanbewellsold.

例6 *Thisbookcansellwell.

可以看到例5中被動(dòng)句保持合法，而例6中動(dòng)句則很別扭。

其次，根據(jù)動(dòng)允性的關(guān)系特征，動(dòng)允性同時(shí)指向環(huán)境屬性和動(dòng)物能力。任何事物的動(dòng)允性都必須與動(dòng)物個(gè)體關(guān)聯(lián)才可以被衡量，它們不是抽象的物理屬性，它們是為所指動(dòng)物特定的，與動(dòng)物的姿勢(shì)和行為相關(guān)。因此一個(gè)與膝同高的水平、平整、有一定延伸以及一定硬度的表面是“可供坐下的”，但如果沒(méi)有動(dòng)物的存在，“可供坐下的”就會(huì)因?yàn)闆](méi)有對(duì)象而失去存在的邏輯。所以中動(dòng)句結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義層中必然有動(dòng)允性的參照對(duì)象“人”。同時(shí)中動(dòng)結(jié)構(gòu)所描述的動(dòng)允性并不是一種個(gè)性，而是一種共性，因?yàn)槠鋭?dòng)允性的對(duì)象是任指的人，是“anybody,one,peopleingeneral”，因此中動(dòng)結(jié)構(gòu)自然就具有泛指性的語(yǔ)義。而這又對(duì)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法產(chǎn)生了兩方面影響，一方面，任指或泛指動(dòng)允性對(duì)象在認(rèn)知上不具備凸顯性，所以句法上沒(méi)有得到投射；另一方面，中動(dòng)句的修飾語(yǔ)不可或缺，因?yàn)閯?dòng)允性共性反映的是事物的規(guī)律性、普遍性、規(guī)約性特征，在人的知識(shí)層面上表現(xiàn)為常識(shí)，在信息結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)為已知信息。在言語(yǔ)交流中新信息是必不可少的，沒(méi)有新信息的信息單位是不完整的、不能成立的，所以修飾語(yǔ)必須出現(xiàn)，提供新信息，句子才完整。比如：

例7Thiscardrivesquickly.

例8*Thiscardrives.

車(chē)具有讓任何一個(gè)人開(kāi)的動(dòng)允性，這是人類(lèi)交際中的默認(rèn)常識(shí)，是已知信息。所以例8不成立。

綜上所述，中動(dòng)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義本質(zhì)是對(duì)NP所表征的事物規(guī)約動(dòng)允性的評(píng)價(jià)，這一語(yǔ)義本質(zhì)衍生了其非事件性、情態(tài)性、泛指性等語(yǔ)義特征，并對(duì)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)成造成了影響。

四、動(dòng)允性與中動(dòng)結(jié)構(gòu)的構(gòu)句限制

中動(dòng)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義本質(zhì)表明根據(jù)語(yǔ)義中動(dòng)結(jié)構(gòu)可分為兩部分：NP+VP(動(dòng)允性)部分和ADV(動(dòng)允性評(píng)價(jià))部分，這兩部分的構(gòu)成都受到中動(dòng)結(jié)構(gòu)語(yǔ)義本質(zhì)的限制。

(一)對(duì) NP+ VP 的限制

中動(dòng)句是否合法首先取決于NP+VP能否表達(dá)NP的規(guī)約動(dòng)允性，即NP和VP是否存在語(yǔ)義常規(guī)共構(gòu)關(guān)系，是否具有“名動(dòng)互含”關(guān)系。根據(jù)徐盛桓的名動(dòng)互含假說(shuō)[16]，NP+VP要表達(dá)NP的規(guī)約動(dòng)允性，一方面，VP所表達(dá)的語(yǔ)義內(nèi)容應(yīng)常規(guī)地包含表事物NP的語(yǔ)義成分；另一方面NP所表達(dá)的語(yǔ)義內(nèi)容也常規(guī)地包含了表示動(dòng)作VP的語(yǔ)義成分。比如動(dòng)詞“drive”的語(yǔ)義內(nèi)容常規(guī)地包含了“car”等名詞語(yǔ)義內(nèi)容，名詞“car”的語(yǔ)義內(nèi)容常規(guī)地包含了“drive” 等動(dòng)詞語(yǔ)義內(nèi)容，因此語(yǔ)干cardrive.表達(dá)了機(jī)動(dòng)車(chē)給人提供的常規(guī)動(dòng)允性。同樣，名詞“衣服”和動(dòng)詞“洗”，名詞“門(mén)”和動(dòng)詞“關(guān)”組成的語(yǔ)干也表達(dá)了衣服和門(mén)給人提供的常規(guī)動(dòng)允性，所以例9~11中動(dòng)句合法。而由于“自行車(chē)”和“駕駛”，“衣服”和“扔”，“門(mén)”和“壓”在語(yǔ)義上不存在常規(guī)共構(gòu)關(guān)系，所以其相應(yīng)語(yǔ)干NP+VP不能表達(dá)NP給人提供的規(guī)約動(dòng)允性，因此在沒(méi)有額外語(yǔ)境充實(shí)的情況下，例12~14顯得怪異，其合法性受到質(zhì)疑。

例9Thiscardriveswell.

例10Theclotheswasheseasily.

例11Thedoorcloseseasily.

例12*Thisbikedriveswell.

例13*Theclothesthrowquickly.

例14*Thedoorpresseseasily.

然而，有時(shí)NP和VP雖具有常規(guī)共構(gòu)關(guān)系，其構(gòu)成的中動(dòng)結(jié)構(gòu)也不一定合法。比如：

例15*Articlesaboutsyntaxwriteeasily.

例16*PicturesofParisdrawseasily.

“文章”和“寫(xiě)”，“畫(huà)”和“畫(huà)畫(huà)”，雖然有常規(guī)“名動(dòng)互含”的特征，但由于動(dòng)允性的可見(jiàn)性特征要求事物是先于觀察者存在的。而以上兩句中是畫(huà)畫(huà)和寫(xiě)作的動(dòng)作使得文章和畫(huà)得以出現(xiàn)，而非文章和畫(huà)的特征使得人寫(xiě)作和畫(huà)畫(huà)的動(dòng)作成為可能。所以以上句子與中動(dòng)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義本質(zhì)不符，句子不合法。

據(jù)此，英語(yǔ)中含有常規(guī)“生產(chǎn)、制造”動(dòng)允性的VP和NP不能構(gòu)成合格的中動(dòng)句，即NP物性角色中(qualiastructure)的常規(guī)施成角色(agentiverole)[17]不能出現(xiàn)在中動(dòng)結(jié)構(gòu)中。

NP和VP的常規(guī)共構(gòu)關(guān)系的形成有賴于人們對(duì)真實(shí)世界的直接感知，所以NP和VP所表征的事物和動(dòng)作都應(yīng)具有具象性(imagery)的特征，可見(jiàn)、可摸，也即具有可觸知性 (palpability)，必須依賴于人類(lèi)最基本的感知能力,如完形感知、意象、動(dòng)覺(jué)功能等，在心理認(rèn)識(shí)上應(yīng)該是易辨、可及性強(qiáng)、與人的基本行為活動(dòng)有關(guān)的事物和動(dòng)作。根據(jù)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)對(duì)詞匯范疇的劃分，NP和VP應(yīng)為來(lái)自基本層次范疇的詞匯，這也限制了中動(dòng)結(jié)構(gòu)的能產(chǎn)性，比如：

例17*Suchmistakesforgiveeasily.

句中“mistake”是一個(gè)抽象詞語(yǔ)，“forgive”表征的是心理動(dòng)作，兩者都不是基本范疇層次的詞匯，所以例17不合法。

這一限制條件也可從英語(yǔ)常用中動(dòng)動(dòng)詞如cut,sell,read,write,fill,cook,lock,close,wash,drive,keep等詞形短小、意義具體的日?？谡Z(yǔ)詞匯而非像abolish，internalize之類(lèi)的書(shū)面語(yǔ)的事實(shí)得到印證。

(二)對(duì) ADV 的限制

1.對(duì)ADV位置的限制

由于中動(dòng)結(jié)構(gòu)是對(duì)NP的規(guī)約動(dòng)允性的描述和評(píng)價(jià)，NP+VP表征句子的已知信息，作為一個(gè)整體成為句子的話題部分，ADV表征句子的新信息，使句子得以完整，作為句子的述謂部分而存在。這決定了中動(dòng)結(jié)構(gòu)中的ADV的位置固定，只能位于NP+VP之后，而不能插入到NP和VP之間，或位于NP+VP之前，否則將導(dǎo)致句子語(yǔ)義和結(jié)構(gòu)類(lèi)型的變化，或影響句子的可接受程度。試比較下列句子 ：

例18Thesesuitcasesopenupeasily．(中動(dòng)句)

例19Thesesuitcaseseasilyopenup．(作格結(jié)構(gòu))

例20*Easily,thesesuitcasesopenup

例18和例19兩個(gè)結(jié)構(gòu)在句法上都合格，但表達(dá)的語(yǔ)義不同，例18句表達(dá)的是這些箱子“容易被人打開(kāi)”的動(dòng)允性，是典型的中動(dòng)結(jié)構(gòu)，而例19句是指這些箱子“容易自動(dòng)打開(kāi)”，并不是對(duì)箱子的動(dòng)允性的評(píng)價(jià)，其結(jié)構(gòu)已經(jīng)變?yōu)榱俗鞲窠Y(jié)構(gòu)。而例20語(yǔ)法上不合法。

2.對(duì)ADV語(yǔ)義指向的限制

中動(dòng)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義本質(zhì)還限制了中動(dòng)結(jié)構(gòu)中ADV的語(yǔ)義指向。 動(dòng)允性是人與事物互動(dòng)中出現(xiàn)的事物的一種行為的可能性，結(jié)構(gòu)中ADV的語(yǔ)義指向既不應(yīng)該是NP，也不是隱含的人(anyone)，而是反映動(dòng)允性的VP。因此，英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)中的ADV應(yīng)為動(dòng)作性狀副詞性修飾語(yǔ)(manneradverbs)，而具體每個(gè)中動(dòng)句中的ADV選擇受到其中特定動(dòng)詞語(yǔ)義的影響。這在有關(guān)中動(dòng)結(jié)構(gòu)修飾語(yǔ)的語(yǔ)料庫(kù)考查中得到了印證，比如“sell”用于中動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí)，表達(dá)銷(xiāo)售效果的“well”，銷(xiāo)售速度的“quickly”或“slowly”和銷(xiāo)售范圍“internationally” 受到相應(yīng)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)先選擇，而“drive”用于中動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí)，表達(dá)駕駛速度( 如“slowly”和“quickly”) 和駕駛效果( 如smoothly或beautifully)的修飾語(yǔ)受到優(yōu)先選擇；“cook”用于中動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí),表達(dá)烹飪狀態(tài)如“evenly”，食物烹飪的速度如“quickly”和烹飪食物的方式“gently”的修飾語(yǔ)在中動(dòng)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的頻率較高[18-19]。

此外，由于動(dòng)允性是人類(lèi)直接感知到的事物屬性，它并不受人控制，人在其中起參照點(diǎn)的作用，所以ADV只能是具有非自主性語(yǔ)義特征[-volitional]的修飾語(yǔ)。所以例21~23不合法,因?yàn)槠渲械母痹~的語(yǔ)義直接指向了人，且強(qiáng)調(diào)了人的自主性特征。

例21*Thecardrivesskillfully．

例22*Bureaucratsbribeintentionally．

例23*Thiscupbreakspurposefully

五、結(jié)論

英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)是存在于主動(dòng)句與被動(dòng)句之間的一類(lèi)特殊結(jié)構(gòu)。根據(jù)動(dòng)允性理論，中動(dòng)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)意義是對(duì)一事物某一常規(guī)動(dòng)允性的描述和評(píng)價(jià)，其非事件性、情態(tài)性、泛指性等語(yǔ)義特征都由其本質(zhì)意義派生而來(lái)。同時(shí)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)意義也決定了其較低的能產(chǎn)性，即只有來(lái)自基本層次范疇并具有非施成常規(guī)名動(dòng)互含關(guān)系的名詞和動(dòng)詞才能進(jìn)入中動(dòng)結(jié)構(gòu)，副詞修飾語(yǔ)的位置固定，應(yīng)具有非自主性語(yǔ)義特征，并受制于動(dòng)詞的具體語(yǔ)義。

參考文獻(xiàn)：

[1]ROBERTSI.TheRepresentationofImplicitandDethematizedsubject[M].Dordrecht:ForisPublication,1987.

[2]VANOOSTENJ.SubjectsandagenthoodinEnglish[J].ChicagoLinguisticSociety,1977(13):451-471.

[3]CONDORAVDIC.Themiddle:wheresemanticsandmorphologymeet[J].MITWorkingpapersinLinguistics,1989 (11):18-30.

[4]何文忠.中動(dòng)構(gòu)句條件[J].外語(yǔ)教學(xué),2007(2)：24-29.

[5]彭瓊,梁麗.基本層次范疇對(duì)英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的詮釋[J].外語(yǔ)教育,2004(4)：27-33.

[6]GIBSONJ.Thetheoryofaffordance[C]//ShawR，BransfordJ.PerceivingActingandKnowing:TowardandEcologicalPsychology.Hillsdale.NJ:LawrenceErlbaum,1977:67-82.

[7]MICHAELL.ANDERSON，ANTHONYCHEMERO.AffordancesandIntentionality:ReplytoRoberts[J].JournalofMindandBehavior,2009 (4):301.

[8]吳炳章.示能性與意向性[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2013 (6):17-20.

[9]徐盛桓.心智如何形成句子表達(dá)式？[J].天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(3):1-8.

[10]姜孟，趙思思.話語(yǔ)理解過(guò)程的可供性提取研究[J].外語(yǔ)教學(xué)與究,2014(4):584-595.

[11]HALLIDAYMAK.AnIntroductiontoFunctionalGrammar[M].London:EdwardArnold(Publishers)Limited,1985.

[12]李炎燕.英漢中動(dòng)構(gòu)式的認(rèn)知視角[J].外語(yǔ)研究，2011(1)：30-34.

[13]付巖.英語(yǔ)中動(dòng)構(gòu)式句法語(yǔ)義對(duì)比研究[D].上海：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2012.

[14]曾廣煜.“沒(méi)有+VP之前”與“VP之前”的時(shí)間表達(dá)機(jī)制[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2014(6):94-98.

[15]謝應(yīng)光.英語(yǔ)中的三個(gè)狀態(tài)構(gòu)成構(gòu)式[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2009(2)：107-113.

[16]徐盛桓.常規(guī)關(guān)系與句式結(jié)構(gòu)研究[J].外國(guó)語(yǔ),2003(2)：8-16.

[17]PUSTEJOVSKYJ.TheGenerativeLexicon[M].Cambridge/London:TheMITpress，1995.

[18]張晨.英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)中副詞的語(yǔ)義特征[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版,2010(11)：125-126.

[19]楊曉軍.英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)式中副詞使用的語(yǔ)料庫(kù)考察[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2006(4)：287-291.

(責(zé)任編輯魏艷君)