我國經(jīng)濟(jì)體制的改革歷程及現(xiàn)實(shí)啟示——以改革開放以來歷屆黨代會(huì)和三中全會(huì)為視角

張麗麗，楊志平

（東北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)部，吉林長春，130024）

經(jīng)濟(jì)體制是一定社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的具體表現(xiàn)形態(tài)，包括兩層含義：首先，經(jīng)濟(jì)體制屬于生產(chǎn)關(guān)系的范疇，對生產(chǎn)力發(fā)展具有能動(dòng)的反作用；其次，經(jīng)濟(jì)體制不是所表現(xiàn)的生產(chǎn)關(guān)系自身，而是其具體形態(tài)。這就意味著同一性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系會(huì)有不同的表現(xiàn)形態(tài)，即同一種經(jīng)濟(jì)制度下會(huì)出現(xiàn)不同的經(jīng)濟(jì)體制，這就為在保持基本經(jīng)濟(jì)制度不變的前提下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革提供了可能性。以改革開放以來歷屆黨代會(huì)和三中全會(huì)為視角分析改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)體制的改革歷程并總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)，對于全面深化改革尤其是進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、我國經(jīng)濟(jì)體制的改革歷程

上世紀(jì)50年代至70年代末，我國在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行的是一種封閉性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。一方面，近30年的封閉性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)極大地限制了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也給我國社會(huì)帶來了很多問題；另一方面，十一屆三中全會(huì)拉開了我國對外開放的帷幕，開始與世界接軌，融入世界經(jīng)濟(jì)體系，這就需要建立與世界市場發(fā)展相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制。這些內(nèi)外現(xiàn)實(shí)因素迫切要求我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革?；仡櫢母镩_放以來我國經(jīng)濟(jì)體制的改革歷程，可將其分為以下三個(gè)階段：

（一）仍徘徊在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制階段

1978年底改革開放開始到黨的十四大召開前的這一階段是仍徘徊在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中的經(jīng)濟(jì)體制改革階段。這一階段形成了三次關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革理論認(rèn)識上的前進(jìn)，分別是強(qiáng)調(diào)應(yīng)貫徹以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的原則，認(rèn)識到利用市場機(jī)制、發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的重要性，形成了計(jì)劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)體制。

十一屆三中全會(huì)拉開了改革開放的序幕，也開啟了我國經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程。會(huì)議指出我國經(jīng)濟(jì)管理體制權(quán)力高度集中，缺乏自主性、靈活性，應(yīng)大膽下放行政權(quán)力，精簡行政機(jī)構(gòu)，讓地方及企業(yè)擁有更多自主生產(chǎn)、自主經(jīng)營、自主決策權(quán)，解決“以黨代政、以政代企”的黨政不分問題。此次會(huì)議指出了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊病及今后經(jīng)濟(jì)體制改革的側(cè)重點(diǎn)，為此后進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革指明了方向。為推進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展，全面開創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新局面，在堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是的基礎(chǔ)上，不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的探索，1982年黨的十二大報(bào)告提出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要“貫徹計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔原則”［1］，并指出有計(jì)劃的生產(chǎn)、流通是國民經(jīng)濟(jì)的主體，“不作計(jì)劃”、由市場調(diào)節(jié)的那部分生產(chǎn)和流通是“主體”的有益補(bǔ)充，通過有計(jì)劃的綜合平衡作用和市場調(diào)節(jié)的輔助作用，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)平穩(wěn)發(fā)展。此次會(huì)議關(guān)于計(jì)劃為主、市場為輔，有計(jì)劃生產(chǎn)是“主體”和市場調(diào)節(jié)生產(chǎn)是“有益補(bǔ)充”的提法，表明了黨認(rèn)識到市場調(diào)節(jié)對克服計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制不足、推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)積極發(fā)展的重要作用，這對于過去完全忽視市場、排斥市場作用的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制來說，無疑是認(rèn)識上的一大進(jìn)步，但這種認(rèn)識仍然是以堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制為前提，沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的框架。

探索改革的腳步并未停止。1984年通過的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》明確提出“社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必須自覺依據(jù)和運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，是在公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”［2］29，強(qiáng)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與價(jià)值規(guī)律、商品經(jīng)濟(jì)是統(tǒng)一的而非排斥對立關(guān)系，并認(rèn)為區(qū)別社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)的根本依據(jù)不在于價(jià)值規(guī)律是否起作用或商品經(jīng)濟(jì)是否存在，而在于所有制基礎(chǔ)不同。這一論斷沖破了傳統(tǒng)意義上所認(rèn)為的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與價(jià)值規(guī)律沖突、與商品經(jīng)濟(jì)對立，社會(huì)主義不存在商品經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識局限，認(rèn)識到了價(jià)值規(guī)律的重要性，強(qiáng)調(diào)利用市場機(jī)制、發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，這在歷史上還是第一次。這一認(rèn)識為我國后來推動(dòng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)取向的改革起到重要作用，是我國經(jīng)濟(jì)體制改革認(rèn)識上的又一次發(fā)展。

1987年黨的十三大指出：“社會(huì)主義有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)的體制，應(yīng)該是計(jì)劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制”；“計(jì)劃與市場的作用都是覆蓋全社會(huì)的”［3］；這種新的有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)體制是通過“‘國家調(diào)節(jié)市場，市場引導(dǎo)企業(yè)’的機(jī)制”［3］來實(shí)現(xiàn)即國家運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和行政等宏觀調(diào)控手段來調(diào)節(jié)市場活動(dòng)，市場又通過價(jià)格、供求、競爭等機(jī)制來引導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。十三大進(jìn)一步深化了關(guān)于計(jì)劃與市場的認(rèn)識，破除了計(jì)劃與市場有主次之別的思想束縛，建立計(jì)劃與市場“平起平坐”的內(nèi)在統(tǒng)一關(guān)系，形成了計(jì)劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)體制。這為后來鄧小平視察南方談話中提出“計(jì)劃與市場都是經(jīng)濟(jì)手段，沒有特定社會(huì)屬性之分”的論斷奠定了基礎(chǔ)。由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔到利用市場機(jī)制、發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，再到計(jì)劃與市場是內(nèi)在統(tǒng)一的等關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革理論認(rèn)識的逐步發(fā)展，雖然沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的框架，但為十四大確立建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。

（二）建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，使市場起“基礎(chǔ)性”作用

從黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，到十四屆三中全會(huì)提出建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，這一階段是建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制階段。1992年鄧小平在視察南方談話中，就計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)作了精辟的論述：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別……計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段?！保?］這一“經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段論”推翻了長期以來人們普遍把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)作社會(huì)制度、社會(huì)屬性問題的思想“圍墻”，為我國經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變解放了思想、奠定了基礎(chǔ)。同年10月，黨的十四大明確提出“我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制”［5］1315，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制就是“要使市場在社會(huì)主義國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”［5］1315，以進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。1993年十四屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》重申了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制是“使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”［2］56，并指出這一經(jīng)濟(jì)體制是與社會(huì)主義基本制度相結(jié)合的。實(shí)現(xiàn)建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制這一目標(biāo)，首先必須堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持按勞分配為主體，效率優(yōu)先、兼顧公平的收入分配制度；其次，要建立并不斷完善社會(huì)保障制度；再次要建立現(xiàn)代市場體系；最后要轉(zhuǎn)變政府職能，完善國家宏觀調(diào)控體系，從而構(gòu)成了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架。至此，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制得以確立，實(shí)現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義的完美結(jié)合，明確指出了在資源配置中政府與市場各自的角色定位，并構(gòu)建出社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架。這是國際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史上的偉大創(chuàng)新，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展。這一經(jīng)濟(jì)體制改革理論認(rèn)識上的突破已得到全黨的認(rèn)同，并在黨的文件中確立下來，我國真正開始了建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的歷史進(jìn)程。

（三）不斷完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，使市場由“基礎(chǔ)性”作用升華為“決定性”作用

經(jīng)濟(jì)體制改革的核心是要處理好政府與市場的關(guān)系。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革和完善過程，就是不斷探索如何科學(xué)定位政府與市場關(guān)系，使市場在資源配置中更有效發(fā)揮作用的過程。從十五大至十八屆三中全會(huì)，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，并實(shí)現(xiàn)市場由“基礎(chǔ)性”作用向“決定性”作用的“升級”。

站在世紀(jì)之交，面對開創(chuàng)新局的歷史使命和前所未有的歷史新機(jī)遇，黨的十五大指出要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，“堅(jiān)持和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”［5］1417，進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，不斷建設(shè)具有中國特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。黨的十六大針對新世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求，指出堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向的正確性，提出要建立健全統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代市場體系，加強(qiáng)宏觀調(diào)控體系，“在更大程度上發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”［6］。黨的十六屆三中全會(huì)分析了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的形勢和任務(wù)，論述深化經(jīng)濟(jì)體制改革的緊迫性、必要性，提出按照五個(gè)統(tǒng)籌要求，“更大程度地發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”［2］119。黨的十七大報(bào)告不斷深化對社會(huì)主義條件下市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識，提出“從制度上更好發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，形成有利于科學(xué)發(fā)展的宏觀調(diào)控體系”［7］。黨的十八大面對全面建設(shè)小康社會(huì)的歷史重任，不失時(shí)機(jī)地提出深入推進(jìn)重要領(lǐng)域改革，加快促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善，提出要“更大程度、更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”［8］，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高效、公平、可持續(xù)發(fā)展。從黨的十五大到十八大關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的表述可以看出，黨在探索經(jīng)濟(jì)體制改革的過程中，不斷深化了對經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識，尋求如何科學(xué)界定政府與市場的關(guān)系，但黨對二者關(guān)系的認(rèn)識一直僅限于“修飾詞”的改變，“核心詞匯”沒有質(zhì)的突破，改革仍然在市場的“基礎(chǔ)性”作用下徘徊。

十八屆三中全會(huì)指出經(jīng)濟(jì)體制改革“核心問題是處理好政府與市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”［2］178。表述上的“一詞之變”，反映了黨對市場在資源配置中重要性的充分肯定和對政府作用的再認(rèn)識；表明了黨充分肯定市場的作用，強(qiáng)調(diào)市場應(yīng)起“決定性”作用，同時(shí)重新認(rèn)識政府的作用，政府不僅僅局限于宏觀調(diào)控，還應(yīng)包括公共服務(wù)等職能，要更好發(fā)揮政府的作用。市場在資源配置中由“基礎(chǔ)性”到“決定性”作用的轉(zhuǎn)變，是經(jīng)濟(jì)體制改革理論的一次重大突破，“是我們黨對中國特色社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律認(rèn)識的一個(gè)新突破，是馬克思主義中國化的一個(gè)新的成果，標(biāo)志著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段”［9］。

二、對今后進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革的啟示

經(jīng)濟(jì)體制改革是一個(gè)不斷探索、不斷深化的過程，經(jīng)濟(jì)體制的每一步改革都是認(rèn)識上的一次前進(jìn)和突破，都是一次創(chuàng)新。總結(jié)我國經(jīng)濟(jì)體制改革的經(jīng)驗(yàn)，對于我們進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革，努力實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”宏偉目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

（一）走漸進(jìn)式改革之路

由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，并逐步建立和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制是一個(gè)由量變到質(zhì)變的逐步的、漸進(jìn)的改革過程。十一屆三中全會(huì)指出我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制存在的弊端及今后應(yīng)解決的問題，揭開了經(jīng)濟(jì)體制改革的序幕。十二大提出“貫徹以計(jì)劃為主，市場調(diào)節(jié)為輔原則”［1］。十二屆三中全會(huì)指出“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同運(yùn)用價(jià)值規(guī)律、發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)……是統(tǒng)一的”［2］29-30。十三大提出“計(jì)劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一”，“計(jì)劃與市場的作用都是覆蓋全社會(huì)的”［3］。1992年鄧小平視察南方談話指出計(jì)劃與市場都是經(jīng)濟(jì)手段，不存在社會(huì)制度屬性問題。此后，十四大正式提出建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)。從中可以體會(huì)到我們黨對經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷探索，對計(jì)劃與市場關(guān)系認(rèn)識逐步前進(jìn)的量變過程，并最終實(shí)現(xiàn)質(zhì)變，建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。從十四大提出使市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用到十八屆三中全會(huì)提出使市場在資源配置中起決定性作用，這一理論認(rèn)識上的重大突破中間也經(jīng)歷了十六大、十六屆三中全會(huì)、十七大、十八大分別提出的“在更大程度上”、“更大程度地”、“從制度上”、“更大程度更廣范圍”發(fā)揮市場的基礎(chǔ)性作用等關(guān)于市場基礎(chǔ)性作用認(rèn)識的逐步量變過程。正是通過這種逐步地、漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)體制改革之路，我國建立了日益完善的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，創(chuàng)造了“中國奇跡”，這是我國漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)體制改革之路適合中國實(shí)際情況的證明。在今后不斷深化經(jīng)濟(jì)體制改革的過程中也應(yīng)遵循逐步漸進(jìn)原則，走漸進(jìn)式改革之路，不搞極端冒進(jìn)、不走“大躍進(jìn)”之路。

（二）核心是要處理好政府與市場的關(guān)系問題

從十一屆三中全會(huì)揭開經(jīng)濟(jì)體制改革的序幕到今天，經(jīng)濟(jì)體制改革始終圍繞著一條主線即正確處理政府與市場的關(guān)系問題而展開。十一屆三中全會(huì)針對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制存在權(quán)力過于集中的缺點(diǎn)，提出經(jīng)濟(jì)體制改革的若干措施，如“堅(jiān)決實(shí)行按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，重視價(jià)值規(guī)律的作用”，“大膽下放權(quán)力”，“讓地方和工農(nóng)業(yè)企業(yè)……有更多的經(jīng)營管理自主權(quán)”［3］等等，雖然沒有直接提到“政府”“市場”字眼，但“權(quán)力”“經(jīng)濟(jì)規(guī)律”這在本質(zhì)上涉及的是政府與市場的關(guān)系問題。從黨的十二大到十四大召開前，經(jīng)濟(jì)體制改革提出的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔”［1］到“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同運(yùn)用價(jià)值規(guī)律、發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)……是統(tǒng)一的”［2］29-30到“計(jì)劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制”［3］，提出的計(jì)劃與市場的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上就是政府與市場的關(guān)系問題。黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，使市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用到十八屆三中全會(huì)提出“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”，在這一不斷完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程中，始終圍繞著政府與市場的關(guān)系問題，并力求尋找兩者的最佳結(jié)合。十八屆三中全會(huì)提出使市場在資源配置中起決定性作用，實(shí)現(xiàn)市場在資源配置中的作用由“基礎(chǔ)性”向“決定性”的突破，今后進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革仍要圍繞政府與市場的關(guān)系進(jìn)行，不斷明確政府與市場各自職權(quán)界限及各自發(fā)揮作用的范圍，尋找二者的最佳結(jié)合，實(shí)現(xiàn)兩者作用的更好發(fā)揮。

（三）能否促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展是判斷一種經(jīng)濟(jì)體制是否合理的根本標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相互關(guān)系原理，生產(chǎn)關(guān)系是否合理主要看其是否與生產(chǎn)力相適應(yīng)，是否能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。作為生產(chǎn)關(guān)系的具體表現(xiàn)形式，經(jīng)濟(jì)體制是否合理同樣也要看其是否與社會(huì)生產(chǎn)力相適應(yīng)，是否能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步。如果經(jīng)濟(jì)體制與社會(huì)生產(chǎn)力不相適應(yīng)，不能促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，則這種經(jīng)濟(jì)體制是不合理的，應(yīng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革。僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制存在諸多弊端，如企業(yè)沒有生產(chǎn)經(jīng)營決策權(quán)，缺乏活力；職工干多干少一個(gè)樣，缺乏生產(chǎn)勞動(dòng)積極性等，嚴(yán)重阻礙社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，迫切需要進(jìn)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制改革。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷探索，實(shí)現(xiàn)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，并建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場機(jī)制在資源配置中的高效率，促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在不斷完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制過程中，應(yīng)始終以生產(chǎn)力的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的增長、效率的提高作為根本依據(jù)，不斷深化經(jīng)濟(jì)體制改革，從而推動(dòng)全面改革的順利進(jìn)行。

總之，經(jīng)濟(jì)體制改革是歷屆黨代會(huì)和三中全會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)。回顧改革開放以來，歷屆黨代會(huì)和三中全會(huì)關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制的改革，可以看出，我國經(jīng)濟(jì)體制的改革實(shí)現(xiàn)由高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，并在經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展實(shí)踐中不斷完善，實(shí)現(xiàn)市場在資源配置中起“基礎(chǔ)性”作用到起“決定性”作用的演進(jìn)。深刻總結(jié)經(jīng)濟(jì)體制改革的經(jīng)驗(yàn)，對于我們今后進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革具有重要的借鑒和指導(dǎo)意義。

［1］中共中央文獻(xiàn)研究室.十二大以來重要文獻(xiàn)選編（上）［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：18.

［2］改革開放以來歷屆三中全會(huì)文件匯編［M］.北京：人民出版社，2013.

［3］中國共產(chǎn)黨歷屆代表大會(huì)全記錄——“一大”到“十七大”（第三卷）［M］.北京：中央黨史出版社，2007：1194.

［4］鄧小平.鄧小平文選［M］.北京：人民出版社，1993：373.

［5］中國共產(chǎn)黨歷屆代表大會(huì)全記錄——“一大”到“十七大”（第四卷）［M］.北京：中央黨史出版社，2007.

［6］中共中央文獻(xiàn)研究室.十六大以來重要文獻(xiàn)選編（上）［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2005：20.

［7］中共共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會(huì)文件匯編［M］.北京：人民出版社，2007：21.

［8］張靜如.中國共產(chǎn)黨歷屆代表大會(huì)：一大到十八大（下）［M］.石家莊：河北人民出版社，2012：595.

［9］習(xí)近平在中共中央政治局第十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)正確發(fā)揮市場作用和政府作用 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展［N］.人民日報(bào)，2014-05-28.