醫(yī)療保險(xiǎn)中如何體現(xiàn)公正性

醫(yī)療保險(xiǎn)中如何體現(xiàn)公正性

[引著格式]袁燕，袁岳沙.醫(yī)療保險(xiǎn)中如何體現(xiàn)公正性[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版) ,2015,12(30):90~92.

袁燕(荊州市醫(yī)療保險(xiǎn)局，湖北 荊州 434000)

袁岳沙(長(zhǎng)江大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院，湖北 荊州 434000)

[摘要]醫(yī)療保險(xiǎn)改革一直都是醫(yī)改的重點(diǎn)，而醫(yī)療保險(xiǎn)的公正性是醫(yī)保應(yīng)始終貫徹執(zhí)行的基礎(chǔ)和核心。參考了目前國(guó)內(nèi)對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)的研究，圍繞住院與門(mén)診、異地就醫(yī)、定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄，以及醫(yī)生在醫(yī)保落實(shí)中的重要性等五大方面，從醫(yī)療保險(xiǎn)制度出發(fā)到落實(shí)的過(guò)程中如何體現(xiàn)公正性做出了具體分析和相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]醫(yī)療保險(xiǎn)；公正性；建議

醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)療保障制度作為上層建筑的一個(gè)組分，必須與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化背景相適應(yīng),一直是各國(guó)政府下大力研究的課題。目前我國(guó)基本醫(yī)療保障體系包括城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療和城鄉(xiāng)醫(yī)療救助，這是吸收國(guó)際上公費(fèi)醫(yī)療保險(xiǎn)、強(qiáng)制醫(yī)療保險(xiǎn)、市場(chǎng)醫(yī)療保險(xiǎn)和強(qiáng)制儲(chǔ)蓄醫(yī)療保險(xiǎn)四種醫(yī)療保險(xiǎn)模式的特點(diǎn)，建立的多層次的醫(yī)療保障體系，以滿(mǎn)足我國(guó)不同人群對(duì)醫(yī)療消費(fèi)的要求。2014年深化醫(yī)改重點(diǎn)任務(wù)是推進(jìn)全民醫(yī)保體系建設(shè)，確保職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合三項(xiàng)基本醫(yī)保參保(合)率穩(wěn)定在95%以上；城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合政策范圍內(nèi)住院費(fèi)用統(tǒng)籌支付比例分別達(dá)到70%以上和75%左右，適當(dāng)提高城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合門(mén)診統(tǒng)籌待遇水平。隨著醫(yī)改逐步深入，實(shí)現(xiàn)人人公平享有基本衛(wèi)生保健的目標(biāo)，成為人民群眾最關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之一。筆者將從醫(yī)療保險(xiǎn)的制度出發(fā)，對(duì)推廣實(shí)施中涉及的公正性問(wèn)題展開(kāi)論述。

1住院與門(mén)診報(bào)銷(xiāo)比例的公正性體現(xiàn)

目前我國(guó)是以保險(xiǎn)“幫助受保人計(jì)”為基點(diǎn)，醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)住院費(fèi)用比例高[1]。參保人患病住院時(shí)，符合醫(yī)保政策范圍內(nèi)起付標(biāo)準(zhǔn)由個(gè)人支付，起付標(biāo)準(zhǔn)以上至最高支付限額以下的醫(yī)療費(fèi)用由統(tǒng)籌基金和個(gè)人按下列比例承擔(dān)，超付標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用及政策范圍外的費(fèi)用由個(gè)人支付。即使如此，在實(shí)際操作中仍有手術(shù)費(fèi)用高、有些費(fèi)用不予報(bào)銷(xiāo)等情況，在一定程度上住院費(fèi)用即使報(bào)銷(xiāo)后還是會(huì)花費(fèi)較高。此外，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人民生活水平的提高，生活節(jié)奏的加快，加上我國(guó)人口的老齡化趨勢(shì)嚴(yán)重，慢性病已經(jīng)成為影響人們健康的主要因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，慢性病死亡人數(shù)在全世界范圍占總死亡人數(shù)的60.76%，已成為世界人口死亡的主要原因[2]。由于慢性病病程長(zhǎng)，遷延難愈，不僅嚴(yán)重影響患者的健康水平和生活質(zhì)量，還給社會(huì)、家庭和個(gè)人帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。然而現(xiàn)在農(nóng)村合作醫(yī)療門(mén)診報(bào)銷(xiāo)卻是200元封頂。相比住院報(bào)銷(xiāo)而言，患者門(mén)診報(bào)銷(xiāo)實(shí)惠不大。而且，現(xiàn)在藥費(fèi)飛漲，給患者帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。這也導(dǎo)致參保人即使小病也要求住院治療，從而也增加了保險(xiǎn)基金的消耗。

所以，盡管這些爭(zhēng)論尚未形成共識(shí)，但與此相關(guān)的實(shí)踐則在各國(guó)蓬勃開(kāi)展，我國(guó)多個(gè)地方近年來(lái)陸續(xù)建立“門(mén)診統(tǒng)籌制度”；而其他國(guó)家一些醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)甚至“超越”了“保小病”的設(shè)計(jì)，而將“預(yù)防疾病應(yīng)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)”的初衷，納入被保險(xiǎn)人的福利包中。國(guó)家可通過(guò)提高門(mén)診報(bào)銷(xiāo)比例，或成立相關(guān)部門(mén)讓慢性疾病患者定期到該處領(lǐng)取低價(jià)藥，進(jìn)而逐步將疾病預(yù)防納入醫(yī)保范圍。這樣疾病在初期便得到控制，發(fā)展為大病的可能性下降，既降低住院率和重大疾病的發(fā)生率，又減輕了參保人員的個(gè)人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更好地體現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)的公正性。

2醫(yī)療保險(xiǎn)在異地就醫(yī)的公正性體現(xiàn)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)異地就醫(yī)住院人數(shù)約占醫(yī)保住院總?cè)藬?shù)的5%左右[4]。在異地發(fā)生的住院醫(yī)療費(fèi)用占醫(yī)療總費(fèi)用的12%左右。根據(jù)第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,2010年我國(guó)流動(dòng)人口數(shù)量達(dá)2.61億人(包括市轄區(qū)內(nèi)人戶(hù)分離),占全國(guó)人口總量的19.5%。流動(dòng)人口,生活條件相對(duì)較差,又多從事高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，更容易面臨疾病風(fēng)險(xiǎn),因而他們對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)的需求也最為迫切。對(duì)此，國(guó)家建立了城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度，讓流動(dòng)人口也可得到基本的醫(yī)療保障。但在實(shí)施過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，主要有：異地就醫(yī)監(jiān)管難度大，甚至部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用監(jiān)管漏洞騙取醫(yī)?；?由于各地區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)償付方式以及管理制度之間的差異，以及各統(tǒng)籌地區(qū)“三個(gè)目錄”范圍的差別，導(dǎo)致異地就醫(yī)患者個(gè)人負(fù)擔(dān)的加重。另外，因目前全國(guó)范圍內(nèi)尚未實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算，患者異地就醫(yī)后，需全額現(xiàn)金墊付，再回統(tǒng)籌地區(qū)報(bào)銷(xiāo)。此種結(jié)算方式進(jìn)一步加重了患者的負(fù)擔(dān)。因此，完善異地協(xié)管機(jī)制，對(duì)醫(yī)療行為進(jìn)行監(jiān)控；建立并執(zhí)行全國(guó)統(tǒng)一的基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄和診療項(xiàng)目目錄及醫(yī)療服務(wù)設(shè)施范圍；逐步擴(kuò)大異地聯(lián)網(wǎng)結(jié)算范圍，真正實(shí)現(xiàn)“一卡通”等解決策略將更加體現(xiàn)出異地就醫(yī)中的公正性。

3定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公正性體現(xiàn)

所謂醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院是指人社部門(mén)公布所管轄區(qū)域內(nèi)的具有醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)資格的醫(yī)院名單，參保人根據(jù)所公布的名單，選定自己就醫(yī)的數(shù)家醫(yī)院,然后社保部門(mén)審核合格后，發(fā)給參加醫(yī)保人員醫(yī)?？?，憑醫(yī)?？ǖ街付ǖ尼t(yī)院就醫(yī)，可以按照相關(guān)規(guī)定報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)，否則不能報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)。實(shí)行定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，方便了保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的管理，同時(shí)也增加了居民的就診率。但是，實(shí)際上“看病難”，“看病貴”的問(wèn)題仍未得到解決。其原因主要為：醫(yī)療保險(xiǎn)政策向市場(chǎng)導(dǎo)向型方向轉(zhuǎn)變之后，國(guó)家減少了對(duì)衛(wèi)生事業(yè)的投入，醫(yī)院不得不從醫(yī)療服務(wù)收入上取得衛(wèi)生發(fā)展必要的資金，導(dǎo)致醫(yī)藥費(fèi)用上漲；對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)行定點(diǎn)制度后，在提供醫(yī)療服務(wù)時(shí)具有官辦性、壟斷性、企業(yè)性。這使得定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)社會(huì)化、市場(chǎng)化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)的事業(yè)單位性質(zhì)越來(lái)越淡化，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，不嚴(yán)格執(zhí)行基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策，甚至在醫(yī)療服務(wù)中，過(guò)度提供服務(wù)，延長(zhǎng)病人的住院期等現(xiàn)象時(shí)而發(fā)生。另外，由于我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)存在著很大的差別。雖然國(guó)家可以補(bǔ)助一部分醫(yī)療費(fèi)用，但是醫(yī)療服務(wù)的支付費(fèi)用仍然很高,特別是農(nóng)村人口,其支付費(fèi)用占年平均家庭生活消費(fèi)支出逐年增高[5]。由于有醫(yī)院的門(mén)診藥房的競(jìng)爭(zhēng)，定點(diǎn)藥店的處方少，民眾買(mǎi)的一般都是非處方藥；加上對(duì)藥品的監(jiān)督管理能力不強(qiáng)，社會(huì)上出現(xiàn)了不少假藥劣藥；同時(shí)由于城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，藥店的規(guī)模各有差別，藥種差別較大，這對(duì)民眾實(shí)際上存在不公平性。因此，加大政府的財(cái)政投資，擴(kuò)增定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的數(shù)目；加大對(duì)困難弱勢(shì)群體的參保扶持力度，增大財(cái)政對(duì)困難地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付；政府對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)適當(dāng)實(shí)行激勵(lì)和約束的管理體制，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理。甚至可以取消對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的定點(diǎn)制度，讓民眾有更多的選擇；適當(dāng)控制定點(diǎn)門(mén)診藥房，最好可以“醫(yī)”和“藥”分離，避免“以藥養(yǎng)醫(yī)”，讓病人自己選擇，促進(jìn)藥店的自我發(fā)展。處理好“醫(yī)、保、患”三方的利益關(guān)系有助于更好地實(shí)現(xiàn)公平平等。

4醫(yī)藥方面的公正性體現(xiàn)

針對(duì)公費(fèi)醫(yī)藥制度中參保人員醫(yī)療費(fèi)用浪費(fèi)嚴(yán)重，增長(zhǎng)過(guò)快問(wèn)題，經(jīng)過(guò)多年逐步完善，制定下發(fā)了《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《目錄》)，時(shí)效性醫(yī)療費(fèi)用與個(gè)人適當(dāng)掛鉤，增強(qiáng)職工費(fèi)用意識(shí)。通過(guò)《目錄》規(guī)范藥品的使用，在一定程度上抑制了醫(yī)療費(fèi)用的過(guò)快增長(zhǎng)，但仍存在一些問(wèn)題值得關(guān)注與探討：自付費(fèi)用占藥費(fèi)比例過(guò)大，不同病種人均自付藥費(fèi)占人均藥費(fèi)比例不同；住院患者選用《目錄》內(nèi)藥物，多為低檔藥，高檔藥少。而抗生素使用中呈現(xiàn)高檔種類(lèi)過(guò)多，低檔種類(lèi)過(guò)少，消耗量過(guò)大現(xiàn)象。另外還存在個(gè)別醫(yī)院對(duì)藥品使用管理松懈和一些醫(yī)生追求個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，與《目錄》制定中的缺陷相關(guān)，比如沒(méi)有考慮經(jīng)濟(jì)等綜合因素，也沒(méi)有考慮治療過(guò)程中的其他費(fèi)用，如檢查化驗(yàn)費(fèi)，住院費(fèi)等，更沒(méi)有考慮藥物成本。因此，《目錄》的增補(bǔ)和調(diào)整應(yīng)作深入的調(diào)查研究，制定出科學(xué)，合理的《目錄》，達(dá)到客觀調(diào)控自付藥品比例的目的；探索新時(shí)期醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償機(jī)制，提高醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)勞務(wù)收入，把有限的醫(yī)療費(fèi)用用于最急需的患者的藥品費(fèi)用開(kāi)支；加強(qiáng)藥品流通渠道的管理，減少中間環(huán)節(jié)，減少住院患者的藥品費(fèi)用開(kāi)支；加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育，合理檢查，合理用藥，使醫(yī)療資源盡可能公平利用。

5醫(yī)生作用在醫(yī)療保險(xiǎn)的公正性體現(xiàn)

隨著越來(lái)越多的人群加入醫(yī)療保險(xiǎn)，使得醫(yī)院、醫(yī)保、患者之間的關(guān)系更加緊密。怎樣公平利用醫(yī)?；?，為患者進(jìn)行治療，并盡可能的提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，成為目前首要解決的問(wèn)題。醫(yī)院也就成為醫(yī)療保險(xiǎn)改革制度實(shí)施的關(guān)鍵場(chǎng)所，醫(yī)生必然成為起決定性作用的群體。首先醫(yī)生是醫(yī)保準(zhǔn)入的第一關(guān)口，他們根據(jù)病人的第一手資料，直接決定病人能否享受醫(yī)保。例如，外傷病人因病因的不同，可以是商保支付(因交通事故)、工傷保險(xiǎn)(因工作受傷)、自費(fèi)(自殺或他人行為致傷、酗酒等)或享受醫(yī)保(因自己不小心造成的外傷)。其次，醫(yī)生對(duì)患者病情最為了解，也是假冒住院、降低標(biāo)準(zhǔn)住院的直接把關(guān)者。第三，醫(yī)生是疾病診斷治療的掌控者，也就掌控了醫(yī)療費(fèi)用的決定權(quán)。因此，定期對(duì)醫(yī)院，尤其是醫(yī)生的醫(yī)保信用度考核非常必要，包括醫(yī)生的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)，病人對(duì)醫(yī)生的滿(mǎn)意度，醫(yī)生首診負(fù)責(zé)制度的執(zhí)行情況，醫(yī)生對(duì)病人住院標(biāo)準(zhǔn)的把握，書(shū)寫(xiě)醫(yī)療文書(shū)的規(guī)范程度，合理控制用藥和費(fèi)用的程度以及能否熟練使用大型儀器檢查設(shè)備等。醫(yī)生考核結(jié)果的好壞決定了醫(yī)保管理機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)院信用評(píng)價(jià)的高低，信用低的醫(yī)院將被取消醫(yī)保定點(diǎn)資格，一旦發(fā)現(xiàn)存在違規(guī)行為，根據(jù)醫(yī)保政策作出相應(yīng)處罰，使醫(yī)生成為解決“看病貴”、保持醫(yī)?；鹌胶夂歪t(yī)保政策公正的最直接的決定者。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Yi P W，Hsiao W C.Non-evidence-based policy：How effective is China，s new Cooperative medical scheme in reducing medical impoverishment？[J].Social science & Medicine，2009，68(2)：201～209.

[2]陳積瑞,張開(kāi)金,陶陽(yáng)紅,等.常見(jiàn)慢性病住院費(fèi)用與醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)的典型相關(guān)分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2013,16(12A)：4081～4084.

[3]朱琛嫻,龔純貴,李捷瑋.醫(yī)療保險(xiǎn)政策對(duì)用藥行為的影響研究綜述[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2013(5)：341～343.

[4]王偉.建立區(qū)域協(xié)作平臺(tái)便利參?；颊弋惖鼐歪t(yī)[N].中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào)，2008-04-25(1).

[5]Wang X,Zheng A, He X, et al.Integration of rural and urban healthcare insurance schemes in China: an empirical research[J/OL].http://www.biomedcentral.com/1472-6963/14/142[2014-03-29].

[編輯]方多

[中圖分類(lèi)號(hào)]R197

通信作者：

[作者簡(jiǎn)介]袁燕(1962-)，女，館員，主要從事醫(yī)保檔案管理工作；袁岳沙，yueshay1959@163.com。

[基金項(xiàng)目]湖北省教育廳人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目(2011jyte010)。

[收稿日期]2015-06-10