焦紅朵, 張玲玲, 李 靜
作者單位: 471003 河南 洛陽,河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院 腫瘤外科
第一作者: 焦紅朵,女,主管護(hù)師,護(hù)士長,研究方向:腫瘤外科臨床護(hù)理,E-mail:jiaohongduo@163.com
品管圈活動(dòng)降低食管癌術(shù)后患者鼻胃管脫管率的效果觀察
焦紅朵,張玲玲,李靜
作者單位: 471003河南洛陽,河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤外科
第一作者: 焦紅朵,女,主管護(hù)師,護(hù)士長,研究方向:腫瘤外科臨床護(hù)理,E-mail:jiaohongduo@163.com
【摘要】目的探討降低食管癌術(shù)后患者鼻胃管脫管率的有效方法。方法成立持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)小組,通過開展品管圈活動(dòng),采用PDCA(Plan 計(jì)劃,Do 實(shí)施,Check 確認(rèn),Action 處置)循環(huán)的4個(gè)階段10個(gè)步驟,對(duì)食管癌術(shù)后住院患者鼻胃管脫管問題進(jìn)行分析,通過強(qiáng)化護(hù)理人員職業(yè)技能的訓(xùn)練以及提升工作責(zé)任心,在進(jìn)行規(guī)范置鼻胃管操作及固定的同時(shí)做到有預(yù)見性地觀察及處理。 結(jié)果食管癌術(shù)后患者鼻胃管脫管率從30.4%下降至7.8%,明顯提高食管癌術(shù)后患者的安全性。結(jié)論通過PDCA循環(huán)方法查找護(hù)理質(zhì)量管理中問題的根本原因,從而制定有針對(duì)性的解決方案,通過規(guī)定具體的護(hù)理操作流程、方法及質(zhì)量追蹤,能實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】食管癌;品管圈;PDCA循環(huán);脫管率;護(hù)理管理;鼻胃管
食管癌是常見的消化道惡性腫瘤,發(fā)病率在消化道惡性腫瘤中僅次于胃癌。直至目前為止,手術(shù)仍然是食管癌的首選治療方式。食管癌患者術(shù)前營養(yǎng)狀況差,術(shù)后常需長期留置鼻胃管行胃腸減壓及腸內(nèi)營養(yǎng),因此,術(shù)后精心細(xì)致的管路護(hù)理是促進(jìn)患者康復(fù)的關(guān)鍵。然而由于固定方法、膠布材質(zhì)、護(hù)理人員職業(yè)素質(zhì)等原因使術(shù)后脫管時(shí)有,降低了患者術(shù)后的安全性,增大了并發(fā)癥(急性胃擴(kuò)張、吻合口瘺、出血、感染、營養(yǎng)不良等)的發(fā)生率,極易產(chǎn)生護(hù)患矛盾,甚至發(fā)生醫(yī)療護(hù)理糾紛。為減少脫管率,我科自2013年12月至2014年2月把PDCA(Plan 計(jì)劃,Do 實(shí)施,Check 確認(rèn),Action 處置)循環(huán)護(hù)理模式應(yīng)用到食管癌術(shù)后患者中,觀察其對(duì)鼻胃管脫管率的影響,取得了良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1研究對(duì)象
選取開展品管圈活動(dòng)前后的食管癌術(shù)后患者97例為研究對(duì)象,其中男69例,女28例,年齡41~73歲,平均(57.1±11.4)歲;腫瘤部位:食管上段癌22例,食管中段癌58例,食管下段癌17例。開展品管圈活動(dòng)前(2013年9月至11月)46例設(shè)為對(duì)照組,開展品管圈活動(dòng)后(2013年12月至2014年2月)51例為實(shí)驗(yàn)組,比較兩組患者術(shù)后鼻胃管脫管率的情況。
1.2品管圈活動(dòng)方法
1.2.1成立品管圈(quality circle,QC)品管圈亦稱持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)小組,設(shè)護(hù)士長為輔導(dǎo)員,在組員當(dāng)中分別選出一名圈長及秘書,并進(jìn)行分工,每月組織多形式的圈會(huì)1~2次,每次會(huì)議時(shí)間不超過30 min,采用頭腦風(fēng)暴法充分調(diào)動(dòng)圈員的主觀能動(dòng)性[1-2]。小組采用PDCA循環(huán)工作方法進(jìn)行研究、實(shí)施和總結(jié),其主要內(nèi)容分4個(gè)階段10個(gè)步驟。4 個(gè)階段為:計(jì)劃(Plan)、實(shí)施(Do)、確認(rèn)(Check)、處置(Action);10 個(gè)步驟為:(1)主題選定;(2)擬定活動(dòng)計(jì)劃書;(3)現(xiàn)狀把握;(4)目標(biāo)設(shè)定;(5)解析;(6)對(duì)策擬定;(7)對(duì)策實(shí)施與檢討;(8)效果確認(rèn);(9)標(biāo)準(zhǔn)化;(10)檢討與改進(jìn)。遺留下來的問題轉(zhuǎn)入下一個(gè)PDCA循環(huán)。
1.2.2計(jì)劃階段主題選定由全體圈員從上級(jí)政策、可行性、迫切性、圈能力4個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行投票評(píng)分,每項(xiàng)通過圈員5、3、1的投票打分,選出主題為降低食管癌術(shù)后患者鼻胃管脫管率[3]。小組成員對(duì)2013 年9月至11月間食管癌術(shù)后患者(對(duì)照組)鼻胃管置管情況進(jìn)行調(diào)查,小組成員對(duì)調(diào)查所涉及的護(hù)理人員均進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查項(xiàng)目培訓(xùn),脫管后填寫現(xiàn)狀把握查檢表,制定現(xiàn)狀把握流程圖,正確把握現(xiàn)狀,將鼻胃管置管時(shí)間、正常拔管時(shí)間、非計(jì)劃拔管因素、帶管總?cè)藬?shù)等因素進(jìn)行詳細(xì)記錄[4]。46例患者中發(fā)生脫管14例。調(diào)查結(jié)果用柏拉圖法分析主次因素顯示:健康教育占63.38%,固定方法不規(guī)范占94.85%,人員問題占84.19%。根據(jù)80/20原則[5],突出重點(diǎn)是人員問題,原因分析:小組通過魚骨圖從人員、材料、環(huán)境、其他四方面進(jìn)行原因分析,找出引起鼻胃管脫出的原因,見圖1:
圖1 鼻胃管意外脫出分析魚骨圖
根據(jù)圖1組員通過討論分析驗(yàn)證,最后確認(rèn)4個(gè)鼻胃管意外脫出主要原因,分別為:(1)溝通不到位;(2)健康教育不到位;(3)培訓(xùn)不到位;(4)材質(zhì)不好。據(jù)此擬定相應(yīng)對(duì)策(見表1)。
表1 降低鼻胃管脫管率護(hù)理對(duì)策表
1.2.3實(shí)施階段根據(jù)對(duì)策,對(duì)小組成員進(jìn)行培訓(xùn),然后對(duì)病區(qū)所有護(hù)士進(jìn)行全員的培訓(xùn)、考核,使病區(qū)內(nèi)全體護(hù)士都能有效地按計(jì)劃執(zhí)行選定的對(duì)策,保證實(shí)施的質(zhì)量。
1.2.4確認(rèn)階段小組成員檢查并評(píng)價(jià)各項(xiàng)措施的落實(shí)情況,如術(shù)后管路知識(shí)掌握的程度,規(guī)范粘貼鼻胃管的方法,健康教育落實(shí),患者及家屬是否了解管路的重要性及鼻胃管觀察的情況。在確認(rèn)過程中護(hù)士能及時(shí)發(fā)現(xiàn)未能實(shí)現(xiàn)的護(hù)理目標(biāo)或存在的問題,找出原因,制定具體對(duì)策,改進(jìn)工作方法,制定工作流程[6]。在應(yīng)用 PDCA 循環(huán)管理的臨床實(shí)踐中,護(hù)士通過不斷總結(jié)、分析和完善,有效地提高護(hù)士工作的積極性和應(yīng)用PDCA循環(huán)管理能力,從而提高護(hù)理質(zhì)量。
1.2.5處置階段在實(shí)施總結(jié)的基礎(chǔ)上將食管癌術(shù)后鼻胃管的管理納入食管癌術(shù)后管路的規(guī)范性管理中去,并在全院推廣。對(duì)護(hù)士進(jìn)行食管癌術(shù)后鼻胃管相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)及技能的考核。同時(shí)對(duì)活動(dòng)后食管癌術(shù)后鼻胃管的管理做好跟蹤調(diào)查,存在的問題轉(zhuǎn)入下一個(gè)PDCA循環(huán)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
所有數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,兩組率的比較采用χ2 檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1有形成果
活動(dòng)實(shí)施3個(gè)月后進(jìn)行為期3個(gè)月的效果檢查。結(jié)果顯示:2013年12月至2014年2月間的51例食管癌術(shù)后患者(實(shí)驗(yàn)組)發(fā)生脫管共4例,食管癌術(shù)后患者鼻胃管脫管率從活動(dòng)前的30.4%下降至活動(dòng)后的7.8%(表2),脫管率有了明顯的下降。
表2 品管圈實(shí)施前后食管癌術(shù)后患者鼻胃管脫管率的比較
2.2無形成果
2013年12月至2014年2月對(duì)實(shí)驗(yàn)組51例食管癌術(shù)后患者進(jìn)行“食管癌術(shù)后患者鼻胃管脫管率”調(diào)查,通過圈員投票形式,對(duì)品管圈活動(dòng)前后溝通與協(xié)調(diào)力、團(tuán)隊(duì)凝聚力、責(zé)任心、品管手法、積極性、和諧度六個(gè)方面進(jìn)行比較,計(jì)算平均分,各項(xiàng)指標(biāo)均有提高(表3)。
表3 品管圈實(shí)施前后患者術(shù)后鼻胃管脫管率無形成果的比較
注:由 17名圈員評(píng)分,每項(xiàng)按5分、3分、1分記分。
3討論
品管圈(QualityControlCircle,QCC)是以PDCA循環(huán)作為持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)的活動(dòng),針對(duì)臨床問題采用分析原因,擬定對(duì)策的方法,使護(hù)理活動(dòng)更具有針對(duì)性和合理性。國內(nèi)林寧等[6]將品管圈活動(dòng)用于提高腫瘤患者對(duì)化療順應(yīng)性的研究取得較好效果,吁佳等[7]應(yīng)用品管圈降低腹水患者腹腔引流管非計(jì)劃性拔管率也顯示出效果滿意。我們開展此次品管圈活動(dòng),達(dá)到了護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的目的。通過質(zhì)量管理的PDCA循環(huán)法,頭腦風(fēng)暴法,魚骨圖,查檢表等基本工具,由淺入深,尋找真因,找出了有效的方法[8]。將圈員規(guī)范化培訓(xùn)及健康教育作為重點(diǎn),提高了圈員的業(yè)務(wù)能力及專業(yè)知識(shí),提高了食管癌術(shù)后患者及家屬的依從性,制定標(biāo)準(zhǔn)流程,納入食管癌術(shù)后標(biāo)準(zhǔn)化管理,從而有效的降低了食管癌術(shù)后患者鼻胃管脫管發(fā)生率。
品管圈活動(dòng)提高了護(hù)士的主觀能動(dòng)性,工作積極性,創(chuàng)新性,增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)的凝聚力及護(hù)士的自信心,學(xué)會(huì)了一系列的品管手法[9],真正使護(hù)士能發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,做到人人參與管理,有效減低了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),提高了護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]吳曉霞,董敏,吳曉燕.品管圈活動(dòng)在降低老年鼻飼患者非計(jì)劃拔管中的效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(18):1649-1651.
[2]周軍,姜秋紅,孫巧鳳.品管圈活動(dòng)在提高住院患者疾病相關(guān)知識(shí)普及水平中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(21):76-78.
[3]夏蓮芬,毛怡,沈亞兒.品管圈活動(dòng)在提高兒科外周靜脈留置時(shí)間的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(19):1789-1790.
[4]王麗,張先紅,付利珍,等.“品管圈”活動(dòng)在降低新生兒留置胃管意外脫管中的效果分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(3):4-6.
[5]許翠花,張艷紅,張玉俠,等.新生兒留置胃管非計(jì)劃性拔除的現(xiàn)況調(diào)查與分析[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(3):241-243.
[6]林寧,吳愛珍.品管圈活動(dòng)在提高腫瘤患者對(duì)化療順應(yīng)性中的應(yīng)用[J].中國腫瘤外科雜志,2014,6(2):133-136.
[7]吁佳,楊菊蓮.應(yīng)用品管圈降低腹水患者腹腔引流管非計(jì)劃性拔管率的實(shí)踐[J].中國腫瘤外科雜志,2014,6(5):332-334
[8]宋世麥,房小利,孫永青,等.品管圈活動(dòng)在ICU患者非計(jì)劃性拔管管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(5):49-50
[9]王愛娣.“品管圈”在持續(xù)改進(jìn)護(hù)理品質(zhì)中的作用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,14(27):73-74.
腫瘤護(hù)理
[收稿日期:2014-11-25][本文編輯:欽嫣]
文章編號(hào):1674-4136(2015)04-0264-03
doi:10.3969/j.issn.1674-4136.2015.04.022