書稿審讀應(yīng)注意時(shí)效性

◎ 米 戎

書稿審讀應(yīng)注意時(shí)效性

◎ 米 戎

書稿內(nèi)容的時(shí)效問(wèn)題并非無(wú)關(guān)緊要，而且有些已超出了技術(shù)性差錯(cuò)的范疇。小則引發(fā)歧義，大則可能造成極其嚴(yán)重的影響。編輯需要不斷增強(qiáng)政治責(zé)任意識(shí)，積極關(guān)心國(guó)家大事，關(guān)注時(shí)局，不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)。

書稿審讀；時(shí)政；時(shí)效

書稿審讀應(yīng)注意時(shí)效性，否則其價(jià)值就會(huì)打折扣。不止如此，忽視時(shí)效性有時(shí)還會(huì)產(chǎn)生副作用，甚至造成政治錯(cuò)誤，編輯們實(shí)應(yīng)引以為戒。

一、幾個(gè)例子

1.超出時(shí)效性的人

2013年12月30日，中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)發(fā)布消息稱，經(jīng)沈陽(yáng)市紀(jì)委核實(shí)，因涉嫌違紀(jì)行為，閆石已被責(zé)令辭職，現(xiàn)正在接受組織調(diào)查。而在某出版社2014年的某部書稿中卻有與此人相關(guān)的“不和諧”內(nèi)容：“談到發(fā)展所取得的成績(jī)，閆石表示，我們堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展，堅(jiān)持‘面向基層，服務(wù)大眾’的辦醫(yī)方向，走出了一條可持續(xù)、創(chuàng)和諧、顯特色的科學(xué)發(fā)展之路?！遍Z石在被組織調(diào)查之后仍以正面形象出現(xiàn)顯然不合時(shí)宜。

2014年10月出版的《2010年安全生產(chǎn)年鑒》書稿中收錄有某省長(zhǎng)的一篇講話，其中有“中央政治局常委、中央政法委書記周永康對(duì)此做了重要批示”和“為貫徹落實(shí)周書記的重要批示”的字樣。若以前這樣提沒(méi)有問(wèn)題，但今天再原文照錄顯然不只是不合時(shí)宜，還是嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤。

2.超出時(shí)效性的事

2015年初出版的一部書稿中有某高校對(duì)幾年前黨建工作的總結(jié)：“堅(jiān)持開(kāi)展黨建活動(dòng)，積極開(kāi)展干部境外考察培訓(xùn)、多種輔導(dǎo)講座和各類學(xué)生思想政治教育活動(dòng)?！逼渲械摹胺e極開(kāi)展干部境外考察培訓(xùn)”明顯與中央現(xiàn)行的八項(xiàng)規(guī)定相抵觸，不符合時(shí)效性。

在2014年10月出版的一部公文寫作書稿中，作為范文的中國(guó)花卉協(xié)會(huì)的《2013年全國(guó)年宵花市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》里也有同樣的問(wèn)題：“（一）加強(qiáng)消費(fèi)引導(dǎo)，鼓勵(lì)花卉集團(tuán)消費(fèi)。據(jù)調(diào)查，集團(tuán)消費(fèi)在盆花消費(fèi)中占總銷量的一半以上?！?建議將花卉產(chǎn)品列入單位福利開(kāi)支，允許機(jī)關(guān)企事業(yè)單位購(gòu)買花卉。”然而在此之前的8月17日，中紀(jì)委網(wǎng)站就已發(fā)布消息：截至2014 年7月31日，全國(guó)共查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的問(wèn)題51600起，處理67679人（含省部級(jí)2人、地廳級(jí)223人），涉及的一個(gè)主要問(wèn)題就是接受或用公款參與高消費(fèi)、娛樂(lè)，以公款亂發(fā)福利等活動(dòng)。在此大背景下引用與現(xiàn)行政策相悖且又非常敏感的內(nèi)容，肯定是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

這兩個(gè)例子都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是涉及當(dāng)前反“四風(fēng)”和中央八項(xiàng)規(guī)定問(wèn)題，觸及當(dāng)下的紀(jì)律底線，絕非小問(wèn)題。相信類似問(wèn)題在短期內(nèi)的書稿中還難免出現(xiàn)，編輯必須保持警惕。

二、“旁門左證”

上文所談意在說(shuō)明書稿內(nèi)容的時(shí)效性不容小覷，近期發(fā)生的國(guó)家體育總局官網(wǎng)擺“烏龍”事件恰好也能印證這一點(diǎn)。2015年1月26日，中紀(jì)委網(wǎng)站公布的《中共國(guó)家體育總局黨組關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)》明確承諾，今后對(duì)全運(yùn)會(huì)等全國(guó)綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)只公布比賽成績(jī)，不再搞金牌排行榜。然而在隨后幾天國(guó)家體育總局網(wǎng)站發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)中華人民共和國(guó)第十三屆運(yùn)動(dòng)會(huì)競(jìng)賽規(guī)程總則（草案）的通知》中卻赫然寫道：“公布代表團(tuán)成績(jī)榜，包括金、銀、銅牌數(shù)，獎(jiǎng)牌數(shù)和總分?jǐn)?shù)。成績(jī)榜排序依次按照金牌數(shù)、銀牌數(shù)、銅牌數(shù)、總分?jǐn)?shù)的高低排列”，更耐人尋味的是在2月4日公布的另一份《第十三屆全國(guó)冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)競(jìng)賽規(guī)程》中又重申了這一規(guī)定。此兩文一出，輿論一片嘩然。顯然，這是個(gè)非常嚴(yán)重的事件。盡管國(guó)家體育總局幾天后回應(yīng)稱，競(jìng)賽規(guī)程內(nèi)容與整改通報(bào)相悖，是工作人員的失誤所致，但負(fù)面影響已無(wú)可挽回。有細(xì)心的記者發(fā)現(xiàn)，這兩份文件其實(shí)就是去年版本的重發(fā)。正是由于沒(méi)有注意到時(shí)效性，才造成了如此嚴(yán)重的后果。

由上不難看出，書稿內(nèi)容的時(shí)效問(wèn)題并非無(wú)關(guān)緊要，而且有些已超出了技術(shù)性差錯(cuò)的范疇。對(duì)這樣的內(nèi)容如果不做處理，小則引發(fā)歧義，大則可能造成極其嚴(yán)重的影響。因此，對(duì)此類問(wèn)題絕不可掉以輕心，認(rèn)真加以對(duì)待才是正理。加工稿件遇到有關(guān)時(shí)政類的（尤其是較為敏感的）人和事時(shí)，我們一定要有時(shí)效性的概念，絕不能疏忽。要做到這一點(diǎn)，就需要我們不斷增強(qiáng)政治責(zé)任意識(shí)，積極關(guān)心國(guó)家大事，關(guān)注時(shí)局，不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)，特別是要加強(qiáng)黨的路線、方針、政策等的學(xué)習(xí)。

（米戎，東北大學(xué)出版社副編審）