“人民陪審員人民選”，直面群眾的新聞通報(bào)會(huì)

文圖/任亞杰 孫燕 李明紅

2015年9月15日，北京市門(mén)頭溝法院在妙峰山鎮(zhèn)澗溝村面向當(dāng)?shù)卮迕裾匍_(kāi)“人民陪審員人民選”陪審員選任工作新聞通報(bào)會(huì)，向當(dāng)?shù)厝罕娊榻B人民陪審員制度改革試點(diǎn)的情況，并現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取出妙峰山選區(qū)12名人民陪審員候選人。

活動(dòng)中，主持人通過(guò)與現(xiàn)場(chǎng)群眾互動(dòng)問(wèn)答的形式介紹人民陪審員的工作職責(zé)和此次人民陪審員制度改革的基本內(nèi)容。三位現(xiàn)任人民陪審員代表朗誦原創(chuàng)詩(shī)歌《我是人民陪審員》，抒發(fā)其在履職過(guò)程中的真實(shí)感受。隨后，在現(xiàn)場(chǎng)群眾的監(jiān)督下隨機(jī)抽選出妙峰山選區(qū)12名人民陪審員候選人。接著，在現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)、政策解答環(huán)節(jié)中，村民踴躍提問(wèn)，問(wèn)題包括人民陪審員隨機(jī)抽取的人員范圍、人民陪審員的參審案件范圍、法律知識(shí)缺失的人民陪審員如何審理案件、人民陪審員的日常工作范圍等。門(mén)頭溝法院相關(guān)工作人員及現(xiàn)任人民陪審員代表逐一進(jìn)行了解答。

參加通報(bào)會(huì)的最高法院新聞發(fā)言人孫軍工認(rèn)為，此次新聞通報(bào)會(huì)采取直接與群眾面對(duì)面的方式通報(bào)法院工作，讓基層群眾近距離體驗(yàn)和感受人民陪審員選任工作，尊重和保障了人民群眾對(duì)司法工作的知情權(quán)。理），于2013年6月26日晚至27日凌晨、2013年7月1日晚至2日凌晨，先后兩次以北京市朝陽(yáng)區(qū)某國(guó)際公寓房間為賭博場(chǎng)所，組織李某等人以“德州撲克”的方式進(jìn)行賭博活動(dòng)，賭資數(shù)額共計(jì)人民幣173.9萬(wàn)元。被告人趙曉來(lái)在上述兩次賭局中，明知郭美美開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，仍為其提供資金結(jié)算服務(wù)，使用POS機(jī)為參賭人員結(jié)算賭資共計(jì)人民幣103萬(wàn)元。

庭審中，被告人郭美美認(rèn)可起訴書(shū)中指控的事實(shí)，但對(duì)指控的罪名持有異議，認(rèn)為自己構(gòu)成的是賭博罪，而非開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人趙曉來(lái)承認(rèn)其在賭場(chǎng)刷卡的事實(shí)，對(duì)起訴書(shū)指控的罪名沒(méi)有異議。郭美美的辯護(hù)人當(dāng)庭提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，請(qǐng)求法庭審查郭美美的庭前供述是否系合法取得。合議庭評(píng)議后認(rèn)為，郭美美在偵查階段的訊問(wèn)筆錄不存在非法取得的情況，依法駁回了辯護(hù)人的申請(qǐng)。在最后陳述中，被告人郭美美表示知錯(cuò)后悔，希望法庭輕判；被告人趙曉來(lái)表示自己交友不慎犯了錯(cuò)，深感后悔，希望法庭給予改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。