非粘合襯西裝面襯料塑型工藝配伍研究

楊 陽(yáng) 楊子田 謝 俊

（東華大學(xué)服裝·藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院服裝設(shè)計(jì)與工程專業(yè)，上海200051）

非粘合襯西裝面襯料塑型工藝配伍研究

楊 陽(yáng) 楊子田 謝 俊

（東華大學(xué)服裝·藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院服裝設(shè)計(jì)與工程專業(yè)，上海200051）

對(duì)市場(chǎng)和企業(yè)常見(jiàn)的非粘合襯西裝面料進(jìn)行調(diào)研，選用4種不同的面料、兩種組合襯，采用手工覆襯和流水線覆襯工藝，正交設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)并制作16個(gè)非粘合襯前片，采用主觀評(píng)價(jià)方法，并根據(jù)灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度值的大小判斷前片效果，建立覆襯工藝對(duì)前片塑型效果的數(shù)學(xué)模型，為企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)非粘合襯西服的工藝配伍提供指導(dǎo)性建議。

非粘合襯西裝；組合襯；覆襯工藝；工藝配伍

隨著西裝市場(chǎng)不斷發(fā)展和成熟，非粘合襯西裝越來(lái)越受到企業(yè)青睞，其輕薄透氣的性能受到消費(fèi)者的追捧。非粘合襯西服主要是全毛襯西服，即在西服的大身、駁頭、掛面等位置使用高檔優(yōu)質(zhì)黑炭襯取代粘合襯；在胸部、肩部使用黑炭襯、馬尾襯和胸絨組合而成胸襯，其生產(chǎn)工藝復(fù)雜，生產(chǎn)成本較高。針對(duì)非粘合襯西裝生產(chǎn)中的組合襯制作、覆襯方法之間的工藝組合進(jìn)行研究，分析不同工藝組合對(duì)非粘合襯西裝前片塑型效果影響，可為企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)非粘合襯西服的工藝配伍提供指導(dǎo)性建議。

非粘合襯西裝屬于高檔西裝，目前國(guó)內(nèi)只有少數(shù)幾家公司在生產(chǎn)，加上目前服裝加工設(shè)備有限，這方面的研究較少。王玉玲[1]以與湖南某服裝公司合作為平臺(tái)，結(jié)合企業(yè)面襯料信息而進(jìn)行的基礎(chǔ)性科學(xué)研究，從面料性能的角度探求工藝塑型技術(shù)，并且以人體工效學(xué)和造型美學(xué)為指導(dǎo)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)和工藝的處理方式對(duì)男西服的塑型工藝進(jìn)行基礎(chǔ)性研究。

本文通過(guò)調(diào)研設(shè)計(jì)非粘合襯西服前片面、襯料的塑性配伍方案，建立面、襯料工藝配伍模型。

1 非粘合襯西服工藝配伍及制作

1.1 非粘合襯西服面、襯料的選擇

根據(jù)市場(chǎng)西服面料調(diào)研，選擇16種織物作為實(shí)驗(yàn)用材料，通過(guò)對(duì)16種織物結(jié)構(gòu)性能和風(fēng)格性能的極值和均值分析，從中選擇4種具有代表性的生產(chǎn)非粘合襯西裝面料，并將其重新命名為F01、F02、F03、F04，面料成分及結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示（W是羊毛的縮寫，C是棉的縮寫，P是滌綸的縮寫，PA是錦綸的縮寫，Tel是天絲的縮寫）。其中負(fù)值表示面料是經(jīng)過(guò)蒸汽熨燙機(jī)后面料是回縮的，正值表示面料經(jīng)過(guò)蒸汽熨燙機(jī)器后面料變大。

襯料介于服裝面料和里料之間，具有改善服裝性能、體現(xiàn)服裝成型特點(diǎn)、提高成衣品質(zhì)及擴(kuò)大銷售量的作用[2]。非粘合襯西裝襯料主要有黑炭襯和馬尾襯兩種，黑炭襯既可與馬尾襯布配合使用，又可與其它襯布配合使用，是十分理想的高檔服裝襯布。馬尾襯主要用在高檔西服及女式大衣胸襯。

表1 面料結(jié)構(gòu)參數(shù)

實(shí)驗(yàn)選擇工廠實(shí)際生產(chǎn)中運(yùn)用廣泛的兩種黑炭襯及一種馬尾襯制作組合襯，結(jié)構(gòu)參數(shù)如表2所示。

表2 襯料結(jié)構(gòu)參數(shù)

1.2 組合襯的制作與覆襯

組合定型毛襯簡(jiǎn)稱組合襯，又稱為胸墊，它是以黑炭襯和馬尾襯為主并輔以胸絨、牽條襯和棉布襯等組合縫制而成。先按西服款式和號(hào)型規(guī)格制成樣板，然后將各類襯布裁成片料，經(jīng)開省和鋸齒形縫合，熨燙定形成組合襯[3]。

根據(jù)企業(yè)常用的中高檔和中檔組合襯作為實(shí)驗(yàn)用組合襯，在中檔組合襯制作過(guò)程中，挺肩襯（馬尾襯）放在大身襯和挺胸襯之間；在高檔組合襯制作過(guò)程中，馬尾襯放在挺胸襯的上面。

覆襯采用手工覆襯和機(jī)器覆襯兩種方式。機(jī)器覆襯繃縫便于操作，速度較快，使用工業(yè)繃縫機(jī)，針距由作業(yè)員的對(duì)前片左右拉伸控制；手工覆襯速度較慢，對(duì)作業(yè)員有更高的要求，能夠拿捏針線的松緊度，同時(shí)也能更好的調(diào)控覆襯的速度，手法更加靈活。

1.3 工藝配伍組合

將實(shí)驗(yàn)所選4種面料分別和已制作的2種組合襯組合，然后對(duì)每個(gè)組合采用手工覆襯和機(jī)器覆襯兩種覆襯方式，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，配伍組合如圖1所示。

圖1 實(shí)驗(yàn)工藝配伍組合

2 非粘合襯西裝前片塑型效果評(píng)價(jià)

通過(guò)主客觀評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行分析，獲得專家權(quán)重賦予系數(shù)以及16個(gè)前片的灰色關(guān)聯(lián)度加權(quán)值，根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度模型獲取16個(gè)前片的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2.1 主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)

主觀評(píng)價(jià)是以評(píng)價(jià)主體的主觀認(rèn)識(shí)為依據(jù)，根據(jù)一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行客觀、科學(xué)、合理、全面的評(píng)定。

通過(guò)對(duì)16個(gè)前片衣身的單個(gè)和整體部位評(píng)估，分析評(píng)價(jià)結(jié)果與制作工藝之間的關(guān)系。本次的評(píng)價(jià)對(duì)象為服裝企業(yè)的5名技術(shù)人員，具有一定的代表性。

評(píng)價(jià)指標(biāo)是指根據(jù)研究對(duì)象和目的，能夠確定地反映研究對(duì)象某一方面的特征依據(jù)。每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)都是從不同的側(cè)面刻畫對(duì)象所具有的的某種特征。對(duì)前片的評(píng)價(jià)指標(biāo)如表3所示。

沖肩量在結(jié)構(gòu)上分為前沖肩量（前胸寬與肩寬之間的差值）和后沖肩量（后背寬與肩寬之間的差值），平面紙樣上表現(xiàn)明顯，通常情況下，標(biāo)準(zhǔn)體的西服前沖肩量大于后片沖肩量。本研究為前沖肩量，在工藝熨燙過(guò)程中，要對(duì)前片的肩部進(jìn)行拔開熨燙，形成一個(gè)立體的前沖肩量。實(shí)驗(yàn)中使用的面料全部為斜紋面料，腰部的省道絲縷垂直于地面。

表3 主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.2 層次分析法確定專家主觀評(píng)價(jià)權(quán)重系數(shù)

層次分析法（Analytic hierarchy process，簡(jiǎn)稱AHP法）是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)T.L.Saaty教授70年代提出的一種定量與定性相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法。它將決策問(wèn)題系統(tǒng)地分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，并進(jìn)行定性與定量相結(jié)合決策方法[4]。

在運(yùn)用層次分析法進(jìn)行專家權(quán)重系數(shù)確定時(shí)，分為以下幾個(gè)步驟[5]：

1）建立遞階層次結(jié)構(gòu)。在此結(jié)構(gòu)中，最高層為一個(gè)目標(biāo)層（即為最終目標(biāo)）；中間層是準(zhǔn)則層，為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而做的措施、方法等；最后一層是方案層。每個(gè)元素管理的下一層元素一般小于9個(gè)。同時(shí)，上下兩層屬于支配關(guān)系，同層之間屬于并列關(guān)系。

評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相對(duì)重要性大小可以用權(quán)重系數(shù)來(lái)表示。當(dāng)評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)目標(biāo)都確定時(shí)，主觀評(píng)價(jià)的結(jié)果就決定于權(quán)重系數(shù)。

選取5位專業(yè)人士先分別對(duì)肩部、肩胸相連處、胸部、腰部及下擺6個(gè)部位進(jìn)行權(quán)重系數(shù)的賦予。5位專家的權(quán)重賦予如表4所示。

表4 專家權(quán)重系數(shù)表

2）構(gòu)建兩兩判斷矩陣A。通過(guò)元素之間兩兩比較構(gòu)造比較矩陣，按照兩個(gè)元素之間的重要性進(jìn)行比較，采用1～9對(duì)思維重要程度進(jìn)行量化，使得比較具有一定的辨識(shí)度和結(jié)果定量化。矩陣標(biāo)度及其含義如表5所示。

表5 矩陣標(biāo)度及其含義[6]

分別構(gòu)造5位專家的判斷矩陣Ak；對(duì)5位專家的判斷矩陣進(jìn)行平均，得到綜合判斷矩陣A。

其中k=1…5，表示5位不同的專家，矩陣A表示5位專家的判斷矩陣。同時(shí)，aji=1/aij，aij＞0，aii=1。

3）判斷一致性[7]。將A的每一列向量歸一化得到Wij，對(duì)Wij按行求和得到將wi歸一化得到Wi； 則W W1，W2，W3……W6為近似特征向量，計(jì)算 將作為最大特征根的近似值。

根據(jù)一致性指標(biāo)CI和隨機(jī)一致性指標(biāo)比率CR來(lái)判斷矩陣的一致性。CR=CI/RI，RI是對(duì)應(yīng)數(shù)標(biāo)度的隨機(jī)一致性比率，若計(jì)算結(jié)果CI＜0.1，則說(shuō)明舉證A符合一致性檢驗(yàn)。

經(jīng)過(guò)計(jì)算得到W=(0.1，0.13，0.2，0.11，0.09，0.37)，=6.36，CI=0.072＜0.1，符合一致性檢驗(yàn)，即說(shuō)明W向量為所求的各個(gè)部分所占的權(quán)重。

2.3 灰色關(guān)聯(lián)分析綜合主觀評(píng)價(jià)

根據(jù)不同種類面料、組合襯、覆襯工藝進(jìn)行正交設(shè)計(jì)，制作非粘合襯西服前片，通過(guò)與企業(yè)技術(shù)人員討論后建立前片塑型工藝配伍得分的主觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，見(jiàn)表4.1。前片的塑型主要是指針對(duì)西服特定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到某種特定的形態(tài)和外觀特征。關(guān)聯(lián)度是表征兩個(gè)事物的關(guān)聯(lián)程度，是因素之間關(guān)聯(lián)性大小的度量，能夠定量地描述因素之間的相對(duì)變化情況[8]?；疑到y(tǒng)理論提出了對(duì)各個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析的概念，通過(guò)一定的方法，尋找各個(gè)數(shù)值之間關(guān)系。

通過(guò)5位專家的主觀評(píng)價(jià)，得到16個(gè)前片的6個(gè)部位的各個(gè)主觀評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)，為了使得數(shù)據(jù)更加有效，對(duì)5位專家的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)進(jìn)行均值處理，得到比較數(shù)列Xi。

Xi=｛Xik/k=1,2,3,...,m｝ i=1,2,3,...n。部分評(píng)價(jià)均值如表6所示。

表6 部分前片評(píng)價(jià)得分均值

其中F010101字母F表示前片，前兩個(gè)數(shù)字為面料編號(hào)，中間兩個(gè)數(shù)字為襯料編號(hào)，最后兩個(gè)數(shù)字為工藝方法編號(hào)，01為流水線工藝制作，02為手工縫制。

構(gòu)造參數(shù)數(shù)列，即評(píng)價(jià)的理想對(duì)象，最佳參考值，從參加評(píng)價(jià)的被評(píng)對(duì)象中選取。對(duì)于不同影響因素而言，有的指標(biāo)以最大為好，有的指標(biāo)則以最小為好；以最佳值為基礎(chǔ)，構(gòu)造理想對(duì)象的指標(biāo)值，這里統(tǒng)一以最大評(píng)分為最理想值，以5分為指標(biāo)值。記參考數(shù)列為X0k。Wk為第k個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重。

計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)ik。

其中，ik是比較數(shù)列Xi與參考數(shù)列X0在第k個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)上相對(duì)差值；為分辨系數(shù)，引入它是為了減少極值對(duì)計(jì)算的影響，0,1。

計(jì)算灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度ri，ri為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)理想對(duì)象的灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度。

n=5, =1，帶入數(shù)據(jù)，計(jì)算得灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣，部分矩陣值如下：

根據(jù)ri計(jì)算公式，計(jì)算灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度。為了便于比較，將所得灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度的數(shù)值擴(kuò)大兩個(gè)數(shù)量級(jí)，得到如下矩陣R：

R=[13.1620，15.2190，12.9376，14.8909，10.2408，11.0353，9.6470，10.0474，12.0508，14.5558，12.8915，13.2750，15.6173，16.2684，13.9949，14.1168]

3 覆襯工藝對(duì)前片塑型效果數(shù)學(xué)模型建立

覆襯工藝是指在進(jìn)行前片制作時(shí)，將西服組合襯與西服面料通過(guò)特殊的縫紉方式結(jié)合起來(lái)的工藝。本文使用了兩種覆襯工藝，一種是工廠流水線制作的工藝，對(duì)操作工人的熟練度要求較高，能夠在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成覆襯工藝；另外一種是操作工人對(duì)組合襯和面料完全采用手工縫紉脫離機(jī)器生產(chǎn)的方式進(jìn)行的手工覆襯。T1表示流水制作的前片灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度；T2表示手工制作的前片灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度。

通過(guò)描述性分析可知流水線制作的前片灰色加權(quán)極值范圍 [9.6470,15,6273]，均值為12.5677，中位數(shù)為12.9145；手工制作的前片灰色加權(quán)極值范圍[10.0474,16,2684]，均值為12.5677，中位數(shù)為13.6761；總體情形是手工制作的灰色加權(quán)值比流水線制作的灰色加權(quán)值大，即說(shuō)明手工制作的前片效果要優(yōu)于流水線制作效果。

圖2 T1、T2 P-P圖

從圖2P-P圖中可以看到兩種覆襯工藝制作前片灰色加權(quán)平均值都在直線附近，具有較好的正態(tài)性。下面將檢驗(yàn)兩種覆襯工藝制作出前片的相關(guān)性。

表7 不同覆襯工藝前片效果相關(guān)性

圖3 T1、T2關(guān)系圖

從表 7可知，在雙側(cè)顯著性水平為0.01時(shí)，兩種覆襯工藝制作出的前片灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度的相關(guān)度為0.903，為了進(jìn)一步研究二者之間的關(guān)系，對(duì)其進(jìn)行回歸分析。

由表8可知，5種模型R值都比較大，調(diào)整后的R方有較大差異，其中二次模型和三次模型的R方數(shù)值相對(duì)偏小，且這兩種模型的Sig.＞0.01，因此舍棄。

線性模型F1：T1=0.818*T2+1.377

對(duì)數(shù)模型F2：T1=10.419*Ln(T2)-14.564

增長(zhǎng)模型F3：ln(T1)=0.068*T2+1.588

對(duì)3種模型進(jìn)行驗(yàn)證及誤差分析，相對(duì)誤差分別為 1、2、3。結(jié)果如表10所示。

表8 覆襯工藝對(duì)前片塑型效果模型匯總

表9 對(duì)數(shù)系數(shù)

表10 覆襯工藝對(duì)前片塑型效果模型誤差驗(yàn)證

表11 覆襯工藝對(duì)前片塑型模型誤差統(tǒng)計(jì)量

從上面3種模型誤差統(tǒng)計(jì)分析可以看出，3種模型的均值相差不大，對(duì)數(shù)模型的中位數(shù)較大，線性模型和增長(zhǎng)模型的中位數(shù)較小，在極值方面，3種模型的極值較為接近。綜合考慮，線性模型和增長(zhǎng)模型較為合適，較真實(shí)的反應(yīng)測(cè)試數(shù)據(jù)之間關(guān)系。

4 結(jié)論

兩種不同覆襯工藝制作的前片的塑型效果之間的線性參數(shù)模型：T1=0.818*T2+1.377，增長(zhǎng)模型F3：ln(T1)=0.068*T2+1.588。通過(guò)分析，線性模型和增長(zhǎng)模型均為增函數(shù)，T1隨著 T2的增大而增大。根據(jù)線性模型函數(shù)特點(diǎn)可知，T1=T2時(shí)，有唯一等式，即T1=T2≈7.5659，當(dāng)T2大于7.5659時(shí)，T1＜T2；增長(zhǎng)模型T1=T2時(shí)，有兩個(gè)等式，T1=T2=9.065，T1=T2=22.308，即當(dāng)9.065＜T2＜22.308時(shí)，T1＜T2。綜上，當(dāng)9.065＜T2＜22.308時(shí)，選擇手工覆襯方式效果更好；當(dāng)T2＜9.065或T2＞22.308時(shí)，可選擇流水線制作工藝。工廠在實(shí)際操作時(shí)要根據(jù)服裝的檔次及生產(chǎn)成本，綜合考慮決定使用哪種加工工藝。

覆襯工藝對(duì)于西服的生產(chǎn)效率有重要影響，機(jī)器覆襯速率快，手工覆襯的速率較慢，但塑型效果較好。但不同面料不同組合襯組合時(shí)，考慮到成衣效果的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與生產(chǎn)效率，可適當(dāng)考慮使用機(jī)器覆襯，以提高生產(chǎn)效率。若是定制服裝，對(duì)服裝的塑型效果更好，能夠通過(guò)服裝表現(xiàn)穿著者的身份氣質(zhì)，建議考慮使用手工覆襯的方式，提高西服最終成品的塑型效果。

[1]王玉嶺.非粘合襯全毛(麻)襯西服塑型工藝基礎(chǔ)性研究[D].上海：東華大學(xué)，2010.

[2]趙玉華，許樹文，李興剛.男西服風(fēng)格的演變與用襯的新理念[J].國(guó)際紡織報(bào)，2008(10)：70-72.

[3]孔繁薏，羅大旺.中國(guó)服裝輔料大全[M].北京：中國(guó)紡織出版社，1998：65-69.

[4]楊桂元，黃己立.數(shù)學(xué)建模[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：179-214.

[5]邵朱山.基于群決策層次分析法的供應(yīng)商選擇和績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].上海：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2013.

[6]周美立.相似性科學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2004：66-69.

[7]李玲娟，豆坤.層次分析法中判斷矩陣的一致性研究[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展，2009，19(10)：131-133.

[8]杜棟，龐慶華.現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法與案例精選[M].北京：清華大學(xué)出版社有限公司，2005：111-119.

Research on Compatibility of Shaping Process for Non-adhesive Suit Interlining

YANG Yang YANG Zi-tian XIE Jun
(Fashion&Art Design Institute,Donghua University,Shanghai 200051)

Based on the investigation and research of non-adhesive lining of suit fabrics commonly found in marketand enterprises,fourdifferentfabricsand two combined interliningshavebeen chosen.By usingmanual and assembly line cover process and orthogonal design experiment,16 non-adhesive front interlinings have beenmade.Thesubjectiveevaluationmethod is used and the fronteffectis judged by thevalueofgreyweighted correlation degree.A mathematical model of the lining technology to the front shaping effect has been established,which provides guiding advice of process compatibility for the enterprises to produce non-adhesive interlining suit.

non-adhesive interlining suit;combined interlining;lining coverprocess;process compatibility

TS941.712

B

1674-2346(2015)03-0008-07

(責(zé)任編輯：田犇)

10.3969/j.issn.1674-2346.2015.03.002

2015－06－03

楊陽(yáng)，女，碩士研究生。研究方向：服裝人體數(shù)字化

楊子田，男，副教授，研究生導(dǎo)師。研究方向：服裝人體數(shù)字化、服裝結(jié)構(gòu)