圖書館實施開放獲取對服務(wù)體系的影響

●麻思蓓（中國科學技術(shù)信息研究所信息資源中心，北京100038）

圖書館實施開放獲取對服務(wù)體系的影響

●麻思蓓（中國科學技術(shù)信息研究所信息資源中心，北京100038）

圖書館；開放獲?。籓A期刊；知識庫；服務(wù)體系

開放獲取把圖書館服務(wù)從局域網(wǎng)時代帶入互聯(lián)網(wǎng)時代，把各國圖書館連接成一個整體，共同建設(shè)資源，共同分享資源。開放獲取提升了圖書館的存在價值，回歸核心價值觀；豐富和拓展了圖書館服務(wù)內(nèi)容與服務(wù)范圍，更加強調(diào)資源的組織工作，幫助圖書館創(chuàng)立新的資源共享機制。

1 圖書館實施開放獲取現(xiàn)狀

國內(nèi)圖書館實施開放獲取，就整體而言，雖比國際上明顯要慢，但近三年加快了速度。2012年10月22～24日，國家科學圖書館主辦、中國圖書館學會專業(yè)圖書館分會等協(xié)辦，成功舉辦了首屆“中國開放獲取周”研討會，吸引了國內(nèi)圖書館界、學術(shù)界、期刊出版界100多家機構(gòu)的360多位代表參會。大會分別設(shè)立了機構(gòu)知識庫日、中國機構(gòu)知識庫日和開放出版日，邀請到了英國南安普頓大學、美國康奈爾大學圖書館、CALIS、廈門大學等國內(nèi)外知識庫專家介紹國際知識庫發(fā)展趨勢、本機構(gòu)知識庫的創(chuàng)建運營、服務(wù)與推廣經(jīng)驗；國際知名OA期刊PLoS ONE主編、BioMed Central開放出版集團總裁分別介紹OA期刊的運營模式、影響力評價、增值服務(wù)等。主辦方介紹了國際科研和資助機構(gòu)對開放出版的資助政策、數(shù)字信息環(huán)境下科技期刊以及開放出版期刊的甄選與評價問題等相關(guān)內(nèi)容。同時，發(fā)布了中國機構(gòu)知識庫門戶，以建立起持續(xù)向國內(nèi)科學界、期刊界、圖書館界宣傳OA的長效機制，支持知識庫的實際建設(shè)與推廣。會上，正式成立了由國家科學圖書館、中科院高能物理所、北大、清華、復旦、上海交大等3所國家級院所和6所“985”重點大學圖書館共10家機構(gòu)組成的中國ArXiv服務(wù)工作組。［1］ArXiv org是由美國康奈爾大學圖書館維護并提供服務(wù)的著名的開放式預印本學科知識庫，在國際物理學、數(shù)學、計算機科學等6個學科領(lǐng)域中影響巨大，是研究上述6個學科首選的學術(shù)交流渠道。服務(wù)組將加強ArXiv在國內(nèi)的宣傳推廣，推動中國科研機構(gòu)對ArXiv充分利用。國家科學圖書館具體負責ArXiv中國鏡像站的系統(tǒng)運行、技術(shù)服務(wù)、數(shù)據(jù)保存等工作。［2］

在OA資源建設(shè)服務(wù)方面，以部委所屬科研機構(gòu)圖書館為例，根據(jù)2013年3月對前述圖書館網(wǎng)站所做調(diào)查，科研機構(gòu)對17種國內(nèi)外OA資源揭示率排名前三的分別是DOAJ18.1%、HighWire 15.5%、Open J-Gate14.2%，平均揭示率8.6%；Socolar12.9%，奇跡文庫1.7%，中國科技論文在線1.3%，平均揭示率4%。知識庫建設(shè)雖與歐美差距仍然較大，但已有明顯進展：42家科研單位已建成機構(gòu)/學科知識庫。［3］其中，最具代表性的是中國科學院機構(gòu)知識庫網(wǎng)格。

2 圖書館實施開放獲取對服務(wù)體系的影響

2.1 開放獲取將提升圖書館的存在價值，回歸圖書館核心價值觀

圖書館通過向用戶提供滿意的服務(wù)來體現(xiàn)其存在價值。然而，在經(jīng)濟利益誘惑下，一些圖書館也試圖通過開展各種有償服務(wù)來改善工作條件、提高自身待遇。這種做法淡化了圖書館的公益性屬性。與圖書館的核心價值觀相悖，不利于圖書館事業(yè)的正常健康發(fā)展。開放獲取則采取作者或機構(gòu)付費、用戶免費的政策，沒有任何功利目的；通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，減少了傳播的中間環(huán)節(jié)，讓知識在世界范圍內(nèi)流動，不同國籍的人能同時、平等分享，其指導思想和理念所達到的境界已遠遠超越了以往任何時候圖書館服務(wù)宗旨的高度，這促使圖書館重新思考和定位自身的作用與價值。而開放獲取創(chuàng)新性的技術(shù)實現(xiàn)可以優(yōu)化圖書館的服務(wù)手段，提升服務(wù)能力，滿足網(wǎng)絡(luò)時代快速交流的需要。圖書館實施OA，將使用戶利用圖書館的意愿大大增強，圖書館的作用在開放獲取服務(wù)中得到更加充分的發(fā)揮，核心價值觀得到回歸和集中體現(xiàn)。

2.2 開放獲取拓寬了圖書館服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)范圍

當前，國內(nèi)圖書館大多以“印本期刊電子化+數(shù)據(jù)庫的資源結(jié)構(gòu)”為主向用戶提供局域網(wǎng)服務(wù)。所謂印本期刊電子化，是指將印刷型期刊通過原封不動掃描的辦法使其變成電子版，再做成數(shù)據(jù)庫提供給用戶檢索使用。掃描后的版本不能添加、刪改和變動，以光盤等為載體，通過局域網(wǎng)傳播。而數(shù)字化期刊有自己的編輯部網(wǎng)站，從論文提交存儲、專家審稿、編輯出版、編讀互動，再到發(fā)布、瀏覽、下載等一切在網(wǎng)站上做，實現(xiàn)全過程數(shù)字化，載體和發(fā)行渠道都是互聯(lián)網(wǎng)?？梢?，期刊電子化與數(shù)字化有本質(zhì)區(qū)別，前者只是印本向數(shù)字的過渡，數(shù)字化才是未來方向。OA期刊是優(yōu)質(zhì)的數(shù)字型網(wǎng)絡(luò)學術(shù)資源，將其納入館藏，無疑將充實和豐富虛擬館藏及服務(wù)內(nèi)容。

知識庫是當前國內(nèi)外圖書館又一項新的資源建設(shè)與服務(wù)內(nèi)容。歐美很多大學、科研機構(gòu)已將知識庫作為圖書館一項基礎(chǔ)設(shè)施來投入建設(shè)。它不同于普通數(shù)據(jù)庫和特色數(shù)據(jù)庫，普通庫雖提供在線服務(wù)，但用戶數(shù)量受銷售商嚴格控制。特色庫通常收集了本地區(qū)在人文地理、民俗風情、社會傳統(tǒng)等領(lǐng)域與眾不同的相關(guān)數(shù)據(jù)，兩者都通過局域網(wǎng)提供有償服務(wù)。知識庫收錄的是機構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生的科研成果，它是了解機構(gòu)發(fā)展歷史、積累和管理科研產(chǎn)出、對內(nèi)對外交流的最好窗口。知識庫與OA期刊一樣也建在開放式網(wǎng)站上，文章實時更新。與局域網(wǎng)相比，開放式服務(wù)必將受到用戶的歡迎，還能帶動其他館藏資源的顯示與利用，延伸和擴大服務(wù)范圍。

2.3 開放獲取更加強調(diào)資源的組織工作

OA資源與印刷型文獻來源渠道不同。印本文獻是由不同出版社印刷出版后，由專門的代理商，如圖書進出口公司統(tǒng)一采集相關(guān)信息，制作成目錄清單，供國內(nèi)圖書館或信息服務(wù)機構(gòu)甄選訂購。訂購者無需面對出版商，只跟代理商打交道即可，采購渠道集中且單一。而OA期刊和知識庫都有自己的網(wǎng)站，雖然也有象DOAJ、Socolar、Open DOAR這樣集中呈現(xiàn)的OA資源門戶，但還有相當一部分是分散在全球互聯(lián)網(wǎng)上的不同地址。如美國國家醫(yī)學圖書館的PubMed Central和自然出版集團（Nature Publishing Group）、PLoS ONE出版的OA期刊、報告等OA資源，來源渠道比訂購式印本文獻要分散得多，且無序，需要圖書館采購人員自己去尋找和發(fā)現(xiàn)。因此，要想讓用戶更好地利用OA資源，圖書館就必須在資源的采集、組織和揭示上下更大的功夫，將這些分散的資源進行集中組織，使其有序化。圖書館需要選擇更加適合網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源的組織方法和揭示工具來組織揭示OA資源，以便用戶能清楚識別和方便利用。

2.4 開放獲取幫助圖書館創(chuàng)立新的資源共享機制

開放獲取將資源建立在開放式互聯(lián)網(wǎng)上，實現(xiàn)了全球范圍共享，讓不同地域和國家的用戶都能檢索使用，不設(shè)置任何使用上的障礙（唯一的要求是使用時對作者表示致謝和注明出處），沒有時空限制。由于OA資源是自愿在開放式知識庫和OA期刊上存儲、發(fā)表，或是遵守科研資助機構(gòu)OA政策采取強制性存儲，因此，圖書館和用戶在提供與接受服務(wù)時，雙方都不必承擔任何與作者著作權(quán)相關(guān)的法律風險。而且開放獲取是不同國家的圖書館在互聯(lián)網(wǎng)上共同建設(shè)資源，共同分享資源，既便于交流又保持了同步發(fā)展。這樣的共享機制才是廣大用戶真正需要的、造福人類的共享機制，才是符合互聯(lián)網(wǎng)時代開放服務(wù)所需要的共享機制，才是圖書館未來可持續(xù)發(fā)展的共享機制。

3 啟示與思考

3.1 轉(zhuǎn)變服務(wù)觀念是第一步

圖書館尤其是公共圖書館，其經(jīng)費來源于納稅人繳納的政府財政撥款，所以，用財政撥款購買的信息資源當屬公共資源，應(yīng)無償服務(wù)于社會。因此，互聯(lián)網(wǎng)式的開放與共享將是今后圖書館服務(wù)的主要方向。

目前，當新技術(shù)的發(fā)展足以改變圖書館服務(wù)現(xiàn)狀時，應(yīng)及時采納新技術(shù)、新方法提升信息傳遞的速度和效率，盡一切可能為用戶獲得想要的信息提供便利條件。讓盡可能多的用戶方便地獲取知識應(yīng)成為圖書館未來服務(wù)的目標。

3.2 用更有效的方法組織OA資源

OA資源直接面向終端用戶，因此，不登陸圖書館網(wǎng)站，用戶一樣可以獲取相關(guān)信息。但OA資源是分散、無序的，用戶需要花費較多的時間去尋找和發(fā)現(xiàn)。這時，圖書館的作用在于利用自身專業(yè)優(yōu)勢，甄選和組織好OA資源，使之成為可資利用的有序信息。在圖書館網(wǎng)站首頁開設(shè)OA專欄，以利讀者或用戶清楚識別、使用OA資源不失為一種高效的組織方法。目前，國內(nèi)大學、科研單位及圖情機構(gòu)圖書館網(wǎng)站對國內(nèi)外OA資源的組織方法有兩種，一種是在圖書館網(wǎng)站首頁上的“數(shù)據(jù)庫導航”、“網(wǎng)絡(luò)資源”、“電子資源”或類似欄目中對混合排列的OA與非OA資源逐一作簡要介紹和地址連接；另一種是在網(wǎng)站首頁開設(shè)開放獲取專欄，對OA的概念、發(fā)展、知識庫、自存檔以及每一種OA資源等做集中組織、逐一介紹。從資源利用的角度出發(fā)，后者的組織方式更值得推介，不但起到了宣傳、普及OA知識的作用，而且能讓使用者更清楚地辨識哪些屬于OA資源，在使用方法和形態(tài)上與傳統(tǒng)文獻或數(shù)據(jù)庫有何不同，更有益于OA資源的推廣利用。如中國林業(yè)科學研究院、中科院電工研究所、上海大學、南京大學均在圖書館網(wǎng)站首頁設(shè)置了開放獲取專欄，對DOAJ等多種OA資源作了集中組織揭示；江南大學圖書館自建了開放存取期刊庫；西安交通大學圖書館開辟了OA機構(gòu)庫專欄，建立了“開放獲取期刊共享平臺”，對用戶了解和使用OA資源起到了很好的幫助和引導作用。

3.3 加快知識庫建設(shè)速度

在國際上，知識庫發(fā)展速度非?？欤坏珨?shù)量增長迅速，且?guī)斓念愋鸵殉识鄻踊?。除已知的機構(gòu)知識庫（Institutional Repository）外，還有學科知識庫（Disciplinary，跨機構(gòu)的主題知識庫）、聚合庫（Aggregating，其文檔聚合了若干附屬知識庫的數(shù)據(jù)）、政府知識庫（Governmental，存貯政府數(shù)據(jù)）和不確定類型的知識庫（知識庫類型尚未評估）。［4］據(jù)英國諾丁漢大學創(chuàng)建的著名知識庫門戶Open DOAR（Directory of Open Access Repositories）2014年8月19日統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)顯示，全球已登記知識庫數(shù)量分別為：機構(gòu)庫2254個、學科庫295個、聚合庫97個、政府庫76個，總計2722個。［5］其中，歐洲1243個（英國228，德國170，西班牙115，法國89，波蘭85，意大利74）；北美洲540個（美國452，加拿大64）；澳洲64個（澳大利亞52）；亞洲500個（日本145，印度68，臺灣58，土耳其43，中國大陸39）；南美洲241個（巴西84）；非洲102個。［5］各國紛紛創(chuàng)建知識庫是因為它不但可以長期保存、積累、集中管理機構(gòu)內(nèi)部的科研產(chǎn)出，更重要的是可以彰顯機構(gòu)整體研究實力和水平，增加對外交流與合作機會。我國大陸地區(qū)在Open DOAR上登記的知識庫數(shù)量與我國當前經(jīng)濟和科技發(fā)展水平是不相稱的。因此，國內(nèi)圖書館的知識庫建設(shè)必須加快腳步，才能跟得上國際發(fā)展速度。

3.4 盡快建立開放獲取共享機制

近兩年，國際上OA運動發(fā)展迅猛，OA期刊數(shù)量快速增加。以全球最大OA期刊門戶DOAJ為例，2013年是其創(chuàng)建10周年，收錄了來自119個國家51種不同語言的OA期刊8817種。［6］而到2014年6月這個數(shù)字增加到了9807種，其中，可檢索到篇的5719種，出版OA期刊的國家增至134個。［7］如今，DOAJ一個月會收到超過1200萬頁的請求。作為一種資源它已被世界各國圖書館所利用，成為學術(shù)交流社團的一種主要參考工具。應(yīng)該看到，圖書館服務(wù)從印刷型文獻的開架閱覽到局域網(wǎng)服務(wù)，現(xiàn)在已經(jīng)進入到了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)時代，信息資源建設(shè)與共享已經(jīng)突破了地域和國界，呈現(xiàn)出明顯的開放化、全球化特征?？萍假Y源價值最大化的關(guān)鍵在于資源的流動、共享和廣泛應(yīng)用，開放獲取可以幫助圖書館實現(xiàn)這一目標，從而進一步實現(xiàn)資源投入回報率的最大化。盡快建立OA共享機制，是互聯(lián)網(wǎng)時代信息服務(wù)的需要，是創(chuàng)新時代社會發(fā)展的需要，也是全球化發(fā)展快速交流與溝通的需要。

［1］國家科學圖書館成功舉辦首屆中國開放獲取周［EB/OL］.［2014－08－22］.http://www.las.cas.cn/ xwzx/zyxw/201210/t20121029_3668128.html.

［2］張智雄，等.組建中國ArXiv服務(wù)工作組促進我國有效參與OA活動［J］.圖書情報工作，2013，57（1）：55－59.

［3］麻思蓓.我國科研機構(gòu)開放獲取實踐進展研究［J］.數(shù)字圖書館論壇，2013（10）：53－57.

［4］OpenDOAR.OpenAccess Repository TypesWorldwide, Chineselanguage［EB/OL］.［2014－08－14］.http: //www.opendoar.org/onechart.php.

［5］OpenDOAR.SearchorBrowseforRepositories［EB/OL］.［2014－06－05］.http://www.opendoar.org/find.php? format=charts.

［6］Directory of Open Access Journal［EB/OL］.［2013－11－01］.http://www.doaj.org/doaj?func=news&nid=300 &uilanguage=en.

［7］DirectoryofOpenAccessJournal［EB/OL］.［2014－06－04］.http://www.doaj.org.

G255.76

A

1005－8214（2015）06－0018－03

麻思蓓（1960－），女，中國科學技術(shù)信息研究所信息資源中心副研究館員，管理學碩士，研究方向：圖書館學、情報學。

2014－09－19［責任編輯］楊蕾