遼東公孫氏征伐高句麗的原因分析

孫煒冉

（1.通化師范學(xué)院 高句麗與東北民族研究中心，吉林 通化 134002；2.東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024）

遼東公孫氏征伐高句麗的原因分析

孫煒冉1，2

（1.通化師范學(xué)院 高句麗與東北民族研究中心，吉林 通化 134002；2.東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024）

東漢建安二年（197），遼東公孫氏在高句麗素來(lái)順?lè)覠o(wú)寇抄的情況下對(duì)其進(jìn)行征伐，究其原因是此時(shí)高句麗“受亡胡五百余家”，而這些流亡的胡人實(shí)為漢中平（184-189）年間，因參與前太山相張舉和前中山相張純等反叛而敗亡的遼西烏桓大人丘力居、從子蹋頓等人。此役，公孫氏擊破高句麗“其國(guó)”，以“降胡亦叛”高句麗為收?qǐng)觥Ｓ纱?，蹋頓等人再次返回遼西地區(qū)，成為幽州最大的邊患。

烏桓；高句麗；公孫氏

東漢末年，靈帝在位時(shí)期社會(huì)動(dòng)蕩，黃巾之亂席卷諸郡，各地諸侯乘勢(shì)割據(jù)，許多北方游牧民族亦趁機(jī)寇抄邊郡。此時(shí)東北所屬之幽州，治下有烏桓（烏丸）等內(nèi)附民族，外部還代管著高句麗、夫余等東北外藩，東部遼東郡被公孫度所盤(pán)踞，而西部諸郡先由皇室劉虞控制，后被公孫瓚所把持。是時(shí)，烏桓大體分作四部，“上谷有難樓者，眾九千余落，遼西有丘力居者，眾五千余落，皆自稱(chēng)王；又遼東蘇仆延，眾千余落，自稱(chēng)峭王；右北平烏延，眾人百余落，自稱(chēng)汗魯王……寇掠青、徐、幽、冀四州”。[1]烏桓?jìng)?984東部強(qiáng)藩高句麗歷來(lái)是漢朝邊疆重患，時(shí)常侵?jǐn)_幽州東部的玄菟郡、遼東郡和樂(lè)浪三郡，但自建寧二年（169），被玄菟太守耿臨率軍征討后，新大王伯固臣服，求屬玄菟，由此再未敢主動(dòng)侵?jǐn)_幽州邊郡。并且，在“公孫度之雄海東”之際，“伯固遣大加優(yōu)居、主簿然人等助度擊富山賊”，[2]高句麗傳845極力向遼東公孫氏示好。然而，雖然高句麗一反常態(tài)，不僅未趁中原之亂寇邊，還保持了與漢（公孫氏）的和睦關(guān)系，但是卻在建安二年（197）遭到了遼東公孫氏的討伐。那么，遼東公孫氏為何要無(wú)端對(duì)高句麗用兵呢？盡管《三國(guó)史記》記載此次公孫氏征討，與介入高句麗王位爭(zhēng)奪有關(guān)，[3]高句麗本紀(jì)203-204但是在雙方友好階段，公孫氏為何要參與高句麗的內(nèi)部宮斗呢？筆者堪合同時(shí)期幽州的政治動(dòng)向，試以張純、張舉叛亂，烏桓丘力居等參與叛亂為線索，探析遼東公孫度東征高句麗的深層誘因。

一、東漢末年的幽州刺史部及其治下的烏桓與高句麗

幽州之名由來(lái)已久，上古時(shí)代“堯遭洪水，襄山襄陵，天下分絕，為十二州，使禹治之?！鳖亷煿抛⒀裕骸熬胖葜庥胁⒅?、幽州、營(yíng)州，故曰十二?！盵4]地理志上1523其為華夏東北方的最大行政建置，據(jù) 《周禮·職方》載：“東北曰幽州。”又《呂氏春秋》云：“北方為幽州，燕也?！卞手翝h代，幽州是其十三州刺史部之一，東漢時(shí)期分作廣陽(yáng)郡、涿郡、代郡、上谷郡、漁陽(yáng)郡、右北平郡、遼西郡、遼東郡、樂(lè)浪郡、玄菟郡、遼東屬?lài)?guó)十一個(gè)郡國(guó)，轄控著東北及朝鮮半島北部地區(qū)。州內(nèi)及周邊散居著匈奴、鮮卑、烏桓、高句麗、夫余等諸國(guó)族，[1]劉虞傳2353時(shí)常受其侵?jǐn)_，是邊患極為嚴(yán)重的地區(qū)。東漢初年，“烏桓與匈奴連兵為寇，代郡以東尤被其害。”為此，建武二十一年（45），光武帝“遣伏波將軍馬援將三千騎出五阮關(guān)掩擊之，”東北邊患得以暫時(shí)肅靖。此后，建武“二十五年（49），遼西烏桓大人郝旦等九百二十二人率眾向化，詣闕朝貢，獻(xiàn)奴婢、牛、馬及弓、虎豹貂皮。是時(shí)，四夷朝賀，絡(luò)驛而至……烏桓或愿留宿衛(wèi)，于是封其渠帥為侯王君長(zhǎng)者八十一人，皆居塞內(nèi)，布于緣邊諸郡，令招來(lái)種人，給其衣食，遂為漢偵候，助擊匈奴、鮮卑?！懊?、章、和三世，皆保塞無(wú)事?！睘趸傅膬?nèi)附，使得幽州地區(qū)保持了較長(zhǎng)一段時(shí)間的穩(wěn)定局面。然而，及至安帝、順帝時(shí)期，烏桓叛亂復(fù)起，在漢廷的討伐下，多地烏桓又“皆出塞去”。[1]烏桓?jìng)?982-2983迨至靈帝時(shí)期，內(nèi)附于幽州的烏桓，基本上只保留了前文所述的上谷郡、遼西郡、右北平郡及遼東屬?lài)?guó)四大人部，[1]烏桓?jìng)?984以遼西大人丘力居為首。

與烏桓大舉內(nèi)附幽州諸郡不同，高句麗則是一貫奉行乞?qū)倌晨ざ庵蔚谋还芾矸绞剑c東漢政權(quán)保持著藩屬關(guān)系。王莽時(shí)期，高句麗反叛新朝于塞外，其消奴部大人多勿侯“騶”（《三國(guó)史記》做“延丕”）被新朝東域?qū)?yán)尤誘殺，[5]這間接導(dǎo)致了高句麗為躲避新朝鋒芒而將核心統(tǒng)治區(qū)域向東遷徙，其后的發(fā)展方向也向東拓展。這也決定了高句麗仇視新莽政權(quán)的心理。大武神王時(shí)期，乘中原赤眉、綠林之亂，而大肆兼并周邊小國(guó)，如蓋馬國(guó)、句茶國(guó)等，[3]184且與效命于新朝的夫余對(duì)戰(zhàn)，[3]183建武四年（28）時(shí)，東漢尚未統(tǒng)一，尤其東北幽州諸郡尚有彭寵割據(jù)于漁陽(yáng)、張豐割據(jù)于涿郡[1]耿弇傳707等。就在是年五月，劉秀遣征虜將軍祭遵討伐涿郡張豐。[1]光武帝本紀(jì)36顯然，《三國(guó)史記》所載同年七月漢遼東太守兵伐高句麗之勢(shì)力，[3]185必定不是東漢劉秀政權(quán)，而是據(jù)地盤(pán)踞的新莽舊臣，所以才征伐高句麗，蓋因大武神王審時(shí)度勢(shì)的響應(yīng)新生的劉秀東漢政權(quán)，因此才得以在建武八年（32），首次獲得遣使朝貢的資格（此前高句麗并不具備直接赴中原朝貢的資格），被光武帝正式冊(cè)封，“始見(jiàn)稱(chēng)王”。[2]高句麗傳844此后，高句麗還配合東漢平定樂(lè)浪郡，分得了薩水以北的土地。[3]187迨至太祖大王宮在位后期，高句麗業(yè)已確立在東北諸藩中較強(qiáng)的國(guó)力和地位，于是開(kāi)始頻頻與鮮卑等寇抄東漢幽州邊郡。每次寇邊，都遭到東漢遼東太守或玄菟太守的出兵懲治。這種寇邊與被征討的關(guān)系自安帝元初五年（118）太祖大王與穢貊襲玄菟郡攻華麗城開(kāi)始，直到前文所述的建寧二年（169）玄菟太守耿臨率軍進(jìn)討，新大王伯固臣服求屬玄菟，[1]高句驪傳2815、[2]高句麗傳845此后雙方又開(kāi)始了較長(zhǎng)時(shí)間的和睦關(guān)系。

二、中平末年的烏桓之亂

東漢靈帝中平二年（185），車(chē)騎將軍張溫奉命征發(fā)幽州烏桓三千騎赴關(guān)內(nèi)鎮(zhèn)壓涼州叛亂，烏桓因“牢稟逋懸，皆畔還本國(guó)，”[1]劉虞傳2353此事為后來(lái)烏桓的叛亂埋下了伏筆。是時(shí)，東漢前中山相張純勾結(jié)前太山相張舉，言：“今烏桓既畔，皆愿為亂，涼州賊起，朝廷不能禁。又洛陽(yáng)人妻生子兩頭，此漢祚衰盡，天下有兩主之征也。子若與吾共率烏桓之眾以起兵，庶幾可定大業(yè)?！盵1]劉虞傳2353共謀反叛事宜，雙方一拍即合，開(kāi)始暗中聯(lián)絡(luò)烏桓，籌劃叛亂。分析二人反叛原因，從行文來(lái)看，皆謂“前中山相”“前太山相”，想必是因被革職而心生怨憤，故而想趁亂世自立。中平四年（187），張純與烏桓大人聯(lián)盟舉兵，“攻薊下，燔燒城郭，虜略百姓，殺護(hù)烏桓校尉箕稠、右北平太守劉政、遼東太守陽(yáng)終等，眾至十余萬(wàn)，屯肥如?！盵1]劉虞傳2353控制了遼西郡等地。而參與叛亂的烏桓，正是幽州烏桓四部的遼西大人丘力居、遼東屬?lài)?guó)大人峭王蘇仆延及右北平大人汗魯王烏延等。至此，幽州紛亂，張舉自稱(chēng)天子，張純自稱(chēng)彌天將軍安定王，且敕書(shū)諸州郡，宣揚(yáng)“（張）舉當(dāng)代漢，告天子避位，敕公卿奉迎?！睆埣冇肿尀趸高|東屬?lài)?guó)大人峭王蘇仆延等趨兵劫掠內(nèi)地的青州和冀州，攻破清河縣與平原縣，殺害當(dāng)?shù)毓賳T和百姓。為了鎮(zhèn)壓幽州張舉張純與烏桓的叛亂，漢廷于中平五年（188）派宗室劉虞出任幽州牧，劉虞赴任后“罷省屯兵，務(wù)廣恩信”，并妥善安撫了峭王蘇仆延，懸賞緝拿張舉張純，二人逃出塞外，[1]劉虞傳2354投奔了烏桓遼西大人丘力居，張純還成為了三郡烏桓元帥。[2]烏丸傳834

叛出塞外的張純等人，與烏桓丘力居諸部繼續(xù)頻頻侵襲漁陽(yáng)等郡，甚至直驅(qū)內(nèi)郡河間、勃海、平原等地，給漢廷造成極大的損失。為了徹底解決張舉、張純伙同烏桓的叛亂，劉虞派出多次與之交戰(zhàn)的騎都尉公孫瓚前去討伐，公孫瓚與之交戰(zhàn)于遼東屬?lài)?guó)的石門(mén)，起初獲得了大勝，俘虜人口眾多。然而，公孫瓚被丘力居誘敵深入，反被困于遼西管子城長(zhǎng)達(dá)二百余日，慘敗而歸于柳城。[1]公孫瓚傳2370至此，烏桓之亂讓漢廷不僅束手無(wú)策，且顏面盡失。為此，公孫瓚痛并思痛，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“職統(tǒng)戎馬，連接邊寇。每聞?dòng)芯?，瓚輒厲色憤怒，如赴讎敵，望塵奔逐，或繼之以夜戰(zhàn)。虜識(shí)瓚聲，憚其勇，莫敢抗犯?！惫珜O瓚與烏桓的仇怨則代表了漢廷對(duì)烏桓的態(tài)度，此時(shí)以丘力居為代表的三郡烏桓成為漢廷最為仇視的邊患民族。然而，隨著劉虞安撫政策的成效逐步顯現(xiàn)，幽州亂局漸趨平緩，在其重金懸賞的誘惑下，張純被門(mén)客王政所殺，首級(jí)被獻(xiàn)給劉虞，[1]劉虞傳2354張舉則消失無(wú)載。漢中平六年（189）二月，丘力居突然病亡，死時(shí)認(rèn)為兒子樓班年幼，于是讓從子蹋頓總攝三王部。[6]179然而，令史家不解的是，此后的幽州烏桓三部卻謎一樣地消失了，長(zhǎng)達(dá)十年再未出現(xiàn)在幽州，直至建安四年（199）袁紹與公孫瓚鏖戰(zhàn)之際，蹋頓所領(lǐng)之三郡烏桓才重新出現(xiàn)，助袁紹擊破公孫瓚。[2]烏丸傳834那么，這十年間蹋頓究竟去了哪里休養(yǎng)生息呢？

三、遼東公孫氏討伐高句麗的原因

遼東公孫氏討伐高句麗的原因，據(jù)《三國(guó)志》載，是因?yàn)楦呔潲悺白圆虝r(shí)，數(shù)寇遼東，又受亡胡五百余家?！盵2]高句麗傳845高句麗的確素有寇抄遼東的傳統(tǒng)，尤其是新大王伯固即位以后，于“順、桓之間，復(fù)犯遼東，寇新安、居鄉(xiāng)，又攻西安平，于道上殺帶方令，略得樂(lè)浪太守妻子。”[2]高句麗傳845在《三國(guó)史記》中亦有相關(guān)載記。但是，旋即在“靈帝建寧二年，（被）玄菟太守耿臨討之，斬首虜數(shù)百級(jí)，伯固降。 ”[1]高句驪傳2815、[2]高句麗傳845文獻(xiàn)也再未記載自建寧二年（169）高句麗降服后，又有侵?jǐn)_邊郡或不遜之舉。而遼東公孫氏征伐高句麗為建安二年（197）之事，此間已然過(guò)去長(zhǎng)達(dá)近三十年，公孫氏不可能因高句麗三十年之前的“寇遼東”行為而興師討伐。所以，《三國(guó)志》所載公孫氏出師理由的后一句，即高句麗“受亡胡五百余家”，這才是其出兵的真實(shí)原因。那么這個(gè)所謂的“亡胡”究竟是哪一支流放的胡人呢？會(huì)讓素與高句麗親睦的公孫氏反目出兵討伐呢？

所謂胡人，是我國(guó)古代對(duì)北方邊地及西域各民族人民的稱(chēng)呼。在古典文獻(xiàn)中早有提及，如《戰(zhàn)國(guó)策·齊策五》：“昔者燕齊戰(zhàn)于桓之曲，燕不勝，十萬(wàn)之眾盡。胡人襲燕樓煩數(shù)縣，取其牛馬?！庇帧痘茨献印R俗訓(xùn)》：“胡人彈骨，越人契臂，中國(guó)歃血也。”正史中亦多次出現(xiàn)，如《史記》中言：“乃使蒙恬北筑長(zhǎng)城而守藩籬，卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬?！盵7]秦本紀(jì)280等等，不勝枚舉。顯然，此時(shí)所謂胡人當(dāng)時(shí)是草原游牧民族而言。接納其他流亡的民族是諸民族政權(quán)中司空見(jiàn)慣、習(xí)以為常的事件，漢末中原大亂，有為數(shù)眾多的漢人為避亂而投奔高句麗者，[3]高句麗本紀(jì)202亦未見(jiàn)中原王朝或邊郡刺史州牧因此而遷怒高句麗，反而此次高句麗所“受亡胡五百余家”，便引起了公孫氏的不滿(mǎn)，想必此“亡胡”與公孫氏罅隙較深。那么此時(shí)，是哪支流亡的胡人不能被遼東公孫氏所代表的東漢政權(quán)接受呢？恰好是此前參與幽州張純、張舉叛亂的烏桓三部，即前文所述之蹋頓等人。

中平六年（189），丘力居死后，烏桓聯(lián)盟迅速瓦解，長(zhǎng)達(dá)十年時(shí)間（189-199）未曾出現(xiàn)于幽州，幽州能見(jiàn)之烏桓部落，僅為先前被劉虞所招安的峭王蘇仆延者，[8]興平二年（195）條1976而俱不見(jiàn)蹋頓等其他三郡烏桓出現(xiàn)。相信在丘力居死后，三郡烏桓內(nèi)部遭以重創(chuàng)，不得不遠(yuǎn)遁休養(yǎng)生息。恰在此時(shí)，高句麗“受亡胡五百余家”，所謂“亡胡”者，蓋為敗亡徙走之北方游牧，而此刻千人規(guī)模的逃亡勢(shì)力，則為蹋頓、樓班等人無(wú)疑。盡管遼東公孫氏與幽州公孫瓚并無(wú)親緣瓜葛，但他們同屬東漢政府下之封疆大吏，雖然割據(jù)一方，但卻代表了東漢政府，都意圖維持治下邊郡的軍事穩(wěn)定和政治威嚴(yán)，在這一點(diǎn)上無(wú)論是遼東公孫氏還是幽州公孫瓚都是一致的。所以，遼東公孫氏亦絕不能容許高句麗收留這支給漢廷幽州諸地危害甚苦，且致使?jié)h廷官軍顏面掃地的“亡胡”勢(shì)力。亦可能是東漢政府在獲悉蹋頓等人行蹤后，給遼東公孫氏施以壓力，責(zé)成其完成驅(qū)逐烏桓余孽的任務(wù)。因此，從戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局可以看出，公孫氏并非是以滅亡高句麗為目的，而是以“降胡亦叛”為目標(biāo)，當(dāng)這些“亡胡”離開(kāi)高句麗，公孫氏則迅速撤兵，并沒(méi)有進(jìn)一步為難高句麗。公孫氏是以高句麗王子拔奇（發(fā)歧）為長(zhǎng)子而不能得以嗣位為重要借口，幫助拔奇出兵高句麗，然而拔奇反被其弟所殺，而公孫氏軍隊(duì)卻并未追究這一結(jié)果，反而讓新即位的山上王得以建立“新國(guó)”。因此，無(wú)論從戰(zhàn)爭(zhēng)的初衷、過(guò)程，還是結(jié)果來(lái)看，《三國(guó)志》中所說(shuō)的因其數(shù)次寇抄遼東及《三國(guó)史記》中所說(shuō)的支持長(zhǎng)子拔奇奪位，都不是公孫氏征討高句麗的真實(shí)原因，其實(shí)質(zhì)就是沖著高句麗接納“亡胡”而來(lái)。當(dāng)胡人離去，則公孫氏迅速撤兵，并且在軍事勝利，已“破其國(guó)”的情況下未做進(jìn)一步深究，可見(jiàn)其已然達(dá)到既定目標(biāo)。魚(yú)豢在著《魏略》時(shí)，秉承了史家言辭簡(jiǎn)約的特點(diǎn)，加之夷狄列傳本就縮略，所記之事不會(huì)過(guò)于詳盡，但在文中兩次呼應(yīng)提及“受亡胡”和“降胡亦叛”的事件，可見(jiàn)其是東漢政權(quán)（遼東公孫氏為代表）處理與高句麗關(guān)系中的重要事件，因此，高句麗被素來(lái)親睦的遼東公孫氏征伐的實(shí)際原因便昭然若揭。

由此可見(jiàn)，中平末年，三郡烏桓參與了張舉、張純的叛亂，為患幽州，中平六年（189）丘力居死，將三郡烏桓的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)暫交從子蹋頓代立，然而此時(shí)蹋頓雖“有武略”，卻不見(jiàn)得能有足夠資歷服眾，加上在劉虞務(wù)實(shí)的邊政整飭，配合重金收買(mǎi)與軍事打擊下，此時(shí)的三郡烏桓已被漢廷安撫，而蹋頓等人不得不帶著丘力居的幼子樓班暫時(shí)遠(yuǎn)遁，躲避漢廷的懸賞緝拿及軍事鋒芒。即在此時(shí)，這些部落貴族約五百余家投附高句麗休養(yǎng)生息。然而，當(dāng)?shù)弥ｎD等亡于高句麗，建安二年（197），遼東公孫氏便受朝廷之命征伐高句麗，蹋頓等亡胡不得不脫離高句麗，重回遼西。經(jīng)過(guò)十年的修養(yǎng)，蹋頓積累了豐富的政治閱歷，加之打有丘力居之子樓班的名義，得以重整三郡烏桓。借助各地諸侯割據(jù)局勢(shì)，迅速向袁紹投以橄欖枝，共同絞殺其宿敵幽州公孫瓚。在這樣的混亂環(huán)境下，蹋頓所領(lǐng)之烏桓迅速崛起，再次成為北方嚴(yán)重邊患。于是，在曹操整合北方后，意圖南下進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，為解決后顧之憂(yōu)，才有了北伐烏桓的戰(zhàn)爭(zhēng)。

[1][劉宋]范曄.后漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1965.

[2][西晉]陳壽.三國(guó)志[M].北京:中華書(shū)局,1959.

[3][高麗]金富軾.三國(guó)史記[M].長(zhǎng)春:吉林文史出版社,2003.

[4][東漢]班固.漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1962.

[5]李樂(lè)營(yíng)，孫煒冉.也談高句麗“侯騶”的相關(guān)問(wèn)題[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2013(2):105-108.

[6]沈起煒.中國(guó)歷史大事年表[M].上海:上海辭書(shū)出版社,2001.

[7][西漢]司馬遷.史記[M].北京:中華書(shū)局,1959.

[8][北宋]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書(shū)局,1976.

（責(zé)任編輯：徐星華）

The Analysis of Cause for Warring Gaogouli by Gongsun Regime in Liaodong

SUN Wei-ran1,2
（1.Gaogouli and northeast national research center,Tonghua Normal University,Tonghua,Jilin 134002,China；2.College of history and culture,Northeast Normal University,Changchun,Jilin130024,China）

Eastern han Jian’an two years(197),the Gongsun in Liaodong,who is obedient and rest,war Gaogouli. The most important reason is the occupation in Gaogouli by many tribes.However,these exilic Hu people are actually the people who participate in revolt of former Thaishan perdana Zhangju and middle perdana Zhangchun and fail.In this war,the Gaogouli is break up by Gongsun tribe.Therefore,the Tadun et al,who return to west part region again,becomes the biggest foreign invasion of Youzhou.

Wuhuan；Gaogouli；the Gongsun tribe

K289

A

1008—7974(2015)06—0010—04

2015-01-13

吉林省高校人文社科重點(diǎn)研究基地——高句麗與東北民族研究中心項(xiàng)目成果

孫煒冉，吉林集安人，東北師范大學(xué)在讀博士研究生，研究實(shí)習(xí)員。

10.13877/j.cnki.cn22-1284.2015.11.002