戰(zhàn)火硝煙中的桂花飄香
——評《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）

陳學璞

戰(zhàn)火硝煙中的桂花飄香
——評《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）

陳學璞

《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）是富有創(chuàng)新精神的具有多方面價值的新聞史專著，彌補了中國抗戰(zhàn)新聞史研究這一時段的空缺。作者立論來自于調查研究，觀點提煉于歷史事實，運用全面客觀公正的歷史觀判斷是非功過，揭示桂林抗戰(zhàn)新聞史的本來面目，對于當下新聞事業(yè)的改革發(fā)展具有彌足珍貴的價值。

《桂林抗戰(zhàn)新聞史》；桂林文化城；當代價值

近日看到臺灣花木蘭文化出版社出版、納入中國新聞史研究輯刊的《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）（靖鳴、徐健、曹正文等著），精神為之一震?！肮鹱釉轮新洌煜阍仆怙h”[1]，仿佛聞到了戰(zhàn)火硝煙中的桂花飄香。這部理念更新、觀點新穎、史料翔實、精于勾沉的專著，以新聞學行家的客觀公正的敏銳眼光、胸懷“把我們的血肉筑成我們新的長城”的愛國悲壯，第一次全面準確地敘述了抗日戰(zhàn)爭期間發(fā)生在廣西桂林的新聞史。中國新聞史研究輯刊主編方漢奇先生說：“收入《中國新聞史研究叢書》的這些專著，就是從后一時期近20年來中國大陸中青年新聞史學者的眾多研究成果中篩選出來的?！薄皟热萆婕敖F(xiàn)當代中國新聞事業(yè)歷史的方方面面，既反映了中國大陸改革開放以來新聞史研究蝶舞蜂喧花團錦簇的繁榮景象，展示了中青年學者們的豐碩研究成果，也為中國新聞史研究的進一步發(fā)展，提供了不少參考和借鑒?！盵2]

《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）正是這樣一部富有創(chuàng)新精神的具有較高新聞學與史學價值、值得研究者與決策者參考和借鑒的新聞史專著。

一、經過國家課題研究并結項后出版的填補空白之作

《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）是在課題研究的基礎上成書的。其前身是國家社科基金規(guī)劃項目：《抗戰(zhàn)時期國共合作背景下桂林新聞事業(yè)史研究》。靖鳴教授領銜的課題組篳路藍縷，團隊攻關，經過3年的努力，高標準高質量地完成了課題。主要經過靖鳴梳理、修改、增刪、提煉，使文稿達到了出版的要求。

我認為這是一本“填補空白之作”，絕非跟著當下浮躁夸大之風，往書上貼金，而是堅持實事求是，給予它恰如其分的評價。在抗日戰(zhàn)爭民族危亡的緊要關頭，桂林以其獨特的地理位置和政治氣候與人文資源，發(fā)展成為西南大后方的一個進步文化中心和國統(tǒng)區(qū)抗戰(zhàn)輿論的前哨陣地。在桂林這個救亡活動如火如荼、文人學士云集會萃、文化事業(yè)盛況空前的地方，被譽為“文化城”而蜚聲全國。在中國抗戰(zhàn)文化史上，桂林文化城是一個獨特的存在，學界對這一歷史現(xiàn)象的研究一直十分關注。特別是上個世紀80年代以來，我國大陸出版了研究桂林文化城的大批著作。包括桂林抗戰(zhàn)文化史整體研究，桂林文化城作家研究和戲劇、散文、詩歌、小說、歌曲等文藝研究。新聞作為桂林文化城的號角和尖兵，作為抗戰(zhàn)文化的一條最受關注的重要戰(zhàn)線，研究成果卻有所欠缺，只散見為數(shù)不多的論文，未見一本有分量的專著。因此，《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）成為最早起步構建桂林文化城新聞學大廈之作。

研究中國新聞事業(yè)發(fā)生發(fā)展的歷史，是中國的新聞史研究工作者工作的重點。中國新聞史研究已有百余年歷史。一百多年來兩岸三地出版的新聞史專著，從姚公鶴寫的《上海報紙小史》起始，至今已在二百余部以上。到本世紀的第一個十年，中國大陸的新聞史教學研究工作者陸續(xù)出版的新聞史教材、教學參考數(shù)據(jù)和專著，如李龍牧的《中國新聞事業(yè)史稿》、方漢奇的《中國近代報刊史》、50位新聞史學者合作完成的《中國新聞事業(yè)通史》（三卷本）、胡太春的《中國近代新聞思想史》、徐培汀的《中國新聞傳播學說史（1949-2005）》、韓辛茹的《新華日報史》、王敬等的《延安解放日報史》、張友鸞等的《世界日報興衰史》、尹韻公的《中國明代新聞傳播史》、郭鎮(zhèn)之的《中國電視史》、曾建雄的《中國新聞評論發(fā)展史》、程曼麗的《蜜蜂華報研究》、馬光仁等的《上海新聞史》、龐榮棣的《史量才傳》、白潤生等的《中國少數(shù)民族新聞傳播通史》（上、下）、吳廷俊的《新記大公報史稿》和《中國新聞史新修》、陳玉申的《晚清報業(yè)史》，鐘沛璋的《當代中國的新聞事業(yè)》等，累計已超過100種。其中有通史，有編年史，有斷代史，有個別新聞媒體的專史，也有新聞界人物的傳記。與此同時，還出現(xiàn)了一批像《新聞研究資料》《新聞界人物》《新華社史料》《天津新聞史料》《武漢新聞史料》等這樣一些以新聞史料和新聞史料研究為主的定期和不定期的新聞史專業(yè)刊物。[3]

地方新聞史是中國新聞史的重要組成部分。中國抗戰(zhàn)新聞史研究，從已有的成果看，重慶、上海、武漢、香港等地由于其處于當時中國的政治經濟中心地位，而引起學界高度重視，研究碩果累累。桂林由于地處南疆一隅，遠離中心而受到學界的忽視，桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究比較薄弱。直到1979年改革開放以后，才在桂林文化城和中國新聞史的研究中，對桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究有所涉獵?！吨袊侣勈聵I(yè)通史》《廣西新聞事業(yè)史》等著作以及商娜紅等學者的論文進行了一定深度的研究，取得了某些突出成果。然而，從這林林總總的著作中，尚未發(fā)現(xiàn)一本關于桂林抗戰(zhàn)新聞史的專著。從中國新聞史研究的角度來看，《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）彌補了新聞史這一時段的空缺。因為，它捷足先登撰寫的是在中國生死攸關的重要時期和南方的特殊地點所發(fā)生的新聞史，這不是一般的地方新聞史、地方專題新聞史，而是牽一發(fā)而動全身的帶有影響全國抗戰(zhàn)乃至整個反法西斯戰(zhàn)爭意義的新聞史。

二、《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）的研究特色

《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）產生于調研報告，在科學研究中著重于調查歷史的真相，詳細地占有第一手材料，因而具有與一般的新聞史著作不同的獨創(chuàng)性。

首先，立論來自于調查研究，觀點提煉于歷史事實。該書運用相當耗時吃力的文本考辨為主要研究任務的史學研究方法對報業(yè)史（新聞史）進行深入研究，通過具體呈現(xiàn)，窮盡歸納的方法，客觀分析當時的媒介運作狀況，并在發(fā)掘疏理文本基礎上總結歸納出其發(fā)展特點和規(guī)律性的觀點，形成有一定厚度和創(chuàng)新性的最終研究成果。研究者在確定選題、形成框架之前，對歷史文獻進行了多方面、多角度、多層次的收集、掃描、閱讀、整理，不搞先入為主、主觀定論。在緒論的第一節(jié)，可以看到“從全國各地遷到桂林出版（發(fā)行）的報紙”，從外地遷來的有《新華日報》（桂林版）《掃蕩報》（桂林版）《救亡日報》（桂林版）《大公報》（桂林版）《自由報》《小戰(zhàn)報》《藝術新聞》《國民公論》等；在桂林出版的報紙有《廣西日報》（桂林版）《廣西晚報》《克敵周報》《西南導報》《戰(zhàn)地周報》《戲劇日報》《民眾通俗報》《農民報》《民眾晚報》等，共幾十種報紙的來歷、創(chuàng)辦時間、創(chuàng)辦人、出版周期和版數(shù)、主辦單位、辦報歷程等，無不一清二楚?？箲?zhàn)前桂林只有幾家報刊，在文化城期間，桂林的報刊激增到300多家。通過廣泛的文本研究得出結論：“抗戰(zhàn)時期，新桂系較為開明的文化政策和國民黨中央的鞭長莫及，催生八桂大地成為國統(tǒng)區(qū)內地一小片文化綠洲。特別是一些受戰(zhàn)火威脅的報紙和知名報人輾轉內遷桂林后，使得廣西桂林成為國民黨統(tǒng)治區(qū)新聞事業(yè)發(fā)展最為蓬勃的地區(qū)?！盵2]

其次，運用全面客觀公正的歷史觀判斷是非功過，揭示桂林抗戰(zhàn)新聞史的本來面目。過去大陸出版的新聞史，一般都強調中共對新聞的領導地位和中共新聞媒體的引領作用。該書在這方面有所突破，沒有將其寫成中國共產黨桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史，而是既肯定中共在桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史中的作用功不可沒，又看到在國統(tǒng)區(qū)新桂系管理社會振興文化推動抗戰(zhàn)的統(tǒng)制地位。正如該書前言所說的：“桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史實際上是新桂系統(tǒng)制下的新桂系機關報《廣西日報》（桂林版）、民間報紙《大公報》（桂林版）、國民黨軍報《掃蕩報》（桂林版）和中共領導的《新華日報》《救亡日報》（桂林版）共同發(fā)揮重要作用的地方新聞事業(yè)專史，作為執(zhí)政當局的輿論喉舌《廣西日報》（桂林版）、《掃蕩報》（桂林版）等發(fā)揮了主導性作用”。[2]

從全書的結構安排來看，第一章緒論，第二章救亡圖存推動地方建設的《廣西日報》（桂林版），第三章抗戰(zhàn)時期中共在桂林的新聞活動與《新華日報》在桂林的翻印與發(fā)行，第四章促進全民族抗日救亡的《救亡日報》（桂林版），等等。在對抗日報紙的評述中，把國民黨新桂系的機關報排在第一，中共南方局機關報排在第二，中共起領導作用的進步報紙排在第三，這是符合當時的政治經濟文化實際的?！缎氯A日報》1938年由中共南方局創(chuàng)辦于武漢，同年10月武漢淪陷后，經廣西當局同意于11月在桂林市桂西路26號出版《新華日報》（桂林版）。但后來受到國民黨中宣部、內政部的干擾破壞，1940年5月《新華日報》不得不改為直接銷售重慶總社航郵的報紙。新華日報社員工通過機智勇敢的反封鎖斗爭，保障《新華日報》的發(fā)行工作一直堅持到1944年9月桂林淪陷之時。在此期間，《新華日報》作為中共中央的喉舌，成為團結人民、教育人民、打擊敵人的有力武器，在堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線、反對投降分裂、鼓舞抗戰(zhàn)勝利的斗爭中發(fā)揮了開路先鋒的作用。同時我們也看到，《新華日報》的正效應，既是中共正確方針政策施行的結果，又是與國共合作的大環(huán)境與新桂系寬松的政治生態(tài)和開明的文化政策分不開的。所以，該書既重視對中國共產黨領導下的報刊的深入廣泛細致的研究，也同樣重視對國民黨和中間報刊的新聞事業(yè)的研究，不帶偏見地研究和積極評價國民黨和新桂系方面的報紙和民間報紙，包括《廣西日報》（桂林版）、《掃蕩報》（桂林版）、《大公報》（桂林版）等在抗戰(zhàn)時期所起到的輿論宣傳引導作用以及經營與發(fā)展狀況。

此外，對小報的和通訊社的研究也是該書的重要內容。過去學界研究桂林抗戰(zhàn)新聞，往往注重于大報刊，對小報刊的研究有所忽略，對通訊社也較少關注。該書專辟一章“與大報交相輝映的桂林小報”，對桂林小報作了概述，并選擇了三個具有代表性的小報刊《工商新聞》《國防周報》《正誼》進行研究，以力求全面反映報業(yè)和新聞事業(yè)發(fā)展的全貌。第八章介紹“抗戰(zhàn)時期桂林的通訊社和電臺”，在概述“蓬勃發(fā)展的通訊社（通訊機構）”之后，重點評述了桂林通訊社、國新社、桂林廣播電臺的發(fā)展簡況和業(yè)績。對小報和通訊社的研究，過去有關桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史乃至廣西新聞史研究中尚十分罕見。

再次，突出對新聞人（報人）自身的研究。我們知道，文學研究不僅重視文學作品文本研究，同樣很看重作家的民族身份、人生經歷、社會關系、創(chuàng)作理念、構思方法、生活習俗的研究。對作家的研究，可以加深對作品的理解，甚至揭開作品隱藏的秘密。而且在很多時候，作家與作品密不可分，研究作家也就是研究作品，沒有孰重孰輕之分。從某種意義上說，一部文學史也就是一部作家創(chuàng)作史。新聞研究包括新聞史研究，一般強調研究新聞文本，很少涉及到對記者編者的研究。該書研究打破了這一傳統(tǒng)思維，在研究新聞文本的同時，把鏡頭對準了寫稿編稿的工作者。第九章專題論述“在桂林積極投身抗戰(zhàn)新聞事業(yè)的新聞界知名人物”，包括范長江、夏衍、徐鑄成、胡愈之、俞頌華、莫乃群等。范長江原是一位新聞撰稿人，在桂林從事抗戰(zhàn)新聞期間，范長江的新聞生涯發(fā)生重大轉變，由一位單槍匹馬的名記者轉變?yōu)樾侣勱犖榈慕M織者和帶頭人，即本書概括的三個銜頭“新聞隊伍的出色指揮員”、“新聞理論的探索者與倡導者”、“活躍的社會活動家”。他主持的“青記”，在艱苦卓絕的條件下，工作有條不紊，培養(yǎng)了一批有志于抗日救國的青年新聞人。可以說，沒有這支中國知名報人和愛國熱血青年組成的新聞隊伍，就沒有桂林文化城的新聞事業(yè)。

三、《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）的當代價值

1945年8月偉大的抗日戰(zhàn)爭取得了最后的勝利，籠罩在桂林上空的炮火硝煙早已散去?！耙允窞殍b，可以知興替”?！豆鹆挚箲?zhàn)新聞史》（上、下）記下的桂林抗戰(zhàn)文化城新聞史，對于當下新聞事業(yè)的改革發(fā)展具有彌足珍貴的價值。

啟示之一：弘揚愛國主義是新聞事業(yè)永恒的主題

在那個炮火連天的年代，來自天南地北、五湖四海的新聞人不顧生命的危險，聚集到桂林這個貧窮的邊疆山城，最大的目的就是抗日，用新聞輿論動員全國人民、鼓舞他們去同敵人英勇戰(zhàn)斗，驅逐萬惡的日本侵略者。愛國主義是一面永不褪色的光輝旗幟，能夠把不同信仰、不同種族、不同黨派的新聞人，召喚到一起，為祖國而戰(zhàn)斗，甚至不怕拋頭顱灑熱血。無論是中共的《新華日報》，還是國民黨的《掃蕩報》；無論是新桂系的《廣西日報》，還是進步人士的《救亡日報》；無論是謂之為大報的《大公報》，還是被稱之為小報的《工商新聞》，等等，只有圍繞抗日救亡、保家衛(wèi)國進行報道，才會得到讀者的擁護，否則，就會被讀者唾棄。因此，愛國主義是新聞的生命，弘揚愛國主義是新聞事業(yè)永恒的主題。

在當代中國，愛國主義是具有時代色彩的鮮明旗幟，是社會主義核心價值觀的重要內容，是建設社會主義文化強國的強大動力。中國新聞人應當繼承和發(fā)揚桂林抗戰(zhàn)文化城新聞事業(yè)的愛國光榮傳統(tǒng)，堅持以愛國主義為新聞傳播的主題，警惕日本軍國主義妄圖復活，為全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢而努力奮斗。

啟示之二：包容合作是新聞事業(yè)成功興旺的保障

桂林抗戰(zhàn)文化城新聞事業(yè)能夠取得空前成功，原因是多方面的。一個重要原因是國共合作，在國共合作的語境下，不同的政治觀點允許表達，不同的文化觀念可以明示，不同的利益訴求能夠包容。包含抗戰(zhàn)新聞在內的桂林抗戰(zhàn)文化城，對中華民族所產生的巨大感召力、凝聚力、向心力，是不可估量的。它成了第二次國共合作的一道亮麗的風景線。歷史告訴我們，國共合作須有包容的心態(tài)，國共兩黨在堅持“一中”的前提下相互包容，求同存異，和而不同，才能真正合作。本書在研究中共領導的新聞事業(yè)的同時，比較客觀地研究了國民黨和新桂系方面的報紙和民間報紙的對抗戰(zhàn)所作的貢獻，給予其應有的歷史地位，而且闡明了國民黨方面對其他方面既制約又合作的微妙關系，其附件《國民黨有關部門針對<新華日報>在桂林翻印發(fā)行的函件》具有相當?shù)氖妨蟽r值。

中華民族是一個不可分割的整體。海峽兩岸同胞同屬中華民族，是血脈相連的命運共同體?！豆鹆挚箲?zhàn)新聞史》（上、下）作為大陸學者研究的成果，能夠在臺灣出版，得到兩岸的認可，這件事本身就是合作包容、營造良好的新聞輿論環(huán)境、共建精神家園的產物。對抗戰(zhàn)時期國共合作背景下各派政治勢力報業(yè)（新聞事業(yè)）的運作狀況和經驗的研究，可以為當代我國主流媒體與非主流媒體的協(xié)調與互相合作，并進一步在兩岸和平統(tǒng)一后的各種媒體的多元發(fā)展，以及新形勢下如何構建和諧的政治輿論生態(tài)和平衡引導輿論，提供借鑒。當下海峽兩岸在經貿愈來愈緊密的基礎上，新聞傳播界應避開意識形態(tài)的狹隘性，進一步擴大開放，增大包容量，加強交流合作，在交換信息、互信互助方面邁開更大的步伐，取得更多的合作成果。

啟示之三：面向市場加快新聞體制改革和產業(yè)發(fā)展

當前，我國在推進文化體制機制創(chuàng)新的大趨勢下，新聞出版體制改革正在密鑼緊鼓地進行，以現(xiàn)代企業(yè)制度為標志的出版發(fā)行集團、新聞報業(yè)（傳播）集團紛紛成立。新聞體制改革和新聞產業(yè)發(fā)展，除了借鑒發(fā)達的市場經濟國家的經驗外，還應當挖掘我國百年新聞史的寶藏。雖然今天已經進入全媒體時代，新聞傳播的狀況與80年前相比已經發(fā)生了翻天覆地的變化，但是，桂林抗戰(zhàn)新聞史研究的新聞管理制度、新聞運作方式和經營管理的市場理念，仍然對今天我國新聞體制的改革和機制的創(chuàng)新，對新聞事業(yè)和產業(yè)的發(fā)展，具有某種親緣性的啟迪作用。比如，經濟與新聞的關系，在抗戰(zhàn)時期國民經濟陷于崩潰的情勢下，桂林的報刊電臺宣傳卻鋪天蓋地，哪來的資本辦如此龐大的新聞？政府與新聞的關系，大大小小的報紙、形形色色的電臺，各黨各派的主張、不同階級階層的呼聲，政府如何管理？如何建設良好的政治生態(tài)、把握輿論導向？政府和有實力的政黨投入的大報之間的關系以及他們與民間自辦小報的關系，如何有序競爭、協(xié)調發(fā)展？報刊與市場的關系，如何堅持報人的高尚向善品格又使報紙得到市場的青睞？報刊內部管理層與員工的關系，如何精簡機構、提高效率、降低成本？新聞與人才的關系，如何做到新聞從業(yè)后繼有人、人才輩出？如何堅持黨的領導、嚴格新聞管理而又尊重新聞規(guī)律、不打壓“新聞自由”？這許許多多與今天新聞改革創(chuàng)新發(fā)展相關的問題，都可以參考桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究成果。新桂系主辦的《廣西日報》（桂林版）是當時影響較大的一種大報。它采取相對獨立的管理方式，李宗仁、白崇禧指派的報社社長，只聽命于李、白，沒有其他那么多喋喋不休的婆婆。社長在人事與業(yè)務管理上，“只管人，不管事”，很少直接插手具體事務。該報雖有政府撥款，仍積極開拓市場，運用各種手段籌集資金，1938年5月建成的新館，大部分資金取之于市場?！毒韧鋈請蟆肥窃谥泄差I導下的唯一的完全依靠市場運作的報紙。該報采用內外兼攻的經營管理方式，一方面積極向社會籌款，創(chuàng)立辦報基金，面向港澳、南洋及海外華僑華人募捐籌款，在國內尋求抗日救亡社團和名人志士贊助；另一方面進行新聞改革，提高辦報水平和報紙質量，降低制作成本，改善發(fā)行渠道，擴大營銷市場，使《救亡日報》在艱難中奮力前行?？梢?，新聞體制機制的改革創(chuàng)新，必須具有高度的文化自覺自信，提高管理效能，利用好市場的力量，內部驅動和外部開拓雙管齊下。

《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）作為一項成功的研究成果，應當充分肯定其開創(chuàng)性、新穎性和史料性，以及以史觀今的當代價值。同時也應該指出這本書課題調研的痕跡比較明顯，有時堆砌材料過多而缺乏細致的理論分析，有的問題停留于表面現(xiàn)象的評論而未能鞭辟入里地觸及其實質。但瑕不掩瑜。這是一本對中國海峽兩岸乃至世界反法西斯國家的讀者都很有價值的書。唐代詩人劉禹錫寫道：“莫羨三春桃與李，桂花成實向秋榮”[3]。這本書就像欣欣向榮的桂花，以桂林抗戰(zhàn)新聞史的清香，驅散煙瘴氣，“香飄千萬里”。

［1］唐·宋之問.靈隱寺［A］.全唐詩［M］北京：中華書局，1979.

［2］靖嗚，等.桂林抗戰(zhàn)新聞史（上）［M］.臺灣：花木蘭文化出版社，2013.

［3］唐·劉禹錫.答樂天所寄詠懷且釋其枯樹之嘆［A］.全唐詩［M］北京：中華書局，1979.

陳學璞，中共廣西壯族自治區(qū)委員會黨校二級教授，研究方向：文化學、文藝學、新聞學研究，廣西，南寧530022

G210.9

A

1007-7723（2015）06-0078-0004