《中圖法》在聯(lián)合編目環(huán)境下的適應(yīng)性

●曹玉強(qiáng)（國家圖書館，北京100081）

《中圖法》在聯(lián)合編目環(huán)境下的適應(yīng)性

●曹玉強(qiáng)（國家圖書館，北京100081）

［關(guān)鍵詞］《中圖法》；交替類目；雙表；冒號組配；對應(yīng)關(guān)系；自動轉(zhuǎn)換

［摘要］《中圖法》是綜合性分類法，為了滿足專業(yè)文獻(xiàn)情報單位的需求，設(shè)置了一些可供選擇的類目，比如：交替類目、雙表、冒號組配。由于處在同一分類體系中，基本存在一一對應(yīng)關(guān)系，根據(jù)對應(yīng)關(guān)系，完全可以編制出選擇類目對應(yīng)表，根據(jù)對應(yīng)表，可以利用計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行自動轉(zhuǎn)換。

1　聯(lián)機(jī)編目對《中圖法》［1　］提出的新挑戰(zhàn)

隨著計算機(jī)技術(shù)尤其是計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)集中編目逐步被聯(lián)合編目取代。目前，全國有影響的聯(lián)合編目中心有三家，即國家圖書館全國圖書館聯(lián)合編目中心、中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)、地方版文獻(xiàn)聯(lián)合采編協(xié)作網(wǎng)。聯(lián)合編目是集中編目的延續(xù)，是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下計算機(jī)編目的必然結(jié)果，是新時代編目效益的最佳體現(xiàn)。聯(lián)合編目在一定程度上改變了集中編目中服務(wù)與被服務(wù)關(guān)系，使所有的用戶從技術(shù)上說都可以成為服務(wù)與被服務(wù)對象。在聯(lián)合編目時代，本著資源共建共享的原則，少量大中型文獻(xiàn)情報單位承擔(dān)更多的編目責(zé)任。由于網(wǎng)絡(luò)時代聯(lián)合編目的時效性好，絕大多數(shù)文獻(xiàn)情報單位減少了編目人員，降低了本單位的編目能力，主要靠直接下載聯(lián)合編目數(shù)據(jù)提高編目效率，逐步忽略了文獻(xiàn)標(biāo)引的實用性原則，導(dǎo)致《中圖法》的一些類目設(shè)置選擇形同虛設(shè)。

《中圖法》的類目設(shè)置立足于綜合性文獻(xiàn)情報單位，兼顧專業(yè)文獻(xiàn)情報單位的需求。為了滿足專業(yè)文獻(xiàn)情報單位的一些特殊要求，《中圖法》運(yùn)用了交替類目、雙表、冒號組配等技術(shù)。但是在聯(lián)合編目環(huán)境下，由于人力物力因素以及大多數(shù)綜合性文獻(xiàn)情報單位的傳統(tǒng)習(xí)慣，一般只對《中圖法》一些首選類目標(biāo)引，忽略了專業(yè)文獻(xiàn)情報單位的需求，也為《中圖法》的利用帶來一些新問題。

1.1交替類目問題

《中圖法》是等級列舉式體系分類法。由于等級列舉式體系分類法的類目是線性排列的，一個類目只能在這個線性系列中占據(jù)一個位置。當(dāng)某事物具有多重隸屬關(guān)系時，只能根據(jù)綜合性分類法聚類的要求，人為地將其劃歸某一類。為了滿足專業(yè)文獻(xiàn)情報單位在一定范圍和程度上按專業(yè)集中文獻(xiàn)的需要，《中圖法》有選擇地對部分具有多重隸屬關(guān)系的事物采用分別在不同的上位類下列出，規(guī)定其中一個為正式類目（使用類目），其余供選擇使用的為交替類目，在類號上加“［］”標(biāo)識，并用“宜入××”的注釋指向正式類目。［2］

由于大多數(shù)文獻(xiàn)情報單位都是選擇正式類目，聯(lián)合編目上傳的書目數(shù)據(jù)也是正式類目，無疑忽視了專業(yè)文獻(xiàn)情報單位分類的實用性需求。如果專業(yè)文獻(xiàn)情報單位沒有編目力量對自己的一些專業(yè)要求自行分類，則《中圖法》設(shè)置的交替類目形同虛設(shè)。

1.2法律類雙表問題

為了滿足法律專業(yè)文獻(xiàn)情報單位的特殊要求，《中圖法》的類目劃分更符合科學(xué)分類、知識分類，同時也為了保持文獻(xiàn)排架的相對穩(wěn)定性，《中圖法》編列了法律類雙表（D9、DF）。

《中圖法》從第四版開始編列法律類雙表，至今并未得到有效應(yīng)用。正如一些法律專業(yè)文獻(xiàn)情報單位用戶的肺腑之言“DF類好用不能用，D9類不好用又不得不用”。［3］DF類缺乏聯(lián)合編目使用的環(huán)境，D9類體系不符合學(xué)科研究體系，二者在使用中出現(xiàn)矛盾。

1.3冒號組配問題

冒號組配是將概念相關(guān)的兩個或多個類目（主類號）通過組配符號“:”連接在一起，以表達(dá)一個分類表未列舉的較專指或較復(fù)雜檢索主題的標(biāo)引技術(shù)。冒

號組配法不僅可以滿足類目細(xì)分需求，提高分類專指度，增強(qiáng)類目表容納性能，而且可以使某些專論性問題集中分類或分散分類，為用戶提供一種選擇。例如：“O29應(yīng)用數(shù)學(xué)”有類目注釋“總論入此。具體應(yīng)用入有關(guān)各類。如：工程數(shù)學(xué)入TB11。如愿將各種應(yīng)用數(shù)學(xué)集中于此，可用組配編號法。如：工程數(shù)學(xué)為O29:TB11?！钡峭瑯用媾R一個問題，沒有聯(lián)合編目使用環(huán)境。

2　應(yīng)對策略

2.1使用類目和交替類目之間就是交替關(guān)系

啟用交替類目要注意以下兩個問題：凡屬一一對應(yīng)的交替類目，只需將啟用的交替類目的“［］”及類目下的“宜入××類”注釋去掉，將對應(yīng)的使用類目改為交替類目加上“［］”號，并加注釋“宜入××”即可；凡屬一對多或多對一的交替類目，調(diào)整起來相當(dāng)復(fù)雜，需對相關(guān)類目逐一甄別，有的可改為交替類目，有的可加注釋從中劃分出一部分內(nèi)容，不能一概而論。除少數(shù)交替類目已細(xì)分展開外，絕大多數(shù)交替類目只給出一個交替類號，如需再展開時，一般不要自編細(xì)分子目，而是要仿照《中圖法》相應(yīng)的類列細(xì)分，或?qū)⑾嚓P(guān)的類目移到該類下。配號時要遵循《中圖法》的編號規(guī)則。例如：Q91古生物學(xué)與［P52］古生物學(xué)是交替關(guān)系。Q91古生物學(xué)是使用類目，有下位類Q911普通古生物學(xué)、Q913微體古生物學(xué)、Q914古植物學(xué)、Q915古動物學(xué)、Q919應(yīng)用古生物學(xué)；［P52］古生物學(xué)是交替類目，沒有下位類，有類目注釋：宜入Q91。如果要將［P52］古生物學(xué)展開細(xì)分，只需將Q91的下位類號平移到［P52］后即可。比如P52古生物學(xué)、P521普通古生物學(xué)、P523微體古生物學(xué)、P524古植物學(xué)、P525古動物學(xué)、P529應(yīng)用古生物學(xué)。

2.2法律類雙表可以理解為較復(fù)雜的交替關(guān)系

D9為正式類目，DF為交替類目，二者處于同一分類法中，存在相互對應(yīng)關(guān)系。第一分類體系D9按照《中圖法》的一般規(guī)律，先法律理論，后世界、中國、各國法律的排列順序列類，然后再按法的類型列類；第二分類體系DF在法律理論、世界各國法律總論之后，首先按法的類型列類，然后再依世界地區(qū)表分、中國再依中國地區(qū)表分。國際法均位于兩個分類體系的最后。例如：法律經(jīng)濟(jì)學(xué)D90-056 與DF0-056、法社會學(xué)D902與DF02、中國行政法案例D922.105與DF305（2）、中國繼承法匯編D923.59 與DF524.1（2）、美國金融法研究D971.222.8與 DF438.04（712）、犯罪心理學(xué)D917.2與DF792.2、法醫(yī)學(xué)D919與DF795、國際法D99與DF9、國際刑法D997.9與DF979。

2.3利用冒號組配技術(shù)提供集中專業(yè)主題與相關(guān)主題的類目

雖然《中圖法》不能窮舉所有可能的主題概念，但還是為重要的、常用的應(yīng)用科學(xué)設(shè)置了類目，兩者之間存在類目對應(yīng)關(guān)系。通過制作對應(yīng)表可實現(xiàn)計算機(jī)自動轉(zhuǎn)換，滿足專業(yè)文獻(xiàn)情報單位集中文獻(xiàn)分類的需求。比如“O59應(yīng)用物理學(xué)”有類目注釋“總論入此。專論物理學(xué)在各方面的應(yīng)用入有關(guān)各類。例：農(nóng)業(yè)物理學(xué)入S12。如愿集中于此，可用組配編號法”。軍事物理學(xué)為O59:E912，音樂物理學(xué)為O59:J611.1，醫(yī)用物理學(xué)為O59:R312，藥物物理學(xué)為O59:R912，農(nóng)業(yè)物理學(xué)為O59:S12，森林物理學(xué)為O59:S712，工程物理學(xué)為O59:TB13，化工物理學(xué)為O59:TQ012，環(huán)境物理學(xué)為O59:X12等。

3　結(jié)語

文獻(xiàn)分類標(biāo)引必須使文獻(xiàn)能“盡其用”，即符合實用性要求。應(yīng)根據(jù)文獻(xiàn)的具體內(nèi)容和實際用途（包括潛在用途），結(jié)合圖書館性質(zhì)、任務(wù)，在檢索系統(tǒng)中提供必要數(shù)量的、切合實際需要的檢索途徑。若一個文獻(xiàn)主題在分類表中設(shè)有兩個可選擇使用的類目，專業(yè)文獻(xiàn)情報單位可選用其中對本單位更有用的類目。但是在聯(lián)合編目環(huán)境下，絕大多數(shù)圖書館或聯(lián)合編目機(jī)構(gòu)均選用分類表推薦的使用類目，沒有提供交替類目等供用戶選擇，文獻(xiàn)分類的實用性原則沒有得到有效貫徹，專業(yè)文獻(xiàn)情報單位的需求被忽略，《中圖法》的部分資源被浪費。

在《中圖法》中可供用戶選擇類目的情況有三種：交替類目、雙表、冒號組配。正如上文所述，由于處在同一分類體系中，基本存在一一對應(yīng)關(guān)系，根據(jù)對應(yīng)關(guān)系，完全可以編制出選擇類目對應(yīng)表，根據(jù)對應(yīng)表，利用計算機(jī)技術(shù)自動轉(zhuǎn)換。如此既節(jié)省了人力資源，滿足了專業(yè)文獻(xiàn)情報單位的專業(yè)要求，也使《中圖法》的資源得到充分應(yīng)用。同時，對應(yīng)表的編制，反過來又可以促進(jìn)《中圖法》的修訂與完善。

國家圖書館中文編目從2002年開始實現(xiàn)了檢索分類號與排架分類號的分離，檢索分類號用《中圖法》詳表，著錄于690字段；排架分類號用《中圖法》簡本，著錄于090字段。2011年之前，檢索分類號與排架分類號均由分類員人工標(biāo)引。由于《中圖

法》簡本是根據(jù)詳表簡化而來，有著很好的對應(yīng)關(guān)系，借助計算機(jī)技術(shù)的優(yōu)勢，可以快速、準(zhǔn)確地自動轉(zhuǎn)換。2012年以后，隨著《中圖法》五版的應(yīng)用，國家圖書館嘗試用檢索分類號自動轉(zhuǎn)換排架分類號。到目前為止正式應(yīng)用已兩年多，達(dá)到了比預(yù)期更好的效果，既提高了工作效率、降低了人工成本，又減少了錯誤率，無疑是一個成功的例子。

［參考文獻(xiàn)］

［1］《中圖法》編委會.《中國圖書館分類法》第五版［M］.北京：國家圖書館出版社，2010.

［2］《中圖法》編委會.《中國圖書館分類法》第五版使用手冊［M］.北京：國家圖書館出版社，2012.

［3］《中圖法》編委會.分類法研究與修訂調(diào)研報告［M］.北京：北京圖書館出版社，2007.

［收稿日期］2014－03－18 ［責(zé)任編輯］王鈞梅

［作者簡介］曹玉強(qiáng)（1964－），男，國家圖書館中文采編部研究館員。

［文章編號］1005－8214（2015）01－0022－02

［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A

［中圖分類號］G254.1