知識(shí)圖譜視角下《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》研究演進(jìn)與思考

●鄭 敏(華東理工大學(xué) 圖書(shū)館，上海 200237)

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本研究選擇數(shù)據(jù)源為CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2012年10月10日。使用的檢索式為關(guān)鍵詞—“中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法”或關(guān)鍵詞—“中圖法”，時(shí)間范圍為1998～2011年，經(jīng)過(guò)去重處理，共得到《中圖法》的相關(guān)研究文獻(xiàn)441篇。將收集到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpaceIII軟件中，研究將時(shí)間切片設(shè)置為1998～2011年，時(shí)間跨度為2年，選定Pathfinder算法，根據(jù)分析內(nèi)容的不同，選擇相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和術(shù)語(yǔ)類(lèi)型。

2 《中圖法》研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞在一篇文章中所占的篇幅不大，往往只有3～5個(gè)，但卻是文章的核心與精髓，是文章主題的高度概括和凝練。因此，頻次高的關(guān)鍵詞常被用來(lái)確定一個(gè)研究領(lǐng)域的重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題。[1]

本研究選擇節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為關(guān)鍵詞(Keyword)和術(shù)語(yǔ)(Term)，術(shù)語(yǔ)類(lèi)型為突變?cè)~(BurstTerms)，運(yùn)行CiteSpaceIII軟件，得到關(guān)于《中圖法》研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖略)，其中節(jié)點(diǎn)431個(gè)，連接線(xiàn)531條。

根據(jù)圖譜中節(jié)點(diǎn)的大小來(lái)尋找關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，以揭示《中圖法》研究的背景。圖譜表明，“中圖法”是圖譜中的最大節(jié)點(diǎn)。另外，“類(lèi)目設(shè)置”、“中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法”、“圖書(shū)分類(lèi)”、“分類(lèi)標(biāo)引”、“分類(lèi)法”等節(jié)點(diǎn)也比較明顯，節(jié)點(diǎn)相對(duì)較大，它們反映了《中圖法》研究的理論基礎(chǔ)、研究方法和工具。另外，圖譜中出現(xiàn)了“中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法(第五版)”、“杜威十進(jìn)分類(lèi)法”、“網(wǎng)絡(luò)信息”等小節(jié)點(diǎn)，它們反映了《中圖法》研究的前沿和熱點(diǎn)。

表1 國(guó)內(nèi)《中圖法》研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)表(頻次>=13)

表2 1998～2011年國(guó)內(nèi)《中圖法》研究重點(diǎn)熱點(diǎn)術(shù)語(yǔ)

表1、表2充分反映了14年來(lái)《中圖法》研究演進(jìn)的脈絡(luò)：1998～1999年，恰逢《中圖法》第三版修訂、第四版正式出版之際，其研究中心集中在“《中圖法》”本身，“類(lèi)目設(shè)置”、“圖書(shū)分類(lèi)”、“分類(lèi)標(biāo)引”也是其熱議的話(huà)題。2000～2003年，隨著《中圖法》第四版的推廣使用，“分類(lèi)法修訂”、“中圖法第四版”等成為研究熱點(diǎn)。2004～2007年，出現(xiàn)了為數(shù)不多但較新穎的術(shù)語(yǔ)，如“信息可視化”、“知識(shí)組織系統(tǒng)”等。2008～2009年，時(shí)值《中圖法》第四版修訂之際，出現(xiàn)了《中圖法》研究的一個(gè)小高潮，熱點(diǎn)術(shù)語(yǔ)集中于“中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法第四版”、“修訂建議”、“本體”等。2010～2011年，《中圖法》第五版正式出版，其研究熱點(diǎn)集中于“中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法第五版”的研究。

同時(shí)，10多年來(lái)《中圖法》的研究也打上了深刻的時(shí)代烙?。骸熬W(wǎng)絡(luò)信息”、“信息可視化”、“知識(shí)組織系統(tǒng)”、“本體”等術(shù)語(yǔ)的涌現(xiàn)，反映了《中圖法》研究在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下與時(shí)俱進(jìn)的特質(zhì)。而“DDC”、“杜威法”等術(shù)語(yǔ)的出現(xiàn)，說(shuō)明《中圖法》研究博采眾長(zhǎng)，積極吸取國(guó)際分類(lèi)法的經(jīng)驗(yàn)，比以往更具有開(kāi)放性。

3 《中圖法》研究的作者共被引分析

1981年，美國(guó)費(fèi)城德瑞克克賽大學(xué)(DrexelUniversity)成為作者 共被引 技 術(shù) (Author Co-citation Analysis，簡(jiǎn)稱(chēng)ACA)誕生的搖籃。H.D.White博士和K.W.Mccain博士以同被引頻次越高，則作者學(xué)術(shù)相關(guān)性越強(qiáng)作為分析的大前提，通過(guò)世界39位情報(bào)科學(xué)作者的同被引分析描述了情報(bào)科學(xué)結(jié)構(gòu)。[2]

研究選擇節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為被引作者(Cited Author)，術(shù)語(yǔ)類(lèi)型為自由詞(None)，運(yùn)行CiteSpaceIII軟件，得到關(guān)于《中圖法》研究的作者共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖略)，其中節(jié)點(diǎn)128個(gè)，連接線(xiàn)221條。

從圖譜和表3可以看出，在共被引作者中，團(tuán)體作者占據(jù)了一個(gè)醒目的位置，如“中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法編輯委員會(huì)”、“中國(guó)圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法編輯委員會(huì)”、“辭海編輯委員會(huì)”等。因?yàn)椤吨袌D法》第一版到第三版全稱(chēng)為《中國(guó)圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法》，第四版、第五版全稱(chēng)為《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》，所以“中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法編輯委員會(huì)”、“中國(guó)圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法編輯委員會(huì)”、“中國(guó)圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)編委會(huì)”均指的是《中圖法》編委會(huì)，是同一個(gè)團(tuán)體作者，只是歷屆編委會(huì)成員有所變化?！吨袌D法》編委會(huì)具有最高的共被引頻次(三者相加為259次)，說(shuō)明《中圖法》的編撰和修訂是集體智慧的結(jié)晶，集體智慧具有無(wú)可替代性。而共被引頻次較高的個(gè)人作者，如陳樹(shù)年、侯漢清、俞君立、周繼良、白國(guó)應(yīng)、張琪玉等，大多為《中圖法》編委會(huì)成員，為《中圖法》的編撰和修訂作出了突出貢獻(xiàn)，同時(shí)也是《中圖法》研究中的佼佼者。

4 《中圖法》研究的期刊共被引分析

對(duì)一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域作期刊分析能夠確定該學(xué)科的核心期刊分布，而對(duì)核心期刊的文獻(xiàn)共被引頻次的分析則能夠反映出期刊所刊登的文獻(xiàn)的利用率及其含金量。[3]研究選擇節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為被引期刊(Cited Journal)，術(shù)語(yǔ)類(lèi)型為自由詞(Burst Terms)，運(yùn)行CiteS-paceIII軟件，得到關(guān)于《中圖法》研究的期刊共被引表(見(jiàn)表4)，其中節(jié)點(diǎn)48個(gè)，連接線(xiàn)104條。

表4 《中圖法》研究期刊共被引表(頻次>20)

由表4可以看出，《中圖法》是圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要研究對(duì)象，其論文也主要發(fā)表在圖書(shū)館學(xué)相關(guān)核心期刊上，《圖書(shū)館雜志》 《圖書(shū)館建設(shè)》 《圖書(shū)情報(bào)工作》三種期刊位居前三名。

5 《中圖法》研究的文獻(xiàn)共被引分析

文獻(xiàn)共被引主要體現(xiàn)了被同時(shí)引用的參考文獻(xiàn)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。有共被引關(guān)系的一對(duì)文獻(xiàn)可以與別的論文有同被引關(guān)系，這樣就形成了一個(gè)文獻(xiàn)的共被引關(guān)系網(wǎng)，這個(gè)關(guān)系網(wǎng)可被用來(lái)展示知識(shí)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)聚類(lèi)。[4]

研究選擇節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為被引文獻(xiàn)(Cited Reference)，術(shù)語(yǔ)類(lèi)型設(shè)置為突變?cè)~(Burst Terms)，運(yùn)行CiteSpaceIII軟件，得到關(guān)于《中圖法》研究的文獻(xiàn)共被引圖譜(圖略)，其中節(jié)點(diǎn)95個(gè)，連接線(xiàn)107條。

CiteSpace III軟件自動(dòng)生成了相應(yīng)的高被引文獻(xiàn)列表和相應(yīng)的高中心度文獻(xiàn)列表，對(duì)其進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)：由于文獻(xiàn)作者對(duì)引文著錄的不一致，也導(dǎo)致了同一文獻(xiàn)多次重復(fù)出現(xiàn)的情形。對(duì)軟件自動(dòng)生成的列表中的同一文獻(xiàn)進(jìn)行合并處理，并對(duì)文獻(xiàn)相關(guān)作者作了補(bǔ)充，得到表5和表6。

表5 《中圖法》研究高被引文獻(xiàn)表(頻次>=19)

表6 《中圖法》研究高中心度文獻(xiàn)列表(中心度>=0.06)

從表5和表6可知：《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法(第四版)》是共被引次數(shù)最高、中心度最高的文獻(xiàn)，而《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法(第四版)使用手冊(cè)》《中國(guó)圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法(第三版)》的共被引次數(shù)、中心度較高，說(shuō)明研究者將《中圖法》及其使用手冊(cè)作為了主要的研究目標(biāo)和參考文獻(xiàn)源。

俞君立和陳樹(shù)年老師主編的《文獻(xiàn)分類(lèi)學(xué)》的被引次數(shù)較高、中心度居第二位，是《中圖法》研究中的一篇經(jīng)典文獻(xiàn)。

6 《中圖法》研究的優(yōu)勢(shì)與不足

6.1 《中圖法》研究的優(yōu)勢(shì)

通過(guò)對(duì)十余年來(lái)的《中圖法》研究進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、作者共被引分析、期刊共被引分析、文獻(xiàn)共被引分析，我們可以看到，《中圖法》作為傳統(tǒng)知識(shí)組織工具的代表，為圖書(shū)館的信息資源組織、社會(huì)化的網(wǎng)絡(luò)信息組織等作出了突出貢獻(xiàn)。《中圖法》研究有許多值得繼續(xù)保持的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

(1)《中圖法》是一項(xiàng)由眾多專(zhuān)家、學(xué)者、廣大圖書(shū)館工作者和熱心人士參與的群體性研究項(xiàng)目，單憑個(gè)人之力難以完成《中圖法》的構(gòu)建和修訂。所以，在未來(lái)的《中圖法》研究中，應(yīng)重視和發(fā)揮群體智慧的作用，鼓勵(lì)學(xué)者和草根用戶(hù)的廣泛參與。這也順應(yīng)了web2.0時(shí)代的潮流，為用戶(hù)預(yù)留了充足的空間。

(2)在過(guò)去的研究中，《中圖法》對(duì)因特網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)信息等新興事物保持了足夠的敏感度，適時(shí)地研究了如何利用《中圖法》來(lái)組織網(wǎng)絡(luò)信息等。在未來(lái)的《中圖法》研究中，應(yīng)保持與時(shí)俱進(jìn)的特色，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源構(gòu)成的變化、信息組織方式的更替和用戶(hù)信息行為的新特點(diǎn)等，使《中圖法》更好地適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和用戶(hù)需求。

(3)對(duì)《中圖法》自身的研究應(yīng)持續(xù)深入進(jìn)行。過(guò)去《中圖法》研究表明，《中圖法》自身有許多可研究之處。在未來(lái)的《中圖法》研究中，應(yīng)深入研究其本身，如結(jié)構(gòu)、體系、類(lèi)目等諸多方面。

6.2 《中圖法》研究存在的不足

雖然過(guò)去的《中圖法》研究取得了顯著的成績(jī)，但也存在著一些不足，主要體現(xiàn)在以下方面。

(1)對(duì)應(yīng)用《中圖法》組織館藏?cái)?shù)字資源的研究薄弱。網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下，圖書(shū)館的數(shù)字資源在整體館藏中占有主導(dǎo)地位。從十余年來(lái)《中圖法》研究歷程看，不少研究者探討了如何利用《中圖法》來(lái)組織印刷型館藏資源和網(wǎng)絡(luò)信息資源，但對(duì)《中圖法》如何應(yīng)用到館藏?cái)?shù)字資源分類(lèi)鮮有討論。筆者認(rèn)為，如何利用《中圖法》來(lái)組織館藏?cái)?shù)字資源，具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。

(2)《中圖法》研究缺乏與其他學(xué)科的深度對(duì)話(huà)、交流和融合?！吨袌D法》研究的期刊共被引分析表明：《中圖法》的相關(guān)研究主要局限在圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域，缺乏其他學(xué)科，特別是計(jì)算機(jī)科學(xué)的深度參與。但未來(lái)語(yǔ)義網(wǎng)環(huán)境下，《中圖法》結(jié)構(gòu)與體系的改變，對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)的依賴(lài)將日益加深，需要計(jì)算機(jī)界研究人士的積極參與?！吨袌D法》在其他專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，也需要其他學(xué)科領(lǐng)域的意見(jiàn)和建議。所以，《中圖法》應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其他學(xué)科的對(duì)話(huà)、交流與融合，特別是與計(jì)算機(jī)學(xué)科的交流和對(duì)話(huà)。

(3)對(duì)語(yǔ)義網(wǎng)環(huán)境下分類(lèi)法或詞表的變化缺乏足夠的敏感性，《中圖法》的相關(guān)研究滯后。國(guó)外詞表發(fā)展主要經(jīng)歷了以下幾個(gè)過(guò)程：印刷版、電子版(單機(jī))、網(wǎng)絡(luò)版、術(shù)語(yǔ)服務(wù)版。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下詞表功能與用途的研究在當(dāng)前被稱(chēng)為“術(shù)語(yǔ)服務(wù)”(Terminology Service)或者“詞表網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”(Vocabularies Web Services)。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)為術(shù)語(yǔ)服務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的語(yǔ)義網(wǎng)環(huán)境，國(guó)外涌現(xiàn)了一些術(shù)語(yǔ)服務(wù)與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)結(jié)合的項(xiàng)目實(shí)例：OCLC開(kāi)發(fā)的“Dewey Services”，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館開(kāi)發(fā)的“LC Linked Data Service”，NSDL開(kāi)發(fā)的“Open Metadata Registry”等等。[5]就《中圖法》而言，目前還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出與《杜威法》相類(lèi)似的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)及服務(wù)，此項(xiàng)研究在國(guó)內(nèi)尚屬空白。為了更好地適應(yīng)語(yǔ)義網(wǎng)環(huán)境下對(duì)資源描述和揭示的需求，《中圖法》在未來(lái)應(yīng)作出相應(yīng)的嘗試。

7 《中圖法》研究的未來(lái)趨勢(shì)展望

7.1 《中圖法》將更多地應(yīng)用于館藏?cái)?shù)字資源的組織

館藏?cái)?shù)字資源的主要類(lèi)型包括網(wǎng)絡(luò)電子期刊和電子圖書(shū)，對(duì)海量的網(wǎng)絡(luò)電子期刊、電子圖書(shū)資源進(jìn)行系統(tǒng)、有序地整理，將有利于讀者充分利用。就數(shù)據(jù)庫(kù)商對(duì)數(shù)字資源組織的現(xiàn)狀而言，有部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)提供了按學(xué)科檢索的途徑，對(duì)其中的數(shù)字資源按學(xué)科進(jìn)行了序化組織，但存在著標(biāo)準(zhǔn)混亂、含義不明確、使用不便利等缺陷。也有部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法按學(xué)科來(lái)進(jìn)行檢索，讓檢索者無(wú)法從學(xué)科途徑加以利用。

《中圖法》的應(yīng)用實(shí)踐表明，《中圖法》在按學(xué)科組織館藏資源方面具有一定優(yōu)勢(shì)。目前，國(guó)外的一些權(quán)威書(shū)目機(jī)構(gòu)，如OCLC，OhioLINK以及牛津、耶魯?shù)戎咝D書(shū)館都對(duì)網(wǎng)絡(luò)電子期刊進(jìn)行了編目，國(guó)內(nèi)只有清華大學(xué)、北京大學(xué)、西安交通大學(xué)等少數(shù)高校開(kāi)展了網(wǎng)絡(luò)電子期刊的編目工作。清華大學(xué)圖書(shū)館還開(kāi)展了對(duì)超星中文電子圖書(shū)進(jìn)行編目的實(shí)踐活動(dòng)，取得了良好的利用效果。上述實(shí)踐活動(dòng)說(shuō)明，國(guó)內(nèi)外圖書(shū)館都日益重視館藏?cái)?shù)字資源的整理和揭示，《中圖法》也將在其中扮演重要角色。

7.2 《中圖法》逐步向知識(shí)組織系統(tǒng)的方向演變

1998年，在美國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)數(shù)字圖書(shū)館國(guó)際會(huì)議上，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)系統(tǒng)研究小組(Network KnowledgeOrganization System/Service， 簡(jiǎn) 稱(chēng) NKOS)首 次 提 出 了“KnowledgeOrganization Systems”(知識(shí)組織系統(tǒng)，簡(jiǎn)稱(chēng)KOS)這一術(shù)語(yǔ)，它試圖囊括所有組織信息和促進(jìn)知識(shí)管理的模式和方法，并將其融為一體。該術(shù)語(yǔ)及其理論的提出，對(duì)《中圖法》的影響是深遠(yuǎn)的?！吨袌D法》作為傳統(tǒng)知識(shí)組織工具的代表，在信息環(huán)境向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)遷移，數(shù)字信息資源成為主流的大環(huán)境下，面臨著如何適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境、進(jìn)行再生的壓力。10余年來(lái)，《中圖法》先后推出了電子版、網(wǎng)絡(luò)版，也進(jìn)行了可視化的相關(guān)工作，說(shuō)明《中圖法》正逐步向知識(shí)組織系統(tǒng)的方向邁進(jìn)。平面、靜止的《中圖法》將成為過(guò)去，立體、動(dòng)態(tài)的《中圖法》將被更多的用戶(hù)認(rèn)可和使用。

7.3 《中圖法》將借鑒國(guó)外分類(lèi)法，走國(guó)際化道路

《中圖法》近年來(lái)的研究成果中，有為數(shù)不少的研究者探討了國(guó)外分類(lèi)法，如DC、DDC等在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，以期獲得《中圖法》發(fā)展的啟示。為了擴(kuò)大《中圖法》在中文信息處理領(lǐng)域的應(yīng)用范圍，同時(shí)增強(qiáng)《中圖法》與其他知識(shí)組織工具的互操作性，《中圖法》將會(huì)越來(lái)越多地參考國(guó)外其他分類(lèi)法的發(fā)展思路，遵守國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，呈現(xiàn)出日益清晰的國(guó)際化特征。國(guó)外詞表的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化，將為《中圖法》的未來(lái)發(fā)展提供參考。

[1] 欒春娟，趙呈剛．基于SCI的基因操作技術(shù)國(guó)際前沿分析[J]．技術(shù)與創(chuàng)新管理，30(1)：11－13.

[2] 邱均平，張曉培．基于CSSCI的國(guó)內(nèi)知識(shí)管理領(lǐng)域作者共被引分析[J]．情報(bào)科學(xué)，2011(10):1441－1445.

[3] 趙蓉英，王菊．國(guó)際信息檢索模型研究的可視化分析．圖書(shū)情報(bào)工作 [J]．2010(9)：61－66．

[4] 李運(yùn)景．基于引文分析可視化的知識(shí)圖譜構(gòu)建研究[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2009：48－49.

[5] 范煒，鄒慶．詞表資源關(guān)聯(lián)化[J]．情報(bào)理論與實(shí)踐，2010(5)：21－25.