少年游泳運(yùn)動(dòng)員選材敏感指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法的研究

魏玉軒

（天津城建大學(xué)體育部，天津 300384）

少年游泳運(yùn)動(dòng)員選材敏感指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法的研究

魏玉軒

（天津城建大學(xué)體育部，天津 300384）

1 前 言

游泳是一項(xiàng)全身性的運(yùn)動(dòng)，在現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)中占有重要地位，亦是金牌大戶。提高競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平，究其原因不外乎是科學(xué)選材與科學(xué)訓(xùn)練的結(jié)果，因此，選好苗子是非常重要的事情，它關(guān)系到訓(xùn)練的成敗。目前對(duì)游泳運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材敏感指標(biāo)的研究報(bào)道較少，其中不少指標(biāo)還是初步的、表面而直觀的，難以深刻和敏感地反映游泳項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)特點(diǎn)和內(nèi)涵，而且尚缺乏能夠?qū)嶋H操作的具有較高敏感度的游泳運(yùn)動(dòng)員選材評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這在一定程度上影響了游泳選材的科學(xué)性，也給實(shí)際應(yīng)用帶來困難。

2 研究對(duì)象及影響因素分析

研究對(duì)象為天津市體工大隊(duì)100名二級(jí)以上的少年游泳運(yùn)動(dòng)員，（200m混合自由泳）。

通過查閱國(guó)內(nèi)外近20年來與游泳運(yùn)動(dòng)員選材相關(guān)的文獻(xiàn)資料、走訪長(zhǎng)期從事運(yùn)動(dòng)員選材的專家學(xué)者、及天津體工隊(duì)游泳教練，訪談?dòng)斡卷?xiàng)目的特點(diǎn)和游泳運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的基本特征。作者最終選出3個(gè)綜合指標(biāo)和6個(gè)派生指標(biāo)為影響游泳運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技成績(jī)的敏感因素，分別是：預(yù)測(cè)身高、體重，比胸圍、比上肢長(zhǎng)、比大小腿長(zhǎng)、比跟腱長(zhǎng)、比肩寬、比髂寬、血紅蛋白。

少年游泳運(yùn)動(dòng)員選材測(cè)試19項(xiàng)實(shí)測(cè)指標(biāo)和13項(xiàng)派生指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的基本情況如表1、表2所示。

3 結(jié)果與分析

3.1 少年游泳運(yùn)動(dòng)員篩選指標(biāo)與200m成績(jī)的相關(guān)性分析

少年游泳運(yùn)動(dòng)員篩選指標(biāo)與200m成績(jī)的相關(guān)性分析和回歸分析如表2、表3所示，其中因變量為成績(jī)，變量分別為預(yù)測(cè)身高、體重、比胸圍、比上肢長(zhǎng)、比大小腿長(zhǎng)、比跟腱長(zhǎng)、比肩寬、比髂寬、血紅蛋白。

3.2 少年游泳運(yùn)動(dòng)員篩選指標(biāo)與200m成績(jī)的回歸分析

如表3所示，得出回歸方程為：Y=298.748-0.33X1-0.512X2-0.434X3-0.232X4+0.058X5+ 4.537X6+0.601X7-1.254X8+0.08X9

式中，Y為少年游泳運(yùn)動(dòng)員選材指標(biāo)得分總分；X1為血紅蛋白；X2為神經(jīng)類型；X3為比上肢長(zhǎng)；X4為比大小腿長(zhǎng)；X5為比跟腱長(zhǎng)；X6為比肩寬；X7為比髂寬；X8為預(yù)測(cè)身高；X9為克托萊指數(shù)。

3.3 回代檢驗(yàn)

表1 少年游泳運(yùn)動(dòng)員選材測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)±S

表1 少年游泳運(yùn)動(dòng)員選材測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)±S

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s），BMI代表身體質(zhì)量指數(shù)。

指標(biāo) 性別男女身高體重胸圍/身高血紅蛋白比上肢長(zhǎng)比大小腿長(zhǎng)比跟腱長(zhǎng)比肩寬比髂寬克托萊指數(shù)1 5 9 . 7 7 9 ± 8 . 1 6 8 9 4 9 . 8 7 9 ± 1 0 . 0 5 2 6 5 0 . 0 8 5 4 ± 2 . 6 0 7 9 6 1 4 . 0 5 4 ± 1 . 5 4 3 3 4 3 . 6 6 5 5 ± 0 . 8 3 7 6 9 0 . 1 4 6 7 ± 4 . 0 8 9 3 7 5 3 . 3 5 2 9 ± 4 . 5 2 0 0 5 2 1 . 2 2 5 5 ± 1 . 1 7 2 5 1 7 2 . 2 7 2 7 ± 6 . 6 2 5 2 3 3 1 0 . 3 0 8 5 ± 4 9 . 7 7 6 0 9 1 5 5 . 4 7 8 ± 6 . 5 3 5 8 4 7 . 2 4 3 ± 6 . 9 7 3 6 5 0 . 3 8 2 2 ± 2 . 4 9 3 3 4 1 3 . 7 6 1 ± 0 . 9 5 5 7 4 2 . 9 9 3 ± 0 . 9 9 3 6 9 4 . 5 9 7 9 ± 6 . 3 7 8 4 4 5 3 . 0 1 9 2 ± 3 . 9 4 8 3 2 2 1 . 4 6 5 4 ± 1 . 4 7 0 5 5 7 1 . 1 0 4 3 ± 6 . 7 4 5 8 7 3 0 2 . 9 5 5 4 ± 3 5 . 6 6 1 9 7

少年游泳運(yùn)動(dòng)員的綜合評(píng)價(jià)得分情況差異具有顯著性。實(shí)測(cè)值和預(yù)測(cè)值間均無顯著性差異。因此，該回歸方程具有高度的顯著性，無顯著性差異。這一結(jié)果說明，本文所篩選的指標(biāo)，能夠較好地反映運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力水平，可用于少年游泳運(yùn)動(dòng)員的科學(xué)選材。

表2 少年游泳運(yùn)動(dòng)員篩選指標(biāo)與200m成績(jī)的相關(guān)性分析

表3 少年游泳運(yùn)動(dòng)員篩選指標(biāo)與200m成績(jī)的回歸分析

回歸方程建立后，需要進(jìn)行多元回歸方程的回代檢驗(yàn)。少年游泳運(yùn)動(dòng)員200m混合自由泳成績(jī)，實(shí)測(cè)值和預(yù)測(cè)值之間都具有高度相關(guān)性，且沒有顯著性差異。表3的回代檢驗(yàn)的結(jié)果表明：男性中，200m自由混合泳成績(jī)實(shí)測(cè)值和預(yù)測(cè)值的相關(guān)系數(shù)r=0.993（P＜0.01），預(yù)測(cè)值大于實(shí)測(cè)值，而且無顯著性差異。在女性中，200m自由混合泳成績(jī)實(shí)測(cè)值和預(yù)測(cè)值的相關(guān)系數(shù)r=0.974（P＜0.01），預(yù)測(cè)值小于實(shí)測(cè)值。實(shí)測(cè)值和預(yù)測(cè)值間均無顯著性差異。因此，該回歸方程具有高度的顯著性，無顯著性差異。

根據(jù)所篩選的9項(xiàng)少年游泳運(yùn)動(dòng)員的選材指標(biāo)，整理所選運(yùn)動(dòng)員的原始數(shù)據(jù)代入回歸方程與已有的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行回代檢驗(yàn)，根據(jù)已有的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，得到各單項(xiàng)指標(biāo)的得分，將各項(xiàng)指標(biāo)得分相加得到該運(yùn)動(dòng)員的綜合評(píng)價(jià)得分總分。

總之，所篩選指標(biāo)能夠?yàn)橹贫ㄓ糜谏倌暧斡具\(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材的敏感指標(biāo)提供參考，完善選材過程中對(duì)選材敏感指標(biāo)的評(píng)價(jià)，對(duì)于游泳運(yùn)動(dòng)員的初級(jí)選材具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。但任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都有一定的時(shí)間和空間范圍，本研究的結(jié)果必須在訓(xùn)練實(shí)踐中不斷完善。

[1] 曹景偉.當(dāng)代夏季奧運(yùn)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的三維透視[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（2）：24-30.

[2] 曹雅琴.青少年游泳運(yùn)動(dòng)員選材指標(biāo)特征綜述研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（11）.

G861.1

A

1674-151X（2015）05-047-02

2015-04-13

魏玉軒（1985 ～），碩士，講師。研究方向：運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練過程的調(diào)控與管理。