誰(shuí)是敵人誰(shuí)是朋友，大國(guó)關(guān)系亂了嗎（社評(píng)）

16日，兩場(chǎng)重大外交活動(dòng)同時(shí)在北京和赫爾辛基舉行。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平星期一會(huì)晤了歐洲理事會(huì)主席圖斯克和歐盟委員會(huì)主席容克，當(dāng)天，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)與他們二人開(kāi)展了第二十次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，雙方簽署了聯(lián)合聲明。同在這一天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行首次正式會(huì)晤。

作為這兩場(chǎng)外交活動(dòng)的“串場(chǎng)”，特朗普早前談?wù)摗罢l(shuí)是美國(guó)的敵人”問(wèn)題時(shí)語(yǔ)出驚人，他表示，“我們有很多敵人。歐盟就是一個(gè)。他們?cè)谫Q(mào)易上這樣對(duì)我們。”他還說(shuō)，俄羅斯“在某些層面上是敵人”，中國(guó)則是“經(jīng)濟(jì)上的敵人”。多個(gè)歐洲國(guó)家政要表達(dá)了對(duì)特朗普講話的強(qiáng)烈不滿。

誰(shuí)是敵人誰(shuí)是朋友？在這個(gè)問(wèn)題上似乎出現(xiàn)了某種亂象。盡管不斷有冷靜人士強(qiáng)調(diào)，世界的陣營(yíng)依然是清晰的，任何穿越陣營(yíng)的企圖都可能意味著巨大代價(jià)，但從另一個(gè)角度說(shuō)，死守冷戰(zhàn)時(shí)期塑造的陣營(yíng)觀也可能把人帶入歧途，世界一段時(shí)間以來(lái)的變化深刻而微妙。

中國(guó)和俄羅斯重新定義的大國(guó)關(guān)系似乎最具建設(shè)性：結(jié)伴不結(jié)盟。傳統(tǒng)的地緣政治盟友關(guān)系很難成為現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中壓倒一切的排他性線索。

大國(guó)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵也的確嬗變，比如中美關(guān)系、中歐關(guān)系究竟是什么性質(zhì)的，傳統(tǒng)的大國(guó)關(guān)系經(jīng)驗(yàn)很難解釋，即使俄美和俄歐關(guān)系也和人們熟悉的舊版本有了很大差異。中美貿(mào)易戰(zhàn)究竟屬于什么性質(zhì)，需要接下來(lái)的發(fā)展來(lái)驗(yàn)證。

現(xiàn)代各國(guó)都有一批人自恃有遠(yuǎn)見(jiàn)，迫不及待地給當(dāng)下敏感的大國(guó)關(guān)系做定性。由于想象力匱乏，傳統(tǒng)地緣政治學(xué)的影響無(wú)處不在。比如在美國(guó)，視中美關(guān)系為零和博弈的力量很強(qiáng)大，他們關(guān)于中美是對(duì)手的斷言已經(jīng)反映到美國(guó)正式的國(guó)家戰(zhàn)略中。

在中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤前，不斷有歐洲媒體強(qiáng)調(diào)歐盟不會(huì)“聯(lián)中抗美”，他們的意思可不是這個(gè)世界不應(yīng)該有大國(guó)對(duì)抗，而是歐洲應(yīng)在任何時(shí)候都將歐美的盟友關(guān)系置于首位，切不可面臨中國(guó)元素時(shí)產(chǎn)生動(dòng)搖。

大國(guó)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)情形不斷挑戰(zhàn)建立在舊有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的思維方式，大國(guó)的利益格局和實(shí)現(xiàn)方式都已與冷戰(zhàn)時(shí)候不可同日而語(yǔ)。發(fā)展是包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)所有國(guó)家的最大利益，也成為國(guó)家安全這一概念里越來(lái)越靠前的要義。看不清這一點(diǎn)，或者錯(cuò)識(shí)了發(fā)展的基本途徑，是一定要吃虧的。

美國(guó)在特朗普的帶領(lǐng)下陷入了面對(duì)世界的強(qiáng)烈吃虧感。特朗普總統(tǒng)竟然覺(jué)得中歐俄都在某個(gè)方面是美國(guó)的敵人，他極力讓美國(guó)公眾認(rèn)為整個(gè)世界都欠美國(guó)的。華盛頓似乎很想把世界帶回到由叢林法則主導(dǎo)的時(shí)代，那樣的話，特朗普總統(tǒng)就可以像“蘇丹”一樣率領(lǐng)這個(gè)最有力量的大國(guó)橫掃全球，建立超越以往所有國(guó)際規(guī)則的霸權(quán)。

反對(duì)美國(guó)的這一霸權(quán)并不牽扯世界其他主要力量彼此是什么關(guān)系，也不牽扯它們與美國(guó)是什么關(guān)系。就是因?yàn)槿A盛頓的行徑太出格了，世界會(huì)因?yàn)榉磳?duì)特朗普政府的貿(mào)易霸凌政策而不自覺(jué)地結(jié)伴，向它發(fā)出共同的噓聲。

這不是一個(gè)傳統(tǒng)侵略和征服危險(xiǎn)壓倒一切的時(shí)代，很少有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)的需求是絕對(duì)的，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家擁有讓自己的霸權(quán)被他國(guó)心悅誠(chéng)服接受的理由。美國(guó)嚴(yán)重搞錯(cuò)了自己是誰(shuí)，它以為做美國(guó)的朋友是這個(gè)世界最大的榮耀，所有國(guó)家會(huì)趨之若鶩地競(jìng)價(jià)購(gòu)買這一權(quán)利。

如果美國(guó)不改變其越來(lái)越嚴(yán)重的霸凌思維，即使它同俄羅斯表面上改善關(guān)系，也不會(huì)產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值。改善俄美關(guān)系的關(guān)鍵在于華盛頓真正平等對(duì)待莫斯科，尊重俄的利益。而美要想“擁有世界”，它必須做謙遜的領(lǐng)導(dǎo)者，校正它的利益觀?！?/p>