從浙江工業(yè)“三回落”趨勢(shì)看“十三五”發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展重點(diǎn)的定位

賈帆聯(lián)

（浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)政策研究室，浙江杭州 310006）

本刊專稿

從浙江工業(yè)“三回落”趨勢(shì)看“十三五”發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展重點(diǎn)的定位

賈帆聯(lián)

（浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)政策研究室，浙江杭州 310006）

準(zhǔn)確定位發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展重點(diǎn)是“十三五”工業(yè)發(fā)展規(guī)劃工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。本文結(jié)合實(shí)際，指出當(dāng)前浙江工業(yè)發(fā)展已進(jìn)入“三回落”階段，并分析了客觀成因，提出了“十三五”浙江工業(yè)發(fā)展目標(biāo)的定位和發(fā)展重點(diǎn)。

浙江工業(yè)；目標(biāo)；定位

當(dāng)前，浙江各地正在全面謀劃“十三五”工業(yè)發(fā)展規(guī)劃和《中國制造2025》本地行動(dòng)綱要，如何準(zhǔn)確定位各自的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展重點(diǎn)成為規(guī)劃工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。筆者結(jié)合自己多年工作經(jīng)歷和冷靜思考就此談點(diǎn)看法，供決策者參閱。

一、浙江工業(yè)發(fā)展已進(jìn)入“三回落”階段

縱觀發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化過程，一個(gè)共同的特征就是隨著工業(yè)化進(jìn)程的深入推進(jìn)，工業(yè)增速、工業(yè)占比和出口比重呈現(xiàn)由低——高——低的軌跡變動(dòng)，到了工業(yè)化后期無一例外地出現(xiàn)工業(yè)增速、工業(yè)占比和出口比重“三下降”現(xiàn)象。通過對(duì)近年來浙江工業(yè)主要指標(biāo)的分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，浙江工業(yè)已進(jìn)入“三回落”階段。

首先是工業(yè)增速回落。在改革開放后的較長時(shí)期里（1978-2001年），浙江省工業(yè)年均增長速度一直保持全國首位（17.2%），但進(jìn)入新世紀(jì)后已被廣東趕超。本世紀(jì)以來，浙江省工業(yè)增長已先后經(jīng)歷了三個(gè)增長平臺(tái)，第一個(gè)是2002年到2007年間15%左右的增長平臺(tái)；第二個(gè)是2008年到2011年間10%左右的增長平臺(tái)（2009年除外）；第三個(gè)是2012年以來出現(xiàn)的7.5%左右的新的增長平臺(tái)。今年以來，這一增長平臺(tái)已進(jìn)一步下移到5%左右，預(yù)計(jì)這一增長平臺(tái)可能會(huì)穩(wěn)定一段時(shí)間。

其次是工業(yè)比重回落。改革開放以前，浙江是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)省份，1979年全省GDP中農(nóng)業(yè)占比高達(dá)42.8%，工業(yè)占比只有35.2%，服務(wù)業(yè)占比16.6%。改革開放后，從農(nóng)村工業(yè)化起步，浙江開啟了大規(guī)模的工業(yè)化進(jìn)程。工業(yè)占GDP的比重隨之逐年提高，1998年和1999年達(dá)到最高峰49.2%。此后，比重開始下降，2012年起被第三產(chǎn)業(yè)超越，2013年下降到43.6%，2014年進(jìn)一步下降到41.6%。今年上半年已接近40%的重要節(jié)點(diǎn)，照此走勢(shì)，今后幾年內(nèi)浙江省工業(yè)占GDP比重很有可能跌破40%。

再次是出口貢獻(xiàn)回落。改革開放后，工業(yè)制成品一直是浙江出口商品的主體，平均比重高達(dá)95%左右。特別是我國加入WTO以后，浙江的輕紡產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)得到了充分的發(fā)揮，成為全國外向型工業(yè)特征最明顯的省市。出口交貨值占工業(yè)銷售產(chǎn)值的比重最高時(shí)（2006年）曾達(dá)27%，但國際金融危機(jī)以來，浙江工業(yè)出口交貨值占銷售產(chǎn)

值的比重開始不斷下降，2013年已下降到18.8%，今年1-7月進(jìn)一步回落到18%左右。可以預(yù)計(jì)，隨著企業(yè)“走出去”步伐的不斷加快，特別是在服務(wù)貿(mào)易逐步替代貨物貿(mào)易的新背景下，如果不能在出口商品結(jié)構(gòu)上作出重大調(diào)整，浙江工業(yè)品出口對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn)還會(huì)繼續(xù)縮小。

“三下降”現(xiàn)象并不是洪水猛獸，而是浙江工業(yè)發(fā)展到一定階段的客觀使然，初步分析主要有以下四大原因：

其一，這是進(jìn)入“后工業(yè)化時(shí)期”的必然現(xiàn)象。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，人均GNI12275美元以上的為高收入國家。浙江人均GDP2012年躍上63266元（按年平均匯率折算為10022美元），2014年達(dá)到72967元（11878美元），目前已進(jìn)入高收入地區(qū)行列，或者說進(jìn)入“后工業(yè)化時(shí)期”。從美國、日本、德國等工業(yè)化國家的經(jīng)驗(yàn)來看，進(jìn)入“后工業(yè)化時(shí)期”后，工業(yè)的增長都會(huì)放慢、比重會(huì)大幅下降。比如，美國工業(yè)增加值占GDP比重最高時(shí)達(dá)35%左右（其中制造業(yè)占GDP比重1953年最高時(shí)達(dá)28.3%），目前（2012年）只有23.4%；戰(zhàn)后日本工業(yè)增加值占GDP比重最高時(shí)達(dá)36.6%（1975年），目前（2012年）只有25.6%。德國、英國、法國均由最高時(shí)的35%左右下降到2012年的30.5%、20.7%和18.8%。浙江當(dāng)然也不能例外。

其二，這是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遭遇“天花板”的必然結(jié)果。經(jīng)過改革開放以來30多年的快速發(fā)展，浙江許多輕紡小行業(yè)已經(jīng)擁有較強(qiáng)的國內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力。比如，嵊州市的領(lǐng)帶產(chǎn)量占全球市場(chǎng)的60%；新昌維生素E產(chǎn)量占全球總量的70%；諸暨市珍珠和襪子產(chǎn)量占全球總量的三分之一；溫州的金屬打火機(jī)占國際市場(chǎng)70%以上。海寧年產(chǎn)皮衣占全國四分之一，蕭山羽絨制品產(chǎn)量占全國三分之一，柯橋區(qū)化纖類紡織品產(chǎn)量居全國首位等。從市場(chǎng)占有率來看，這些行業(yè)多數(shù)已進(jìn)入量的擴(kuò)張的“天花板”，進(jìn)一步發(fā)展的難度極大。

其三，這是新的工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)尚未進(jìn)入高速成長期的必然反映。從本世紀(jì)初開始，我國已進(jìn)入了重化工業(yè)發(fā)展階段，目前全國工業(yè)中重工業(yè)比重已高達(dá)71%左右，不少重化工產(chǎn)業(yè)已從成長期進(jìn)入成熟期，重化工產(chǎn)業(yè)帶來的紅利開始逐漸消退，但新的能夠替代重化工產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)成長緩慢。從浙江省的情況來看，由于錯(cuò)失了鋼鐵、汽車等重化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇紅利，全力培育的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也沒有如期成長，重點(diǎn)培育的裝備制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增幅僅僅比面上工業(yè)快2個(gè)百分點(diǎn)左右。可以說當(dāng)前正處于支柱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的空窗期。

其四，這是制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展的必然后果。近年來，日益加劇的資源、環(huán)境、成本、市場(chǎng)壓力，開始倒逼我省工業(yè)企業(yè)走跨界發(fā)展、融合發(fā)展之路。越來越多的制造業(yè)企業(yè)把投資的重點(diǎn)和發(fā)展的重心逐步轉(zhuǎn)向研發(fā)設(shè)計(jì)、售后服務(wù)等高附加值環(huán)節(jié)。比如，杭氧集團(tuán)原先的主營業(yè)務(wù)主要為空氣分離設(shè)備，從2003年起進(jìn)入工業(yè)氣體領(lǐng)域，通過投資成套空分設(shè)備建設(shè)獨(dú)立運(yùn)營的氣體公司，向固定用戶和市場(chǎng)提供氧、氮、氬等工業(yè)氣體，實(shí)現(xiàn)公司服務(wù)業(yè)務(wù)的快速拓展。目前工業(yè)氣體占公司主營業(yè)務(wù)收入的比重已超過36.1%。

二、“十三五”浙江工業(yè)發(fā)展目標(biāo)的定位

面對(duì)浙江工業(yè)增速、工業(yè)占比和出口比重“三回落”的新趨勢(shì)和區(qū)域之間新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的新背景，“十三五”時(shí)期浙江工業(yè)發(fā)展目標(biāo)既不能定位過高，也不能定位過低，而是要在兩者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。這個(gè)平衡點(diǎn)必須經(jīng)過努力才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，至少應(yīng)該包含以下三大內(nèi)涵：

一是從戰(zhàn)略目標(biāo)來看，適宜定位為確保浙江制造業(yè)綜合實(shí)力繼續(xù)保持全國制造強(qiáng)省第二陣營前列。根據(jù)目前各省制造業(yè)發(fā)展規(guī)模和水平，全國31個(gè)省市區(qū)大致可以劃分為三大陣營：第一陣營是廣東省、江蘇省和山東省，目前這三個(gè)省的工業(yè)增加值規(guī)模已接近或超過3萬億元。第二陣營是浙江省、河南省、河北省、遼寧省、四川省、湖北省、湖南省，這七個(gè)省的工業(yè)增加值規(guī)模大概在1.1萬至2萬億元之間。其余省市區(qū)為第三陣營。目前浙江省制造業(yè)規(guī)模雖然仍居全國第4位，但與

第一陣營三個(gè)省的差距不是在縮小而是擴(kuò)大，要追上第一陣營已不現(xiàn)實(shí)。特別是與居第二陣營第二位的河南省的差距已只有804億元（2014年我省全部工業(yè)增加值為16708億元，河南省為15904.28億元），按照目前的發(fā)展勢(shì)頭，預(yù)計(jì)“十三五”期間有可能被河南省超過。由此可見，把浙江省“十三五”工業(yè)發(fā)展目標(biāo)定位為“確保綜合實(shí)力繼續(xù)保持全國制造強(qiáng)省第二陣營前列”是比較合適的。

二是從增長目標(biāo)來看，適宜定位為確保浙江制造業(yè)年均增長速度處于中速增長。工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律顯示，經(jīng)濟(jì)高速增長到第四個(gè)十年一般都會(huì)下降到4%以下，日本在上世紀(jì)50年代之后有25年的時(shí)間，GDP增長達(dá)到9.8%，和中國差不多，后來就降到4%，從1992年到現(xiàn)在日本的經(jīng)濟(jì)增長速度是0.87%。韓國和中國臺(tái)灣也是一樣。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托有一個(gè)“五階段發(fā)展理論”，認(rèn)為一個(gè)國家走向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展可分為五個(gè)階段，即傳統(tǒng)社會(huì)、起飛準(zhǔn)備、經(jīng)濟(jì)起飛、走向成熟和大眾高消費(fèi)時(shí)代。經(jīng)過過去30多年的發(fā)展，浙江已經(jīng)完成了工業(yè)“起飛”任務(wù)，接下去要做的就是如何走向成熟和大眾高消費(fèi)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)增速特別是工業(yè)增速不可能很高。因此，“十三五”時(shí)期浙江工業(yè)發(fā)展最大可能的增長區(qū)間是5%~ 10%的中速增長。

三是從質(zhì)量目標(biāo)來看，適宜定位為確保浙江制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量走在全國前列。針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的諸多困境，新一屆中央政府作出了打造經(jīng)濟(jì)增長“雙引擎”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“雙中高”的決策部署?！笆濉币詠碚憬I(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整方面取得的顯著成效充分表明，“十三五”時(shí)期盡管在發(fā)展規(guī)模上已無法超越第一陣營，但在發(fā)展質(zhì)量上完全有條件和可能走在全國前列。基于此，要把追求有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展，邁向產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的中高端水平，作為“十三五”全省工業(yè)發(fā)展的重要目標(biāo)之一。

三、“十三五”浙江工業(yè)發(fā)展重點(diǎn)的思考

經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”雖然使浙江工業(yè)發(fā)展面臨一系列新挑戰(zhàn)，但同時(shí)也帶來了許多新的發(fā)展機(jī)遇。從本質(zhì)上看，機(jī)遇就是我們的發(fā)展重點(diǎn)。綜觀全球制造業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)，我個(gè)人認(rèn)為，在“十三五”時(shí)期，各地在推進(jìn)工業(yè)發(fā)展過程中，至少可以抓住以下四個(gè)方面的機(jī)遇：

（一）創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)遇

國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律表明，在工業(yè)化的不同時(shí)期，一般都會(huì)出現(xiàn)一批高增長產(chǎn)業(yè)，這些高增長產(chǎn)業(yè)也叫做帶頭產(chǎn)業(yè)，具有產(chǎn)業(yè)鏈長的特點(diǎn)，比如汽車產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)系數(shù)可達(dá)2.64。改革開放以來，浙江制造業(yè)沿著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)——資本密集型產(chǎn)業(yè)——技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的軌跡升級(jí)，先后出現(xiàn)了輕紡產(chǎn)業(yè)、家電產(chǎn)業(yè)等高增長產(chǎn)業(yè)。但由于種種原因，浙江僅僅抓住了輕紡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇，而錯(cuò)失了家電產(chǎn)業(yè)、重化工業(yè)的發(fā)展機(jī)遇。

去年以來，省委省政府在統(tǒng)籌分析國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，作出了大力發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、健康、旅游、時(shí)尚、金融、高端裝備制造等七大支撐我省未來發(fā)展的萬億級(jí)大產(chǎn)業(yè)的決策部署?？梢钥隙ǎ@七大產(chǎn)業(yè)一定會(huì)成為今后幾年的高增長產(chǎn)業(yè)。因此，在謀劃“十三五”工業(yè)發(fā)展規(guī)劃時(shí)，一定要從這些產(chǎn)業(yè)中找到切入點(diǎn)。特別是裝備制造業(yè)一定是工業(yè)強(qiáng)國、強(qiáng)省、強(qiáng)市的支柱產(chǎn)業(yè)。美、日等制造業(yè)強(qiáng)國均以裝備制造業(yè)為其制造業(yè)的核心支柱，機(jī)器和運(yùn)輸設(shè)備制造占其制造業(yè)增加值比重超過40%。其他制造業(yè)強(qiáng)國，如德國和英國，機(jī)器設(shè)備制造業(yè)在制造業(yè)中也都占有十分重要的地位。其增加值占制造業(yè)增加值的比重德國約40%，英國30%。

（二）融合發(fā)展的機(jī)遇

融合發(fā)展和跨界發(fā)展是互聯(lián)網(wǎng)背景下全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)。從各地的實(shí)踐看，融合發(fā)展將帶來以下三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇。

一是以互聯(lián)網(wǎng)+為特點(diǎn)的新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。主要是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上衍生出許多新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)能帶來多大的機(jī)遇？麥肯錫全球研究院發(fā)布的《中國的數(shù)字化轉(zhuǎn)型：互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生產(chǎn)力與增長的影響》報(bào)告指出，雖

然2010年中國的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)只占GDP的3.3%，落后于大多數(shù)發(fā)達(dá)國家，但到了2013年該指數(shù)已經(jīng)升至4.4%，達(dá)到全球領(lǐng)先國家的水平，并且超過了美國、法國、德國等發(fā)達(dá)國家。預(yù)計(jì)2013年至2025年，互聯(lián)網(wǎng)將在中國經(jīng)濟(jì)年增長率占到0.3-1.0個(gè)百分點(diǎn)。目前國家層面的“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃已經(jīng)出臺(tái)。浙江省在推進(jìn)落實(shí)《中國制造2025》過程中一定要與《互聯(lián)網(wǎng)+行動(dòng)計(jì)劃》有機(jī)地結(jié)合起來，加快信息化和工業(yè)化兩化深度合。

二是以+互聯(lián)網(wǎng)為特點(diǎn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)機(jī)遇。主要是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)帶來的發(fā)展機(jī)遇。麥肯錫全球研究院報(bào)告指出，對(duì)中國大多數(shù)行業(yè)來說，互聯(lián)網(wǎng)可以顯著提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，但大多數(shù)企業(yè)卻沒有享受到好處，目前的高速發(fā)展更多地反映在與消費(fèi)相關(guān)的層面。中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是以消費(fèi)者、而不是企業(yè)為導(dǎo)向的，由此導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展極不平衡。2013年，中國中小企業(yè)運(yùn)營中互聯(lián)網(wǎng)使用率只有20%-25%，遠(yuǎn)低于美國的72%-85%。

三是以互聯(lián)網(wǎng)主要依托的平臺(tái)產(chǎn)業(yè)。主要是圍繞信息基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通帶來的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。平臺(tái)型產(chǎn)業(yè)的主要特征是通過網(wǎng)絡(luò)化、平臺(tái)化、增值化、融合化，實(shí)現(xiàn)供求信息集聚、交易雙方撮合、提供配套服務(wù)、整合相關(guān)資源。最典型的產(chǎn)業(yè)如云計(jì)算產(chǎn)業(yè)、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)。

（三）提升發(fā)展的機(jī)遇

浙江省多數(shù)產(chǎn)業(yè)處于價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，具有巨大的升值空間。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前浙江工業(yè)增加值率不到19.2%，比全國平均水平低6個(gè)百分點(diǎn)左右，僅相當(dāng)于美國、日本、英國、德國的1/2左右，意大利的2/3左右。分行業(yè)看，食品業(yè)中國為21.3%（1998年），美國為39.3%（1995年）、德國為32.6%（1994年）、日本為39.2%（1993年）、韓國為39.7%（1994年）、印尼為24.9%（1996年）；飲料業(yè)（時(shí)期與上同）中國為34.4%，美國為47.4%、德國為52.5%、韓國為54.1%、印尼為47.8%；紡織業(yè)（時(shí)期與上同）中國為23.3%，美國為43.3%、德國為46.5%、日本為44%、韓國為45.2%、印尼為33.9%；服裝業(yè)（時(shí)期與上同）中國為23.9%，美國為51.8%、德國為41.5%、日本為54.3%、韓國為49.2%、印尼為39.2%；家具裝飾業(yè)（時(shí)期與上同）中國為26%，美國為48.9%、德國為49.1%、日本為44.9%、韓國為52.5%、印尼為38.7%。從中不難看出，浙江許多工業(yè)行業(yè)的增加值率還具有較大的提升空間，如果能提升到發(fā)達(dá)國家的平均水平，那么將增加一倍以上的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

（四）延伸發(fā)展的機(jī)遇

服務(wù)化是當(dāng)前全球制造業(yè)發(fā)展的一個(gè)重大趨勢(shì)。制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部通過由制造環(huán)節(jié)向“微笑曲線”兩端的服務(wù)環(huán)節(jié)延伸，不但可以鞏固企業(yè)原有的產(chǎn)品市場(chǎng)，而且可以衍生出許多利潤增長源，還可以增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。目前發(fā)達(dá)國家大型制造企業(yè)基本上已實(shí)現(xiàn)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型。

從國內(nèi)外制造商向服務(wù)商轉(zhuǎn)變的成功經(jīng)驗(yàn)中，我們不難梳理出以下幾種模式：電梯行業(yè)可以向價(jià)值鏈的后續(xù)環(huán)節(jié)拓展，積極發(fā)展電梯運(yùn)行維護(hù)保養(yǎng)市場(chǎng)。電子制造行業(yè)可以向價(jià)值鏈的后續(xù)環(huán)節(jié)拓展，積極發(fā)展軟件、IT服務(wù)以及成套解決方案市場(chǎng)。造船行業(yè)可以向價(jià)值鏈的后續(xù)環(huán)節(jié)拓展，積極發(fā)展船舶維修以及海運(yùn)業(yè)務(wù)，溫州市的黃華、七里港等地已有船廠開設(shè)海運(yùn)公司。水泥行業(yè)可以向價(jià)值鏈的后續(xù)環(huán)節(jié)拓展，積極發(fā)展下游產(chǎn)品市場(chǎng)，臺(tái)灣水泥企業(yè)基本都在銷售區(qū)內(nèi)建粉磨站、混凝土攪拌站，銷售水泥的同時(shí)銷售商品混凝土。重大裝備行業(yè)可以向價(jià)值鏈的后續(xù)環(huán)節(jié)拓展，積極發(fā)展關(guān)聯(lián)產(chǎn)品，向客戶提供全套服務(wù)。玩具行業(yè)可以向價(jià)值鏈的前端和后端拓展，積極發(fā)展文化創(chuàng)意和網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)。光伏行業(yè)公司可以向價(jià)值鏈的后續(xù)環(huán)節(jié)拓展，積極發(fā)展電站開發(fā)和維護(hù)業(yè)務(wù)。服裝行業(yè)可以向價(jià)值鏈的前端拓展，積極發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)和虛擬經(jīng)營業(yè)務(wù)等。

總之，能否抓住以上四個(gè)方面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇，是“十三五”時(shí)期浙江工業(yè)能否實(shí)現(xiàn)保持全國制造強(qiáng)省第二陣營前列目標(biāo)的關(guān)鍵所在。

（責(zé)任編輯：牛域?qū)帲?/p>