公共圖書館弱勢群體圖書館權(quán)利保障研究

Research on the Guarantee of Library Rights of Vulnerable Groups in Public Library

趙　冰（陜西科技大學(xué)圖書館　陜西　西安　710021）

楊玉麟?。ㄎ鞅贝髮W(xué)公共管理學(xué)院　陜西　西安　710127）

公共圖書館弱勢群體圖書館權(quán)利保障研究

Research on the Guarantee of Library Rights of Vulnerable Groups in Public Library

趙冰（陜西科技大學(xué)圖書館陜西西安710021）

楊玉麟（西北大學(xué)公共管理學(xué)院陜西西安710127）

我國公共圖書館弱勢群體圖書館權(quán)利保障存在法律制度不健全、尚未形成獨立完善的體系、城鄉(xiāng)差距大、社會支持體系不健全等局限性，應(yīng)從以下方面改進(jìn):以保障弱勢群體圖書館權(quán)利為立法宗旨、加大弱勢群體圖書館權(quán)利保障的政策支持力度、加強弱勢群體可利用的圖書館資源設(shè)施建設(shè)、進(jìn)一步延伸圖書館弱勢群體服務(wù)、提高圖書館員為弱勢群體服務(wù)的素質(zhì)、構(gòu)建社會合作機制。

公共圖書館弱勢群體圖書館權(quán)利

2004年，“圖書館權(quán)利”問題被全面提出并迅速成為業(yè)界研究熱點。2005年1月，中國圖書館學(xué)會2005年“峰會”在黑龍江召開，“圖書館權(quán)利”是此次峰會討論最為熱烈的議題。2005年，《圖書館建設(shè)》推出“走向權(quán)利時代”專欄，引導(dǎo)了學(xué)界與業(yè)界對于圖書館保障公民信息權(quán)利問題的關(guān)注與討論?；厥资辏皥D書館權(quán)利”經(jīng)歷了前所未有的熱烈討論與發(fā)展，保障公民的圖書館權(quán)利在理論和實踐中逐漸成為共識，對于“圖書館權(quán)利”的研究成為了新世紀(jì)我國圖書館學(xué)發(fā)展和變革的標(biāo)志性問題。在國家戰(zhàn)略層面“文化低?！闭叩闹贫?、公共文化服務(wù)體系“均等化”要求的引導(dǎo)下，我們把保障讀者權(quán)利的目光逐漸轉(zhuǎn)向更需要信息服務(wù)的弱勢群體。本文希望通過弱勢群體圖書館權(quán)利保障的探討，為進(jìn)一步保障弱勢群體的圖書館權(quán)利獻(xiàn)出綿薄之力，同時紀(jì)念“走向權(quán)利時代”的十年。

20世紀(jì)90年代，我國逐步出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的“兩個轉(zhuǎn)變”，社會學(xué)中關(guān)于“兩個轉(zhuǎn)變”帶來的社會問題的研究、社會工作的發(fā)展和社會福利思想的普及，使得“弱勢群體”這個早就存在于人們思想中的概念開始進(jìn)入科學(xué)研究的領(lǐng)域。隨著全社會對于弱勢群體的逐步重視，國內(nèi)圖書館界對于弱勢群體的關(guān)注也隨著世紀(jì)之交圖書館人權(quán)利意識的覺醒成為熱點。圖書館作為重要的社會公共服務(wù)機構(gòu)，有責(zé)任為全體社會公民提供平等的服務(wù)，保障弱勢群體的圖書館權(quán)利。這不僅是踐行圖書館精神，也是完善和促進(jìn)我國基本公共服務(wù)均等化。

1　現(xiàn)　狀

弱勢群體，英文為Social Vulnerable Groups或Disadvantaged Groups。弱勢群體（有的學(xué)者稱脆弱群體［1］、社會弱者群體［2］、易受侵害群體［3］等）是分析現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)利益分配和社會權(quán)利分配不平等以及社會結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、不合理的一個概念，也是社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)及社會政策研究領(lǐng)域的一個核心概念［4］。

國內(nèi)學(xué)者對于圖書館權(quán)利涵義的表述各不相同，筆者最認(rèn)同范并思教授的觀點，即圖書館權(quán)利的最清晰表述就是，每一位公民都有平等享受圖書館服務(wù)的權(quán)利，圖書館管理者負(fù)有保障公民享有圖書館服務(wù)的責(zé)任［5］。社會公眾平等使用圖書館資源與服務(wù)的權(quán)利，是所有圖書館人應(yīng)該尊重與維護(hù)的一種“圖書館權(quán)利”。這既是社會對于圖書館的要求，也是現(xiàn)代圖書館的基本理念［5］。述及弱勢群體的圖書館權(quán)利，筆者認(rèn)為，公共圖書館制度之所以能誕生，本身就是為了保障普通民眾的閱讀權(quán)利，作為公民基本文化權(quán)利的重要內(nèi)容，在討論弱勢群體的圖書館權(quán)利時，首要問題是在公民享有的圖書館權(quán)利基礎(chǔ)上，對弱勢群體進(jìn)行照顧，在政策及服務(wù)方式中給予其傾斜性保護(hù)。保障弱勢群體的圖書館權(quán)利是對“圖書館權(quán)利”思想更為深入、細(xì)致的踐行。如何清晰地劃分弱勢群體的類型，如何針對不同類型的弱勢群體開展專業(yè)的圖書館服務(wù)，是保障弱勢群體圖書館權(quán)利中最關(guān)鍵的問題。

縱觀國內(nèi)圖書館界對于弱勢群體的研究不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)圖書館界對于弱勢群體的認(rèn)識在逐步地深入和明晰。自20世紀(jì)50年代起，其將少兒讀者作為圖書館服務(wù)的特殊群體進(jìn)行研究［6］；20世紀(jì)八九十年代起，將老年讀者［7］、服刑人員［8］、殘疾人［9］、醫(yī)院病人［10］作為圖書館應(yīng)當(dāng)提供特殊服務(wù)的群體進(jìn)行研究。這些研究大多是討論圖書館如何針對這些特殊群體開展服務(wù)，鮮有涉及弱勢群體圖書館權(quán)利的探討。進(jìn)入新世紀(jì)，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和社會結(jié)構(gòu)的急劇轉(zhuǎn)型，社會弱勢群體及其問題日益凸顯，引起社會各界的廣泛關(guān)注，“弱勢群體”也作為一個專用術(shù)語開始出現(xiàn)在圖書情報領(lǐng)域的研究中［11］。伴隨著我國圖書館界掀起的以人文主義為核心的“圖書館精神”、“圖書館權(quán)利”、“圖書館使命”、“圖書館核心價值”討論熱潮，“弱勢群體的圖書館權(quán)利”漸漸走進(jìn)人們的視野。

理論研究層面，在國內(nèi)圖書館界關(guān)于弱勢群體圖書館權(quán)利保障的研究中，何瑜認(rèn)為，需要通過健全法律保護(hù)體系讓弱勢群體的圖書館權(quán)利切實落實［12］；沈光亮認(rèn)為，弱勢群體的圖書館權(quán)利保護(hù)要遵循法規(guī)、道德和社會現(xiàn)實的限制，才能保證良好的圖書館權(quán)利享有秩序，從而真正維護(hù)弱勢群體的圖書館權(quán)利［13］；夏凡提出從圖書館知識服務(wù)角度出發(fā)切實保障兒童的圖書館權(quán)利［14］；王子舟、夏凡認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從國家政策、法律保障、圖書館管理體制創(chuàng)新等方面來綜合保障弱勢群體的圖書館權(quán)利［15］；蔣永福教授在《現(xiàn)代圖書館的五大基本理念》一文中指出，平等服務(wù)理念要求圖書館服務(wù)必須堅持無身份歧視原則和關(guān)愛弱勢群體原則［16］；范并思教授多次提出針對信息弱勢群體的人文關(guān)懷理念，認(rèn)為公共圖書館的服務(wù)應(yīng)當(dāng)向信息弱勢人群傾斜，如向少兒、文盲、貧困人群、甚至服刑人員傾斜［17-18］。王素芳認(rèn)為，圖書館在開展服務(wù)時應(yīng)制定內(nèi)部政策和規(guī)劃，應(yīng)有專業(yè)圖書館員給予指導(dǎo)，應(yīng)建立適合各類弱勢人群的物理環(huán)境、館藏、設(shè)施、設(shè)備、服務(wù)活動，應(yīng)主動地進(jìn)行宣傳推廣，并與外界相關(guān)利益權(quán)人開展合作和交流［19-20］。

實踐層面，公共圖書館對于弱勢群體的權(quán)利保障主要體現(xiàn)在特殊服務(wù)的開展。例如，上海浦東圖書館在館內(nèi)設(shè)置了盲道，開設(shè)了視障人士電腦培訓(xùn)班［21］；2009年上海市圖書館針對視障讀者推出了“陽光聽書郎”移動閱讀器［22］；天津市和平區(qū)圖書館建立了“愛心閱覽室”，為盲人和其他殘疾人特設(shè)了聽讀、觸摸設(shè)施設(shè)備，設(shè)置四個功能區(qū)，為殘疾人讀者服務(wù)［23］；浙江省圖書館為居家不能外出者提供了郵寄圖書服務(wù)［24］；荊楚少兒圖書館走進(jìn)醫(yī)院，在武漢亞心醫(yī)院開設(shè)分館［25］；黑龍江省圖書館舉辦 “獅愛傳遞·走進(jìn)星星孩子的世界·與自閉癥兒童心手相連”公益活動，通過與自閉癥孩子及家長們聯(lián)誼與溝通，讓更多的人了解自閉癥，理解自閉癥患者［26］；杭州市圖書館為居家不能外出者提供郵寄辦證及文獻(xiàn)借閱、歸還郵寄服務(wù)［27］；深圳市從2003年開始把農(nóng)民工圖書館建設(shè)作為建設(shè)“圖書館之城”的重要內(nèi)容，截止到2009年底，深圳市農(nóng)民工圖書館已經(jīng)形成一定的規(guī)模，目前全市擁有農(nóng)民工圖書館（室）超過100家，其中納入市區(qū)圖書館一體化管理的農(nóng)民工圖書館有24家，建筑面積7 564平方米，閱覽坐席2 334個，藏書近50萬冊，年接待讀者近140萬人次，年外借圖書26萬冊，每年開展讀者活動350場［28］；廣州圖書館與華南師范大學(xué)“公共圖書館為閱讀障礙人群服務(wù)的理論、方法與對策研究”課題組合作，于2014年7月在廣州圖書館舉辦了“關(guān)注聰明的‘笨’小孩——讀寫困難癥報告會”［29］。上述一系列活動看似簡單，但真正做到有深度、普及范圍廣的在國內(nèi)公共圖書館界實屬鳳毛麟角?？傮w來看，目前國內(nèi)公共圖書館針對弱勢群體的服務(wù)主要包括以下幾個方面:一是提供無障礙的設(shè)備、設(shè)施，如在圖書館內(nèi)設(shè)置盲道、向老年人提供大字書、設(shè)置少兒館（部）、盲人閱覽室；二是為信息弱勢群體提供相對便捷的信息推送服務(wù)，如郵寄服務(wù)、設(shè)置流動圖書館；三是普及性的技能教學(xué)活動，如開設(shè)面向低收入人群、老年人、外來務(wù)工人員的電腦培訓(xùn)班；四是提供免費的公共文化活動場地，如免費舉辦殘疾人攝影展、書畫展，為外來務(wù)工人員免費開放電子閱覽室。但這些活動大多為臨時性安排，缺少能夠解決其基本生存問題的技能培訓(xùn)及就業(yè)信息的提供等深層服務(wù)，服務(wù)層次較低，沒有建立針對弱勢群體服務(wù)的長效機制。

2　局限性分析

圖書館權(quán)利作為公民基本文化權(quán)利的重要內(nèi)容，對兒童、老人、殘障人士等弱勢群體給予傾斜性照顧，是全球圖書館界的通行做法。但受限于政策、資金、人員素質(zhì)、法律保障等因素，我國弱勢群體能享受到的圖書館權(quán)利十分有限，情況并不樂觀，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

2.1法律制度不健全

筆者對我國15項地方性圖書館法律法規(guī)①中關(guān)于弱勢群體的規(guī)定進(jìn)行考察后發(fā)現(xiàn)，有11 項法規(guī)對于弱勢群體應(yīng)當(dāng)享有的圖書館權(quán)利提出了具體要求，但立法中對于弱勢群體權(quán)利的規(guī)定存在幾個缺陷:一是部分立法中完全沒有為弱勢群體提供服務(wù)的條款，如《貴州省縣級圖書館工作條例》《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)公共圖書館條例（試行）》《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共圖書館管理條例》《深圳市福田區(qū)公共圖書館管理辦法》。二是部分立法中關(guān)于為弱勢群體提供服務(wù)的要求過于簡單和單一，如《上海市公共圖書館管理辦法》［30］、《廣西壯族自治區(qū)公共圖書館管理辦法（修訂稿）》［31］中，要求有條件的地區(qū)設(shè)置少年兒童圖書館（室）。三是對于弱勢群體的范圍和類型界定過于籠統(tǒng)，如《湖北省公共圖書館條例》規(guī)定“應(yīng)當(dāng)向老、弱、病、殘的讀者提供方便”［32］、《河南省公共圖書館管理辦法》規(guī)定“優(yōu)先照顧未成年人、老年人和殘疾人”［33］，《山東省公共圖書館管理辦法》要求“為少年兒童、老年人、殘疾人提供便利”［34］。然而，弱勢群體是一個動態(tài)變化的概念，隨著社會體制的變革，“新生”弱勢群體的圖書館權(quán)利尚未出現(xiàn)在任何一項法規(guī)中。四是沒有任何一項立法明確提出“弱勢群體圖書館權(quán)利”的要求。

2.2尚未形成獨立完善的體系

由于各級公共圖書館對于弱勢群體的權(quán)利保障沒有硬性的制度要求，加之對于各類弱勢群體的信息服務(wù)起步較晚、資金投入少、服務(wù)項目少、服務(wù)水平低、服務(wù)覆蓋面窄等原因，目前我國尚未形成獨立完整的服務(wù)保障體系。例如，大多數(shù)公共圖書館目前都建有少兒館、視障閱覽室，提供聽障群體聽讀設(shè)備，但針對閱讀障礙癥人群、自閉癥人群、抑郁癥人群、智障群體、住院病人、服刑人員等開展的更為專業(yè)的服務(wù)寥寥無幾。再如，為數(shù)不多的圖書館針對居家不能外出者提供的服務(wù)僅有送書上門一種，且沒有任何一家圖書館對這種服務(wù)方式制定明確的制度，其實效性和便捷性受到極大的限制。

2.3城鄉(xiāng)差距大

《第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報》顯示，我國8 296萬殘疾人中有6 225萬人生活在農(nóng)村，占?xì)埣踩丝倲?shù)的75.04%［35］。一方面，受我國城鄉(xiāng)分割、二元社會格局和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平制約，農(nóng)村弱勢群體能享受到的公共圖書館信息服務(wù)嚴(yán)重落后于城市。另一方面，在效率優(yōu)先思想的指導(dǎo)下，我國圖書館服務(wù)長期存在一些諸如簡單追求效率、忽視社會公正的現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為公共圖書館設(shè)置呈城市中心化，占我國人口多數(shù)的小城鎮(zhèn)和農(nóng)村圖書館資源較為稀缺［13］。目前，公共圖書館為農(nóng)村讀者提供的服務(wù)主要是通過建立鄉(xiāng)村圖書館、流動圖書館、信息共享工程來實現(xiàn)，但實際效果卻并不樂觀，存在鄉(xiāng)村圖書館弱勢群體服務(wù)“零狀態(tài)”，受限于農(nóng)村的地理位置，流動圖書館進(jìn)村并不頻繁，實效性大打折扣。

2.4社會支持體系不健全，保障力度有限。

對于弱勢群體來說，圖書館權(quán)利的實現(xiàn)需要通過政策支持、圖書館支持及個體支持相互補充、相互依存才能更好地實現(xiàn)。目前，國家層面僅有《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》及《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中有述及關(guān)于弱勢群體信息低保政策的條款，圖書館界對于為弱勢群體提供服務(wù)并未進(jìn)行明確的制度約束，弱勢群體個人對于享受圖書館服務(wù)的權(quán)利訴求并不普遍。

從以上問題的分析中不難看出，國內(nèi)公共圖書館弱勢群體服務(wù)沒有獲得足夠的重視，沒有形成統(tǒng)一的弱勢群體圖書館權(quán)利保障的價值認(rèn)同。國家和公共圖書館層面對于圖書館為弱勢群體提供方便服務(wù)仍然處于無統(tǒng)一要求、無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、流于形式的非規(guī)范狀態(tài)［36］，弱勢群體的圖書館權(quán)利尚未得到切實保障。

3　改進(jìn)思路

3.1明確以保障弱勢群體圖書館權(quán)利為立法宗旨

法律法規(guī)是協(xié)調(diào)公民的權(quán)利和義務(wù)之間關(guān)系的制度性規(guī)范，法律法規(guī)的明示作用能夠更好地保障弱勢群體利用圖書館的權(quán)利，因而任何層面的圖書館立法都應(yīng)以集中和明確的方式列出弱勢群體應(yīng)當(dāng)享有的圖書館權(quán)利，對于為弱勢群體服務(wù)的專項資金、館舍、設(shè)備等都應(yīng)有明確的細(xì)則。值得欣慰的是，圖書館界漸漸意識到為弱勢群體提供圖書館均等化服務(wù)的重要性，2014年10月28日完成三審的《廣州市公共圖書館條例（草案修改稿）》明確指出“公共圖書館應(yīng)當(dāng)堅持普遍服務(wù)、平等服務(wù)、免費服務(wù)和開放服務(wù)原則，保障公眾平等利用圖書館的權(quán)利”［37］，該草案雖未出現(xiàn)“弱勢群體圖書館權(quán)利”這樣明確的字眼，但“保障公眾平等利用圖書館的權(quán)利”的表達(dá)在圖書館法規(guī)的制定中已是顯著的進(jìn)步，星星之火可以燎原。

3.2加大弱勢群體圖書館權(quán)利保障的政策支持力度

加強弱勢群體圖書館權(quán)利的政策支持，對于弱勢群體利用圖書館資源保障信息需求有著極為重要的作用。2006 年9月，《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》（以下簡稱《綱要》）發(fā)布，其中將“完善公共文化服務(wù)體系，保障農(nóng)民和城市低收入群體的基本文化權(quán)益”［38］作為“十一五”期間文化發(fā)展的重點之一。政府明確了要為低收入和特殊群體提供“文化低?！钡拇胧?，“采取政府采購、補貼等措施，開辟服務(wù)渠道，豐富服務(wù)內(nèi)容，保障和實現(xiàn)城市低收入居民、殘疾人、老年人和農(nóng)民工等群體的基本文化生活需求”“國有博物館、美術(shù)館等公共文化設(shè)施免費或優(yōu)惠向殘疾人、老年人等群體開放”“積極開展為農(nóng)民工送書、送戲、送電影活動”［38］。2013年11月，十八屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）指出，要構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，明確提出“建立公共文化服務(wù)體系建設(shè)協(xié)調(diào)機制，統(tǒng)籌服務(wù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，促進(jìn)基本公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、均等化”［39］。這不僅是十八屆三中全會提出的一項重要任務(wù)，也是2014年《政府工作報告》［40］中提出的加強文化建設(shè)的一項重要工作。《綱要》和《決定》在一定程度上表明，我國對于弱勢群體信息權(quán)利的保障開始從單純的援助轉(zhuǎn)向長效機制的建立，這對于圖書館事業(yè)向弱勢群體傾斜具有深刻寓意。但持續(xù)的經(jīng)費投入、合理的信息資源配置、可持續(xù)發(fā)展機制的建立等方面依然需要更全面、持久的政策支持。

3.3加強弱勢群體可利用的圖書館資源設(shè)施建設(shè)

完善的硬件設(shè)施有助于弱勢群體消除自由利用圖書館的障礙，公共圖書館應(yīng)充分考慮弱勢群體的需求，如設(shè)置盲道和輪椅坡道（所有讀者可用的空間均確保輪椅可無障礙通過），設(shè)立殘疾人專用衛(wèi)生間，設(shè)置電梯低位按鈕，設(shè)立專門的老年人、殘疾人、兒童閱覽區(qū)域等。

豐富的文獻(xiàn)信息資源是圖書館開展弱勢群體服務(wù)的基礎(chǔ)，公共圖書館應(yīng)當(dāng)根據(jù)弱勢群體信息需求的特點購買實用的康復(fù)、保健、養(yǎng)生、福利、維權(quán)、時事、專業(yè)技能、人際社交、就業(yè)指導(dǎo)和培訓(xùn)信息創(chuàng)業(yè)知識等方面的書刊［41］，文獻(xiàn)資源購置的同時考慮到弱勢群體對于信息載體的要求，公共圖書館還應(yīng)購置便于弱勢群體使用的設(shè)備，如為視覺障礙讀者提供盲文用紙、盲人書寫筆、盲文讀屏軟件、報時表，為聾啞用戶提供手語電視、聽力讀書器、手語工具書，兒童閱讀區(qū)的計算機應(yīng)安裝過濾軟件等。

3.4進(jìn)一步延伸圖書館弱勢群體服務(wù)

對于老年人、殘疾人等生理性弱勢群體，公共圖書館應(yīng)提供延長借閱時間、委托辦理借閱、郵寄圖書、定期送書上門、遠(yuǎn)程電子資源利用等相關(guān)服務(wù)；對于進(jìn)城務(wù)工人員、半文盲等信息獲取能力較低的弱勢群體，針對其年齡、文化程度、信息需求等情況推薦不同的閱讀書目，開展人工咨詢，向其提供導(dǎo)讀服務(wù)；對于城市下崗人員、低收入群體等，開展技能及就業(yè)信息的相關(guān)講座、培訓(xùn)。

3.5提高圖書館員為弱勢群體服務(wù)的素質(zhì)

一方面，公共圖書館應(yīng)當(dāng)定期或不定期地舉辦講座等學(xué)習(xí)活動，通過服務(wù)意識培訓(xùn)，深化館員對弱勢群體服務(wù)理念的認(rèn)識，提高溝通能力，樹立弱勢群體讀者服務(wù)意識，端正弱勢群體服務(wù)態(tài)度，形成統(tǒng)一的公共圖書館弱勢群體服務(wù)思想。另一方面，公共圖書館培養(yǎng)或引進(jìn)能夠掌握盲文及盲文計算機輸入法、手語翻譯等專業(yè)背景的人員，專門為特殊讀者提供更加細(xì)致的服務(wù)。

3.6構(gòu)建社會合作機制

公共圖書館應(yīng)廣泛與教育、民政、新聞、法律、醫(yī)療等社會援助部門積極合作，開展更為細(xì)致、專業(yè)、符合弱勢群體切實需求的圖書館服務(wù)。例如，開展與殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)機構(gòu)、教育局、人力資源和社會保障局、老年大學(xué)等專門機構(gòu)的合作，在明確弱勢群體需求的基礎(chǔ)上開展針對性服務(wù)；加強與新聞媒體的合作，通過媒體宣傳，消除弱勢群體歧視，提高圖書館弱勢群體服務(wù)的社會認(rèn)可度。

對于弱勢群體，圖書館服務(wù)逐漸從單純的文化援助轉(zhuǎn)向權(quán)利保障，要真正得以實現(xiàn)，目標(biāo)還很多，依然路途漫漫?；赝麃砺?，公共圖書館弱勢群體權(quán)利保障從空白跳躍至蓬勃發(fā)展，這其中不無“圖書館權(quán)利”熱潮的推動，不無國內(nèi)政治導(dǎo)向（弱勢群體文化權(quán)利保障）的引導(dǎo)，不無圖書館學(xué)界、業(yè)界對圖書館保障弱勢群體權(quán)利價值的深刻認(rèn)識。所幸，在圖書館界目前已經(jīng)有深入人心的深圳圖書館“開放、平等、免費”的管理創(chuàng)新，杭州圖書館“乞丐入館”的服務(wù)實踐，蘇州星羅棋布的市圖書館分館……我們對公共圖書館弱勢群體權(quán)利保障的前途充滿信心。

注釋:

①15項地方性圖書館法律法規(guī)分別是: 《貴州省縣級圖書館工作條例》《上海市公共圖書館管理辦法》《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)公共圖書館條例（試行）》《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共圖書館管理條例》《湖北省公共圖書館條例》《河南省公共圖書館管理辦法》《廣西壯族自治區(qū)公共圖書館管理辦法（修訂稿）》《北京市圖書館條例》《浙江省公共圖書館管理辦法》《深圳市福田區(qū)公共圖書館管理辦法》《烏魯木齊市公共圖書館管理辦法》《山東省公共圖書館管理辦法》《江蘇省公共圖書館管理辦法（征求意見稿）》《四川省公共圖書館條例》《廣州公共圖書館條例（征求意見稿）》。

［1］朱力. 脆弱群體與社會支持［J］. 江蘇社會科學(xué)， 1995（6）:130-134.

［2］吳碧英， 林志偉. 我國建立農(nóng)村最低生活保障制度思考［J］. 經(jīng)濟(jì)縱橫， 2004（3）:32-34.

［3］張彩萍， 高興國. 弱勢群體社會支持研究［M］. 蘭州:蘭州大學(xué)出版社， 2008:8-13.

［4］薛曉明. 轉(zhuǎn)型時期的弱勢群體問題［M］. 北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社，2005:1.

［5］范并思. 權(quán)利、讀者權(quán)利和圖書館權(quán)利［J］. 圖書館， 2013（2）:1-4.

［6］加強兒童思想教育成立兒童圖書館擺設(shè)新小人書攤［J］. 文物， 1950（Z1）:47-50.

［7］盛賦霞. 公共圖書館要注意研究老年讀者心理［J］. 圖書館雜志，1986（2）:12-13.

［8］劉啟昭. 犯人閱讀心理淺析［J］. 江西圖書館學(xué)刊， 1990（3）:47-48.

［9］李蓮馥. 開展對傷殘人和老年人的圖書館服務(wù):國外的動態(tài)與我們的任務(wù)［J］. 黑龍江圖書館， 1984（4）:35-38.

［10］胡美娟. 公共圖書館應(yīng)為住院病人服務(wù)［J］. 山東圖書館季刊，1983（3）:82-83.

［11］劉世文. 論圖書館與弱勢群體［J］. 貴圖學(xué)刊， 2001（2）:18-19.

［12］何瑜. 弱勢群體圖書館權(quán)利的法律保護(hù)［J］. 圖書館建設(shè)， 2013 （3）:6-10.

［13］沈光亮. 弱勢群體圖書館權(quán)利保護(hù)及其限度［J］. 圖書館建設(shè)，2013（4）:1-3，8.

［14］夏凡. 圖書館所應(yīng)關(guān)注的兒童權(quán)利［J］. 圖書館建設(shè)， 2006（1）: 25-27.

［15］王子舟， 夏凡. 圖書館如何對殘疾人實施知識援助［J］. 圖書情報知識， 2007（2）:5-18.

［16］蔣永福. 現(xiàn)代圖書館的五大基本理念［J］. 圖書情報工作， 2009 （21）:11-16，9.

［17］范并思， 胡小菁. 圖書館學(xué)教育與現(xiàn)代圖書館理念［J］. 圖書情報知識， 2008（6）:5-9.

［18］范并思. 圖書館精神的歷史缺失［J］. 新世紀(jì)圖書館， 2004（6）:3-8.

［19］王素芳. IFLA弱勢人群服務(wù)圖書館專業(yè)組制定的服務(wù)政策及對我國的啟示:上［J］. 圖書館， 2006（6）:17-21，84.

［20］王素芳. IFLA弱勢人群服務(wù)圖書館專業(yè)組制定的服務(wù)政策及對我國的啟示:下［J］. 圖書館， 2007（1）:29-32.

［21］浦東圖書館為視障者打開心靈之窗 不靠眼也能用電腦［EB/OL］.［2014-11-25］. http://sh.eastday.com/qtmt/20110311/u1a863514.html.

［22］上海圖書館推出聽書閱讀器外借服務(wù)［EB/OL］.［2014-11-25］. http://society.people.com.cn/GB/41158/9253708.html.

［23］天津和平區(qū)愛心閱覽室［EB/OL］.［2014-11-25］.http://baike.baidu.com/view/8469186.htm？fr=aladdin.

［24］重點、郵遞、團(tuán)體讀者服務(wù)條例［EB/OL］.［2014-05-25］.http:// www.zjlib.cn/Public/test3.asp？action=xiangxi& Columns ArticleID=｛3A197693-E04E-4B22-8AF9-52907CE741F1｝.

［25］全國首家公益圖書館開進(jìn)醫(yī)院［EB/OL］.［2014-11-25］. http:// www.changjiangtimes.com/2014/10/491462.html.

［26］心手相連大型公益活動在我館舉行［EB/OL］.［2014-11-25］. http://www.hljlib.cn/yjdt/sgdt/201211200002.htm.

［27］借閱服務(wù)［EB/OL］.［2014-11-25］.http://www.hzlib.net/Contents/dzfw_content.aspx？itid=98&iid=211.

［28］馬璇. 農(nóng)民工圖書館已經(jīng)超過百家［EB/OL］.［2014-11-25］. http://sztqb.sznews.com/html/2009-12/06/content_878406.htm.

［29］廣州圖書館［EB/OL］.［2014-11-25］.http://www.gzlib.gov.cn/exhibition/huodong/jiangzuo/jiangzuo_detail.do？id=398239.

［30］上海市公共圖書館管理辦法［EB/OL］.［2015-01-01］.http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node3124/node3164/node3167/userobject6ai593.html.

［31］廣西壯族自治區(qū)公共圖書館管理辦法（修訂稿）［EB/OL］.［2015-01-01］.http://www.yongning.gov.cn/wentiju/contents/1442/10465.html.

［32］湖北省公共圖書館條例［EB/OL］.［2015-01-01］.http://www.hbsz.gov.cn/a/2007/723933776.htm.

［33］河南省公共圖書館管理辦法［EB/OL］.［2015-01-01］.http://www.law=lib.com/law/law_view.asp？id=42209.

［34］山東省公共圖書館管理辦法［EB/OL］.［2015-01-01］.http://www.chinalawedu.com/new/1200_21752_/2009_5_13_li01056020131590021026.shtml.

［35］第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報［EB/OL］.［2014-11-25］. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/shehui/2006/html/fu3.htm.

［36］林東風(fēng). 中國地方圖書館立法保障讀者權(quán)利研究［D］. 哈爾濱:黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院， 2014:34.

［37］廣州市公共圖書館條例（草案修改稿）［EB/OL］.［2014-11-25］. http://www.gz.gov.cn/sofpro/otherproject/uploadfile/upload/doc_1370502893594_0.doc.

［38］國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要［EB/OL］.［2014-11-25］.http://www.china.com.cn/policy/txt/2006-09/13/content_9252574_2.htm.

［39］授權(quán)發(fā)布:中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定［EB/OL］.［2014-11-25］.http://www.sn.xinhuanet.com/2013-11/16/c_118166672.htm.

［40］2014年政府工作報告［EB/OL］.［2014-11-25］.http://baike.baidu.com/view/12327673.htm？fr=aladdin.

［41］秦齊. 中美公共圖書館為弱勢群體服務(wù)比較研究［D］. 哈爾濱:黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院， 2014:54.

趙冰女，現(xiàn)工作于陜西科技大學(xué)圖書館，館員。

楊玉麟男，現(xiàn)工作于西北大學(xué)公共管理學(xué)院，教授。

The Guarantee of library rights of vulnerable groups in public library has some limitations， such as the unsound legal system， having not formed an independent system， the big gap between urban and rural areas and the uncompleted social supporting system. It could be improved by legislation focusing on the guarantee of vulnerable groups' library right， enhancing the policy supporting strength， meanwhile constructing facilities， expanding the library service， improving the librarian's service quality for vulnerable groups， and constructing the social cooperation system.

Public library； Vulnerable group； Library right

G250.1

B

2015-01-05 ］