《西陲要略》《伊犁總統(tǒng)事略》著錄辨析

●馮繼強(qiáng)，馬臻加（杭州圖書館，杭州310016）

《西陲要略》《伊犁總統(tǒng)事略》著錄辨析

●馮繼強(qiáng)，馬臻加（杭州圖書館，杭州310016）

［關(guān)鍵詞］《西陲要略》；《伊犁總統(tǒng)事略》；著錄；訛誤；辨析

［摘要］清乾嘉時(shí)期，祁韻士著有《蒙古回部王公表傳》《藩部要略》《伊犁總統(tǒng)事略》《萬里行程記》《西域釋地》和《西陲要略》等西北邊疆史地著述。其中《西陲要略》和《伊犁總統(tǒng)事略》成為西北史地之學(xué)的奠基之作，其經(jīng)世致用的學(xué)術(shù)風(fēng)格深刻影響了后來的西北邊疆史地研究。目前，一些工具書和研究文章中對(duì)兩著述的版本、刊刻時(shí)間和書名等常有誤記和混淆的地方。本文通過爬梳，對(duì)相關(guān)需要商榷的問題予以澄清，以饋學(xué)界。

祁韻士（1751～1815），字鶴皋，清代乾嘉年間西北史地學(xué)的開創(chuàng)者，著有《蒙古回部王公表傳》《藩部要略》《伊犁總統(tǒng)事略》《萬里行程記》《西域釋地》和《西陲要略》等西北邊疆史地著述，開啟了清后期西北史地之學(xué)的先河。祁韻士的著述對(duì)研究西北歷史地理具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。但目前在對(duì)祁韻士及其著作研究不夠充分的情況下，一些研究文章和學(xué)人常用的工具書中，對(duì)其著作的版本、刊刻時(shí)間、書名等多有誤記和混淆的地方。文章通過對(duì)祁氏《西陲要略》和《伊犁總統(tǒng)事略》兩書的相關(guān)著錄進(jìn)行爬梳，對(duì)其中的一些值得商榷的問題一一進(jìn)行考證與澄清。

1《西陲要略》

祁韻士纂，又名《新疆要略》，四卷，成書于嘉慶十二年（1807）。祁氏在編纂《伊犁總統(tǒng)事略》和參加續(xù)編《西域圖志》時(shí)，“爰就要者考而錄之”［1］6纂成此書，其大部分內(nèi)容是《伊犁總統(tǒng)事略》的撮要。它在當(dāng)時(shí)是一部影響廣泛的著作，成書后不久即被俄國(guó)漢學(xué)奠基人比丘林譯成俄文。由此，祁氏著述引起了俄國(guó)漢學(xué)界的重視。該書傳本較多，詳見《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》［2］239中的有關(guān)著錄。在研究過程中發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)方面的問題值得商榷。

1.1版本方面

（1）著錄中的成書及刊刻時(shí)間值得商榷?！吨袊?guó)地方志綜錄》中著錄編纂時(shí)間為“嘉慶十七年。［3］《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》：“（《西陲要略》）清嘉慶十二年（1807）纂，十七年（1812）刻本又名《新疆要略》。［2］239《中國(guó)地方志總目提要》齊清順先生提要：“有嘉慶十二年（1807）刻本，后多次刊印，……。”［4］29－8以上三項(xiàng)著錄有誤，依次考述、糾正如。

據(jù)祁氏《西陲要略》自序和自訂《鶴皋年譜》記載內(nèi)容，以及其五子祁雋藻《觀齋行年自記》云：“道光十七（1837）年，先大夫所輯《西陲要略》四卷刊成。”［5］由此可知，《中國(guó)地方志綜錄》中著錄編纂時(shí)間應(yīng)為“嘉慶十二年（1807）纂成”而非“嘉慶十七年?！吨袊?guó)地方志聯(lián)合目錄》中“十七年（1812）刻本”應(yīng)為“道光十七年（1837）刻本”而非“嘉慶十七年（1812）刻本”?！吨袊?guó)地方志總目提要》中“嘉慶十二年（1807）刻本”應(yīng)為“嘉慶十二年（1807）纂成，道光十七年（1837）刻本”。

（2）版本著錄不全?！吨袊?guó)地方志聯(lián)合目錄》中還缺少兩版本的著錄，一是國(guó)家書館善本部《西陲要略》稿本，屬于提存圖書，筆者未能寓目。但據(jù)國(guó)家圖書館古籍書目的著錄材料可以推斷應(yīng)為祁氏手稿；二是俄羅斯國(guó)立圖書館（莫斯科）館藏俄文本。俄國(guó)漢學(xué)奠基人比丘林在嘉慶十三年（1808）一月抵達(dá)北京后，不久就注意到了祁韻士著作的重要性，他是最早把祁韻士《西陲要略》譯為俄文的人。由此，目前有據(jù)可查的版本共有十八種。

1.2成書地點(diǎn)

《梁?jiǎn)⒊撉鍖W(xué)史二種·中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》中有如下著錄：“嘉慶十年，鶴皋以公罪戍伊犁，則于其間成《西陲總統(tǒng)事略》十二卷、《西域釋地》二卷，歸后又成《藩部要略》十六卷，《西陲要略》一卷”。［6］464《中國(guó)流人史》中“中國(guó)歷代重要流人著述簡(jiǎn)表”也有如下記載“祁韻士：《萬里行程記》《伊犁總統(tǒng)事略》《西域釋地》《西域同文志》《西陲竹枝詞》《西陲要略》《己庚編》，前五種寫于戍所”。［7］梁?jiǎn)⒊屠钆d盛均認(rèn)為《西陲要略》是祁氏回籍后寫成的。據(jù)祁氏《西陲要略》自序、《鶴皋年譜》以及其五子祁雋藻《觀齋行年自記》可知：祁韻士遣戍于伊犁的時(shí)間是嘉慶十年七月（1805年7月）至嘉慶十三年十月（1808年10月），嘉慶十三年十月二十日（1808年10月20日）由伊犁啟行回籍，次年三月初八日（1809年3月8日）抵里。［8］成書時(shí)間應(yīng)為“嘉慶丁卯夏五月（1807年5月）”即嘉慶十二年（1807）。［1］10

由以上內(nèi)容可知兩書中關(guān)于《西陲要略》成書地點(diǎn)的著錄有誤，其成書地點(diǎn)是在戍所中。

1.3其他

（1）籍貫著錄有誤?！吨袊?guó)地方志總目提要》［4］齊清順先生的提要中有一處訛誤：“韻士，字鶴皋，湖北壽陽人……”中“湖北”應(yīng)為“山西”。［8］

（2）學(xué)術(shù)思想定位值得商榷。在對(duì)祁韻士學(xué)術(shù)思想定位上，光緒學(xué)人胡思敬“在不經(jīng)意間把祁韻士歸入道光學(xué)者的行列。”［9］高觀如先生《萬里行程記》提要中“道咸之間京士大夫好談西北輿地之學(xué)，先生亦其一也”，［10］也沿襲胡思敬之說把祁韻士歸入道光學(xué)者之列。郭麗萍《祁韻士與嘉道西北史地研究》一文中的有關(guān)論述，［9］把祁氏學(xué)術(shù)定位于嘉道時(shí)期，更具有說服力。

2《伊犁總統(tǒng)事略》

該書是祁韻士奉伊犁將軍松筠之命，在汪廷楷原輯未成稿的基礎(chǔ)上，按照“信今而證古”的宗旨和“體裁近史，貴乎簡(jiǎn)要”的原則匯集成帙，后來的版刻中更名為《西陲總統(tǒng)事略》。全書十二卷，45個(gè)子目，內(nèi)容記載豐富，涉及自然地理、政治制度、經(jīng)濟(jì)、軍事部署、民族、風(fēng)俗產(chǎn)物等諸多方面。此書內(nèi)容質(zhì)切可信，史料價(jià)值很高，是研究清代西北史地不可缺少的重要資料。后徐松遣戍伊犁時(shí)又受命于松筠對(duì)此進(jìn)行增纂，成書十二卷。道光元年（1821）由松筠上呈，被賜名《新疆識(shí)略》。其中有以下幾個(gè)方面的問題值得商榷。

2.1成書時(shí)間及松筠序的時(shí)間著錄有誤

《中國(guó)地方志綜錄》中著錄編纂時(shí)期為“嘉慶十六年”。［3］據(jù)《鶴皋年譜》“（嘉慶）十二年丁卯（1807），五十七歲。創(chuàng)纂《伊犁總統(tǒng)事略》十二卷”，又據(jù)該書松筠嘉慶十三年序、晉昌嘉慶十四年序以及程振甲嘉慶十六年?？蚩芍酥浻姓`，嘉慶十六年（1811）為程振甲?？侔鏁r(shí)間而不是編纂時(shí)間。

朱維錚先生校注的《梁?jiǎn)⒊撉鍖W(xué)史二種·中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》中關(guān)于祁韻士條目注釋云：“祁韻士……，釋還后撰《伊犁總統(tǒng)事略》《西域釋地》《皇朝藩部要略》附表等。又著《萬里行程記》等。”［6］414

此注釋中的“釋還后撰《伊犁總統(tǒng)事略》”有誤。據(jù)《鶴皋年譜》“（嘉慶）十二年丁卯（1807），五十七歲。創(chuàng)纂《伊犁總統(tǒng)事略》十二卷?！庇帧埃螒c）十三年戊辰，五十八歲。七月期滿，蒙恩釋令回籍。十月二十日，由伊犁啟行，次年三月初八日抵里?！庇纱丝芍炀S錚先生此處注釋有誤，應(yīng)是遣戍期間編纂《伊犁總統(tǒng)事略》和《西域釋地》而非“釋還后”。

吳燕紹先生提要中也間有訛誤之處：“考首有嘉慶十四年宗室晉昌及松筠序?！保?1］據(jù)松筠《西陲總統(tǒng)事略》序“嘉慶戊辰長(zhǎng)夏松筠湘浦謹(jǐn)識(shí)”可知其序作于嘉慶十三年（1808），而不是嘉慶十四年（1809）。

2.2版本著錄值得商榷之處尤多

（1）抄本?！吨袊?guó)地方志聯(lián)合目錄》中著錄“清乾隆抄本”，［2］238館藏于遼寧省圖書館。有誤。

在遼寧省圖書館古籍部諸位老師的幫助下遍閱其館藏中與之有關(guān)的普通古籍和善本古籍，包括《西陲總統(tǒng)事略》（筆者按：即《伊犁總統(tǒng)事略》）三刻本和《西陲要略》兩抄本，又查閱了遼寧省圖書館歷次對(duì)古籍鑒定的原始材料，經(jīng)過審慎對(duì)照、查證，發(fā)現(xiàn)“清乾隆抄本”著錄有誤，推斷可能是五、六十年代由于各種條件的限制，最初鑒定時(shí)因《西陲總統(tǒng)事略》和《西域圖志》的淵源關(guān)系及兩書名字的相似性而導(dǎo)致相混淆，也有可能與乾隆時(shí)期開始編纂的《西域圖志》相混淆，后來均沿襲前誤，未及糾正。又據(jù)祁韻士自訂《鶴皋年譜》記載該書成書于嘉慶十二年（1807），根本不會(huì)有乾隆年間抄本，故《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》中的著錄有誤。

（2）刻本?！吨袊?guó)地方志聯(lián)合目錄》中著錄“清嘉慶十四年（1809）程振甲刻本”有誤。

振甲在《?？涛髭锟偨y(tǒng)事略序》中云：“振甲與先生（筆者按：松筠）雅故在樞垣。先生之督兩江也，遣次子洪溥往謁，出此書寄示，即為?？倚蚱浜??！笨芍陶窦仔？氖恰兑晾缈偨y(tǒng)事略》原刊本，也即所寄示的“此書”應(yīng)為初刻板。又，“先生之督兩江”的時(shí)間是嘉慶十四年十二月至嘉慶十六年一月，［12］嘉慶十四年版本不會(huì)有程振甲嘉慶十六年序，所以上述著錄有誤。

類似的訛誤在孫殿起《販書偶記》［13］和《東北地區(qū)古籍線裝書聯(lián)合目錄》［14］中也存在。朱玉麒先生在《徐松與〈西域水道記〉研究》［15］一文中未對(duì)此作出明確考證。

2.3“伊犁”和“西陲”二字使用的時(shí)間和變換原因值得商榷

榎一雄先生（日本）《關(guān)于徐松的西域調(diào)查》［16］和朱玉麒先生《徐松與〈西域水道記〉研究》等文章中對(duì)此均有考證，但觀點(diǎn)相反。筆者認(rèn)同朱玉麒的觀點(diǎn)，認(rèn)為“伊犁”使用在前而“西陲”使用在后，但是在改名時(shí)間和原因上與朱玉麒觀點(diǎn)稍異。簡(jiǎn)述如下：一是伊犁在當(dāng)時(shí)有兩個(gè)概念，乾隆二十七年（1762）十月，明瑞為第一任伊犁將軍，總理新疆南北事務(wù)，此時(shí)伊犁是一個(gè)大概念。同時(shí)伊犁還有一個(gè)小概念，指屬于伊犁將軍和參贊大臣的直轄區(qū)。而松筠組織編纂此書的目的是“纂辦通志”，［17］27故書成后考慮以“伊犁”命名似覺含混，所以在重版之時(shí)遂改名為“西陲”，時(shí)間大概是在嘉慶十六年前后。從程振甲《?？涛髭锟偨y(tǒng)事略序》中相關(guān)信息也可以推斷出松筠寄示的本子已經(jīng)是改名后的刻本了。與朱玉麒先生推斷的松筠第三次任伊犁將軍（嘉慶十八年至嘉慶二十年）時(shí)改名時(shí)間相比較提前了2 至3年。

2.4松筠任伊犁將軍的次數(shù)問題有訛誤

《中國(guó)地方志總目提要》［4］29-2中有松筠出任伊犁將軍兩次的著錄，筆者以為值得商榷。

《清代職官年表》和《清代新疆開發(fā)研究》［18］中的“伊犁將軍年表”把歷任伊犁將軍的姓名和任期歸納十分詳細(xì)、明了。松筠任伊犁將軍的次數(shù)是三次，時(shí)間分別是：嘉慶五年一月到五月（1800年1月至5月，但未到任）；嘉慶七年一月（1802年1月）到嘉慶十四年三月（1809年3月）和嘉慶十八年（1813）至嘉慶二十年十月（1815年10月）。

朱玉麒先生《徐松與〈西域水道記〉研究》一文也對(duì)松筠任伊犁將軍先后共三次進(jìn)行了明確的論述。［15］故筆者以為松筠任伊犁將軍雖然第一次沒有到任，也應(yīng)視為三次，應(yīng)該說是三任更為確切。

2.5《西域同文志》和《西域圖志》名稱在《伊犁總統(tǒng)事略》和《西陲要略》中相混淆的問題

《西域同文志》，乾隆二十八年（1763）奉敕撰。它是一部滿文、漢文、蒙古文、藏文、維吾爾文、托忒蒙古文等6種文字的人名、地名對(duì)譯詞典。全書按地區(qū)編排，依次為新疆地區(qū)、青海地區(qū)、西藏地區(qū)。內(nèi)容主要包括新疆、青海和西藏等地區(qū)的地名、山水名及準(zhǔn)噶爾部、回部等各部上層人物名的解釋。

《西域圖志》，乾隆二十一年（1756）始修，二十七年（1762）初稿編纂告成，后又增纂，于四十七年（1782）五月告成，送交武英殿刊刻，并寫入《四庫(kù)全書》。該書收集了正史、其它相關(guān)書籍、清代西域軍營(yíng)奏章、地方官吏文告等各種資料，還進(jìn)行了實(shí)地測(cè)量和調(diào)查,《西域圖志》內(nèi)容周詳，文章質(zhì)實(shí)，是清代第一部完整、系統(tǒng)的新疆方志學(xué)著述，也是研究中國(guó)漢代至清代前期新疆地區(qū)的一部很重要的歷史地理文獻(xiàn)，史料價(jià)值與學(xué)術(shù)史地位很高。

《西陲總統(tǒng)事略》和《西陲要略》的序中都有“續(xù)輯《（西域）同文志》”的記載。朱玉麒先生在《徐松與〈西域水道記〉研究》［15］一文中根據(jù)《仁宗實(shí)錄》“嘉慶十一年十二月丁亥”的記載對(duì)此進(jìn)行了簡(jiǎn)單的論證，認(rèn)為二書中的《西域同文志》名稱應(yīng)為《西域圖志》。

另外，馮承鈞先生在《續(xù)修四庫(kù)全書總目提要（稿本）》中對(duì)《新疆要略》（筆者按：《西陲要略》）的著錄：“……《新疆要略》敘錄簡(jiǎn)明，足補(bǔ)《西域圖志》之闕，不比《西域釋地》之謹(jǐn)敘疆域山川而已也”，［19］也可以佐證朱玉麒的考證。

筆者在各圖書館查閱材料過程中發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)界常用的古籍著錄工具書中存在不少值得商榷之處。先賢奠基之功尤大，因當(dāng)時(shí)條件所限，不可能遍閱相關(guān)史料，故有疏漏之處在所難免，不當(dāng)求全責(zé)備。筆者在此基礎(chǔ)上，利用所查閱到的大量史料對(duì)《西陲要略》和《伊犁總統(tǒng)事略》兩書的版本、成書時(shí)間、地點(diǎn)等相關(guān)問題進(jìn)行了一些淺顯的補(bǔ)證，因才識(shí)淺陋，定會(huì)掛漏殊多，敬請(qǐng)批評(píng)指正為盼。

［參考文獻(xiàn)］

［1］（清）祁韻士.《西陲要略》序［M］//．清道光十七年（1837）壽陽祁氏筠淥山房刻本.

［2］朱士嘉，等．中國(guó)地方志聯(lián)合目錄［M］．北京：中華書局，1985：239.

［3］朱士嘉．中國(guó)地方志綜錄“新疆部”［M］．新文豐出版公司印行，1975：74.

［4］金恩輝．中國(guó)地方志總目提要下冊(cè)［M］．臺(tái)北·紐約·洛杉磯：漢美圖書有限公司，1996.

［5］（清）祁雋藻．觀齋（祁雋藻）行年自記（1793—1866）［M］．清同治刻本：16.

［6］梁?jiǎn)⒊袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史［M］．朱維錚校注，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1985.

［7］李興盛．中國(guó)流人史［M］．哈爾濱：黑龍江人民出版社，1995：157.

［8］（清）祁韻士．鶴皋年譜（影印本）［M］．上海：上海書店出版社，1994：18.

［9］郭麗萍．祁韻士與嘉道西北史地研究［J］．北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004（12）：79－82.

［10］續(xù)修四庫(kù)全書總目提要（稿本）［M］．濟(jì)南：齊魯書社，1996（8）：662.

［11］續(xù)修四庫(kù)全書總目提要（稿本）［M］．濟(jì)南：齊魯書社，1996（24）：291.

［12］錢實(shí)甫．清代職官年表［M］．北京：中華書局，1980：1445，1447.

［13］孫殿起．販書偶記［M］．北京：中華書局，1959：184.

［14］王榮國(guó)，等．東北地區(qū)古籍線裝書聯(lián)合目錄（一）［M］．沈陽：遼海出版社，2003：911.

［15］朱玉麒．徐松與《西域水道記》研究［D］．北京：北京大學(xué)歷史系，2002：54－58.

［16］（日）榎一雄．徐松の西域調(diào)查にっぃて［M］//近代中國(guó)［J］．東京：巖南書店，1981－1983.

［17］（清）祁韻士．西陲總統(tǒng)事略［M］.清嘉慶十六年（1811）刻本．

［18］鄒禮洪．清代新疆開發(fā)研究［M］．成都：巴蜀出版社，2002：16－17.

［19］續(xù)修四庫(kù)全書總目提要（稿本）［M］.濟(jì)南：齊魯書社，1996（3）：15

［收稿日期］2015－04－21［責(zé)任編輯］李金甌

［作者簡(jiǎn)介］馮繼強(qiáng)（1971－），杭州圖書館副研究館員，文獻(xiàn)學(xué)碩士研究生，核心期刊發(fā)表文章10篇；馬臻加（1981－），杭州圖書館館員，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生，俄羅斯語言學(xué)學(xué)士學(xué)位，發(fā)表文章10篇。

［文章編號(hào)］1005－8214（2015）12－0058－03

［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］E

［中圖分類號(hào)］G256