陳云哲學(xué)思想的內(nèi)涵

文 / 嚴(yán) 瑋

陳云哲學(xué)思想的內(nèi)涵

文 / 嚴(yán) 瑋

“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí)，交換、比較、反復(fù)”，這是陳云在延安學(xué)習(xí)馬列主義基本理論和毛澤東哲學(xué)思想以后根據(jù)自己豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，深刻領(lǐng)會(huì)馬克思主義的理論精髓，創(chuàng)造性地總結(jié)出的“十五字訣”，充滿了唯物辯證法的領(lǐng)導(dǎo)原則和工作方法。

陳云說(shuō)：“毛澤東同志親自給我講過(guò)三次要學(xué)哲學(xué)。在延安的時(shí)候，有一段我身體不大好，把毛澤東同志的主要著作和他起草的重要電報(bào)認(rèn)真讀了一遍，受益很大?！碑?dāng)他將這些全部讀過(guò)之后，感悟出了貫穿于其中的一個(gè)基本指導(dǎo)思想，就是實(shí)事求是。

那么，怎樣才能做到實(shí)事求是？——“不唯上”，并不是上面的話不要聽(tīng)，而是要本著對(duì)人民利益負(fù)責(zé)的精神，把人民利益作為我們工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，從客觀實(shí)際出發(fā)，因地制宜創(chuàng)造性地執(zhí)行上級(jí)的決策和指示?！安晃〞?shū)”，也不是說(shuō)文件、書(shū)不要讀，而是要反對(duì)教條主義，理論與實(shí)際相結(jié)合，用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法指導(dǎo)實(shí)踐。“只唯實(shí)”，就是從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是地研究處理問(wèn)題，這是最靠得住的?！敖粨Q”，就是互相交換意見(jiàn)，以求全面了解實(shí)際情況。作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，經(jīng)常注意同別人交換意見(jiàn)，尤其是多傾聽(tīng)反面的意見(jiàn)，只有好處，沒(méi)有壞處?！氨容^”，就是上下、左右進(jìn)行比較，認(rèn)清事物的性質(zhì)、本質(zhì)和要害?！胺磸?fù)”，就是決定問(wèn)題不要太匆忙，要留一個(gè)反復(fù)考慮的時(shí)間。反復(fù)不是反復(fù)無(wú)常，而是要在實(shí)踐過(guò)程中，不斷修正以往的認(rèn)識(shí)。通過(guò)“交換”全面認(rèn)識(shí)事物的性質(zhì)，通過(guò)“比較”深刻掌握事物發(fā)展的規(guī)律，通過(guò)“反復(fù)”正確把握事物發(fā)展的方向。

1990年1月24日上午，浙江省委書(shū)記李澤民及省委常委、在杭中顧委委員鐵瑛、李豐平來(lái)到陳云的住處，給他拜年。合影后，陳云與大家進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的交談。談話一開(kāi)始，陳云便將事先寫(xiě)好的條幅“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí)，交換、比較、反復(fù)”贈(zèng)送給李澤民，并對(duì)這15個(gè)字作了詳細(xì)解釋。談話中還指出：搞調(diào)查研究有兩種方法，一是親自率領(lǐng)工作組下鄉(xiāng)下廠；另一種是每個(gè)高中級(jí)干部都要有敢講真話的知心朋友和身邊工作人員，通過(guò)他們可以聽(tīng)到基層干部、群眾的呼聲。后一種調(diào)查研究有“真、快、廣”的特點(diǎn)。所謂“真”，就是他們敢于反映真實(shí)情況，敢講心里話，他們信得過(guò)你，知道你不會(huì)整他們；所謂“快”，就是當(dāng)問(wèn)題處于萌芽狀態(tài)時(shí)，就能及時(shí)發(fā)現(xiàn)；所謂“廣”，就是全國(guó)各省市、各行業(yè)都有許多高中級(jí)干部（包括離退休的）。在某種意義上，后一種調(diào)查研究比前一種調(diào)查研究更重要一些。

堅(jiān)持“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí)”的科學(xué)態(tài)度和“交換、比較、反復(fù)”的科學(xué)方法，把辯證法和實(shí)事求是的唯物主義原則結(jié)合起來(lái)，構(gòu)成了完整的辯證唯物主義思想方法，這是陳云對(duì)馬克思主義辯證思維方法的創(chuàng)造性發(fā)展，是陳云多年領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的深刻體會(huì)，不僅為正確掌握和堅(jiān)持實(shí)事求是思想路線提供了具有補(bǔ)充意義和具有操作性的思想原則，而且強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是原則在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中的特點(diǎn)，充分體現(xiàn)了陳云的哲學(xué)思想。前九個(gè)字是唯物論，后六個(gè)字是辯證法，總起來(lái)就是唯物辯證法。

陳云與地方上的領(lǐng)導(dǎo)這樣交換意見(jiàn)，自己在工作中也是這樣的。陳云認(rèn)為，為了認(rèn)識(shí)客觀實(shí)際情況，把握事物本質(zhì)，必須深入進(jìn)行調(diào)查研究。調(diào)查研究是科學(xué)地制定政策的基礎(chǔ)，“所有正確的政策，都是根據(jù)對(duì)實(shí)際情況的科學(xué)分析而來(lái)的”。他說(shuō)，我們觀察、分析和解決問(wèn)題的方法，是唯物辯證法，也就是實(shí)事求是，從實(shí)際出發(fā)。陳云的“十五字訣”在今天仍然應(yīng)當(dāng)是值得我黨各級(jí)干部學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)原則和工作方法，是落實(shí)改革開(kāi)放大計(jì)的一大法寶。

>>> 教育系統(tǒng)腐敗案例

重點(diǎn)環(huán)節(jié)，重點(diǎn)關(guān)注；重點(diǎn)崗位，重點(diǎn)管住。職務(wù)犯罪在教育系統(tǒng)腐敗在各個(gè)環(huán)節(jié)中都有所體現(xiàn)，但主要在財(cái)權(quán)、事權(quán)集中的環(huán)節(jié)。

徐 晶 案：科研專項(xiàng)資金管理

原任職務(wù)：北京工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心教師

案情回顧：2002年，徐晶擔(dān)任學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心微機(jī)接口實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人。在負(fù)責(zé)為實(shí)驗(yàn)室采購(gòu)“211工程”項(xiàng)目設(shè)備的過(guò)程中，她讓設(shè)備供應(yīng)商抬高合同金額，將北京工業(yè)大學(xué)支出的高出合同實(shí)際金額的90多萬(wàn)元采購(gòu)款轉(zhuǎn)移至其控制的公司和其朋友公司的賬戶上。其中30萬(wàn)元?jiǎng)t給她在國(guó)外讀書(shū)的女兒支付了學(xué)費(fèi)。對(duì)此徐晶表示，這也是為了“給國(guó)家培養(yǎng)人才”。最終北京市高院終審以貪污罪判處徐晶有期徒刑13年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)13萬(wàn)元。

案件分析：一邊走出了“短缺的時(shí)代”，另一邊卻走進(jìn)了“碩鼠的圍城”。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)和應(yīng)用科學(xué)研究的投入不斷增加，但是我們也不得不看到，近年來(lái)，個(gè)別科研經(jīng)費(fèi)管理、使用者開(kāi)始瞄上了金額龐大的科研經(jīng)費(fèi)，不惜玷污自己的學(xué)術(shù)名譽(yù)走上犯罪的道路。

高小棟案：基礎(chǔ)建設(shè)原任職務(wù)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)基建處處長(zhǎng)

案情回顧：1995年3月至1997年11月，高小棟利用職務(wù)之便，私自將經(jīng)貿(mào)大學(xué)應(yīng)支付施工單位的學(xué)校主樓教室改造、家屬活動(dòng)中心工程的工程款人民幣42.2萬(wàn)元截留。高小棟還用職務(wù)上的便利，自1995年1月至1999年5月，分別向承建經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)生宿舍樓和食堂工程的某建設(shè)工程公司項(xiàng)目經(jīng)理湯某及龍宇公司分公司經(jīng)理史某、李某索要賄賂款，共計(jì)人民幣50.5萬(wàn)元。另外，高小棟在1994年12月私自將經(jīng)貿(mào)大學(xué)的公款人民幣100萬(wàn)元挪用給王某個(gè)人用于成立有限責(zé)任公司。北京市第二中級(jí)法院判定高小棟犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，數(shù)罪并罰判處高小棟無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

案件分析：基建當(dāng)之無(wú)愧地成為教育系統(tǒng)發(fā)案率最高的領(lǐng)域之一。近年來(lái)無(wú)數(shù)宿舍樓、教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓拔地而起，多個(gè)大學(xué)城項(xiàng)目紛上馬，一時(shí)間呈現(xiàn)出一派學(xué)?；帷．?dāng)教育系統(tǒng)成為一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)主體時(shí)，一塊大蛋糕新鮮出爐了。一些不法建筑商為了承攬基建項(xiàng)目，把眼睛盯在分管基建的校、處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部身上，極盡行賄、拉攏之能事，千方百計(jì)地拉干部“下水”，一些主管基建工程的學(xué)校行政人員撈紅眼、撈過(guò)界，自然是難免。

>>> 教育系統(tǒng)腐敗案例

王澤福案：物資采購(gòu)原任職務(wù)：北京林業(yè)大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)

案情回顧：2005年1月至2005年10月間，被告人王澤福利用其擔(dān)任北京林業(yè)大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)，負(fù)責(zé)圖書(shū)采編業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，先后六次收取人天書(shū)店有限公司業(yè)務(wù)員鄭某給其的圖書(shū)回扣款共計(jì)人民幣57000元，并將其中的48400元占為己有。2006年9 月18日，海淀區(qū)人民法院作出判決：王澤福犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

案件分析：基建、采購(gòu)、招生被視作是教育腐敗的“三駕馬車(chē)”。由于政府采購(gòu)制度在我國(guó)實(shí)施的時(shí)間不長(zhǎng)，制度不夠還完善，加上高校的物資采購(gòu)有著諸多特殊性等原因，高校采購(gòu)計(jì)劃要全部納入政府采購(gòu)還存在實(shí)際困難。因此，大部分高校的物資采購(gòu)分兩部分，通用設(shè)備、家具等納入政府采購(gòu)，其余的還是學(xué)校自行采購(gòu)。自行采購(gòu)占絕大部分，年采購(gòu)量少則幾千萬(wàn)元，多則上億元。巨大的利益為腐敗滋生提供了“肥沃”的土壤。

>>> 金融腐敗案例

金融腐敗是指金融機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在經(jīng)營(yíng)管理及其他活動(dòng)中，為謀取私利，利用掌握的資金資源及其他相關(guān)資源，違反國(guó)家法律及金融政策、規(guī)定，侵害國(guó)家、公眾及本組織利益的行為或現(xiàn)象。

案 例 一：武某故意泄露國(guó)家秘密案

原任職務(wù)：中國(guó)人民銀行金融研究所宏觀處副處長(zhǎng)

案情回顧：武某違反國(guó)家保密法的規(guī)定，將其合法獲悉的、尚未對(duì)外正式公布的屬于秘密級(jí)國(guó)家秘密的多項(xiàng)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，以手機(jī)短信方式向多人故意泄露。法院終審認(rèn)定其犯故意泄露國(guó)家秘密罪，判處有期徒刑六年。武某作為一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子，犯罪不是為了經(jīng)濟(jì)利益，自稱為了顯示自己有能力，為了獲得別人的好感，為自己以后進(jìn)入證券領(lǐng)域工作而交上朋友，所以泄露國(guó)家秘密給他人。

案件特點(diǎn)：另案處理的其他犯罪嫌疑人有的在證券公司擔(dān)任宏觀經(jīng)濟(jì)分析師，有的在資產(chǎn)管理公司任董事經(jīng)理，之所以對(duì)CPI等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)趨之若鶩，歸根到底還是受利益驅(qū)動(dòng)。金融領(lǐng)域很大一部分業(yè)務(wù)的開(kāi)展都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等國(guó)家秘密。所以，相關(guān)從業(yè)人員千萬(wàn)不能為了追求利益的最大化而游走在犯罪的邊緣。這個(gè)系列案對(duì)從事金融行業(yè)的人員具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

>>> 金融腐敗案例

案 例 二：王某貪污案

原任職務(wù)：中國(guó)工商銀行北京分行電子銀行中心業(yè)務(wù)員情回顧作為銀行工作人員，王某知道2000年4月1日前，所有的銀行儲(chǔ)戶在存款時(shí)都是采用非實(shí)名制的，而這種非實(shí)名制的賬戶在銀行的電腦系統(tǒng)中只顯示：姓名、存款的金額、賬號(hào)、開(kāi)戶（存款）日期。在發(fā)現(xiàn)了銀行系統(tǒng)中的這一漏洞后，王某利用其擔(dān)任電子銀行坐席員的職務(wù)便利，通過(guò)她的工作密碼登錄電子銀行系統(tǒng)，查詢所有戶名為“王某”的儲(chǔ)戶資料。然后選擇開(kāi)戶（存款時(shí)間）在2000年4月1日前，姓名為“王某”的賬戶，隨后用自己的身份證到儲(chǔ)蓄所把該賬戶掛失，再開(kāi)設(shè)以自己的身份證為資料的新賬戶，并把賬戶內(nèi)的錢(qián)取走。王某通過(guò)上述手段，共掛失戶名為“王某”的儲(chǔ)戶七筆存款，取出人民幣13萬(wàn)余元。之所以王某能夠在長(zhǎng)達(dá)六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)持續(xù)作案，其利用銀行內(nèi)部系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)和隱蔽的作案手段實(shí)施犯罪就是一個(gè)很重要的原因。

案件特點(diǎn)：犯罪手段日趨智能化、復(fù)雜化，隱蔽性加強(qiáng)。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)廣泛運(yùn)用，金融系統(tǒng)員工憑借自身不僅熟悉金融業(yè)務(wù)規(guī)則，而且還掌握電腦技術(shù)的能力特長(zhǎng)，利用金融業(yè)務(wù)的時(shí)間差、地點(diǎn)差、利息差、行際差作案逐漸增多。如竊取他人保管的電腦密碼指令作案；操縱電腦程序串戶作案；利用電腦聯(lián)網(wǎng)調(diào)取異地儲(chǔ)戶情況作案等，以達(dá)到貪污或挪用公款的犯罪目的。

案 例 三：胡某受賄案

原任職務(wù)：國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行原風(fēng)險(xiǎn)管理處副處長(zhǎng)

案情回顧：胡某利用其負(fù)責(zé)全國(guó)大型石油、天然氣、石化項(xiàng)目在國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行申請(qǐng)貸款進(jìn)行評(píng)審工作的職務(wù)便利，先后收受及索取河南省藍(lán)天集團(tuán)有限公司、安徽省皖江高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)工程有限公司賄賂人民幣550萬(wàn)元。法院以受賄罪判處胡某無(wú)期徒刑。為了保證整個(gè)受賄活動(dòng)的隱蔽性，把這非法受賄行為“合法”化，胡某借用其情人石某和同學(xué)任某的身份成立了一家咨詢公司（北京天中蘭德投資咨詢有限公司），胡某為實(shí)際控制人。之后，胡某數(shù)次與委托其辦事的公司簽訂虛假的《咨詢合作合同》，收受所謂的“咨詢費(fèi)”。案件特點(diǎn)：從胡某的工作履歷可知，他從1996年到案發(fā)前，一直負(fù)責(zé)信貸工作，對(duì)全國(guó)大型的石油、天然氣、石化項(xiàng)目在國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行申請(qǐng)貸款進(jìn)行評(píng)審?？梢哉f(shuō)，其前期一直是一名國(guó)家培養(yǎng)多年的優(yōu)秀干部。在談到自己走上犯罪道路的問(wèn)題時(shí)，尤其是后期由受賄到索賄，胡某惋惜地說(shuō)了一句“位高權(quán)重，外界誘惑太多，沒(méi)有把握住自己啊”。幾乎每一個(gè)金融系統(tǒng)中的受賄案件，犯罪嫌疑人在案發(fā)前都有良好的工作業(yè)績(jī)和相對(duì)廉潔的自我修養(yǎng)，之所以會(huì)走上犯罪的道路，基本上都是由社會(huì)上某些為了獲取貸款資金，千方百計(jì)拉攏腐蝕金融干部的第三人促成的。所以說(shuō)，物質(zhì)利誘成為了主要犯罪原因。