論視頻圖像偵查中的發(fā)案時間要素分析

?

論視頻圖像偵查中的發(fā)案時間要素分析

徐猛，蔣勇

（中國人民公安大學(xué)研究生部，北京100038）

摘要：在信息化背景下，視頻圖像偵查已經(jīng)成為刑偵部門打擊和預(yù)防犯罪的重要方法之一。在視頻圖像偵查中，偵查人員針對采集的視頻圖像信息進(jìn)行發(fā)案時間的研判分析，挖掘出偵查線索，能化解偵查僵局，切實(shí)推進(jìn)偵查工作的進(jìn)程。因此，有必要以大量視頻圖像偵查成功案例為素材，系統(tǒng)地對視頻圖像偵查中的發(fā)案時間分析的工作流程進(jìn)行梳理和總結(jié)，從犯罪行為、行為邏輯關(guān)系、其他影像變化三個方面進(jìn)行發(fā)案時間判斷并驗(yàn)證判斷。

關(guān)鍵詞：發(fā)案時間；視頻圖像偵查；現(xiàn)場分析

隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、科技日新月異、人財(cái)物流動速度的不斷加快，刑事犯罪也不斷呈現(xiàn)出流竄化、集團(tuán)化、智能化的特點(diǎn)，加大了偵查工作的難度。在信息化背景下，視頻圖像偵查已經(jīng)成為刑偵部門打擊和預(yù)防犯罪的重要方法之一。通過對各類視頻圖像偵查方法的深入研究，筆者發(fā)現(xiàn)，對刑事案件發(fā)案的時間進(jìn)行分析不僅在傳統(tǒng)偵查案件排查中起著重要作用，而且在視頻圖像偵查中也可發(fā)揮重大作用。偵查人員針對采集的視頻圖像信息進(jìn)行發(fā)案時間的研判分析，挖掘出偵查線索，可切實(shí)推進(jìn)偵查工作的進(jìn)程［1］。因此，針對視頻資料進(jìn)行的發(fā)案時間分析也是視頻圖像偵查手段運(yùn)用的重要方法之一。本文根據(jù)對大量視頻圖像偵查成功案例的研究，對視頻圖像偵查中的發(fā)案時間分析的工作流程進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和總結(jié)。

一、視頻圖像偵查中發(fā)案時間要素分析概述

（一）視頻圖像偵查中發(fā)案時間要素分析的含義

由于視頻監(jiān)控圖像資料本身一般都帶有攝錄的時間信息，這就為視頻圖像偵查中發(fā)案時間分析提供了可能［2］。視頻監(jiān)控系統(tǒng)的屬性決定了視頻監(jiān)控資料只是按照時間先后順序原原本本地記錄其所“看”到的一切，而犯罪活動過程只是這些“時間段”中的某個特定的“點(diǎn)”，也就是說，案發(fā)的過程只是視頻監(jiān)控錄像時間流程中的一個“點(diǎn)”。因此，要想從繁雜的視頻監(jiān)控錄像中找到這個特定的“點(diǎn)”，就必須確定大概的案發(fā)時間，然后再在相應(yīng)時段的監(jiān)控錄像中去尋找有價值的信息。傳統(tǒng)偵查中有許多方法可以確定發(fā)案時間。當(dāng)偵查人員確定了發(fā)案時間以后，就可以以此為基點(diǎn)去搜尋視頻監(jiān)控圖像。但由于偵查初期對案情的認(rèn)識往往還不夠深入，偵查人員一般都要在條件許可的范圍內(nèi)盡量延長視頻收集的時間跨度。由于視頻監(jiān)控資料的保存時間有限，相關(guān)視頻資料如果沒有被及時提取保存，超過了一定的時限就會被系統(tǒng)自動覆蓋刪除，以后將很難恢復(fù)。在實(shí)踐中，一般都是較大跨度地收集視頻影像資料，然后再根據(jù)現(xiàn)場勘查和調(diào)查訪問確定的發(fā)案時間段對影像資料進(jìn)行重點(diǎn)查看。

在傳統(tǒng)偵查中，偵查人員總是希望盡量精確地確定發(fā)案時間，因?yàn)榕袛喟l(fā)案時間越準(zhǔn)確，后續(xù)的排查工作就越有靶向和效率。但在偵查中，由于事主或證人的記憶偏差以及刑事技術(shù)分析的限制，對案發(fā)時間的確定往往是比較模糊的，所以發(fā)案時間的確定往往還停留在“時間段”上，而且這個“時間段”的跨度一般都還比較大。但在視頻圖像偵查中，因?yàn)橐曨l圖像一般都帶有時間信息，所以通過視頻圖像信息偵查人員能夠?qū)l(fā)案時間精確到“點(diǎn)”，甚至可以精確到秒。另外，偵查人員在視頻圖像偵查中還應(yīng)當(dāng)“大跨度”地看待發(fā)案時間［3］。因?yàn)橐曨l圖像資料是按照時間先后順序原原本本地記錄某個特定區(qū)域發(fā)生的所有事情，所以通過比較某個較大跨度時間段內(nèi)行為人的前后行為差異，往往也能夠獲取有價值的偵查線索，進(jìn)而切實(shí)推進(jìn)偵查工作的進(jìn)展。

綜上所述，所謂視頻圖像偵查中發(fā)案時間要素分析，是指在刑事案件偵查中，偵查人員通過對視頻監(jiān)控記錄的犯罪現(xiàn)場、犯罪行為等視頻資料信息的收集，以及依托公安機(jī)關(guān)掌握的各類信息資源，對監(jiān)控視頻中犯罪行為影像、行為邏輯關(guān)系影像以及其他影像的變化進(jìn)行初步的發(fā)案時間判斷，然后通過對視頻信息的分析，對初步的發(fā)案時間判斷的模糊求證或試驗(yàn)，從而發(fā)現(xiàn)新的案件線索，為案件突破指明方向的一種視頻圖像偵查的技巧和方法。

（二）視頻圖像偵查中發(fā)案時間要素分析的條件

視頻圖像偵查中發(fā)案時間分析是偵查人員開展視頻圖像偵查所需要掌握的一種方法。偵查人員在運(yùn)用上述方法時應(yīng)具備以下基本條件。

需要充分占有案件視頻資料。這是在視頻圖像偵查中開展發(fā)案時間分析工作的先決條件。刑事案件發(fā)生后，偵查人員通過調(diào)取案件現(xiàn)場及其周邊的視頻監(jiān)控圖像而獲得的案件視頻資料是進(jìn)行發(fā)案時間分析的前提條件。在掌握這些視頻資料的基礎(chǔ)上，偵查人員憑借自身的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技能，圍繞犯罪行為影像、行為邏輯關(guān)系影像以及其他影像的變化，對這些視頻資料給予全面、必要的解釋，并作出初步的發(fā)案時間判斷。因此，對案件視頻資料掌握的越全面、越豐富、越真實(shí)，就越有利于確定符合案件事實(shí)情況的發(fā)案時間。

需要充分認(rèn)識和掌握各類刑事犯罪的作案規(guī)律、手段、方式及其反偵查行為。當(dāng)前，在信息化社會背景下，各類傳統(tǒng)的刑事犯罪的作案規(guī)律不斷變化，作案手段不斷翻新，作案方式愈加隱蔽，突出表現(xiàn)在作案人反偵查意識強(qiáng)烈和本領(lǐng)高超。

需要全面掌握并能融會貫通地使用各種傳統(tǒng)的偵查破案手段、視頻偵查的方法、可利用的視頻信息資源。在視頻圖像偵查中，偵查人員不僅要掌握豐富的視頻信息資源，而且要注重傳統(tǒng)偵查破案手段與視頻圖像偵查方法的結(jié)合，切實(shí)把握案件規(guī)律，進(jìn)而推斷出案發(fā)時間。

需要具有豐富的社會生活經(jīng)驗(yàn)和淵博的知識儲備。2010年，在某市警方偵查的盜竊車內(nèi)物品案中，指揮員之所以根據(jù)視頻圖像中犯罪嫌疑人的影子形狀就能斷定犯罪嫌疑人作案的時間，主要與他平時對生活的細(xì)心觀察和豐富的生活經(jīng)驗(yàn)是分不開的。

需要具有開闊的思維和豐富的想象能力。在偵查實(shí)踐中，面對同樣的材料和同一段圖像畫面，為什么有的偵查人員能作出合理的發(fā)案時間判斷，而有的偵查人員則不能呢？這與偵查人員思維是否開闊、活躍，想象力是否豐富有著密切的關(guān)系。

二、視頻圖像偵查中發(fā)案時間要素分析的意義

隨著我國視頻監(jiān)控的快速普及以及公安機(jī)關(guān)對視頻監(jiān)控的廣泛應(yīng)用，視頻圖像偵查在打擊刑事犯罪中的作用和優(yōu)勢也越來越明顯。視頻圖像既是偵查人員進(jìn)行發(fā)案時間分析的基本材料，也是偵查人員驗(yàn)證發(fā)案時間分析的途徑，只有兩者并駕齊驅(qū)，才能真正推動案件偵查工作的縱深發(fā)展。

（一）發(fā)案時間分析是推動視頻圖像偵查的前提

視頻監(jiān)控就像是一個無言的現(xiàn)場目擊者，它們“看得見”、“記得牢”、“耐得煩”，能記錄、固定與案件相關(guān)的時間、地點(diǎn)、事件過程、產(chǎn)生結(jié)果及涉案人員、涉案車輛、涉案物品等關(guān)鍵要素，這就為偵查人員在視頻圖像偵查工作中的發(fā)案時間分析提供了豐富的材料。因此，對視頻監(jiān)控資料中涉及案情的主要因素，如涉案人員、涉案車輛、涉案物品、通信工具、作案過程或情節(jié)、光影變化等均可進(jìn)行發(fā)案時間分析，并通過各類信息資料進(jìn)行驗(yàn)證，從而發(fā)現(xiàn)有利于偵查破案的線索，切實(shí)推進(jìn)偵查工作。

（二）發(fā)案時間分析引導(dǎo)視頻圖像偵查的方向

在視頻圖像偵查中，準(zhǔn)確而合理地運(yùn)用發(fā)案時間分析去研判視頻信息，可以快速挖掘出偵查線索，化解偵查僵局，產(chǎn)生快速破案的效果［4］。同時，準(zhǔn)確地確定發(fā)案時間也是視頻圖像偵查實(shí)現(xiàn)“精確打擊、精確制導(dǎo)”的必然條件。

（三）發(fā)案時間要素分析是培養(yǎng)圖偵人員偵查意識的有效途徑

視頻圖像偵查作為一種全新的偵查方法，對偵查人員的偵查意識提出了更高的要求。針對視頻圖像資料進(jìn)行的發(fā)案時間分析，能夠有效地培養(yǎng)視頻圖像偵查人員全面占有案件圖像信息、嚴(yán)密研判，以及廣泛發(fā)揮創(chuàng)造性、主體性、發(fā)散性和逆向性思維的能力。

三、視頻圖像偵查中發(fā)案時間要素分析的路徑

（一）通過犯罪行為影像直接確定案發(fā)時間

在犯罪時空因素都不很明確的情況下，由于影像資料直接記錄了犯罪行為的發(fā)生過程，因此偵查人員只要找到記錄犯罪行為發(fā)生的影像資料，通過時間校準(zhǔn)以后，該部分影像資料生成的時間就是案發(fā)時間。例如，2010年9月2日19時40分，某市一名扒竊女子被人用刀捅了腹部，后送醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。報案人在報案時沒有說清楚現(xiàn)場的具體位置和時間，只提供了新民街、中山路的大致范圍。為了準(zhǔn)確確定案發(fā)的時間和空間，專案組調(diào)取了監(jiān)控錄像信息進(jìn)行閱看研判，發(fā)現(xiàn)19時30分左右，有兩男一女3名年輕人在新民街和濱河路交叉口攔乘1輛出租車，在濱河路中央上車，被害人站在出租車前阻攔。出租車慢慢靠在濱河路市國稅局門前馬路邊，3名年輕人下出租車與被害人發(fā)生了口角，然后出租車離開。19時32分左右，這3名年輕人在濱河路向東面城鄉(xiāng)新路方向逃跑，被害人在后面同方向步行，其間被害人撩開衣服查看腹部。偵查人員據(jù)此確定發(fā)案時間為19時32分左右，地點(diǎn)在濱河路市國稅局門前的馬路邊。一般來說，視頻監(jiān)控中顯示的時間能夠直接反映攝錄時間，但是實(shí)踐中由于設(shè)備的維修等問題，顯示的時間往往會存在著不統(tǒng)一、不連續(xù)等特點(diǎn)，因此在實(shí)踐中要根據(jù)具體情形進(jìn)行一定程度的推斷。

（二）通過行為邏輯關(guān)系確定案發(fā)時間

有些案件由于中心現(xiàn)場沒有監(jiān)控，所以不能通過影像資料直接判定發(fā)案時間。如果收集現(xiàn)場周邊的影像資料，結(jié)合犯罪行為特征，發(fā)現(xiàn)影像中的異常，運(yùn)用邏輯推理也有可能確定發(fā)案的具體時間［5］。在實(shí)踐中，可以圍繞受害人、犯罪嫌疑人、涉案車輛甚至影像記錄設(shè)備本身的異常來推斷發(fā)案時間。

1.根據(jù)嫌疑人隨身攜帶物品變化確定發(fā)案時間

根據(jù)物質(zhì)交換原理，作案人實(shí)施犯罪以后，總會在現(xiàn)場留下或帶走某些東西。如果這些東西特征顯著，能夠在視頻監(jiān)控圖像中反映出來，那么偵查人員就可以以此為特征判斷發(fā)案時間。當(dāng)然，這里偵查人員應(yīng)當(dāng)首先排除這種變化是由于其他外在因素造成的可能。例如，在一起特大盜竊案件中，偵查人員就是根據(jù)周圍現(xiàn)場影像中的行為人案發(fā)前后攜帶物品的差異來確定發(fā)案時間和作案人特征的。2012年8月7日，某市某縣國際大酒店發(fā)生了一起盜竊筆記本電腦和挎包的特大案件。雖然不知道具體發(fā)案時間和作案人的特征，但由于被盜物品為筆記本電腦和挎包，贓物特征明顯，而且酒店的環(huán)境特征決定了作案人來去路線必然要經(jīng)過大堂，所以偵查人員收集了酒店大堂案發(fā)當(dāng)天的視頻監(jiān)控錄像。通過查看監(jiān)控錄像，偵查人員發(fā)現(xiàn)有兩名年輕男子在上午8時48分空手進(jìn)入酒店，但在9時56分離開酒店時，一人提著筆記本電腦，另一人挎著一個包。通過對酒店調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這兩名男子并不是酒店入住人員和工作人員。因此，偵查人員認(rèn)定這兩名男子極有可能就是犯罪嫌疑人，并確定發(fā)案時間為上午8時48分到9時56分之間。該案中，犯罪嫌疑人在犯罪前后隨身物品狀態(tài)的變化，為視頻監(jiān)控圖像所反映，視頻監(jiān)控圖像所反映的信息流的異常正是從在邏輯關(guān)系上出現(xiàn)異常。這種異常為偵查人員界定犯罪時間提供了可能。

2.根據(jù)被害人的變化確定發(fā)案時間

因?yàn)楸缓θ耸欠缸镄袨榈氖芎φ?，所以?dāng)犯罪行為發(fā)生以后，被害人也會發(fā)生變化。這種變化特征若顯著，能夠在視頻監(jiān)控圖像中反映出來，偵查人員就可以據(jù)此來判斷案發(fā)時間。當(dāng)然，偵查人員應(yīng)當(dāng)首先排除這種變化是由于其他因素造成的可能。例如，在對發(fā)生在某市某區(qū)的一起出租面包車失蹤案件的偵查中，偵查人員就是緊緊跟蹤失蹤的面包車，并根據(jù)司機(jī)影像前后的差異來確定案件性質(zhì)和發(fā)案時間的。案件的經(jīng)過是這樣的：2010年11 月15日，偵查人員接到報案稱，從事非法出租車經(jīng)營的金某連同其面包車一起失蹤。于是，偵查人員調(diào)集相關(guān)路段的視頻監(jiān)控錄像，還原了金某駕駛的面包車的運(yùn)行軌跡。當(dāng)日16時22分，某卡口的監(jiān)控錄像顯示金某駕駛其面包車，在副駕駛座上還坐著一名男子。但在17時18分過另一卡口的時候，監(jiān)控錄像顯示駕駛員已經(jīng)不再是金某，而且副駕駛座上已經(jīng)沒有上述那個男子的蹤影。由于金某是面包車駕駛員，一般情況下不會輕易地將自己的車交由陌生人駕駛的。因此，偵查人員分析金某很可能已經(jīng)遇害或者被控制，因此發(fā)案的時間應(yīng)該就在這將近一個小時以內(nèi)。該案中，案件的突破口來源于被害人，而被害人的軌跡往往與犯罪時間息息相關(guān)，被害人的軌跡所出現(xiàn)的斷裂和新的特點(diǎn)都是由于犯罪行為的介入引起的。被害人的軌跡可以從視頻監(jiān)控中獲得完整的圖景，從圖景中進(jìn)一步推斷犯罪時間。

3.根據(jù)視頻監(jiān)控設(shè)備被破壞情況來確定發(fā)案時間

有的作案人為了避免留下作案的影像會故意破壞監(jiān)控記錄設(shè)備。在這種情況下，雖然現(xiàn)場沒有記錄案發(fā)經(jīng)過的影像，但其破壞監(jiān)控設(shè)備的時間，往往從另一個方面證明了案發(fā)的時間［6］。例如，2011年5月3日，某省某市發(fā)生一起特大盜竊金店案件。偵查人員經(jīng)過現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)作案人是從金店后窗進(jìn)入的。其首先進(jìn)入金店的閣樓，而控制設(shè)備的主機(jī)正設(shè)置在這個閣樓中。于是作案人的第一個動作就是破壞視頻監(jiān)控設(shè)備，不僅拔掉了監(jiān)控設(shè)備的電源，而且砸壞了監(jiān)控設(shè)備的顯示器。在破壞監(jiān)控設(shè)備以后，作案人再進(jìn)入金店洗劫，共盜走了300多萬元的金銀首飾和鉆石。偵查人員進(jìn)一步調(diào)查得知：金店在當(dāng)晚9點(diǎn)40分正常關(guān)門，店主鎖好門以后將妻子和兒子送回家，又因?yàn)楫?dāng)晚下暴雨，所以店主未來金店守夜，第二天早晨8點(diǎn)半，店主來到金店發(fā)現(xiàn)被盜。因此，偵查人員能夠大概判斷發(fā)案時間為當(dāng)晚9點(diǎn)40分至次日早晨8點(diǎn)半之間。雖然街面布滿監(jiān)控?cái)z像頭，但由于作案人是從金店后窗侵入，而金店室內(nèi)監(jiān)控設(shè)備又被損壞，因此并沒有留下作案人直接作案的影像資料，具體案發(fā)時間也難以確定。偵查人員后來通過技術(shù)試驗(yàn)確定，監(jiān)控設(shè)備在非正常斷電的情況下，會自動生成一個日志文件，記錄斷電時間，因此只要查明了斷電時間，就可以確定發(fā)案時間。最終，偵查人員根據(jù)監(jiān)控設(shè)備的斷電時間確定發(fā)案時間為晚上10 點(diǎn)27分，并根據(jù)此時間查看街面的視頻監(jiān)控個錄像，很快摸排出了偵查線索。該案中，破壞監(jiān)控設(shè)備的行為屬于反偵查行為的范疇，犯罪嫌疑人在實(shí)施反偵查行為的過程中，會留下新的線索和信息。破壞監(jiān)控設(shè)備的行為同時也暴露了犯罪嫌疑人反偵查行為的時間，這無疑為作案時間的判斷提供了邏輯前提。

（三）通過其他影像變化分析案發(fā)時間

受視頻監(jiān)控?cái)z像頭的角度或者現(xiàn)場光線等因素的影響，案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控資料中可能沒有記錄下犯罪嫌疑人的圖像和行為，因此也就無從確定案發(fā)的時間。但既然有犯罪活動發(fā)生，犯罪活動就必然會使犯罪現(xiàn)場產(chǎn)生一定的改變，視頻監(jiān)控設(shè)備也就必然會將這些改變原原本本地記錄下來。雖然在影像資料中可能看不見犯罪行為和犯罪嫌疑人，但如果利用視頻圖像信息中的某些點(diǎn)滴變化，再根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境的特殊性進(jìn)行分析，還是有可能推斷出案發(fā)時間的。

在現(xiàn)場光線不好的情況下，視頻圖像質(zhì)量會急劇下降。這時除了通過技術(shù)手段處理來增強(qiáng)圖像質(zhì)量以外，還應(yīng)當(dāng)注意光影的微弱變化［7］。例如，2010年10月19日1時，巡邏警察在某市火車站旁邊的公園里發(fā)現(xiàn)了一女子被人用石頭砸成了重傷，后經(jīng)搶救無效死亡。該女子被發(fā)現(xiàn)時躺在公園亭子的長椅上，呈側(cè)臥位，頭部及相對應(yīng)的椅子和地面上有大量血跡，綜合現(xiàn)場情況分析警察認(rèn)定該亭子為第一現(xiàn)場。由于案發(fā)現(xiàn)場在公園內(nèi)，里面有大量的攝像頭，而且案發(fā)現(xiàn)場也處在一個攝像頭的監(jiān)控范圍之內(nèi)，偵查人員調(diào)取了相應(yīng)位置和相應(yīng)時段的視頻監(jiān)控資料進(jìn)行對接碰撞。由于案發(fā)現(xiàn)場在該監(jiān)控?cái)z像取景框的上部邊沿部位，而且公園的景觀燈在23點(diǎn)30分關(guān)閉，案發(fā)現(xiàn)場光線昏暗，因此在記錄第一現(xiàn)場的視頻監(jiān)控資料中難以直接發(fā)現(xiàn)有價值的線索。偵查人員后來通過多次偵查試驗(yàn)，推斷犯罪嫌疑人在進(jìn)出現(xiàn)場的時候，必然會短時間遮擋大理石椅子在攝像頭中的反光。通過對光點(diǎn)的仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)23點(diǎn)50分的時候有黑影遮住光點(diǎn)進(jìn)入現(xiàn)場，8秒鐘以后又遮住光點(diǎn)離開現(xiàn)場。那么這個時間是否就是案發(fā)時間呢？偵查人員根據(jù)現(xiàn)場死者頭部受到石塊多次打擊的行為分析，認(rèn)定這8秒時間內(nèi)，作案人不可能找到石塊并完成犯罪行為，因而推斷此時應(yīng)該還不是案發(fā)時間。偵查人員繼續(xù)仔細(xì)觀看視頻錄像，發(fā)現(xiàn)0點(diǎn)02分又有一個黑影遮住了光點(diǎn)進(jìn)入現(xiàn)場，0點(diǎn)04分后又遮住光點(diǎn)離開現(xiàn)場。結(jié)合現(xiàn)場情況，偵查人員分析這個時間段就是案發(fā)時間，這個黑影也就應(yīng)該是犯罪嫌疑人，而且很有可能與前一個黑影是同一個人。確定案發(fā)時間以后，偵查人員利用擴(kuò)面順查法，在其他攝像頭中發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人的清晰圖像和行走軌跡，進(jìn)而很快破獲了案件。

有時由于監(jiān)控探頭角度問題，犯罪嫌疑人沒有進(jìn)入監(jiān)控探頭的視野，因此其影像不能在視頻監(jiān)控中出現(xiàn)。如果犯罪嫌疑人離視頻監(jiān)控的視角邊緣不遠(yuǎn)，偵查人員可以根據(jù)其光影的變化，間接判斷出其行為，從而確定案發(fā)時間。例如，2011年3月12日，某市偵查人員接到報案稱，在某加油站發(fā)生一起巨款被盜案。報案人張某聲稱，當(dāng)天中午其與另外2名朋友一起駕車來到某加油站洽談業(yè)務(wù)。3人將車停在加油站以后一起上樓洽談業(yè)務(wù)。20分鐘后下樓，發(fā)現(xiàn)放在車后座內(nèi)裝有42萬元的紙箱被盜。通過現(xiàn)場訪問，獲知案發(fā)時間就在這20分鐘內(nèi)。但由于沒有目擊證人，人們對巨款到底是什么時候被盜的，甚至是否真的發(fā)生被盜案件都存在疑問。通過調(diào)取加油站監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)該加油站有東西兩個方向的攝像頭。監(jiān)控錄像顯示，12點(diǎn)24分左右，張某所駕的車進(jìn)入加油站，但其停車位置卻處在監(jiān)控?cái)z像頭的死角位置。也就是說，案發(fā)現(xiàn)場的位置接近攝像頭的邊角，但卻沒有進(jìn)入攝像頭的視野。那么這樣的影像資料是否還有使用價值呢？監(jiān)控?cái)z像頭就像一雙眼睛，它如實(shí)地記錄了現(xiàn)場發(fā)生的一切。雖然案發(fā)現(xiàn)場不在它的視線之內(nèi)，但也離它不遠(yuǎn)，那么從它的“余光”之中是否可以發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡呢？偵查人員通過仔細(xì)的觀察，發(fā)現(xiàn)案發(fā)時正是中午，陽光比較強(qiáng)烈。雖然張某的車沒有出現(xiàn)在攝像頭的監(jiān)控范圍內(nèi)，但車的陰影卻被攝像頭所捕捉。如果有人接近該車，并打開車門，那么其陰影也應(yīng)該在監(jiān)控錄像中出現(xiàn)，雖然其變化是細(xì)微的。偵查人員通過仔細(xì)觀察，終于發(fā)現(xiàn)有一個人形的陰影接近車輛，并且有車門打開的陰影出現(xiàn)，從而確定案發(fā)時間為12點(diǎn)31分。根據(jù)黑影出現(xiàn)的時間和方向，偵查人員確定視頻中其他角度曾經(jīng)出現(xiàn)過2個閑逛的男子有重大作案嫌疑，結(jié)合其他信息化偵查手段，偵查人員很快破獲了此案。

四、小結(jié)

在信息化背景下，為了切實(shí)打擊和預(yù)防流竄化、集團(tuán)化、智能化的刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)偵查部門要堅(jiān)持視頻圖像偵查與傳統(tǒng)偵查措施相結(jié)合的偵查模式，加強(qiáng)對視頻圖像偵查中的發(fā)案時間的研判分析，挖掘出偵查線索，化解偵查僵局，切實(shí)推動偵查工作的進(jìn)程。從目前來看，打擊日益復(fù)雜的刑事犯罪將是一場艱巨而持久的戰(zhàn)斗，公安機(jī)關(guān)偵查部門一定要立足長遠(yuǎn)，在視頻圖像偵查中加強(qiáng)對情報收集、基礎(chǔ)工作等刑偵業(yè)務(wù)的管理，從而有效提高刑偵工作的效益，實(shí)現(xiàn)社會的和諧穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

［1］徐猛.論偵查假設(shè)在視頻偵查中的運(yùn)用［J］.鐵道警察學(xué)院學(xué)報，2014，（1）.

［2］孫展明，尹偉中.論視頻圖像偵查［J］.中國人民公安大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，（3）.

［3］梅蓉.論視頻監(jiān)控圖像分析［J］.山東警察學(xué)院學(xué)報，2013，（4）.

［4］孫展明.視頻圖像偵查中視頻信息內(nèi)容分析初探［J］.四川警察學(xué)院學(xué)報，2011，（3）.

［5］張文琴.利用視頻偵查方法實(shí)現(xiàn)刑事案件的偵破［J］.山西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2013，（4）.

［6］周曉宇.視頻圖像偵查與傳統(tǒng)偵查方法的博弈［J］.河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2013，（2）.

［7］孫展明，萬順，羅立等.視頻圖像偵查［M］.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2011：186-193.

責(zé)任編輯：賈永生

On the Analysis of the Time of a Case in the Video Image Investigation

Xu Meng & Jiang Yong

（Graduate School, People’s Public Security University of China, Beijing 100038, China）

Abstract：Video image investigation has been one of the most important methods for criminal investigation departments to beat and prevent crimes against a background of informatization. During its cause, investigators study and analyze the time of a case according to the video images collected. When they find out a clue for investigation, they can solve the problem and promote the investigation process. Thus, it’s necessary to take many successful cases solved by video image investigation as examples, sort and generalize systematically the analyzing procedure of the time of a case, judge the time from criminal acts, behavior logic and other image changes, and then test the judgement.

Keywords：the time of a case; video image investigation; the analysis of a crime scene

作者簡介：徐猛，男，安徽淮南人，中國人民公安大學(xué)2012級訴訟法學(xué)專業(yè)(偵查學(xué)方向)研究生，研究方向：偵查學(xué)；蔣勇，男，安徽馬鞍山人，中國人民公安大學(xué)2012級訴訟法學(xué)專業(yè)（偵查學(xué)方向）博士研究生，研究方向：偵查學(xué)。

收稿日期：2014-12-25

文章編號：1009-3192（2015）02-0042-05

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：D918