趙 陽 紀(jì)宗祖
皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,安徽省蕪湖市 241000
綜述與進展
椎間盤鏡治療腰椎間盤突出的研究進展
趙陽紀(jì)宗祖
皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,安徽省蕪湖市241000
摘要腰椎間盤突出癥是常見的導(dǎo)致腰腿痛的疾病,臨床上常采取開放手術(shù)治療,手術(shù)創(chuàng)傷大,出血較多。近年來微創(chuàng)手術(shù)成為外科治療的重要手段,椎間盤鏡技術(shù)治療椎間盤突出作為微創(chuàng)手術(shù)的一種,也有著長足的進展。本文主要介紹了近年來椎間盤鏡在臨床上的應(yīng)用,分別分析了對于老年患者、青年患者的療效,并且與常規(guī)手術(shù)的對比,介紹了椎間盤鏡治療的優(yōu)缺點。
關(guān)鍵詞腰椎間盤突出椎間盤鏡研究進展
腰椎間盤突出是臨床上的常見病。隨著人們的生活習(xí)慣以及工作方式的改變,其發(fā)病趨勢日漸年輕化、復(fù)雜化。治療腰椎間盤突出的手段也多種多樣。近年來,微創(chuàng)手術(shù)一直是醫(yī)療工作者的研究方向,腰椎間盤突出的微創(chuàng)手術(shù)也一直在發(fā)展與完善中,包括射頻電極消融髓核、微創(chuàng)小切口技術(shù)、微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根技術(shù)、Mis-Tlif(微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎融合內(nèi)固定術(shù))、經(jīng)皮內(nèi)鏡髓核摘除術(shù)。其中椎間盤鏡(MED)的發(fā)展尤其突出[1,2]。
1椎間盤鏡簡介
椎間盤鏡是目前脊柱外科微創(chuàng)手術(shù)的新概念,其使用內(nèi)窺鏡技術(shù),用外科器械摘除椎間盤突出的髓核組織。手術(shù)皮膚切口約1.5~2cm,去除突出的髓核組織、肥厚的黃韌帶以及增生的關(guān)節(jié)突。術(shù)中不需剝離椎旁肌,保留了棘間、棘上韌帶以及大部分的上下關(guān)節(jié)突,保持脊柱穩(wěn)定性。目前椎間盤鏡以其清晰的觀察性能、靈活的穩(wěn)定裝置以及精心設(shè)計的手術(shù)器械,便于手術(shù)順利進行。它摒除了一些微創(chuàng)手術(shù)應(yīng)用的混亂,便于術(shù)者更好的掌握手術(shù)適應(yīng)證,使得微創(chuàng)手術(shù)更加安全有效,現(xiàn)已成為一種比較主流的技術(shù)。
2椎間盤鏡發(fā)展
1997年國外研制出了后正中入路顯微內(nèi)鏡椎間盤手術(shù)系統(tǒng)首次報道應(yīng)用,有多家醫(yī)療機構(gòu)進一步完善,并且取得了較為滿意的療效。此后美國Sofamor Danek公司在原Med的基礎(chǔ)上,研制出了第二代Metrx椎間盤鏡系統(tǒng)。該系統(tǒng)在器械類型、圖像質(zhì)量、操作空間上都較第一代MED有了明顯提高。1999年該項技術(shù)引進我國[3],并開展了大量的工作和有益的研究。
3椎間盤鏡治療腰椎間盤突出臨床應(yīng)用
3.1MED治療腰椎間盤突出最佳適應(yīng)證以及相對禁忌證多數(shù)學(xué)者認(rèn)同以下標(biāo)準(zhǔn)[4,5]:(1)最佳適應(yīng)證為單節(jié)段后外側(cè)型腰椎間盤突出者; (2)相對適應(yīng)證為中央型、游離型及伴有側(cè)隱窩狹窄者。禁忌證: (1)絕對禁忌證為腰椎明顯不穩(wěn)、滑脫; (2)嚴(yán)重的骨性椎管、側(cè)隱窩狹窄癥,黃韌帶鈣化、椎板間融合者; (3)椎間盤術(shù)后復(fù)發(fā);(4)巨大椎間盤突出或脫出,或已造成馬尾神經(jīng)損傷;(5)極外側(cè)型腰椎間盤突出型。
3.2臨床療效觀察任德軒報道[6]96例患者均由同一主刀醫(yī)生操作,在連續(xù)性硬膜外麻醉下采取椎間盤鏡治療順利完成手術(shù),分別在術(shù)后第1 個月、第2 個月1 次電話隨訪,術(shù)后3 個月、6 個月、1 年、2 年門診隨訪,比較術(shù)前及術(shù)后JOA評分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。根據(jù)改良Macnab 療效評定標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)良率為93.8%,優(yōu)71例,良19 例,可6 例。其認(rèn)為創(chuàng)傷小、失血量少、手術(shù)時間短、術(shù)野清晰、恢復(fù)快、不破壞脊柱的生物力學(xué)結(jié)構(gòu),療效滿意,是一種值得推廣的手術(shù)方法。但同時,所有病案中出現(xiàn)3例產(chǎn)生并發(fā)癥,雖然經(jīng)過積極處理,未出現(xiàn)嚴(yán)重后果,但是如何減少并發(fā)癥產(chǎn)生,仍需進一步完善。
對于老年患者,趙劉軍等[7]選取了32例70歲以上的腰椎間盤突出癥患者,術(shù)中采取METRxⅡ椎間盤鏡系統(tǒng)進行,術(shù)后對手術(shù)時間、出血量、并發(fā)癥及臨床療效進行觀察。結(jié)果顯示清醒后患者癥狀均明顯減輕,1周后23例患者改善其腰椎活動,25 例患者直腿抬高試驗及加強試驗恢復(fù)陰性。術(shù)后1個月MRI檢查顯示突出的髓核均摘除。韓立偉[8]報道60例,年紀(jì)均大于60歲,隨機平均分為觀察組與對照組,觀察組采用椎間盤鏡治療,對照組采用常規(guī)手術(shù)治療。觀察指標(biāo)為手術(shù)時間差異、術(shù)中出血及鎮(zhèn)痛藥使用、術(shù)后并發(fā)癥及療效。結(jié)果顯示療效上觀察組優(yōu)良率高于對照組,手術(shù)時間、出血量及術(shù)后并發(fā)癥觀察組低于對照組。葉春平等[9]選取116例年齡≥60歲患者,均有典型的腰神經(jīng)根管狹窄癥狀。將其隨機分為A、B兩組,A組采用椎間盤鏡治療,B組采用磨鉆配合腰椎間盤鏡手術(shù)治療。術(shù)后觀察JOA[10]評分及拍片顯示腰椎穩(wěn)定性。結(jié)果顯示:B組患者出血量少,手術(shù)時間、術(shù)后起床時間及出院時間短,術(shù)后3個月內(nèi)下腰背痛癥狀和日?;顒邮芟薅壬?,但6個月后無顯著性差異。隨著人口老齡化,老年腰椎間盤突出患者越來越多,其認(rèn)為與常規(guī)手術(shù)相比,椎間盤鏡治療腰椎間盤突出效果顯著, 能夠減少術(shù)中出血量, 減輕術(shù)中創(chuàng)傷小, 術(shù)后并發(fā)癥少,值得臨床借鑒。
近年來,腰椎間盤突出癥的發(fā)病年齡趨于年輕化[11,12],其病例特征與老年患者也不相同[13]。青壯年患者主要出現(xiàn)于幾類人:辦公室人員、司機、營業(yè)員,也常發(fā)生于外傷引起的椎間盤突出。當(dāng)其手術(shù)后,重新恢復(fù)工作的要求較迫切,所以選取手術(shù)方式宜采取創(chuàng)傷小、恢復(fù)快者,并且應(yīng)盡量保持腰椎穩(wěn)定性,所以微創(chuàng)手術(shù)應(yīng)用于青壯年腰椎間盤突出具有優(yōu)勢。浦小兵[14]等報道623例病例,年齡17~42歲,平均年齡32歲,均采取椎間盤鏡手術(shù)。結(jié)果分析:患者VAS及ODI評分較術(shù)前有明顯降低,其中35例發(fā)生并發(fā)癥,神經(jīng)根損傷19例,6例復(fù)發(fā),1例椎間隙感染,5例術(shù)后殘留腰痛,2例術(shù)中定位錯誤,2例血腫壓迫神經(jīng)重新出現(xiàn)腰痛。通過總結(jié),筆者認(rèn)為:對于青壯年患者采取MED手術(shù),具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢。分析發(fā)生并發(fā)癥的原因:(1)定位錯誤主要原因是由于脊柱發(fā)育異常,應(yīng)在術(shù)前充分分析患者影像學(xué)資料,術(shù)中通過C臂機及術(shù)中視野定位。(2)硬囊膜破裂及神經(jīng)根損傷主要是由于手術(shù)失誤造成,應(yīng)充分了解鏡下解剖結(jié)構(gòu)、眼手配合及鏡頭與視野方向,可以減少失誤。(3)術(shù)后復(fù)發(fā)主要由于椎間盤組織未完全取出,文獻(xiàn)報道椎間盤術(shù)后復(fù)發(fā)約為3.50%。因此只要突出節(jié)段發(fā)生腰椎間盤退變均應(yīng)徹底切除病變椎間盤。(4)血腫壓迫主要因為術(shù)中止血不確切。唐獻(xiàn)忠等[15]等回顧其46例19~46歲腰椎間盤突出患者,手術(shù)均由同一醫(yī)生行椎間盤鏡手術(shù),術(shù)后觀察VAS評分及Oswestry指數(shù)。結(jié)果顯示85.4%治療滿意,L5S1突出療效要優(yōu)于L4~5突出,游離型VAS指數(shù)大于突出型及膨出型,Oswestry指數(shù)由52.11%降為20.18%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。丁中華等[16]選擇了68例23~40歲患者行MED手術(shù),術(shù)前及術(shù)后觀察期JOA及ODI評分。結(jié)果顯示:JOA評分由術(shù)前(9.12±1.24)增加為(14.27±2.25),ODI由術(shù)前(77.62±9.9)降為(16.52±3.1)。其認(rèn)為常規(guī)手術(shù)對于日?;顒訌?fù)雜的青年人已不是首選,而Med的大力發(fā)展為青年腰椎間盤突出患者所青睞。
隨著椎間盤鏡手術(shù)大量開展,也出現(xiàn)了一些復(fù)發(fā)及并發(fā)癥[17],這說明MED作為一種新興微創(chuàng)手術(shù)也存在著弊端。盛博等[18]報道1 100例行Med手術(shù)患者,出現(xiàn)12例復(fù)發(fā)患者。經(jīng)過總結(jié),發(fā)生復(fù)發(fā)的原因可歸結(jié)幾點:(1)未能嚴(yán)格把握手術(shù)適應(yīng)證;(2)未完全清除突出的髓核;(3)術(shù)前合并或術(shù)后繼發(fā)側(cè)隱窩狹窄;(4)產(chǎn)生瘢痕粘連;(5)過早下地活動。12例患者均進行二次Med手術(shù),部分患者有植入物。參照Nakai分級,術(shù)后隨訪顯示:優(yōu)7例,良4例, 可1例,無差例,未發(fā)生神經(jīng)根或馬尾神經(jīng)損傷,無椎間隙感染等并發(fā)癥。所以認(rèn)為MED相比常規(guī)手術(shù)有諸多優(yōu)點,但術(shù)前應(yīng)結(jié)合患者病史、癥狀、體征及影像學(xué)結(jié)果選擇最合適的手術(shù)方式。其次術(shù)者必須具備良好的技術(shù)和經(jīng)驗, 手術(shù)中需要精良及熟練的操作手法,仔細(xì)檢查有無髓核遺漏,術(shù)后應(yīng)與患者良好的溝通,指導(dǎo)患者進行正確的康復(fù)訓(xùn)練。
4 MED與常規(guī)開放手術(shù)對比
宋志偉[19]報道了MED與開放椎板開窗術(shù)(OD)比較,選取128例腰椎間盤突出患者分為2組,在性別與年齡病情上無統(tǒng)計學(xué)意義,有可比性。觀察組(n=64)采取MED手術(shù),對照組采用常規(guī)開窗術(shù)(OD)治療。術(shù)后采用Nakai評價標(biāo)準(zhǔn)來比較兩組療效,并在術(shù)前及術(shù)后比較其血清IL-6、IL-8、IL-a、IL-1b、CRP等水平進行檢測。結(jié)果顯示觀察組療效高于對照組,相關(guān)因子水平低于對照組,綜合比較兩組具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。所以筆者認(rèn)為MED療效更優(yōu),可在局麻下進行,創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、視野清晰,所以建議臨床推廣,而OD視野小、操作復(fù)雜,破壞了脊柱的穩(wěn)定性。
邵凌云[20]選取了40例腰椎間盤突出患者,分為觀察組與對照組,觀察其術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、VAS評分、JOA評分。結(jié)果表明術(shù)中出血量、住院時間小于傳統(tǒng)手術(shù),而手術(shù)時間稍長于傳統(tǒng)手術(shù),但差異不明顯(P>0.05),JOA評分與VAS評分結(jié)果顯示術(shù)前與末次隨訪差異顯著(P<0.05),說明手術(shù)效果均良好,評分明顯改善。他指出MED手術(shù)優(yōu)缺點,優(yōu)點除了上述一些外,其在術(shù)中最長肌和多裂肌之間鈍性分離進入,肌肉的附著點無損傷,不會產(chǎn)生肌肉的失神經(jīng)支配現(xiàn)象,術(shù)后腰椎不穩(wěn)及慢性腰痛的發(fā)生率低。同時也指出MED缺點,他認(rèn)為:(1)操作視野較小,周圍結(jié)構(gòu)顯露不清,需要很強的空間想像與熟練度,手術(shù)風(fēng)險相對較大;(2)由于在鏡下操作,視野比較小,如果出現(xiàn)組織粘連、嚴(yán)重骨質(zhì)增生、椎管狹窄等情況,則操作難度較大。他總結(jié)了MED的一些注意事項:(1)嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證;(2)術(shù)前透視定位,術(shù)中再次定位;(3)術(shù)中操作仔細(xì)小心,應(yīng)由熟練醫(yī)師操作;(4)術(shù)中只需摘除突出髓核,避免大范圍摘除;(5)如術(shù)中明顯出血,則需改行開放手術(shù)。
總之,椎間盤鏡手術(shù)作為一種微創(chuàng)手術(shù),在脊柱微創(chuàng)技術(shù)方面得到了廣泛發(fā)展、改良和應(yīng)用,其適應(yīng)證也隨著手術(shù)技巧的純熟也有所擴大。相信在不久的將來,微創(chuàng)MED手術(shù)會在臨床上得到大力推廣,使更多患者解除痛苦。
參考文獻(xiàn)
[1]王富貴,張執(zhí),婁彥偉. 雙側(cè)椎板開窗潛行擴大術(shù)治療中央型腰椎間盤突出癥中、遠(yuǎn)期療效觀察〔J〕.中華傷殘醫(yī)學(xué),2011,19(6):241-242.
[2]劉學(xué)勇,王海一,王歡.腰椎后路手術(shù)治療腰間盤突出癥遠(yuǎn)期療效分析——定量評定及術(shù)后插圖綜合評價〔J〕.中華矯形外科雜志,2011,8(10):56-57.
[3]池永龍.脊柱微創(chuàng)外科學(xué)〔M〕.北京:人民軍醫(yī)出版社,2006:348.
[4]丁中華,孟慶濤,邵長敏,等.后路椎間盤鏡手術(shù)在青壯年腰椎間盤突出癥患者中的應(yīng)用〔J〕.中國實用醫(yī)藥,2013,19(8):64.
[5]史明,楊有猛,李文恒.椎間盤鏡下髓核摘除治療腰椎間盤突出癥〔J〕.實用骨科雜志,2012,18(2):156-158.
[6]任德軒.后路微創(chuàng)椎間盤鏡治療腰椎間盤突出癥的療效觀察〔J〕.微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2014,9(5):635-637.
[7]趙劉軍,蔣偉宇,馬維虎,等.椎間盤鏡治療70歲以上老年椎間盤突出癥〔J〕.中國骨傷,2011,10(24):811-815.
[8]韓立偉.后路椎間盤鏡手術(shù)治療老年腰椎管狹窄癥的臨床效果分析〔J〕.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,35(4):22.
[9]葉春平,徐偉華.磨鉆配合腰椎間盤鏡治療老年性腰神經(jīng)根管狹窄癥的療效分析〔J〕.中國矯形外科雜志,2014,22(15):1369-1374.
[10]劉志雄.下腰痛JOA評分/骨科常用診斷分類方法和功能結(jié)果評定標(biāo)準(zhǔn)〔M〕.北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,2005:337-340.
[11]Yasuo Mikami,Masateru Nagae,Takumi Ikeda,etal.Tubular surgery with the assistance of endoscopic surgery via midline approach for lumbar spinal canal stenosis:a technical note〔J〕.European Spine Journal,2013,22(9):2105-2112.
[12]CB Dewing,MT Provencher,RH Riffenburgh,etal.The outcomes of lumbar microdiscectomy in a young,active population:correlation by herniation type and level〔J〕.SPINE,2008,33(1):33-38.
[13]楊小奇,齊新生,茅治湘,等.Med治療青壯年與中老年腰椎間盤突出癥的療效比較〔J〕.中國矯形外科雜志, 2013,21(3):243-245.
[14]浦小兵,楊雙石,曹海泉,等.椎間盤鏡下髓核摘除術(shù)治療青壯年腰椎間盤突出癥的床療效及并發(fā)癥分析〔J〕.西南軍醫(yī),2014,16(4):361-364.
[15]唐獻(xiàn)忠,梁朝革.青壯年腰椎間盤突出癥椎間盤鏡微創(chuàng)術(shù)療效分析〔J〕.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,37(3):258-259.
[16]丁中華,孟慶濤,等.后路椎間盤鏡手術(shù)在青壯年腰椎間盤突出癥患者中的應(yīng)用〔J〕.中國實用醫(yī)藥學(xué),2013,36(7):64-65.
[17]Wang M,Zbou Y,Wang J,etal.A 10-year follow-up shtdy on long-term clinical outcomes of lumbar microendoscop-is discectomy〔J〕.J Nemol Smg A Cent Em Nemosmg,2012,73(4):195-198.
[18]盛博,侯會禎,等.后路腰椎間盤微創(chuàng)術(shù)后復(fù)發(fā)的原因及二次椎間盤鏡手術(shù)治療〔J〕.論著·臨床論壇,2014,6(31):614.
[19]宋志偉.比較后入路椎間盤鏡與傳統(tǒng)開放椎板開窗術(shù)治療腰椎間盤突出的臨床療效〔J〕.當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,31(36): 4393.
[20] 邵凌云,何斌.后路椎間盤鏡與開放手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的對比研究〔J〕.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(2):176.
(本文通訊作者:趙陽)
(編輯楊陽)
收稿日期2015-05-19
中圖分類號:R681.5
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1001-7585(2015)23-3194-03