讀者互動(dòng)

“通往‘新常態(tài)之路”

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2015年第1期“適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)‘新常態(tài)”

@林格爾優(yōu)：所謂中國(guó)的“新常態(tài)”，是一段經(jīng)濟(jì)重心逐步轉(zhuǎn)移的旅程。對(duì)政策制定者而言，應(yīng)該考慮將資源從公共部門轉(zhuǎn)到民營(yíng)部門，造就更多“阿里巴巴”，減少一些大煙囪。這聽(tīng)著簡(jiǎn)單，實(shí)際卻必然意味著一次苦旅。

感覺(jué)新常態(tài)這個(gè)話題自提出開(kāi)始就一直持續(xù)高熱，人人都在談新常態(tài)，那么新常態(tài)到底是什么呢？

答：新常態(tài)最基本的含義，在小編看來(lái)就是要按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，保持一個(gè)新的常態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新常態(tài)之“新”，意味著不同以往;新常態(tài)之“?！保馕吨鄬?duì)穩(wěn)定。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速迎來(lái)?yè)Q擋期，從高速增長(zhǎng)期向中高速平穩(wěn)增長(zhǎng)期過(guò)渡。這次不是景氣循環(huán)周期的下行區(qū)間，而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的根本性轉(zhuǎn)換。從過(guò)去10%左右的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為7%左右的中高速增長(zhǎng)是新常態(tài)的最基本特征。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1月20日最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2014年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.4%，基本實(shí)現(xiàn)了既定預(yù)期。當(dāng)然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)不能簡(jiǎn)單理解為增速下降幾個(gè)百分點(diǎn)，而是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)再平衡、增長(zhǎng)動(dòng)力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變等多方面表現(xiàn)。

一個(gè)國(guó)家在一段時(shí)期內(nèi)會(huì)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)，但時(shí)間不會(huì)持續(xù)太久。我國(guó)過(guò)去幾年經(jīng)濟(jì)的超高速增長(zhǎng)是不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。這種超高速增長(zhǎng)帶來(lái)了諸多弊病，包括資源過(guò)度消耗、生態(tài)破壞、產(chǎn)能過(guò)剩、低效率，以及導(dǎo)致發(fā)展錯(cuò)過(guò)了最佳的結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期和技術(shù)創(chuàng)新時(shí)期。目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)雖然在下行，但沒(méi)必要因此大驚小怪，關(guān)鍵是要調(diào)整好結(jié)構(gòu)，發(fā)展好高新技術(shù)和培育好人才。在新常態(tài)背景下，看待經(jīng)濟(jì)增速放緩要有平常心。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2015年第1期“通往‘新常態(tài)之路”

@YOUTIAN：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入新常態(tài)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式日益迫切的新形勢(shì)下，不要指望固定資產(chǎn)投資重現(xiàn)過(guò)去超高速增長(zhǎng)的輝煌，而是要提高對(duì)投資增速下降的容忍度，避免政府通過(guò)寬松政策、“強(qiáng)刺激”方式強(qiáng)行增加投資的行為。同時(shí)，要維持一定的投資增速，避免經(jīng)濟(jì)大起大落。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2015年第1期“中國(guó)生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略”

@Ceci080：中國(guó)的生態(tài)系統(tǒng)正在承受著巨大并且還在不斷增長(zhǎng)的人口和發(fā)展壓力。日益增長(zhǎng)并快速工業(yè)化的生活和生產(chǎn)過(guò)程正在消耗著各種各樣的能源，并產(chǎn)生了大量的廢水、廢氣、固體廢棄物等污染物，污染物也通過(guò)各種方式影響著生態(tài)系統(tǒng)，破壞或降低了生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力和生產(chǎn)力。目前，中國(guó)處于全面發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源的消耗已經(jīng)超過(guò)生態(tài)環(huán)境的承載能力，資源與環(huán)境的制約成為中國(guó)現(xiàn)如今面臨的最突出的挑戰(zhàn)之一。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2015年第1期“梯諾爾的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)及評(píng)價(jià)”

他最大的成就是“不完美合約”，對(duì)市場(chǎng)失敗的邏輯，做出了精準(zhǔn)解析。

廈門 ? 郭凱

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2015年第1期“貨幣政策新框架”

最近市場(chǎng)對(duì)貨幣政策的討論十分激烈，伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”，作為貨幣創(chuàng)造主渠道的情況也會(huì)發(fā)生改變，基礎(chǔ)貨幣投放渠道開(kāi)始變得更加多元化，央行不斷創(chuàng)新貨幣政策工具，重新定義貨幣政策新框架。在我看來(lái)，新框架應(yīng)主要涵蓋兩方面含義：一是以匯率為導(dǎo)向的框架轉(zhuǎn)向以利率為核心。二是實(shí)現(xiàn)工具運(yùn)用由數(shù)量型工具轉(zhuǎn)向價(jià)格型工具。

北京 ? 李奇