“獄中八條”是如何誕生的

□ 如 文

1949年11月，重慶渣滓洞、白公館兩座監(jiān)獄的兩百多位革命志士，通過脫險(xiǎn)同志向黨提出了一份意見和建議?！耙庖姟惫舶藯l，也稱“獄中八條”：一、防止領(lǐng)導(dǎo)成員腐化；二、加強(qiáng)黨內(nèi)教育和實(shí)際斗爭的鍛煉；三、不要理想主義，對上級也不要迷信；四、注意路線問題，不要從“右”跳到“左”；五、切勿輕視敵人；六、重視黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)、戀愛和生活作風(fēng)問題；七、嚴(yán)格進(jìn)行整黨整風(fēng)；八、懲辦叛徒、特務(wù)。

這份凝聚心血而成的“獄中八條”，是他們留給未來執(zhí)政黨最后的囑托，也是歷史最好的教科書。

羅廣斌把烈士最后囑托報(bào)告給黨

1948年9月，共產(chǎn)黨員羅廣斌因叛徒出賣被捕，隨后被關(guān)進(jìn)渣滓洞監(jiān)獄樓上七室。樓上七室是隔離室，專關(guān)態(tài)度“頑固”、不守監(jiān)規(guī)的犯人，管理更加嚴(yán)格，平時(shí)不準(zhǔn)放風(fēng)。七室里有一位羅廣斌認(rèn)識(shí)的囚犯張國維（1939年入黨，被捕前任重慶沙磁區(qū)學(xué)運(yùn)特支委員），直接領(lǐng)導(dǎo)過羅廣斌的工作，互相很熟悉。乘特務(wù)看守不注意，兩人悄悄交談。張國維十分冷靜地分析羅廣斌的情況。羅廣斌的哥哥是國民黨高級將領(lǐng)，基于此，張國維估計(jì)羅廣斌最有可能活著出去，他叮囑羅廣斌要注意搜集情況，有朝一日向黨報(bào)告。從此，羅廣斌肩負(fù)著任務(wù)，做起有心人。

1949年元月17日，是江姐（江竹筠）丈夫彭詠梧犧牲周年紀(jì)念日，渣滓洞監(jiān)獄各囚室的難友紛紛采用各種形式慰問江姐。江姐的回報(bào)是起草了一份討論大綱：“一、被捕前的總結(jié)；二、被捕后的案情應(yīng)付；三、獄中的學(xué)習(xí)?！备髑羰曳智闆r進(jìn)行了討論。這對提高獄中同志的斗爭意志和思想認(rèn)識(shí)起了很大作用。

1949年11月27日大屠殺那天子夜，當(dāng)渣滓洞的屠殺火焰還在燃燒之際，羅廣斌帶領(lǐng)尚未被殺的十多位難友，乘敵人疏于看守之機(jī)，冒死突圍，蟄伏鄉(xiāng)間。

11月30日，重慶解放。羅廣斌為了執(zhí)行難友們的囑托，每天夜晚奮筆疾書，追記和整理同志們在獄中的討論和總結(jié)。到12月25日，羅廣斌的這份名為《重慶黨組織破壞經(jīng)過和獄中情形的報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)寫成，上報(bào)給中共重慶市委。

這份報(bào)告分為七個(gè)部分，比較充分地反映了當(dāng)時(shí)地下斗爭、監(jiān)獄斗爭的艱難歷程、《挺進(jìn)報(bào)》事件引發(fā)的大破壞帶來的慘痛教訓(xùn)和烈士們的崇高精神風(fēng)貌。第七部分即“獄中意見”八條，是《報(bào)告》的核心部分。

領(lǐng)導(dǎo)干部叛變使得地下黨組織遭破壞

獄中同志的意見和建議集中起來，就是強(qiáng)烈要求加強(qiáng)黨的自身建設(shè)；在黨的自身建設(shè)中最重要的是領(lǐng)導(dǎo)班子的建設(shè)；在領(lǐng)導(dǎo)班子的建設(shè)中要特別注意防止領(lǐng)導(dǎo)成員腐化。這是獄中同志們痛切感受到的最根本、最重要的教訓(xùn)。

1948年由《挺進(jìn)報(bào)》事件帶來的重慶地下黨組織大破壞，主要是由于幾個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)干部相繼叛變，才造成一度難以遏止的破壞勢頭。叛徒人數(shù)很少，只占被捕人數(shù)的5%，但是影響極壞，破壞性極大?！秷?bào)告》著重揭露了幾個(gè)叛徒的內(nèi)心世界和蛻變規(guī)律，久遠(yuǎn)地警示革命后來人。例如，大破壞的元兇禍?zhǔn)讋?，重慶秘密學(xué)聯(lián)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，1938年入黨，先后擔(dān)任巴縣縣委書記，巴縣中心縣委宣傳部長，重慶市委副書記、川東特別區(qū)臨工委委員、重慶市工委書記。此人工于心計(jì)，城府甚深，能言善辯，在抗日救亡運(yùn)動(dòng)中鋒頭頗健，在建立和發(fā)展黨的組織工作中也發(fā)揮過積極作用，但他骨子里是個(gè)人至上主義者。他叛變后出賣了多位共產(chǎn)黨員，因此受到軍統(tǒng)特務(wù)頭子毛人鳳的嘉獎(jiǎng)和接見，并正式升為上校。

“獄中意見”尖銳地指出，除了個(gè)人品質(zhì)上的問題外，領(lǐng)導(dǎo)干部由于在地下環(huán)境中長期隱蔽，相對平靜安全，缺乏激烈斗爭的鍛煉，少數(shù)人脫離黨和黨員的監(jiān)督，容易滋長消極和腐化。

冉益智的叛變讓同志們更加清醒

叛徒冉益智是另一類典型。1948年4月16日，冉益智在北碚被捕，被捕的前一天，破壞已經(jīng)開始，陸續(xù)有人被捕，他與學(xué)運(yùn)特支書記胡有猶談話，特別強(qiáng)調(diào)：如果出事，一定要堅(jiān)持革命氣節(jié)。令人想不到的是，冉被捕后經(jīng)不住特務(wù)的突擊刑訊，第一個(gè)出賣的就是胡有猶。

冉益智等幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的叛變確實(shí)給同志們的心靈蒙上了一層濃厚陰影，但沒有影響他們的基本信念，反倒是增添了幾分清醒。在地下時(shí)期，大都實(shí)行單線聯(lián)系。直接領(lǐng)導(dǎo)人就是組織，就是黨的代表，下面的同志對他們十分敬仰，抹上了一層理想的光輝。《報(bào)告》說，有的年輕同志對上級領(lǐng)導(dǎo)盲目崇拜，到頭來卻被自己敬仰和崇拜的對象出賣了。這一堂反面課上得十分深刻。

在獄中，同志們聯(lián)系自己的思想討論如何看待組織存在的問題。江姐早先就說過：“不要以為組織是萬能的，我們的組織里還有許多缺點(diǎn)?！?/p>

經(jīng)濟(jì)、戀愛、私生活是叛變的三大主因

《報(bào)告》指出：“從所有叛徒、烈士中加以比較，經(jīng)濟(jì)、戀愛問題、私生活問題，這三個(gè)個(gè)人問題處理得好壞、往往決定他們的工作態(tài)度，和對革命是否忠貞?！边@一段話似乎說得絕對了一點(diǎn)，卻是當(dāng)時(shí)實(shí)際情況的寫真。個(gè)人私生活和革命大節(jié)之間往往并不隔有不可逾越的鴻溝。而幾個(gè)叛徒的一個(gè)共同特點(diǎn)，恰是在這幾個(gè)問題上過不了關(guān)。

李文祥是因?yàn)閮号殚L不能自拔而終于下水的。李文祥于1948年4月為劉國定出賣被捕，關(guān)在白公館。最初他還比較堅(jiān)定，只是苦念被關(guān)在渣滓洞女牢的妻子熊詠輝。特務(wù)利用李的弱點(diǎn)，經(jīng)常把他提到渣滓洞審訊，而且讓他與妻子見面，每見一次他就要痛哭一次。當(dāng)特務(wù)威脅他這是最后一面了的時(shí)候，他便徹底崩潰，在坐牢8個(gè)月之后，于12月叛變，出賣了他領(lǐng)導(dǎo)的16個(gè)同志，主動(dòng)要求“參加工作”(當(dāng)特務(wù))，并宣布了叛變的“三大理由”：“一、我被捕不該自己負(fù)責(zé)(是上級出賣)。二、組織已經(jīng)完了，我只能為自己打算。三、我太太身體太壞，會(huì)拖死在牢里，為她著想我只有‘工作’?！边B叛變也能講出一大套道理，令人不勝嘆息。

據(jù)獄中了解情況的同志揭發(fā)，其他幾個(gè)叛徒在私生活上也都不干凈。對此，《報(bào)告》指出：“在工作上因?yàn)榻?jīng)常檢討(總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn))、(向上級)報(bào)告，相對來講有問題比較容易發(fā)現(xiàn)，也有較多改正機(jī)會(huì)。而對私生活一般不太注意。在對這些問題的處理上卻清楚地反映了干部的優(yōu)劣。”

沒有堅(jiān)強(qiáng)的意志，職位再高都可能叛變

《報(bào)告》指出：“毒刑拷打，單憑個(gè)人的勇氣和肉體的忍耐，是沒法子忍受的。沒有堅(jiān)強(qiáng)的革命意識(shí)，沒有犧牲個(gè)人，貢獻(xiàn)革命的思想準(zhǔn)備，便不可能通過考驗(yàn)?！贝蠖鄶?shù)同志是經(jīng)受住了這種考驗(yàn)的。例如，江姐受刑昏死三次，她說：“毒刑拷打是太小的考驗(yàn)?！睏钣萆?下川東地工委委員)在受刑時(shí)對特務(wù)說：“我現(xiàn)在是在你們的老虎凳上保衛(wèi)我們的黨。”而兩個(gè)職位最高、資格最老的干部蒲華輔和涂孝文卻沒有經(jīng)受住這種考驗(yàn)。

蒲華輔是十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的老黨員，1949年初在成都被捕。他熬不過酷刑，供出了川康特委其他領(lǐng)導(dǎo)人和國民黨軍隊(duì)系統(tǒng)的黨員干部以及與黨有密切聯(lián)系的高層民主人士，造成嚴(yán)重后果。涂孝文曾是黨的“七大”代表，后任川東特委副書記兼下川東地工委書記，在萬縣被捕，供出江姐等30多人，后果也十分嚴(yán)重。他們先后被關(guān)進(jìn)白公館，在獄中同志的勸告和教育下，他們拒絕再供人，拒絕參加特務(wù)組織，拒絕帶特務(wù)抓人，終被敵人公開槍殺在大坪刑場。

客觀地講，他們與劉國定、冉益智、李文祥、李忠良這幾個(gè)叛徒有所不同，可謂是“一失足成千古恨”。但這“失足”所帶來的是多少人頭落地!“失足”也不是偶然的。獄中同志對涂孝文的剖析是：“為人很小心謹(jǐn)慎，做事也踏實(shí)，不遇風(fēng)浪確實(shí)是優(yōu)秀的，但是在嚴(yán)格的考驗(yàn)下，仍然沒有及格。”可見，“以涂的素質(zhì)來講是很不夠，很不徹底的。”《報(bào)告》指出：獄中同志“希望組織上對選拔干部，審查干部，培養(yǎng)干部一定要進(jìn)一步地謹(jǐn)慎和嚴(yán)格”。從共產(chǎn)黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部自身來講，增強(qiáng)黨性鍛煉，提高政治素質(zhì)，則必須是自覺地、終身堅(jiān)持不懈地學(xué)習(xí)和實(shí)踐。

總之，“獄中八條”是幾百烈士用鮮血和淚水凝鑄出來的，它雖樸實(shí)無華，明白簡潔，卻揭示了黨內(nèi)生活和社會(huì)生活中一些帶規(guī)律性的東西，經(jīng)受了歷史的檢驗(yàn)，發(fā)人深思?！?/p>