擇偶復(fù)制研究綜述

張新慧　趙懷陽(yáng)　孟　樂(lè)　李朝旭

（曲阜師范大學(xué)心理學(xué)系，曲阜 273165）

擇偶復(fù)制研究綜述

張新慧趙懷陽(yáng)孟樂(lè)李朝旭

（曲阜師范大學(xué)心理學(xué)系，曲阜 273165）

擇偶復(fù)制是個(gè)體在配偶選擇過(guò)程中受到同性別他人影響的現(xiàn)象，是一種非獨(dú)立的配偶選擇策略。本文介紹了擇偶復(fù)制的研究范式、實(shí)證研究、影響因素，以及擇偶復(fù)制的最新研究動(dòng)向，即擇偶復(fù)制現(xiàn)象的一般化過(guò)程。最后進(jìn)行簡(jiǎn)要小結(jié)，對(duì)未來(lái)?yè)衽紡?fù)制現(xiàn)象的研究給出幾點(diǎn)建議。

擇偶復(fù)制；性策略；社會(huì)學(xué)習(xí)

1　擇偶復(fù)制的概念

早在20世紀(jì)70年代，就有研究者提出雌性會(huì)被彼此的擇偶選擇影響［1-3］。但是系統(tǒng)地研究這一現(xiàn)象直到20世紀(jì)90年代才開始。當(dāng)時(shí)的研究者［4-6］開展了一系列具有創(chuàng)意性的研究，確立了擇偶復(fù)制的概念，為隨后的研究奠定了基礎(chǔ)。擇偶復(fù)制（mate choice copying）是一種非獨(dú)立的配偶選擇策略，即雌性擇偶過(guò)程中的選擇會(huì)受到其他雌性行為的影響［6，7］。Pruett－Jones［6］研究發(fā)現(xiàn)，女性選擇某一特定男性作為伴侶的可能性會(huì)隨著該男性被其它女性選擇而升高。一般來(lái)說(shuō)，配偶選擇過(guò)程中，為了獲得潛在伴侶的配偶價(jià)值，人們需要充足的信息來(lái)判斷。如果沒(méi)有充足的直接信息，間接信息就會(huì)發(fā)揮作用，從而對(duì)擇偶決策產(chǎn)生影響。因此可以說(shuō)，擇偶復(fù)制就是擇偶過(guò)程中個(gè)體利用間接信息或受到其影響來(lái)做出決策所使用的一種策略。

2　擇偶復(fù)制的研究范式

擇偶復(fù)制的研究通常沒(méi)有特別固定的范式，不同的研究者會(huì)采取不同的研究方法和實(shí)驗(yàn)材料。通常是首先呈現(xiàn)給被試靶目標(biāo)人物的照片，同時(shí)通過(guò)文字信息或者呈現(xiàn)（不呈現(xiàn)）其配偶照片表現(xiàn)其婚戀狀況（單身、非單身）。然后讓被試在吸引力維度（如吸引力水平、是否對(duì)對(duì)方有興趣、是否想要成為男女朋友）上做出評(píng)分，評(píng)分越高，表明其吸引力越高。最后比較不同婚戀狀況下被試的評(píng)分差異。如果非單身狀態(tài)下的評(píng)分顯著高于單身狀態(tài)下，則表明存在擇偶復(fù)制現(xiàn)象，否則則不存在。

也有研究者采取真人互動(dòng)的方式，靶目標(biāo)人物戴或者不戴婚戒，讓被試與靶目標(biāo)互動(dòng)聊天，聊天過(guò)程中，確保被試看到手上的婚戒。最后，讓被試做出吸引力評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，統(tǒng)計(jì)不同婚戀狀態(tài)下的評(píng)分差異。

3　以往證實(shí)擇偶復(fù)制現(xiàn)象存在的實(shí)驗(yàn)研究

擇偶復(fù)制現(xiàn)象，最早發(fā)現(xiàn)于動(dòng)物身上。在Losey等人［8］的研究中系統(tǒng)地提到了擇偶復(fù)制現(xiàn)象，同時(shí)，也正是在這篇文獻(xiàn)中給出了擇偶復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)定義。他們的研究主要討論了繁殖期鳥類飛至求偶地炫耀的交配行為。雌性鳥類在繁殖期會(huì)飛至求偶場(chǎng)地炫耀，它們的許多行為特征都證實(shí)了復(fù)制現(xiàn)象。

Dugatkin［5］研究了孔雀魚的擇偶復(fù)制行為。研究者以孔雀魚為研究對(duì)象，用兩片透明玻璃將一個(gè)長(zhǎng)方形的魚缸分隔成左、中、右3個(gè)獨(dú)立的空間，然后將兩條大小、顏色很接近的雄性孔雀魚分別放在魚缸的左右兩邊內(nèi)，再將一條雌性孔雀魚（稱之為焦點(diǎn)魚）放在中間，這樣它就可以通過(guò)透明的玻璃隨時(shí)觀察到兩邊的雄性孔雀魚。將雌性孔雀魚安放好后，又將另一條雌性孔雀魚（稱為榜樣魚）隨機(jī)放入左右兩端旳一條雄性孔雀魚的隔間內(nèi)。過(guò)一段時(shí)間（通常為10分鐘或者30分鐘）后，把中間的兩塊起阻隔作用的透明玻璃拆掉，又拿走后放入的雌性孔雀魚。觀察發(fā)現(xiàn)，魚缸中間的焦點(diǎn)孔雀魚在榜樣孔雀魚陪伴過(guò)的雄性魚身邊逗留的時(shí)間明顯更長(zhǎng)。Dugatkin認(rèn)為，這是魚虹中間的雌性孔雀魚復(fù)制了另一條雌性孔雀魚的擇偶行為，這就是擇偶復(fù)制現(xiàn)象。這算是比較早的專門設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)研究擇偶復(fù)制現(xiàn)象的研究。

Dugakin和 Godin［9］采用了另外一種實(shí)驗(yàn)范式，即偏好反轉(zhuǎn)任務(wù)，這種范式現(xiàn)在已經(jīng)被廣泛地使用。實(shí)驗(yàn)依舊采取上述實(shí)驗(yàn)所用的魚缸，先將兩只雄性孔雀魚和一只雌性孔雀魚（焦點(diǎn)孔雀魚）放在一起，觀察這只焦點(diǎn)孔雀魚對(duì)這兩只雄性孔雀魚的偏好，一旦這只焦點(diǎn)孔雀魚的偏好確定，就將它限制在魚缸的中間隔間內(nèi)。然后，將另外一只雌性孔雀魚（榜樣孔雀魚）與之前受焦點(diǎn)孔雀魚冷落的雄性孔雀魚放在一個(gè)隔間內(nèi)。在焦點(diǎn)孔雀魚觀察一段時(shí)間之后，將榜樣孔雀魚拿走，重新將焦點(diǎn)孔雀魚和兩只雄性孔雀魚放在一起。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這只雌性孔雀魚改變了之前的偏好，模仿榜樣孔雀魚的選擇，更愿意與之前受它冷落的雄性孔雀魚呆在一起。

White和Galef進(jìn)行了以鵪鶉為研究對(duì)象的關(guān)于擇偶復(fù)制現(xiàn)象的實(shí)驗(yàn)［10］。實(shí)驗(yàn)中他們同樣采用偏好反轉(zhuǎn)任務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在雌性鵪鶉身上也發(fā)現(xiàn)了擇偶復(fù)制的行為。

以上列舉的實(shí)驗(yàn)研究都是讓雌性觀察雄性與另外一只雌性在一起，都是從視覺(jué)的角度研究擇偶復(fù)制現(xiàn)象。但是通過(guò)其他感覺(jué)通道也可以產(chǎn)生擇偶復(fù)制現(xiàn)象，例如有研究發(fā)現(xiàn)通過(guò)聽覺(jué)和嗅覺(jué)也可以產(chǎn)生上述現(xiàn)象。Freed－Brown和White用雌性燕八哥做實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)通過(guò)聲音也產(chǎn)生了擇偶復(fù)制現(xiàn)象［11］。實(shí)驗(yàn)通過(guò)影響雌性燕八哥以改變它們對(duì)聲音的配偶偏好。實(shí)驗(yàn)開始前制造兩種聲音，一種是僅有雄性燕八哥的歌聲，另一種是在雄性燕八哥的歌聲后緊接著出現(xiàn)雌性燕八哥（榜樣燕八哥）的啁啾聲。研究者認(rèn)為，雌性燕八哥的啁嗽聲跟雄性燕八哥的歌聲為焦點(diǎn)燕八哥提供了這樣一種信息：唱歌的雄性燕八哥是一只高質(zhì)量的鳥，它能成功地向雌性燕八哥求愛(ài)。實(shí)驗(yàn)分為學(xué)習(xí)和測(cè)試兩個(gè)階段。在學(xué)習(xí)階段，把參加實(shí)驗(yàn)的雌性燕八哥分成兩組。根據(jù)以前多次聲音研究的結(jié)果，將雌性偏好的歌聲分為兩種，記為A和B。第一組雌性燕八哥聽A組歌聲（后跟雌性燕八哥啁啾聲配對(duì)的聲音）和B組歌聲（僅包含雄性燕八哥的歌聲）；第二組雌性燕八哥聽B組歌聲（后跟雌性燕八哥啁啾聲的配對(duì)的聲音）和A組歌聲（僅是雄性燕八哥的歌聲）。每組燕八哥每天都聽這兩種音樂(lè)，每天聽兩次，持續(xù)了約20天。在測(cè)試階段，先讓雌性燕八哥聽陌生的雄性的歌聲（即不是在學(xué)習(xí)階段播放的歌聲），再讓雌性燕八哥聽學(xué)習(xí)階段播放的歌聲，只是不再在歌聲后跟雌性燕八哥的啁啾聲了。實(shí)驗(yàn)任務(wù)是觀察這些燕八哥聽到歌聲后是否會(huì)表現(xiàn)出求偶行為。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在聽到陌生的雄性歌聲后，兩組雌性燕八哥都沒(méi)有出現(xiàn)任何的求偶行為；在聽到學(xué)習(xí)階段的聲音時(shí)，當(dāng)聽到和雌性啁啾聲配對(duì)的歌聲時(shí)，它們明顯有更多的求偶行為。這證明了在聽覺(jué)領(lǐng)域，也存在著擇偶復(fù)制現(xiàn)象。

Kavaliers等人所做的一項(xiàng)研究證實(shí)，在嗅覺(jué)中也存在著擇偶復(fù)制現(xiàn)象［12］。實(shí)驗(yàn)采用偏好反轉(zhuǎn)范式，結(jié)果顯示，雌性幼鼠（2～3個(gè)月，無(wú)繁殖經(jīng)歷）更偏好與發(fā)情期的雌鼠氣味混合在一起的雄性老鼠的氣味。此外，對(duì)這種氣味的偏好甚至能改變對(duì)注射了寄生線蟲的雄鼠氣味的本能的厭惡。已被注射寄生線蟲的雄鼠氣味和發(fā)情雌鼠的氣味混合在一起與單獨(dú)呈現(xiàn)健康雄鼠的氣味相比，雌性幼鼠顯著偏愛(ài)前者。這種由化學(xué)物質(zhì)起調(diào)節(jié)作用的擇偶復(fù)制現(xiàn)象同樣也存在于挪威鼠身上。Galef等人發(fā)現(xiàn)，即使雌性挪威鼠沒(méi)有目擊雄性挪威鼠與其它雌性挪威鼠的交配過(guò)程，但她們?nèi)匀黄珢?ài)那些剛剛進(jìn)行過(guò)交配活動(dòng)的雄性挪威鼠［13］。當(dāng)這些雌性挪威鼠嗅覺(jué)缺失時(shí)，這種效應(yīng)就消失了。

以上列舉的研究都是以雌性動(dòng)物為焦點(diǎn)，研究雌性的擇偶復(fù)制現(xiàn)象，但是也有研究指出，如果給予適當(dāng)?shù)臈l件，雄性也會(huì)模仿他人的選擇［14-16］。Widemo［16］發(fā)現(xiàn)，與雌性尖嘴魚相比，雄性尖嘴魚更容易產(chǎn)生擇偶復(fù)制現(xiàn)象。因?yàn)樵谶@一物種中，兩性角色調(diào)換，雄性是擇偶過(guò)程中更挑剔的一方。同雌性帆鰭鱸一樣，雄性帆鰭鱸也會(huì)模仿彼此的選擇，鑒于雌性帆鰭鱸的性活動(dòng)時(shí)間窗口較短，這種模仿的現(xiàn)象也可以理解［14，15］。同樣，以日本鵪鶉為被試的一項(xiàng)研究也表明，雄性鵪鶉在看到另一雄性鵪鶉和之前冷落的雌性鵪鶉交配完之后，它們明顯花更多的時(shí)間和這些雌性鵪鶉呆在一起［16］。

到目前為止，研究最多的物種就是孔雀魚、鵪鶉。在很多其他物種身上也都發(fā)現(xiàn)了擇偶復(fù)制現(xiàn)象，如鵪鶉［10］、老鼠［12］、挪威鼠［13］、尖嘴魚［16］、黑松雞［17］、腹白熱帶魚［18］等等。

不論是從視覺(jué)還是從聽覺(jué)、嗅覺(jué)角度發(fā)現(xiàn)存在擇偶復(fù)制現(xiàn)象的物種，均為一夫多妻或者亂交。在單配偶的物種身上，擇偶復(fù)制現(xiàn)象就比較少見(jiàn)。Vakirtzis和Roberts［19，20］認(rèn)為這種在單配偶物種身上復(fù)制效應(yīng)較少被發(fā)現(xiàn)是有原因的，它和單配偶物種身上的相關(guān)特性有關(guān)。他們認(rèn)為基于以下原因擇偶復(fù)制現(xiàn)象特別不可能在單配偶物種身上發(fā)現(xiàn)：模仿的雌性將會(huì)遭遇更高的雌性競(jìng)爭(zhēng)；模仿的雌性將會(huì)遇到孩子父親對(duì)后代的投資減少等等。

但是近年來(lái)，研究者們?cè)谌祟惿砩弦舶l(fā)現(xiàn)了擇偶復(fù)制效應(yīng)。

Eva和Wood在研究中，向38位女性隨機(jī)呈現(xiàn)10幅男性照片，同時(shí)呈現(xiàn)這些男性的婚戀信息：?jiǎn)紊砘蛞鸦?，并且配上關(guān)于此人的簡(jiǎn)短的文字描述［21］。這些女性被試的任務(wù)是對(duì)男性照片用七點(diǎn)量表進(jìn)行吸引力評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被描述為“已婚”的男性照片的平均吸引力評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)顯著高于被描述為“單身”的男性。研究者認(rèn)為，盡管實(shí)驗(yàn)中只是用到了極簡(jiǎn)單的信息干預(yù)，但是結(jié)果顯示女性對(duì)其他女性的選擇信息非常地敏感，這是擇偶復(fù)制的結(jié)果。因?yàn)椤耙鸦椤眰鬟_(dá)出的信息是已有其他女性選擇了該男士，該男士愿意對(duì)這段關(guān)系作出長(zhǎng)期承諾，他被女性認(rèn)為是好的。這就造成女性被試對(duì)該類男士吸引力評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的提高。

Jones 等人在研究中，也是先讓女性被試對(duì)男性照片進(jìn)行吸引力評(píng)價(jià)［22］，但是和Eva、Wood［21］實(shí)驗(yàn)不同的是，研究者將實(shí)驗(yàn)分為三個(gè)階段，首先是讓被試使用8點(diǎn)量表對(duì)8對(duì)吸引力相匹配（經(jīng)前測(cè)）的男性照片進(jìn)行吸引力評(píng)價(jià)，然后將這些成對(duì)的男性照片與另外一些女性照片配對(duì)呈現(xiàn)。這些女性的照片是以側(cè)面呈現(xiàn)的，觀看著其中一位男性，并且這些呈現(xiàn)的女性照片中，一半為微笑的表情，另一半為自然表情。最后，被試再次對(duì)男性照片的吸引力進(jìn)行評(píng)分。結(jié)果表明，與第一次吸引力評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)相比，與微笑女性配對(duì)呈現(xiàn)的男性照片，第二次吸引力評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)顯著提高，顯著高于與自然表情配對(duì)呈現(xiàn)的男性照片。研究者指出，這是擇偶復(fù)制的結(jié)果。表情能從一定程度上反映對(duì)他人的態(tài)度和評(píng)價(jià)，女性的微笑表情傳達(dá)出了對(duì)該男性的贊許與肯定，被試在這種信息的影響之下，提高了對(duì)異性的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)。

Hill 和Buss 的研究通過(guò)問(wèn)卷的方式調(diào)查被試的擇偶意愿［23］，他們招募了478名女大學(xué)生（異性戀）為被試，按照她們姓的首字母順序?qū)⑵浞殖?組，每組只看一類男性照片，總共有3類：第一類照片中只有男性；第二類是呈現(xiàn)坐在4位女性之間的男性；第三類是呈現(xiàn)坐在4位同性之間的男性。被試的任務(wù)是用10點(diǎn)量表對(duì)這些男性照片進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要從5個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。例如，照片中男性的吸引力水平、多想與該男性成為性伴侶、多想與該男性建立長(zhǎng)期浪漫關(guān)系等等。結(jié)果顯示，被試在第二類條件下對(duì)男性照片的吸引力的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)顯著高于第一類和第三類條件下的分?jǐn)?shù)。Hill 和Buss 認(rèn)為，第二類條件下，因?yàn)橛衅渌原h(huán)繞在其周圍，使被試對(duì)照片的吸引力評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)提高，這是擇偶復(fù)制的結(jié)果。

Parker 和Burkley 依然采用要求女性被試評(píng)價(jià)異性照片的方式進(jìn)行研究［24］，不過(guò)與以往的研究不同的是，他們的研究開始考慮被試的婚戀狀態(tài)，即被試為單身還是非單身。具體說(shuō)來(lái)，他們招募了97名女大學(xué)生來(lái)參加實(shí)驗(yàn)，首先請(qǐng)被試填寫關(guān)于婚戀偏好的一個(gè)調(diào)查，之后主試告訴參加者電腦將根據(jù)她們的偏好從數(shù)據(jù)庫(kù)中為之匹配一位異性。接下來(lái)被試將會(huì)從電腦上看到一位異性的照片，所有被試看到的都是同一位異性的照片，屏幕上會(huì)配有關(guān)于此異性的簡(jiǎn)短的文字介紹。唯一不同的是，文字信息會(huì)表明此人是單身還是處于戀愛(ài)關(guān)系中。最后，請(qǐng)被試使用7點(diǎn)量表對(duì)靶目標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。該量表使用的題目包含此人的吸引力水平、在多大程度上對(duì)此人表示出興趣（眼神交流、微笑等）、多大程度上想要和此人進(jìn)行交流等等。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，只有單身女性才對(duì)非單身男性表示出追求的興趣，也就是擇偶復(fù)制。研究者認(rèn)為，非單身男性表明此人占有一定的資源，并且愿意對(duì)家庭做出長(zhǎng)期承諾。而這對(duì)于缺少這種資源的單身女性很具有吸引力，因而單身女性表現(xiàn)出擇偶復(fù)制現(xiàn)象。

4　擇偶復(fù)制現(xiàn)象的影響因素

4.1靶目標(biāo)吸引力

靶目標(biāo)是指實(shí)驗(yàn)被試選擇評(píng)價(jià)的對(duì)象，即潛在伴侶。研究發(fā)現(xiàn)，靶目標(biāo)的吸引力會(huì)對(duì)擇偶復(fù)制效應(yīng)產(chǎn)生影響。以孔雀魚為被試的研究發(fā)現(xiàn)，擇偶復(fù)制效應(yīng)出現(xiàn)的程度取決于雄性的吸引力水平［25］。當(dāng)兩雄性間的身體顏色差異足夠大的時(shí)候，雌性更偏愛(ài)顏色較深的那個(gè)。即使這些雌性觀察到另一雄性被榜樣孔雀魚所選擇，這種情況依然不會(huì)改變。

4.2榜樣人物吸引力

Waynforth 研究了人類女性群體對(duì)男性吸引力的評(píng)價(jià)是否會(huì)受靶目標(biāo)人物外貌吸引力程度的影響［26］。實(shí)驗(yàn)以112名女性為被試，請(qǐng)她們對(duì)46張男性照片在單獨(dú)呈現(xiàn)和與另外女性（榜樣人物）配對(duì)呈現(xiàn)的條件下，在10點(diǎn)量表下，分別進(jìn)行吸引力評(píng)分。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)男性的伴侶（即榜樣人物）外表更具魅力的時(shí)候，這些女性被試更容易產(chǎn)生擇偶復(fù)制行為。

Little 等人通過(guò)Morph 技術(shù)改變男女面部照片的男性氣質(zhì)或女性氣質(zhì)來(lái)提高或者降低榜樣人物照片的吸引力水平［27］，發(fā)現(xiàn)使用長(zhǎng)期擇偶策略時(shí)，不論男性還是女性，當(dāng)榜樣人物照片具有較高吸引力的時(shí)候，被試會(huì)對(duì)異性的吸引力評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)更高。

Sigall 和Landy 的研究，雖不是對(duì)擇偶復(fù)制現(xiàn)象的探討，但卻為榜樣人物的吸引力水平影響擇偶復(fù)制現(xiàn)象提供了證據(jù)和解釋［28］。他們發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)男性和高吸引力的女性一起出現(xiàn)時(shí)，其他女性會(huì)賦予該男性更多的積極特征，就像該高吸引力的女性將自己的魅力“輻射”到了該男性身上一樣（radiate beauty）。Sigall和Landy認(rèn)為，這是因?yàn)槠渌詫?duì)該男性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，是以這個(gè)男性約會(huì)的女性的質(zhì)量為參考標(biāo)準(zhǔn)的。男性約會(huì)的女性越具有吸引力，就越能夠證明該男性作為伴侶的質(zhì)量和吸引力。

4.3榜樣人物性格

Ch u采用40名女大學(xué)生為被試［29］。前測(cè)階段，請(qǐng)被試對(duì)16對(duì)吸引力水平相近的男性面孔進(jìn)行評(píng)價(jià)，看每一對(duì)中的哪一位比另一位更有吸引力，水平為多少。接下來(lái)請(qǐng)被試觀察4位榜樣人物，并且熟悉其性格特征，宜人或者不宜人。然后給被試呈現(xiàn)3張照片，中間為榜樣人物的側(cè)面照，即榜樣人物面對(duì)著其中一位靶目標(biāo)，兩側(cè)為男性照片。榜樣人物的表情為微笑或中性表情。最后進(jìn)行后測(cè)，方式同前測(cè)。將前測(cè)、后測(cè)中分?jǐn)?shù)的改變作為因變量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被表情為微笑并且具有宜人性格榜樣人物觀看的靶目標(biāo)吸引力水平顯著提高。研究者認(rèn)為，榜樣人物性格和其吸引力水平一樣，均會(huì)影響擇偶復(fù)制現(xiàn)象。

4.4擇偶策略

人們的擇偶策略分為短期策略和長(zhǎng)期策略。短期擇偶策略是指以建立短期戀情關(guān)系為基礎(chǔ)，圖一時(shí)之樂(lè)的配偶選擇策略，這種關(guān)系不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，通常表現(xiàn)為“一夜情”或者婚姻關(guān)系里面的外遇、短暫私通等。長(zhǎng)期策略是指以建立長(zhǎng)期的、持久穩(wěn)定的婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)的配偶選擇策略。

Waynforth研究指出，在不同的擇偶策略中擇偶復(fù)制存在著顯著差異［26］。因?yàn)椴煌膿衽疾呗詴?huì)導(dǎo)致人們的擇偶標(biāo)準(zhǔn)不同。Li指出，男性理想的長(zhǎng)期配偶是外表出眾，而女性理想的長(zhǎng)期配偶是擁有較高的社會(huì)地位，而兩性理想的短期配偶則都希望對(duì)方擁有出眾的外表［30］。Gangestad等人指出，在采用短期策略選擇伴侶時(shí)，女性并不重視潛在配偶的親代投資能力，而在尋求長(zhǎng)期關(guān)系時(shí)，因?yàn)橐婕暗阶约汉秃蟠纳?，便?huì)考慮對(duì)方獲取資源以及親代投資的能力［31］。Buss等人的研究也指出，在尋找短期關(guān)系配偶時(shí)，女性偏愛(ài)面部吸引力高的男性［32］。Bereczkei在研究中指出，在選用長(zhǎng)期策略進(jìn)行配偶選擇時(shí)，伴侶的潛在親代投資能力還是很受關(guān)注的［33］。因?yàn)榕栽谶@兩種不同擇偶策略下的擇偶標(biāo)準(zhǔn)不同，所以導(dǎo)致女性的擇偶復(fù)制存在差異，而男性這種差異不明顯。Waynforth的研究以112名女性為被試，請(qǐng)她們對(duì)46張男性照片在單獨(dú)呈現(xiàn)和與其他女性配對(duì)呈現(xiàn)的條件下用10點(diǎn)量表進(jìn)行吸引力評(píng)分［26］。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)中傾向于釆用短期策略處理兩性關(guān)系的女性被試，較少存在擇偶復(fù)制。短期策略條件下，女性不再以建立婚姻關(guān)系、共同養(yǎng)育子女為基礎(chǔ)選擇伴侶，也就不再關(guān)心伴侶的親代投資能力等資源，只關(guān)心外表吸引力。而身體吸引力是可以用眼睛直接觀察到的，較少受到他人影響，因而短期策略下，擇偶復(fù)制現(xiàn)象會(huì)出現(xiàn)弱化。

4.5年齡和性經(jīng)驗(yàn)

Waynforth在研究中，要求女性被試報(bào)告迄今為止所擁有的性伴侶的數(shù)量，并與其擇偶復(fù)制行為做比較［26］。結(jié)果顯示，擁有較多性伴侶的女性較少受榜樣人物的影響。原因有可能是性經(jīng)驗(yàn)提高了女性對(duì)未來(lái)配偶吸引力評(píng)價(jià)的信心。如上文所述，擇偶復(fù)制是由于擇偶過(guò)程中判斷潛在配偶價(jià)值時(shí)信息不足所使用的一種策略，如很難通過(guò)外表獲得對(duì)方的智力水平、精神健康狀況、社會(huì)地位等信息，較多的性經(jīng)驗(yàn)可以增加個(gè)體的信心，從而減少擇偶復(fù)制行為。

Dugatkin和Godin［34］在以孔雀魚為被試的的研究中發(fā)現(xiàn)，年幼的雌性孔雀魚會(huì)更較多地復(fù)制年長(zhǎng)同類的選擇，而年長(zhǎng)雌性孔雀魚則較少受到年輕同類的影響，這可以作為年齡影響擇偶復(fù)制效應(yīng)的研究證據(jù)，也可以理解為年長(zhǎng)的孔雀魚相較于年幼的孔雀魚擁有更多的性經(jīng)驗(yàn)，因而能更多地依靠自己的判斷，從而較少地模仿其他同類的擇偶行為。這與Waynforth對(duì)人類的研究結(jié)果是一致的［26］。所以，性經(jīng)驗(yàn)和擇偶復(fù)制存在負(fù)相關(guān)，而年齡因素對(duì)擇偶復(fù)制的影響也是通過(guò)性經(jīng)驗(yàn)而產(chǎn)生影響的。

4.6材料呈現(xiàn)方式

擇偶復(fù)制研究的實(shí)驗(yàn)過(guò)程，通常是先向被試呈現(xiàn)潛在配偶（或者其照片）作為評(píng)價(jià)對(duì)象，然后呈現(xiàn)該潛在配偶的婚戀信息，如帶著婚戒或者其他異性對(duì)該潛在配偶的選擇意向（如現(xiàn)在有女朋友還是單身）等。最后，讓被試評(píng)價(jià)該潛在配偶的吸引力。在上述實(shí)驗(yàn)范式中，最為困難并最終導(dǎo)致?lián)衽紡?fù)制現(xiàn)象是否存在的關(guān)鍵是“潛在配偶身份狀態(tài)（單身還是已婚）”的呈現(xiàn)方式問(wèn)題。大量研究證明，呈現(xiàn)方式影響擇偶復(fù)制行為。Uller和Johansson的實(shí)驗(yàn)以97名在校的女大學(xué)生為實(shí)驗(yàn)被試，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，讓女性被試與兩名男士進(jìn)行真實(shí)的交流互動(dòng)，交流過(guò)程中，女被試可以問(wèn)男生5個(gè)問(wèn)題，這5個(gè)問(wèn)題是事先由主試擬定好的，如住址、職業(yè)、愛(ài)好等等［35］。實(shí)驗(yàn)中的兩名男生分別扮演某一特定社會(huì)角色，并且有著不同的婚戀狀況：一名男生手上戴了戒指，表明已訂婚或者結(jié)婚；另一名男生手上不戴戒指，表明他還是單身（該條件在被試間平衡）。在與被試交流互動(dòng)的過(guò)程中，兩位男生的手都放在明顯的位置，以使被試能夠清楚地看到他們手上是否戴了戒指。交流結(jié)束后，請(qǐng)被試填寫問(wèn)卷并回答一系列問(wèn)題。如：“你對(duì)該男士第一印象怎么樣？”“你愿意和該男士共進(jìn)晚餐嗎？”“你愿意和該男士交往嗎？”實(shí)驗(yàn)結(jié)果并沒(méi)有驗(yàn)證擇偶復(fù)制效應(yīng)，即佩戴戒指并不比不戴戒指在吸引力水平上得分更高。Uller等認(rèn)為，上述研究中之所以沒(méi)有發(fā)現(xiàn)擇偶復(fù)制效應(yīng)，是由婚戒作為傳達(dá)潛在配偶被選擇狀況的信息所導(dǎo)致。戒指可能并非一個(gè)合適的信號(hào)傳達(dá)物，雖然它一方面表明該男性愿意為現(xiàn)在的關(guān)系作出長(zhǎng)期承諾，有能力獲取資源以及已經(jīng)被選擇等。但是，這恰恰也提高了其他女性選擇其作為長(zhǎng)期配偶步入婚姻的難度。因此，被試可能會(huì)知難而退，由此導(dǎo)致?lián)衽紡?fù)制現(xiàn)象消失。

4.7性別

如前所述，早期研究中，對(duì)動(dòng)物如魚類、鳥類的研究中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)物種中的雌性才會(huì)存在擇偶復(fù)制現(xiàn)象，而雄性動(dòng)物卻會(huì)刻意避免選擇那些與其它雄性動(dòng)物交往過(guò)的雌性作為配偶［36］。并且，絕大多數(shù)都是在多配偶物種身上發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象，早期的研究者認(rèn)為只有多配偶的雌性物種才會(huì)出現(xiàn)擇偶復(fù)制，在單配偶身上不太可能發(fā)生這種現(xiàn)象［19，20］。但是現(xiàn)在已經(jīng)有大量研究證明，人類世界存在擇偶復(fù)制現(xiàn)象。但是關(guān)于性別因素，受到較多關(guān)注，目前結(jié)論尚不統(tǒng)一。在Hill和Buss的研究中，采用大樣本被試共計(jì)847名被試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，女性被試存在擇偶復(fù)制現(xiàn)象［23］。她們對(duì)坐在4位女性之間的男性靶目標(biāo)評(píng)價(jià)更高，而男性被試身上并不存在這種現(xiàn)象，他們對(duì)于那些坐在4位男性之間的女性靶目標(biāo)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)降低。因此，Hill和Buss認(rèn)為擇偶復(fù)制效應(yīng)存在性別差異，男性不存在擇偶復(fù)制。Jones等人的研究認(rèn)為，擇偶復(fù)制僅存在于女性當(dāng)中［22］。

但是另外一些研究認(rèn)為，擇偶復(fù)制的效應(yīng)不存在性別差異，男女兩性均存在擇偶復(fù)制現(xiàn)象［27］。Place等人［37］以實(shí)驗(yàn)室錄制的真人速配活動(dòng)為實(shí)驗(yàn)材料，首先請(qǐng)被試對(duì)一系列異性照片（均為速配錄像中的異性）短期戀情和長(zhǎng)期戀情的意愿方面做評(píng)價(jià)，然后請(qǐng)他們觀看速配活動(dòng)錄像（錄像材料真實(shí)反映了男女雙方對(duì)彼此的態(tài)度和興趣）。最后，請(qǐng)被試再次對(duì)異性照片做出評(píng)價(jià)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)速配錄像中的榜樣人物對(duì)靶目標(biāo)表現(xiàn)出交往的興趣時(shí)，無(wú)論男性還是女性被試均提高了對(duì)該靴目標(biāo)的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)，表明男女兩性均存在擇偶復(fù)制。但是，當(dāng)榜樣人物對(duì)靶目標(biāo)沒(méi)有興趣時(shí)，女性被試對(duì)該靴目標(biāo)產(chǎn)生了更消極的評(píng)價(jià)，而男性被試受榜樣人物負(fù)性評(píng)價(jià)的影響較小。這說(shuō)明男性存在擇偶復(fù)制，只是使用了與女性不同的復(fù)制策略。

5　擇偶復(fù)制的一般化

除了擇偶復(fù)制現(xiàn)象的影響因素問(wèn)題，另一個(gè)吸引研究者目光的問(wèn)題是擇偶復(fù)制現(xiàn)象的一般化問(wèn)題。這是因?yàn)?，擇偶?fù)制有時(shí)會(huì)對(duì)模仿者（做出模仿行為的個(gè)體）帶來(lái)不利的后果，引起巨大的同性競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于單配偶物種尤其人類來(lái)說(shuō)，問(wèn)題將會(huì)更加復(fù)雜。首先，如果模仿者做出這種行為，將會(huì)承受社會(huì)的道德倫理壓力。其次，將承受被模仿者的抵抗。此外，如果靶目標(biāo)對(duì)于現(xiàn)在的關(guān)系非常滿意，不選擇模仿者，這就意味著模仿者的努力都白費(fèi)了。因此擇偶復(fù)制的一般化將顯得尤為必要。這種現(xiàn)象迄今為止已經(jīng)得到了一些研究者的證實(shí)。Little等人［38］在實(shí)驗(yàn)中操縱靶目標(biāo)人物的某一特征——內(nèi)眼角距離（寬—窄），保持其他面部特征不變，將兩類榜樣人物（高吸引力—低吸引力）分別與之配對(duì)呈現(xiàn)。實(shí)驗(yàn)采用前測(cè)與后測(cè)的方式，用后測(cè)的分?jǐn)?shù)減去前測(cè)分為因變量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)高吸引力的榜樣人物與擁有寬眼距的靶目標(biāo)配對(duì)呈現(xiàn)后，被試便對(duì)“寬眼距”產(chǎn)生偏好。當(dāng)富有吸引力的榜樣人物與擁有窄眼距的靶目標(biāo)配對(duì)呈現(xiàn)后，被試便對(duì)“窄眼距”產(chǎn)生偏好。該研究結(jié)果表明，被試個(gè)體可以將靶目標(biāo)人物的特征（內(nèi)眼角距離）一般化到對(duì)某一群體的判定標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中。關(guān)于擇偶復(fù)制的系列研究表明，社會(huì)學(xué)習(xí)影響人類擇偶偏好，擇偶復(fù)制就是一種社會(huì)學(xué)習(xí)。

6　小結(jié)與展望

最近二十多年研究者們對(duì)擇偶復(fù)制現(xiàn)象進(jìn)行了大量的研究，研究重點(diǎn)主要集中在其影響因素以及擇偶復(fù)制現(xiàn)象的一般化問(wèn)題上，并取得了較大的進(jìn)展，很多研究證實(shí)了人類身上存在擇偶復(fù)制現(xiàn)象，并且受到很多因素的影響。但是迄今為止，研究者們也只是研究了這一獨(dú)特現(xiàn)象的表面，未來(lái)的研究應(yīng)著重解決這一現(xiàn)象為什么發(fā)生、怎樣發(fā)生、什么時(shí)候發(fā)生這一系列問(wèn)題。首先，有些人會(huì)擇偶復(fù)制，模仿他人的擇偶行為，而有些人就不會(huì)，因此可以探索其人格特質(zhì)，是什么樣的特質(zhì)影響了擇偶復(fù)制的發(fā)生。其次，已有的研究幾乎都使用被試在實(shí)驗(yàn)室情境下評(píng)價(jià)靶目標(biāo)照片的方式，因此生態(tài)效度不夠高，如果能使用真人交流互動(dòng)，效度會(huì)更高。最后，更為重要的是，擇偶復(fù)制與西方的進(jìn)化理論緊密相連，但是各個(gè)地方個(gè)體的行為又受到當(dāng)?shù)匚幕挠绊?，因此，?guó)內(nèi)研究者在進(jìn)行相關(guān)研究探討時(shí)，不能忽視傳統(tǒng)文化對(duì)配偶選擇的影響。

1Willy R H.Territoriality and n on-random mating in sage grouse Centrocercus urophasianus.Animal Behavior Monographs 1973，6：85-169.

2Lill A.Sexual behavior of the lek-forming whitebearded manakin（Manacus manacus trinatatis Hartert）Zeitschrift für Tierpsychologie 1974，36：1-36.

3Bradbury JW&Gibson R M.Leks and mate choice. In：BatesonP.（ed.），Matechoice，Cambridge：Cambridge University Press，1983：109-140.

4Wade M J&Pruett-Jones S G.Female copying increases the variance in male mating success.Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA，1990，87：5749-5753.

5Dugatkin L A.Sexual selection and imitation females copy the mate choice of others.The American Naturalist，1992，139：1384-1389.

6Pruett-JonesS.Independent versusnonindependent matechoice：dofemalescopyeachother？The American Naturalist，1992，140：1000-1009.

7Westneat DF，Waiters A，McCarthy T M，et al. Alternative mechanisms of nonindependent mate choice. Animal Behavior，2000，59（3）：467-476.

8Losey G S，Stanton F G，Telecky T M，et al，Zoology 691 Graduate Seminar Class.Copying others，an evolutionarily stable strategy for mate choice：a model. The American Naturalist，1986，128：653-664.

9Dugatkin L A，Godin J G J.Reversal of female mate choice by copying in the guppy（Poecilia reticulata）. Proceedings of the Royal Society of London B，1992，249：179-184.

11Freed-Brown G，White D J.Acoustic mate copying：F emale cowbirds attend to other females'vocalizations to modify their song preferences.Biological Sciences，2009，276（1671）：3319-3325.

12Kavaliers M，Choleris E，Agmo A，et al.Inadvertent socialinformationandthe avoidance of parasitized male mice：Arole for oxytocin.Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA，2006，103：4293-4298.

13Galef B G Jr，Lim T C W，Gilbert G S.Evidence of mate choice copying in Norway rats，Rattus norvegicus.Animal Behavior，2008，75：1117-1123.

14Schlupp I，Ryan M J.Male sailfin mollies（Poecilia laripinna）copy the mate choice of other males.Behavioral Ecology，1997，8：104-107.

15Witte K，Ryan M J.Mate choice copying in the sailfin molly，Poecilia latipinna，in the wild.Animal Behavior，2002，63：943-949.

16Widemo M S.Male but not female pipefish copy mate choice.Behavioral Ecology，2006，17：255-259.

17Hōglund J，Alatalo R V，Gibson R M，Lundberg A. Mate-choice copying in black grouse.Animal Behavior，1995，49：1627-1633.

18Goulet D，Goulet T L.Nonindependent mating in a coral reef damselfish：E vidence of mate choice copying in the wild.Behavioral Ecology，2006，17：998-1003.

19Vakirtzis A，Roberts S C.Mate choice copying and matequalitybias：D ifferentprocesses，different species.Behavioral Ecology，2009，20：908-911.

20Vakirtzis A，Roberts S C.Nonindependent mate choice in monogamy.Behavioral Ecology，2010，21：898-901.

21Eva K W，Wood T J.Are all the taken men good？Anindirect examinationof mate-choice copying in humans.Canadian Medical Association Journal，2006，175（12）：1573-1574.

22Jones B C，DeBruine L M，Little A C，et al.Social transmission of face preferences among humans.Proceedings of the Royal Society of London B，2006，274：899-903.

23Hill S E，Buss D M.The mere presence of oppositesex others on judgments of sexual and romantic desirability：O pposite effects for men and women.Personality&Social PsychologyBulletin，2008，34（5）：635-647.

24Parker J，Burkley M.Who's chasing whom？The impact of gender and relationship status on mate poach-ing.Journal of Experimental Social Psychology，2009.45：1016-1019.

25Dugatkin L A.Interface between culturally based preferences and genetic preferences：F emale mate choice in Poecilia reticulata.Proceedings of the National A-cademy of Sciences of the USA，1996，93：2770－2773.

26Waynforth D.Mate c hoice c opying in h umans.Human Nature，2007，18：264-271.

27Little A，Burriss R P，Jones B C，et al.Social influence in human face Preference：Men and women are influenced more for long term than short－term attractiveness decisions.EvolutionandHumanBehavior，2008，29（2）：140－146.

28Sigall H，LandyD.Radiating beauty：Effects of having a physically attractive partner on person perception.Journal of PersonalityandSocial Psychology，1973，28：218－224.

29Chu S.I like who you like，but only if I like you：Female character affects mate－choice copying.Personality and Individual Differences，2012，52：691－695.

30Li NP.Mate preference necessities inlong－and short－term mating：People prioritize in themselves what their mates prioritize in them.Acta Psychologica Sinica，2007，39（3）：528－535.

31Gangestad S，Simpson J.The evolution of human mating：Trade－offs and strategic pluralism.Behavioral and Brain Sciences，2000，23：573－587.

32Buss D M，Schmitt D P.Sexual strategies theory：An evolutionary perspective on human mating.Psychological Review，1993，100（2）：204－232.

33Bereczkei T，Voros S，Gal A，et al.Resources，attractiveness family commitment：Reproductive decisions in human mate choice.Ethology.1997，103：681－699.

34Dugatkin L A，Godin J G J.Female mate copying in the guppy（Poecilia reticulata）：A ge－dependent effects.Behavioral Ecology，1993，4（4）：289－292.

35Uller T，Johansson K.Human mate choice and the wedding ring effect：Are married men more attractive？Human Nature，2003，14：267－276.

36White D J，Galef BGJr.Differences b et ween the sexes in direction and duration of response to seeing a potential sex partner mate with another.Animal Behavior，2000，59：1235-1240.

37Place S S，Todd P M，Penke L，et al.Humans show mate choice after observing real mate choices.Evolution and Human Behavior，2010，31：320-325.

38Little A C，Jones B C，DeBruine L M，et al.Social learningandhumanmatepreferences：Apotential mechanismfor generating andmaintaining betweenpopulation diversity in attraction.Philosophical Transactions of the Royal Society B：Biological Sciences，2011，366（1563）：366－375.

10White D J，Galef B G Jr.Affiliative pare stableandpredict matechoices inbothsexes of Japanese quail，Coturnix japonica.Animal Behavior， 1999，58：865-871.

Review on Research of M ate Choice of Copying

Zhang Xinhui，Zhao Huaiyang，M eng Le，Li Zhaoxu
（Psychology Department，Qufu Normal University，Qufu，273165）

Mate choice copying is a strategy in which the mating p

of the individual are affected by the same sex mating preferences of others.It is a type of non－independent of mate choice.The paper introduces the research paradigm of mating choice copying，the empirical research that confirmed mating choice copying，the influential factors and the latest research trends of this field，namely the generalization process of mate choice copying phenomenon.Finally，the paper comes up with some suggestions for future research.

mate choice copying；sexual strategy；social learning

李朝旭，男，副教授，博士。Email：lizhaoxu@126.com