劉燕平
(紅河學(xué)院,蒙自 661100)
農(nóng)村男性生育行為的心理動(dòng)因:基于S村的資料
劉燕平
(紅河學(xué)院,蒙自 661100)
從心理的“代價(jià)—收益”角度分析農(nóng)民的生育行為,闡釋其發(fā)揮作用的心理結(jié)構(gòu)和過(guò)程,能更好地理解該行為的深層心理動(dòng)因。借鑒埃里克森及后續(xù)研究者開(kāi)拓的“繁殖感”理論,以一項(xiàng)考察農(nóng)村父職的研究為基礎(chǔ),分析了農(nóng)村男性生育的心理動(dòng)因:在特定文化背景下,生育并承擔(dān)父職的過(guò)程具有集體無(wú)意識(shí)性,發(fā)揮著心理防御機(jī)制的效用;在人格結(jié)構(gòu)層面,鏈條式的自我繁殖模式為該機(jī)制的代際傳承提供支撐,并建構(gòu)了生活意義。
農(nóng)村男性;生育行為;心理動(dòng)因
關(guān)于農(nóng)民的生育行為,諸多研究者從不同角度進(jìn)行了分析,尤以人口學(xué)和社會(huì)學(xué)[1-4]等領(lǐng)域的探究為主,亦有從動(dòng)機(jī)等心理層面做出的闡釋[5]。王文卿和潘綏銘[6]總結(jié)了先前關(guān)于農(nóng)民生育需要(主要是生育男孩)的解釋,包括:傳宗接代、養(yǎng)老保障、壯大家族勢(shì)力、提供勞動(dòng)力、情感需要、人生的終極目的、面子、期望孩子實(shí)現(xiàn)自己未竟的理想。但這八個(gè)因素既不全是直接的心理需要,也不處在同一層面。那么,到底是什么心理機(jī)制誘發(fā)了農(nóng)民的生育動(dòng)機(jī),從出現(xiàn)生育需要到實(shí)踐生育行為有著怎樣的心理過(guò)程,什么心理結(jié)構(gòu)為此提供支撐?回答這些問(wèn)題,就需要去分析生養(yǎng)孩子對(duì)農(nóng)民自我發(fā)展的價(jià)值。
李銀河用鮭魚(yú)按季節(jié)回游產(chǎn)卵來(lái)比喻中國(guó)農(nóng)民的生活方式[7]。近期一項(xiàng)父職研究發(fā)現(xiàn),受訪的農(nóng)村父親通常不考慮為什么結(jié)婚生育,把該過(guò)程比喻為田地里按季節(jié)生長(zhǎng)的草,到了特定年齡就做的事。但從心理的“代價(jià)—收益”角度看,這種現(xiàn)象的存在就矛盾重重:
第一,假設(shè)生育會(huì)對(duì)主體產(chǎn)生很大影響,那么在生育前進(jìn)行“代價(jià)—收益”的權(quán)衡就尤為必要,甚至至少要得出收益不小于代價(jià)的認(rèn)識(shí)才可能去生育,可受訪父親并沒(méi)仔細(xì)考慮結(jié)婚生育的價(jià)值,原因何在?
第二,未有意識(shí)地思考生育的收益就做出生育行為,可推測(cè)生育對(duì)受訪父親是一個(gè)心理收益不小于投資的選擇。那么在無(wú)意識(shí)層面,“代價(jià)—收益”的心理評(píng)估過(guò)程是如何運(yùn)作的?
第三,雖然受訪父親把結(jié)婚生育類比為祖輩均認(rèn)同的自然規(guī)律,但因承擔(dān)父職需要從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)交往、心理健康等諸多方面做出投資,那么這種看似成本巨大,但又一直存在的生育現(xiàn)象,其背后隱藏了怎樣的個(gè)體心理動(dòng)因?
2.1理論基礎(chǔ):繁殖感
埃里克森認(rèn)為,人需要通過(guò)解決特定階段的心理社會(huì)矛盾來(lái)順利發(fā)展。中年人面臨著自我“繁殖—停滯”的沖突,個(gè)體需要通過(guò)關(guān)心和撫育下一代來(lái)避免停滯,實(shí)現(xiàn)自我的延續(xù)。如他所說(shuō):“中年人有被需要的需要,而年輕人的成熟需要來(lái)自中年人的引導(dǎo)和鼓勵(lì)。”[8]
在埃里克森之后,自上世紀(jì)八十年代開(kāi)始,Kotre、McAdams和Leffel等人對(duì)繁殖感進(jìn)行了廣泛深入的研究,在理論建構(gòu)和實(shí)證測(cè)量等方面都有很大進(jìn)展,提出了諸如二因素和四因素模型,整合型繁殖感理論和關(guān)系型繁殖感理論[9]。他們雖然認(rèn)同繁殖感對(duì)成年人的發(fā)展非常重要,但多視它為生命歷程中需要經(jīng)歷的一個(gè)變化,而不是在特定階段必須完成的任務(wù)[10]。
繁殖感的實(shí)現(xiàn)有多種方式,從為人父母到職業(yè)督導(dǎo)不一而論。如Kotre提出的“生理、父母、技術(shù)和文化”繁殖途徑,即是通過(guò)生養(yǎng)后代、技能和文化傳授來(lái)繁殖[11]。Snarey則把該模型中的“技術(shù)和文化”合并為“社會(huì)型繁殖感”,認(rèn)為生理導(dǎo)向的繁殖感以基因遺傳為中心,父母的繁殖感以養(yǎng)育孩子為主,社會(huì)型繁殖感則關(guān)注后代的成長(zhǎng)過(guò)程[12]。本研究中受訪的父親同樣面臨自我繁殖的任務(wù),且處理“繁殖—停滯”沖突時(shí)選用的首要甚至唯一方式即為生殖[13],因此上文提出的問(wèn)題亦可表述為:從可見(jiàn)的養(yǎng)育行為到實(shí)現(xiàn)自我繁殖,經(jīng)歷了怎樣的心理過(guò)程?對(duì)該問(wèn)題的探究,即是理解農(nóng)村男性生育之心理動(dòng)因的過(guò)程。
2.2研究方法
基于扎根理論的資料收集與分析方法,在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上,筆者分別于2011年7月和2012年2月,對(duì)云南S村年齡跨度自37至74歲的十五名父親進(jìn)行了深度訪談,之后按照質(zhì)性研究的方法進(jìn)行編碼和分析。
編碼分三級(jí)。一級(jí)編碼是逐句或逐段編碼,根據(jù)語(yǔ)義給被訪者敘述的某句或某段話一個(gè)標(biāo)記。一級(jí)編碼后,開(kāi)始對(duì)單個(gè)訪談資料做個(gè)案分析,方式為:根據(jù)研究理論賦予編碼以意義,接著根據(jù)意義對(duì)一級(jí)編碼進(jìn)行歸類,形成新主題,也就是二級(jí)編碼。當(dāng)完成一定數(shù)量的個(gè)案分析后,開(kāi)始做跨個(gè)案分析,在二級(jí)編碼的基礎(chǔ)上整理出新的類屬,尋找統(tǒng)一主題(也就是三級(jí)編碼)并成文。但由于質(zhì)性研究的非線性特點(diǎn),各階段的工作需要來(lái)回往復(fù)地進(jìn)行。
3.1生育的心理背景:集體無(wú)意識(shí)性
當(dāng)?shù)厝斯蚕碇笾碌娜松鷼v程:在二十歲左右結(jié)婚并生孩子,撫養(yǎng)孩子長(zhǎng)大,盡力供其上學(xué),若不成,訓(xùn)練和督促其做農(nóng)活或外出打工,接著在孩子十七八歲時(shí)為其結(jié)婚做準(zhǔn)備,同時(shí)在孩子婚后繼續(xù)給予其幫助,比如帶孫輩等,直到自己失去勞動(dòng)能力。甚至還有受訪父親認(rèn)為,隨著自己年紀(jì)的增長(zhǎng),在幫助孩子的同時(shí)還應(yīng)盡量減少給兒女帶來(lái)麻煩。
可以看出,生養(yǎng)孩子貫穿在當(dāng)?shù)厝松鼩v程的絕大部分,成為個(gè)人生命史的紐帶。李銀河認(rèn)為,農(nóng)民到了特定的人生階段也就開(kāi)始生育,他們似乎處于一種“宏觀”的無(wú)事可做的狀態(tài)[7]。筆者訪談時(shí)也發(fā)現(xiàn),被訪父親的生活亦出現(xiàn)“生活著但不去過(guò)多認(rèn)識(shí)自己生活著”的狀態(tài)。
在當(dāng)?shù)?,個(gè)體被周圍人和自己認(rèn)為需要結(jié)婚,結(jié)了婚后就要生養(yǎng)孩子,“先結(jié)婚后懷孕再生育,且三者不可分離”。這種生活方式被幾乎各代當(dāng)?shù)厝怂鶎?shí)踐。但當(dāng)被詢問(wèn)為什么要結(jié)婚或者在結(jié)婚之前是否考慮過(guò)將來(lái)的婚姻家庭生活時(shí),所有被訪父親都表現(xiàn)得相當(dāng)驚訝,在簡(jiǎn)短思考后做出了一些解釋,總結(jié)其觀點(diǎn)后發(fā)現(xiàn):他們很少在結(jié)婚生育前進(jìn)行清晰地思考,甚至把它直接比喻為自然規(guī)律,如父親I(39歲)說(shuō)到的“香火傳承”和“自然規(guī)律”。
把結(jié)婚生育等具有明顯非自然屬性的人生事務(wù)類比為自然規(guī)律,至少意味著它被認(rèn)為是無(wú)法抗拒的事情。但由于人有主觀意識(shí),那么被認(rèn)為應(yīng)該如何與自己主動(dòng)愿意如何做之間可能并不完全一致。即,這個(gè)所謂的“自然規(guī)律”可能并不像鮭魚(yú)按季節(jié)回游產(chǎn)卵一樣顯得順理成章。
但被訪父親在敘述中并未表現(xiàn)出這樣的矛盾。當(dāng)訪談?wù)哒J(rèn)可了這是“自然規(guī)律”的說(shuō)法后繼續(xù)反問(wèn)是否自己也愿意那么做時(shí),他們似乎第一次面臨這樣的質(zhì)疑,都驚訝地表示愿意。不過(guò)他們關(guān)于“愿意”的解釋不盡相同,有的父親強(qiáng)調(diào)這是人自然而然都會(huì)有的想法:“怎么不愿意?愿意么。人只要到了二十多歲,都有這種想法?!保ǜ赣HL,45歲)或者是為了延續(xù)后代:“后繼有人?!保ǜ赣HE,64歲)也有父親的敘述透露出一種“因?yàn)楸仨毸栽敢狻钡乃季S:“這個(gè)是必經(jīng)之路,愿意了嘛?!保ǜ赣HM,45歲)換句話說(shuō),至少在意識(shí)層面,“被認(rèn)為該如何”與“自己想如何”之間達(dá)到了較好統(tǒng)一。而55歲的父親G認(rèn)為這些事情要到了他這個(gè)年齡才會(huì)去考慮。不過(guò)也有父親從根本上否定了考慮結(jié)婚生育的必要性,因?yàn)椤凹热皇亲匀灰?guī)律,就不需要去考慮”。
這里暫不討論自然規(guī)律、一輩傳一輩、后繼有人等說(shuō)法是否合理,但認(rèn)為不需要考慮、自己也確實(shí)不考慮諸如結(jié)婚生育等影響很大的事務(wù),這確實(shí)能體現(xiàn)出其生命歷程的無(wú)意識(shí)性。
基于生命歷程的無(wú)意識(shí)性和承擔(dān)父職多年后才反思的現(xiàn)象,可暫時(shí)認(rèn)為:對(duì)受訪父親而言,至少在最初的幾年,結(jié)婚生育、承擔(dān)父職等行為具有宏觀的無(wú)意識(shí)特征,隨著孩子的教養(yǎng)才逐漸意識(shí)到這些。它至少說(shuō)明:被訪男性的父職行為和態(tài)度很大程度上不是個(gè)體有意識(shí)的選擇,而更多地是一種文化形態(tài)或集體潛意識(shí)的反應(yīng)。
3.2人格結(jié)構(gòu)的支撐:鏈條式自我延續(xù)
被訪父親在談話時(shí)多使用“做爹做媽的”這樣的統(tǒng)一主語(yǔ),而很少使用“我”;在敘述自己作為兒子、現(xiàn)在成為別人父親這兩種身份時(shí),也多用“我們”。對(duì)此除了推論受訪者不具有獨(dú)立的父親意識(shí)外,還能看出其在人格方面的“無(wú)我”特征:對(duì)受訪父親而言,“我們”是一個(gè)比“我”更重要的人格主體。
當(dāng)?shù)厝斯蚕碇环N“到了一定年齡就做什么”的人生軌跡,比如自己結(jié)婚生子后養(yǎng)育孩子然后督促孩子結(jié)婚生子,且整個(gè)過(guò)程不需要考慮為什么,即便有受訪父親考慮過(guò),也僅是從“我們”而非“我”的角度說(shuō)是為了“傳宗接代”。但除了群體延續(xù)外,這種可見(jiàn)的代際傳承還有什么價(jià)值?
基于“我們”和“我”作為人格主體的差異性和相關(guān)性以及結(jié)婚生育的無(wú)意識(shí)特征,可以推測(cè)受訪父親所說(shuō)的不需要考慮很多,可能是因?yàn)椤安恍枰紤]”具有比“考慮”帶來(lái)更大的心理收益或能避免更大的心理?yè)p失。
首先,因?yàn)榇迓涞纳罘绞阶兓淮?,考慮與不考慮導(dǎo)致結(jié)果的差別不大,所以去思考本可以“不需要考慮”的問(wèn)題,就是邊際成本大于邊際效益的選擇。其次,若假設(shè)在實(shí)施某個(gè)行為之前主體認(rèn)真考慮的目的是為了盡可能地獲得對(duì)將來(lái)事件發(fā)展的控制感和因此帶來(lái)的安全感,而受訪父親表示不考慮,一個(gè)可能的解釋是他們不缺乏安全感——這從根本上阻斷為了獲取控制感而去考慮此類問(wèn)題的需要。但同樣存在另一種可能性,即他們需要通過(guò)控制感來(lái)建構(gòu)安全感,只是采用了不同方式。
這后一個(gè)推測(cè)能導(dǎo)出第三個(gè)解釋:假設(shè)他們需要建構(gòu)安全感,單個(gè)人的“不考慮”狀態(tài),可能是因?yàn)椤拔铱紤]了也沒(méi)用”。就像當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)一樣,“靠天吃飯”和集體合作仍是常態(tài),任何試圖“僅靠自己”的嘗試都會(huì)被認(rèn)為不可能,此時(shí)若仍然試圖去控制,就要面臨高失敗率和“害怕失敗”的焦慮——付出的心理資源很大但收益過(guò)小,那么較為合理的解決方式就是:“我”不去承擔(dān)選擇和因此帶來(lái)的責(zé)任,而是把這些交給“我們”——移交“自我”。
于是,無(wú)論是單個(gè)的“我”還是其所屬群體,“我們”的主體就同時(shí)具有了可見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)利益和潛在的心理收益。一方面,它避免了以“我”作為主體時(shí)的孤獨(dú)感和可能風(fēng)險(xiǎn);另一方面,通過(guò)從“我”到“我們”的轉(zhuǎn)變,不僅移交了對(duì)自己的控制權(quán),也借此把因?yàn)榫哂锌刂茩?quán)所以必須承擔(dān)責(zé)任所產(chǎn)生的壓力分散了出去。產(chǎn)生的影響就是:既然“我”的選擇與行為都不完全是單個(gè)“我”的意愿,那么由此導(dǎo)致的結(jié)果無(wú)論好壞,都不由“我”承擔(dān)。相反,如果有人試圖控制自己的生活,他首先就要面對(duì)“眾叛親離”的心理沖突,還要花費(fèi)心理資源去控制內(nèi)外環(huán)境,以及獨(dú)自應(yīng)對(duì)選擇和因此帶來(lái)的責(zé)任,于是,利弊權(quán)衡,無(wú)意識(shí)地“不考慮”就理所應(yīng)當(dāng)。
現(xiàn)在把視角拉伸。假設(shè)存在一群擁有著“我們”意識(shí)的“我”,那么這些“我”之間有什么關(guān)系?雖然此處分析的“我們”多指父親和孩子的共同體,但父親這個(gè)角色本身就嵌入了一個(gè)從兒子到父親再到爺爺甚至祖父的帶狀體系?!拔覀儭焙汀拔摇眱蓚€(gè)主體的互構(gòu)過(guò)程能夠發(fā)揮自我繁殖和補(bǔ)償?shù)男睦砉τ谩赣H通過(guò)關(guān)照孩子達(dá)到延續(xù)“我(們)”的目的,即借助孩子生育來(lái)實(shí)現(xiàn)自我延伸。
在當(dāng)?shù)?,一個(gè)新生兒被父母教養(yǎng),被供給上學(xué)或?qū)W習(xí)別的技能,然后被安排結(jié)婚生孩子,接著是像他的父輩一樣生養(yǎng)孩子,直到自己年老去世。從“男孩—男人(父親)”的發(fā)展角度可做如下理解:自從出生開(kāi)始,男孩就被朝著父親的方向培養(yǎng),最終,兒子成長(zhǎng)為被期待的父親,并像他父親對(duì)他一樣養(yǎng)育自己的孩子。而相對(duì)的心理發(fā)展過(guò)程可以用父親G敘述的“誰(shuí)為誰(shuí)考慮,誰(shuí)為誰(shuí)負(fù)責(zé)”變化進(jìn)行解釋:個(gè)體在結(jié)婚前不需要為自己考慮,因?yàn)檫@已經(jīng)由“我爹他們(父母)”考慮了,隨著子女逐漸長(zhǎng)大,“那個(gè)時(shí)候就要考慮了嘛?!?/p>
再結(jié)合其它資料,可歸納出當(dāng)?shù)厝俗晕野l(fā)展的一般歷程:小時(shí)候,個(gè)體不需要考慮什么對(duì)“我”好或不好,因?yàn)楦改敢烟嫠紤],甚至是結(jié)婚生孩子等影響重大的事情。等有了孩子,他像小時(shí)候那樣逐漸為自己的孩子考慮,此時(shí),他既是兒子又是父親的身份會(huì)產(chǎn)生一個(gè)互動(dòng)的自我關(guān)系:他的父母依然替他考慮,而他開(kāi)始為自己的孩子考慮。對(duì)他而言,存在包括孩子的“我們”,但卻沒(méi)有單獨(dú)的“我”。
在成年以前,孩子被父親(和母親)納入“我們”,隨著年齡的增長(zhǎng),其自我意識(shí)出現(xiàn)并不斷發(fā)展,“我”開(kāi)始成長(zhǎng)。因自小受到所處文化的渲染,到了一定的年齡,他就按照既定的傳統(tǒng),像他的父親一樣娶妻生子,把自己的“我”擴(kuò)展成為新的、包括了另外一個(gè)不斷成長(zhǎng)的“我”的“我們”,同時(shí)培育這個(gè)新“我”,期待其按既定的生命軌跡發(fā)展:結(jié)婚并生育另外新的“我”,并將其納進(jìn)“我們”。雖然先輩的去世會(huì)減少“我們”中“我”的數(shù)量,但新生后代則成為了補(bǔ)給,而如果能保證補(bǔ)給的延續(xù),那么“我”就得到了永生。這即是“一輩傳一輩”“傳宗接代”的心理機(jī)制。
從被長(zhǎng)輩替“我”考慮,到“我”為下輩考慮,個(gè)體對(duì)自己?jiǎn)为?dú)“我”的認(rèn)識(shí)幾乎沒(méi)有獨(dú)立存在過(guò)。當(dāng)孩子出生,即便原先的自我仍然是無(wú)意識(shí)的,現(xiàn)在的“我”也必然會(huì)逐漸有意識(shí)地囊括孩子的“我”成為“我們”。此后,自我結(jié)構(gòu)的發(fā)展可類比為一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的鏈條:被父母緊扣住的自我、他的自我(如果存在)、孩子的自我,甚至孫子的自我,通過(guò)生育,這樣的多個(gè)“我”交織,形成一個(gè)自我延續(xù)的鏈條。
那么,這個(gè)鏈條式自我的意義為何?
由于人的生命有限,如果死亡是自我的終結(jié)且人害怕消逝,那么代際間鏈條式的自我延續(xù)就能提供一種“永生不朽”或遺留的心理意義,這在繁殖感研究中得到了一定論述[10]。通過(guò)自我繁殖,個(gè)體死亡后還有自己的一部分存留于世,達(dá)到自我延伸。如父親L就說(shuō)到,一個(gè)人死了至少可以把財(cái)產(chǎn)留給后代,通過(guò)這種物質(zhì)傳承讓自己被銘記。
自我的代際循環(huán)還具有自我補(bǔ)償效用,即先前研究者提到的“實(shí)現(xiàn)未竟的理想”。由于個(gè)體生命無(wú)法擁有無(wú)限的時(shí)間、精力,當(dāng)達(dá)不到所期待的目標(biāo)時(shí)可能會(huì)有缺憾感,也就是一種自我殘缺,此時(shí)若想進(jìn)行補(bǔ)救,就需要借助外力,但由于自我具有排他性,所謂的“外力”不能過(guò)于遠(yuǎn)離殘缺的“我”。在這種情況下,生養(yǎng)孩子就具有了另一種價(jià)值:把對(duì)殘缺自我補(bǔ)償?shù)脑竿耐性谶@個(gè)誕生于自己的新“我”身上,完成那些自己的未竟理想。這在操作層面上完成了自我補(bǔ)償,孩子的自我代替并延續(xù)著父親的自我。
這種自我補(bǔ)償或延伸心理機(jī)制會(huì)一直伴隨著孩子的成長(zhǎng)過(guò)程,甚至當(dāng)自己的孩子有了孩子后??梢?jiàn)的結(jié)束標(biāo)志是他自己的死亡。可以把這個(gè)心理過(guò)程比喻為鏈條的環(huán)環(huán)相扣,上輩緊扣下輩,甚至下下輩。為了鏈條不斷,就需要新的鏈扣,而督促孩子結(jié)婚生子就是在鍛造這樣的一個(gè)扣子。
3.3意義建構(gòu)的過(guò)程:父職作為一種心理防御機(jī)制
受訪父親在與孩子的互動(dòng)實(shí)踐著一種關(guān)懷又屈從的男性氣質(zhì)[13],再結(jié)合上文分析的自我發(fā)展歷程,以及有父親提到的“只有老的要小的、沒(méi)有小的要老的”思想,就會(huì)產(chǎn)生很多疑問(wèn),比如,既然父親主動(dòng)把自己變成相對(duì)于孩子的被動(dòng)服務(wù)方,這種主動(dòng)的屈從就必定存在某種收益,而且至少不是收少于支。那么,男性承擔(dān)父職是為了滿足什么心理需要和(或)避免什么心理?yè)p失?
分析孩子對(duì)父親的意義,至少對(duì)受訪父親而言,無(wú)法用現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)利益衡量。他們認(rèn)為承擔(dān)父職是比較辛苦的義務(wù),可當(dāng)訪談?wù)呃^續(xù)反問(wèn)既然這么辛苦為什么還要去做時(shí),他們無(wú)法回答,或者說(shuō)是“自然規(guī)律”。雖然有父親提到“養(yǎng)兒防老”,但作為一個(gè)假設(shè),它存在不成立的可能性,且一旦這種可能性成為現(xiàn)實(shí),就意味著先前養(yǎng)育孩子“投資”的失敗??杉幢阌羞@樣的風(fēng)險(xiǎn),他們也不認(rèn)為可以不要孩子。
面對(duì)這種邏輯缺口,有幾個(gè)父親提到了一種類似“我盡力了你就看著辦”的心態(tài),試圖通過(guò)向后代施加道德壓力促使“養(yǎng)兒防老”的假設(shè)成立。當(dāng)訪談?wù)邔?duì)這種非邏輯預(yù)期進(jìn)行質(zhì)疑時(shí),他們又無(wú)奈地妥協(xié)——“控制不了就只能順其自然”。
因此,要確實(shí)解釋生養(yǎng)孩子對(duì)父親的意義,就需要從情感、自我需要等較深的心理層次來(lái)考察。父親L提到,僅僅有了后代就讓他高興,不管孩子將來(lái)怎么對(duì)待自己,他的解釋是:“人留后代草留根,都需要?!绷硗鈳讉€(gè)父親還描述了一種喜歡養(yǎng)育孩子過(guò)程中辛苦的矛盾感受,“就是為這兩個(gè)小娃,就是苦了也喜歡?!保ǜ赣HK,64歲)父親J提到了一種類似“讓別人說(shuō)自己的好”的心理意義,他還認(rèn)為,雖然養(yǎng)老保障政策開(kāi)始在當(dāng)?shù)赝崎_(kāi),但這仍然取代不了“養(yǎng)兒防老”在情感方面的作用,因此他更強(qiáng)調(diào)養(yǎng)育孩子過(guò)程中的快樂(lè)以及假設(shè)了沒(méi)有孩子的空虛感。
可以說(shuō),雖然養(yǎng)育孩子會(huì)經(jīng)歷很多麻煩,但也可以領(lǐng)略其中的快樂(lè)和滿足感,甚至各種父職行為,父親在與孩子互動(dòng)過(guò)程中體會(huì)到的喜怒哀懼,在根本上具有同質(zhì)性,都發(fā)揮著意義建構(gòu)的效用。
生殖是受訪父親實(shí)現(xiàn)繁殖感的首要方式[13],由于繁殖感的實(shí)現(xiàn)至少需要三個(gè)部分:繁殖的主體(如父親),繁殖的行為(關(guān)懷)和繁殖客體(如孩子),而從一般意義上講,“繁殖”是指自我延續(xù),“停滯”指的是自我沒(méi)有運(yùn)動(dòng),如此看來(lái),不繁殖的中年人就可能會(huì)出現(xiàn)自我的不運(yùn)動(dòng)狀態(tài),且可能給人帶來(lái)如上述父親J說(shuō)到的“空落落”的無(wú)所適從感??梢酝普摚焊赣H需要孩子來(lái)接受他們的關(guān)懷(繁殖感的中心)并幫助他們度過(guò)自我發(fā)展的歷程。父職一方面被男性用來(lái)處理繁殖感和停滯感的沖突,另一方面,對(duì)人生中只有“生活得好和養(yǎng)好孩子”的受訪父親而言,也借這個(gè)處理過(guò)程來(lái)掩蓋因?yàn)闆](méi)有對(duì)象可處理的焦慮。也可以表述為:借由無(wú)意識(shí)的人生歷程,父親把孩子的生養(yǎng)作為平衡自我沖突的一個(gè)心理防御機(jī)制,以防止面對(duì)自我停滯帶來(lái)的消極感受并獲得意義。
叔本華認(rèn)為,人生要么痛苦要么就無(wú)聊[14]。若從這個(gè)角度看,父職可以被視為男性因?yàn)闊o(wú)法忍受人生痛苦或無(wú)聊的一個(gè)逃避手段:通過(guò)上文所述的鏈條式自我延伸,把注意力轉(zhuǎn)移到自己之外的孩子身上,越俎代庖地為孩子煩惱,用這種煩惱來(lái)掩蓋自我的痛苦和無(wú)聊。而如果“人生痛苦或無(wú)聊且難以改變”是既定前提,那么不去認(rèn)識(shí)到這個(gè)前提,甚至通過(guò)各種手段來(lái)避免認(rèn)識(shí)到它,就是一種直接的心理應(yīng)對(duì)機(jī)制。相比于面對(duì)無(wú)法解決的虛無(wú),逃避能夠帶來(lái)即刻的心理效益。這也是被訪父親采用的應(yīng)對(duì)方式,雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)許多人生事務(wù)是“自然規(guī)律”,所以不需要考慮,但在集體無(wú)意識(shí)人生軌跡背景下,采用鏈條式的自我發(fā)展模式,就發(fā)揮了逃避自我虛無(wú)的功用。
心理防御機(jī)制有三個(gè)基本特征:主要目的在于幫助自我減少由超我、本我和現(xiàn)實(shí)間沖突導(dǎo)致的焦慮,無(wú)意識(shí)運(yùn)行,曲解內(nèi)部或外部現(xiàn)實(shí)[15]。就被訪父親而言,代際間鏈條式的自我結(jié)構(gòu)使他們多采用“我們”(而不是“我”)的主體視角,因此,諸如不去仔細(xì)考慮包括生育等對(duì)自己的影響、而只是按照既定的規(guī)范去實(shí)踐,本身就能減少因?yàn)槿タ紤]但又無(wú)法處理的焦慮。就第二個(gè)條件而言,父職和整個(gè)的人生都具有明顯的無(wú)意識(shí)特征(這里更多體現(xiàn)出的是集體無(wú)意識(shí))。至于曲解內(nèi)部或外部現(xiàn)實(shí),比如當(dāng)他們面對(duì)“養(yǎng)兒防老”預(yù)期保證實(shí)現(xiàn)時(shí)采納的“我做了你就看著辦”的非邏輯思維方式就是一個(gè)證據(jù)??傊ㄟ^(guò)采用鏈條式的自我結(jié)構(gòu),既回避了因思考導(dǎo)致的焦慮,也為“我們”的無(wú)意識(shí)運(yùn)行提供動(dòng)力。倘若該心理過(guò)程被揭穿(如接受訪談),他們就采用“不需要考慮”和非邏輯思維方式來(lái)否定,試圖停留在無(wú)意識(shí)的“我們”狀態(tài)。
視父職為一種心理防御機(jī)制具有相當(dāng)?shù)睦碚搩r(jià)值。例如,若男性通過(guò)父職來(lái)擺脫虛無(wú),用孩子(或孩子的虛無(wú))來(lái)填補(bǔ)空虛,必定會(huì)經(jīng)歷叔本華所謂的越俎代庖的煩惱以及在生活中所經(jīng)歷的諸如抱怨、快樂(lè)等感受。當(dāng)然,該心理機(jī)制最大的效用在于通過(guò)生育延續(xù)自我,避免遭遇虛無(wú)的焦慮,并在養(yǎng)育孩子的過(guò)程中體會(huì)到各種感受,建構(gòu)意義。
在相反的情況下,主體就無(wú)法達(dá)到這樣的目的。當(dāng)?shù)夭换椴挥娜藢⒚媾R農(nóng)村“熟人社會(huì)”里他人的質(zhì)疑和自己對(duì)意義的追問(wèn)。很多受訪父親在面對(duì)訪談?wù)哧P(guān)于如果不生孩子會(huì)怎么樣的提問(wèn)后,都表示那樣意味著意義的喪失。如41歲的父親J所說(shuō):“(不結(jié)婚生子)哎呀,那個(gè)就沒(méi)得意思了,他不結(jié)婚么,那個(gè)還苦了為哪樣子,他就沒(méi)得個(gè)心腸了?!毕喾矗泻⒆觿t“吃苦耐勞么,都有心腸(動(dòng)力)。都覺(jué)得喜歡?!保ǜ赣HO,54歲)因此,當(dāng)父親忙于孩子的生活學(xué)業(yè)時(shí)可能會(huì)抱怨勞累,但一旦有機(jī)會(huì)體驗(yàn)失去孩子的感受,他可能會(huì)反過(guò)來(lái)認(rèn)識(shí)到:與為孩子勞累相比,沒(méi)有人讓自己勞累更難以忍受。這是因?yàn)?,孩子為父親提供了生命意義,沒(méi)有孩子意味著原本被預(yù)期屬于自己的價(jià)值喪失,失去孩子意味著繁殖感對(duì)象的喪失。這個(gè)解釋在喪子悲傷研究發(fā)現(xiàn)中也得到了支持,喪子后發(fā)展成為延遲性悲傷障礙的父母會(huì)“因?yàn)閱适Ф械缴顨埲?、虛無(wú)或無(wú)意義”[16]。
這里需要注意,他們視父職為遺忘或掩蓋人生虛無(wú)的手段,當(dāng)不考慮自己為什么要結(jié)婚生子時(shí),實(shí)際上是把這種遺忘內(nèi)化到了文化中,也就是上文提到的“我們”機(jī)制。這樣做一方面把生命的責(zé)任和意義等問(wèn)題甩給了“我們”,繼而不需要單獨(dú)地對(duì)此負(fù)責(zé);另一方面,只要按照這種方式生活,后續(xù)紛繁復(fù)雜的生活形態(tài)能夠?qū)z忘增加籌碼。結(jié)果,越是被生活中的具體事務(wù)和感受所牽絆,掩蓋就越好,距離“自我”就越遠(yuǎn),也就更不危險(xiǎn)。
以繁殖感理論為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)云南S村父職的質(zhì)性資料進(jìn)行分析,本文探究了生育對(duì)農(nóng)村男性自我的效用。對(duì)受訪父親而言,生育并承擔(dān)父職的過(guò)程具有集體無(wú)意識(shí)性,且發(fā)揮著心理防御機(jī)制效用,而鏈條式的自我結(jié)構(gòu)為該機(jī)制的代際傳承提供支持,建構(gòu)著意義。
男性通過(guò)父職來(lái)處理繁殖感和停滯感的沖突,以此防止面對(duì)人生的痛苦或無(wú)聊。但實(shí)現(xiàn)繁殖并非只有生殖這一個(gè)渠道,生育孩子僅是方式之一。而若如此,生育作為實(shí)現(xiàn)繁殖感的手段就具有了代償性,即,生育只是多選題中的一個(gè)備選,從學(xué)術(shù)和實(shí)際生活的角度,有必要去發(fā)現(xiàn)這些選擇。這在繁殖感研究領(lǐng)域已經(jīng)有所進(jìn)展[9]。生育的代償性對(duì)個(gè)人生活的影響也值得討論,比如僅從掩蓋的角度來(lái)說(shuō),生養(yǎng)孩子是一個(gè)可有可無(wú)的選擇,如果再考慮到很多實(shí)際的和心理的困難,生育的代價(jià)可能太大,可能得不償失。
但以上的分析基于以下幾個(gè)前后相關(guān)假設(shè):人生是虛無(wú)的,人面對(duì)虛無(wú)時(shí)的感受是痛苦的,人對(duì)痛苦的感受是消極的,而消極的感受會(huì)驅(qū)動(dòng)人盡力掩蓋或避免它,選擇承擔(dān)父職就是掩蓋的手段之一。不過(guò),由于個(gè)體、文化、情景和時(shí)空等差異,這些假設(shè)幾乎沒(méi)有辦法在任何情況下被證偽或被支持。這一方面說(shuō)明“父職作為一個(gè)心理防御機(jī)制”的假設(shè)無(wú)法適用于任何人、任何文化背景和時(shí)空,但同時(shí)也意味著,它至少能夠適用于某些生活在特定文化和時(shí)空下的個(gè)人。因此,它具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。
1董輝.中國(guó)農(nóng)民家庭功能及成員活動(dòng)社會(huì)化與生育行為的思考.社會(huì)學(xué)研究.1992,1:102-107.
2陳俊杰,穆光宗.農(nóng)民的生育需求.中國(guó)社會(huì)科學(xué).1996,2:126-137.
3馬芒,孫中鋒.皖北皖南農(nóng)民生育行為的影響因素比較分析.人口研究,2002,5:41-48.
4楊君,曹錦清.現(xiàn)實(shí)倫理:農(nóng)民生育觀念轉(zhuǎn)變的社會(huì)基礎(chǔ)及趨勢(shì)——對(duì)皖南D村的定性研究.長(zhǎng)白學(xué)刊.2013,3:74-8.
5邱國(guó)良.需要層次理論與農(nóng)民的生育動(dòng)機(jī).華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2000,3:52-54.
6王文卿,潘綏銘.男孩偏好再考察.社會(huì)學(xué)研究,2005,6:165-193.
7李銀河.生育與村落文化.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1994:116.
8Erikson E H.Childhood and Society.New York:Norton,1963:266-267.
9劉燕平,方剛.繁殖感的理論模型建構(gòu)及其測(cè)量.心理研究.2012,6:8-13.
10McAdams D P.Generativity in Midlife.In M Lachman.(E d).Handbook of Midlife Development,Academic Press,2001:395-443.
11Kotre J.Outliving the Self:Generativity and the Interpretation of Lives.Baltimore:Johns Hopkins University Press,1984:16.
12Snarey J.How f athers c are for the n ext g eneration:A f our d ecade s tudy.Cambridge,MA:Harvard University Press,1993:32-54.
13劉燕平.農(nóng)村父親的繁殖感:一項(xiàng)質(zhì)性探究.國(guó)際中華應(yīng)用心理學(xué)雜志,2013(4):47-55.
14曹興,蔣麗萍.兩極性:德國(guó)人的哲學(xué)智慧.北京:民族出版社,2005.
15(美)格雷戈里.心理測(cè)量:歷史、概述與應(yīng)用(第4版影印本).北京:北京大學(xué)出版社,2005.
16Prigerson H G,et al.Prolonged g rief d isorder:Psychometric v alidation of c riteria p roposed for DSM-V and ICD-11.PLOS Medicine,2009,8:1-12.
Psychological M otivation in Rural M en's Reproductive Behavior:Data from the S Village
Liu Yanping
(Honghe University,Mengzi 661100)
From a psychological“cost-benefits”point of view,deep psychological motivation of rural people's child-bearing and raising behavior would be better understood by analyzing the function of its psychological structure and processes.Based on a rural fatherhood study,g enerativity theory developed by Erikson and subsequent researchers was adopted to analysis rural men's psychological motivation in generative behavior.It was found that in a particular cultural context,the process of raising children and assuming fatherhood was featured with collective unconsciousness,and functioned as a psychological defense mechanism;at the personality structure level,a chain-style self model was framed to support the development of intergenerational inheritance mechanism which led to construct the meaning of life.
r ural m en;reproductive behavior;p sychological m otivation
劉燕平,男,碩士。E mail:723552504@163.com