片面共犯若干問題思考

劉美蘭

遼寧大學(xué)法學(xué)院，遼寧　沈陽　110036

?

片面共犯若干問題思考

劉美蘭

遼寧大學(xué)法學(xué)院，遼寧沈陽110036

摘要：片面共犯作為一種客觀存在的社會現(xiàn)象，一直以來在中外刑法理論中都爭論不休并且也沒有形成統(tǒng)一的定論。本文通過對片面共犯理論的基本概述，肯定片面共犯屬于共同犯罪的范疇，對片面共犯的構(gòu)成要件，以及片面共犯刑事責(zé)任的追究進(jìn)行了深入研究和論述，以期能夠豐富我國刑法中關(guān)于共同犯罪的理論規(guī)定，解決司法實(shí)踐中片面共犯相關(guān)問題。

關(guān)鍵詞：片面共犯；構(gòu)成要件；刑事責(zé)任

一、片面共犯的理論論爭

何謂片面共犯？根據(jù)馬克昌老師的定義，所謂片面共犯，即片面共同犯罪，是指共同行為人的一方具有與他人共同犯罪的故意，并且實(shí)施了協(xié)力于他人的犯罪行為，但是他人卻不知其給予幫助，因而缺乏共同犯罪故意的情況。[1]

關(guān)于片面共犯，學(xué)界存在著兩種學(xué)說。否定說認(rèn)為，共犯關(guān)系發(fā)生在犯罪之前，共犯者之間必須有共通之故意，若事前并無互相幫助、協(xié)力之認(rèn)識，則各成立單獨(dú)犯，而不發(fā)生共犯關(guān)系。[2]肯定說認(rèn)為，共同犯罪的觀念，并不是要求犯罪人雙方都必須存在故意的心理態(tài)度，如果其中的一方犯罪人具有共同犯罪的認(rèn)識與心理態(tài)度，僅此一方就可以發(fā)生共同犯罪的故意。[3]

筆者認(rèn)為，是否能夠成立片面共同犯罪，不僅要求犯罪行為人之間存在共同的犯罪實(shí)行行為，而且還要求片面共犯者之間存在主觀意思聯(lián)絡(luò)，片面共同犯罪的關(guān)鍵還在于人們?nèi)绾卫斫馄渲械闹饔^意思聯(lián)絡(luò)，行為人之間既存在雙方面的主觀意思聯(lián)絡(luò)，也存在單方面的意思聯(lián)絡(luò)，兩者是可以并存的，而不只是必須要有雙方的故意態(tài)度。筆者還是更加傾向于肯定說的。

二、片面共犯的構(gòu)成要件

共同犯罪的構(gòu)成要件是基本的犯罪構(gòu)成要件，若是將片面共犯當(dāng)做共同犯罪的特殊存在形式，那么片面共犯就是特殊的犯罪構(gòu)成要件，即修正的共同犯罪構(gòu)成要件。片面共犯作為一種特殊存在的犯罪現(xiàn)象，既具有一定的共性，也具有一些其他犯罪現(xiàn)象所沒有的自身的特殊性。

從主體構(gòu)成要件角度來看，對片面共犯的認(rèn)識存在“肯定論”和“否定論”的分歧。否定論從我國刑法關(guān)于共同犯罪的定義出發(fā)，即“片面共犯”既為共犯則必須“二人以上”，一人單獨(dú)犯罪何來共犯之說。“肯定論”則從犯罪故意角度思考，認(rèn)為片面共犯是存在的。

從主觀構(gòu)成要件的角度看，我國刑法中的主觀心理態(tài)度分為兩種情況，即故意與過失，而刑法中只規(guī)定了共同故意犯罪并沒有共同過失犯罪，片面共同犯罪作為共同犯罪的一種特殊存在形式，也只有故意這樣一種主觀心理態(tài)度。共同犯罪的主觀心理態(tài)度是全面、完整的故意，而片面共犯之所以片面就在于它的故意心理態(tài)度是片面、不完整的故意。片面共同犯罪的故意是指，在他人不知實(shí)情的情況下，明知自己在對他人的犯罪行為予以暗中加功、協(xié)力和幫助，希望或者放任其行為能夠促使他人實(shí)施犯罪或使他人犯罪易于實(shí)施或完成，并且希望或者放任實(shí)施行為造成一定危害社會的結(jié)果。[4]

從客觀要件的角度看，必須要有協(xié)力、幫助等參與行為才能構(gòu)成片面共同犯罪，這里行為人實(shí)施的協(xié)力幫助等客觀存在的行為也是追究其刑事責(zé)任的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。首先，必須要具有犯罪行為，一是不知情實(shí)行犯的實(shí)行行為，二是片面共犯者的協(xié)力、幫助行為。在整個共同犯罪的發(fā)展過程中，正犯是整個犯罪的核心，若無正犯的存在就無法對國家所保護(hù)的法益造成威脅或者侵害，也無法追究從犯的刑事責(zé)任。其次，片面共犯實(shí)施犯罪的行為與不知情一方的犯罪行為的有機(jī)結(jié)合，從本質(zhì)上來說是片面共犯的實(shí)行行為對不知情一方的實(shí)行行為提供了協(xié)力與幫助。

三、片面共犯的刑事責(zé)任

我國刑法規(guī)定，如果要追究犯罪行為人的刑事責(zé)任，就必須全面、綜合考慮他實(shí)施的犯罪行為所引起的社會危害性以及其自身所帶有的人身危險性。在片面共同犯罪人承擔(dān)刑事責(zé)任的情況下，必須要考慮片面共犯者以及其他行為人對法益的侵害程度，犯罪行為對法益的侵害程度高承擔(dān)刑事責(zé)任就多，反之則承擔(dān)較少的刑事責(zé)任。我國刑法理論中規(guī)定，行為人一方?jīng)]有共同犯罪的故意，而另一方有共同犯罪故意并且暗中協(xié)力配合他人實(shí)施犯罪，那么對沒有共同犯罪故意的實(shí)行犯單獨(dú)定罪處罰，而對有共同犯罪故意并且暗中協(xié)力配合他人犯罪的一方應(yīng)以實(shí)行犯的從犯論處。[5]

對片面共同犯罪中的犯罪人進(jìn)行刑事處罰需要遵循的原則有以下幾個：首先，應(yīng)按刑法的基本原則對片面共同犯罪中的實(shí)行犯進(jìn)行定罪處罰。其次，對片面共同犯罪人進(jìn)行定罪處罰是需要從犯罪構(gòu)成、社會危害性和刑事責(zé)任等方面予以多重考慮，從而得出客觀的犯罪結(jié)論。最后，對于片面共犯，應(yīng)當(dāng)以實(shí)行犯的從犯這個標(biāo)準(zhǔn)來定罪量刑處罰。片面共同犯罪中實(shí)行犯本身所具有的社會危害程度、刑事責(zé)任大小和罪行輕重決定了片面共犯應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬克昌.犯罪通論[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2001：514.

[2]郗朝俊.刑法原理[M].北京：商務(wù)出版社，1930：260.

[3]郗朝俊.刑法原理[M].北京：商務(wù)出版社，1930：260.

[4]田鵬輝.片面共犯論[J].西南政法大學(xué)學(xué)報，2004，5(15).

[5]胡立英.片面共同犯罪的認(rèn)定與處罰[J].現(xiàn)代法學(xué)，2002，3(5)：99.

作者簡介：劉美蘭(1991-)，女，江蘇鹽城人，遼寧大學(xué)法學(xué)院在讀研究生。

中圖分類號：D924.1

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)15-0278-01