陳平平
吉林吉良律師事務所,吉林 長春 130000
?
試論知識經(jīng)濟背景下的知識產(chǎn)權(quán)法律保護
陳平平
吉林吉良律師事務所,吉林 長春 130000
現(xiàn)階段,我國知識經(jīng)濟的迅猛發(fā)展不單單是科學技術(shù)的發(fā)展,更重要的是指與經(jīng)濟發(fā)展相匹配的法律體系的不斷完善。知識產(chǎn)權(quán)的法律保護制度是在社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上科學技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果,同時知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度也是在經(jīng)濟信息時代配置智力資源的法律基礎(chǔ)。本文主要分析了在知識經(jīng)濟的背景下知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度的內(nèi)涵與特征、存在的問題及解決方案等內(nèi)容。
知識經(jīng)濟背景;知識產(chǎn)權(quán)法律保護
現(xiàn)階段,在知識經(jīng)濟的背景下我國加強對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護,不僅維護了當前競爭環(huán)境的公平,同時也大大的促進了我國科學技術(shù)與經(jīng)濟的健康發(fā)展,進而大大的促進我國國家綜合實力的上升。在今天知識經(jīng)濟迅速發(fā)展的時代,我國要緊隨發(fā)達國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視情況,從根本上加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,培養(yǎng)及增強企業(yè)的核心競爭力,使我國在國際上有一定的立足之地。
知識經(jīng)濟不僅僅是人類知識的積累結(jié)果,同時也是經(jīng)濟發(fā)展的必要產(chǎn)物。知識經(jīng)濟的內(nèi)涵更傾向于人,人們利用其自身所掌握的知識以及人力資本促進了以知識決策為主的經(jīng)濟的發(fā)展,知識經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟在生產(chǎn)要素投入等方面都有著本質(zhì)的區(qū)別[1]。知識經(jīng)濟時代的特征主要有四個方面。第一點,知識經(jīng)濟時代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化。在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟時代,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),工業(yè)為主導。與之相反的是在知識經(jīng)濟時代知識則是產(chǎn)業(yè)的主導,其支柱則是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。第二點則是產(chǎn)業(yè)的核心競爭力發(fā)生變化?,F(xiàn)階段,科技與人才是當今社會競爭的核心。第三點則是社會勞動結(jié)構(gòu)有所變化,在知識經(jīng)濟時代科技化與知識化是現(xiàn)今社會的發(fā)展趨勢,社會勞動的主體力量也變?yōu)橐灾腔叟c科技為主的服務及文化藝術(shù)創(chuàng)造等[2]。最后,在知識經(jīng)濟時代的合作與競爭不斷地取向全球化,全球范圍內(nèi)的人才流動不斷增加。
上世紀七十年代末期在我國進行改革開放的同時,我國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系也得到了初步的建立。隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系也得到了相對的完善及發(fā)展,但由于建立時間有限,我國的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系仍存在著一定的問題。第一,我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系仍不完善,雖然目前我國已經(jīng)頒布了一定的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法律保護的法律,但由于我國的知識產(chǎn)權(quán)涉及面較廣、法律法規(guī)各自為章、權(quán)利的內(nèi)部之間存在著矛盾等多方面的原因?qū)е氯杂星址钢R產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象的事件出現(xiàn)[3]。第二,我國的知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機構(gòu)的設(shè)置不利于工作的順利開展。在執(zhí)法機構(gòu)的設(shè)置中,由于專利、版權(quán)及商標的管理機構(gòu)執(zhí)行的行政管理及行政執(zhí)法職能有所出入,導致其在進行工作時缺乏相應的完整的知識產(chǎn)權(quán)保護觀念。這不僅阻礙了行政執(zhí)法,同時也阻礙了我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護系統(tǒng)的健全及發(fā)展。第三,我國的刑事司法尚未與行政執(zhí)法形成合力,導致違法分子猖獗,侵權(quán)行為頻發(fā)。最后,則是現(xiàn)階段,我國的民眾對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識相對較低,政府領(lǐng)導人員也沒有對知識經(jīng)濟的核心產(chǎn)生正確的認識,從而使得知識產(chǎn)權(quán)無法推動地方經(jīng)濟及科學技術(shù)的發(fā)展。
(一)健全并完善我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度
隨著改革開放的深入,我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度也得到了較快的發(fā)展,在這其中包括《商標法》、《反不正當競爭法》、《科學技術(shù)進步法》及《專利法》等與知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的法律法規(guī)的修訂。同時,我國也加入了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《專業(yè)合作條約》等保護產(chǎn)權(quán)的國際公約。在這個基礎(chǔ)上,我國建立了一個既符合我國國情又能滿足國際條約的知識產(chǎn)權(quán)的法律保護體系[4]。這就要求我國在建立體系時要做好知識產(chǎn)權(quán)的保護工作,從根本上完善知識產(chǎn)權(quán)的保護制度。
(二)提高民眾的知識產(chǎn)權(quán)的法律知識
知識產(chǎn)權(quán)是我國公民、法人及其他經(jīng)濟組織利益息息相關(guān)的重要權(quán)益。在日常的經(jīng)濟活動中由于公民及企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識相對較為薄弱導致企業(yè)自身的權(quán)益受到損害。所以,我國政府要不斷的提高民眾的知識產(chǎn)權(quán)法律知識,防止自身的權(quán)益受到侵害或侵害別人的權(quán)益。此外,加強對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的宣傳力度,有利于提升社會各界加強保護知識產(chǎn)權(quán)的意識。
(三)加大知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度
作為法制中的一個重要的環(huán)節(jié),執(zhí)法環(huán)節(jié)與法律息息相關(guān)。所以,各級行政執(zhí)法機關(guān)要不斷地加強自身的執(zhí)法職能,知識產(chǎn)權(quán)的管理機關(guān)加強自身的執(zhí)法力度,人民法院要加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度。
總而言之,經(jīng)濟、法律以及科技這三方面是相互聯(lián)系、相互統(tǒng)一、相互結(jié)合的,知識產(chǎn)權(quán)則這三者結(jié)合的一個典型的存在形式。在現(xiàn)如今知識經(jīng)濟的時代背景下,我國應做好一切準備來完善知識產(chǎn)權(quán)的保護工作,進而促進我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系與知識經(jīng)濟的科協(xié)發(fā)展。
[1]曾昭皓.高技術(shù)背景下知識產(chǎn)權(quán)保護的合理性與社會基礎(chǔ)[D].廣西大學,2006.
[2]魏群.經(jīng)濟全球化背景下我國知識產(chǎn)權(quán)保護的“收”與“放”[D].中國海洋大學,2006.
[3]謝凱.論國際知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域內(nèi)的法律沖突與法律適用[D].中國政法大學,2009.
[4]唐方成,仝允桓.經(jīng)濟全球化背景下的開放式創(chuàng)新與企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護[J].中國軟科學,2007,06:58-62.
D
A
2095-4379-(2015)32-0196-01
陳平平(1985-),女,漢族,本科,吉林長春人,吉林吉良律師事務所,律師。