周 超 劉 磊
1.江蘇蘇源律師事務所,江蘇 南京 211800;
2.南京郵電大學,江蘇 南京 210000
?
千年經典蘊文明 法治中國譜華章
——中國傳統(tǒng)文化中的法治思想與依法治國建設
周 超1劉 磊2
1.江蘇蘇源律師事務所,江蘇 南京 211800;
2.南京郵電大學,江蘇 南京 210000
從我國傳統(tǒng)文化中的法治思想探究我國的依法治國建設,并將其不斷應用于我國法治實踐。
法治思想;依法治國;法治實踐
“法令行則國治,法令馳則國亂”——東漢王符在《潛夫論·述赦》中深刻地揭示了法治對國家建設的重要性。近年來,十八大將“法治”寫入“社會主義核心價值觀”,12月4日被設立為國家“憲法日”,十八屆四中全會更吹響了中國法治的號角,我國法治建設已然進入了“新常態(tài)”。
其實,這些舉措所體現(xiàn)的法治思想一直貫穿于中國幾千年的歷史進程中,正如薩維尼所言:“法律是民族精神的體現(xiàn),法治演變的過程也是一個民族自我發(fā)展的理性過程”。學習前賢文化經典,感悟中華文化精髓,對當下法治建設意義重大。
《論語》有云:“禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足,”——追根溯源,周禮就是中國法治的源頭。伴隨著奴隸制的瓦解,封建制度的建立,“法者,治之端也;君子者,法之原也,”——圣賢荀子主張的“禮法并用”成為了法治新的表現(xiàn)形態(tài)。到了中國傳統(tǒng)文化最為精彩的“百家爭鳴”時代,韓非子“法不阿貴”的思想體現(xiàn)著對特權貴族反叛的精神——這種開始體現(xiàn)平民意志的法律看似更先進性,可惜其“不務德而務法”的精神卻只看到法律的強制性,卻忽視了道德教化的作用。歸根結底,這種“刑不上大夫”的法治是不健全的,最終只能恨飲“秦二世而亡”的毒酒。秦漢以后,法律儒家化備受統(tǒng)治者的推崇。《唐律疏議》是中國現(xiàn)存第一部內容完整的法典,強調“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”,其“德主刑輔觀”也成為了當今依法治國與以德治國相結合的歷史淵源。到了明清之際,隨著資本主義萌芽的出現(xiàn),封建法治的弊端也逐漸顯露出來。黃宗羲曾提出要用“天下之法”取代“一家之法”,企圖實現(xiàn)天下人“各得其私,各得其利”,這與今天法治社會的治國思想是一脈相承的,并在其基礎上不斷生根、發(fā)芽、開花、結果。
唐·魏征在《諫太宗十思疏》中有云:“以銅為鑒,可正衣冠;以古為鑒,可知興替;以人為鑒,可明得失”。中國法治在建國初期發(fā)生過各種錯誤,我們不能忘記歷史,而應該正視不足。正如鄧小平同志所說的,要避免踐踏法治的悲劇重演,辦法就是“認真建立社會主義的民主制度和社會主義法制?!比欢诮洑v了三十多年的改革開放,我們的法治雖然取得了長足的進步,但同樣存在著缺陷,我們必須常照這面明鏡,才能警鐘長鳴。
從2014年11月份開始,曾轟動全國的內蒙古“呼格吉勒圖冤殺案”(下文簡稱“呼格案”)再次引起了全國的關注。正如張居正所言:“天下之事,不難于立法,而難于法之必行”,在中國法治進程中存在的一樁又一樁冤假錯案,不是因為“無法可依”,而是因為“執(zhí)法不嚴”。法律的生命力在于實施,法律的權威也在于實施。慶幸地是,我國的依法治國敢于認識錯誤,敢于錯案必究,2014年12月15日,“呼格案”再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪,并依法作出國家賠償。2015年,“呼格案”亦被“兩高”寫入今年“兩會”的工作報告,并被第三屆中國新聞法治建設學術峰會評選為“2014年中國新聞法治十大影響力事件”。近年來,“佘祥林殺妻案”、“趙作海案”等一系列冤假錯案被逐漸平反之后,我們看到了,敢于糾錯才是法治中國,正視歷史才是文明華夏,只有敢于照照“冤假錯案”這面鏡子,依法治國才能真正實現(xiàn)。
2015年,既是改革提升年,又是法治攻堅年,在依法治國的進程中,我們不僅要向“未來”看,也要適當?shù)叵颉斑^去”看,看看五千年來的優(yōu)秀傳統(tǒng)給我們留下了什么經驗和教訓。
“國皆有法,而無使法必行之法”。古人告訴我們,所謂“法治”并不體現(xiàn)于普通民眾對法律條文有多么深刻的了解,而是將法治觀念、法治思維和法治的精神真正融入民眾的日常生活之中。近年來,每逢“兩會”召開,最熱鬧的地方除了北京恐怕就屬網絡了,“微博問政”成了當下公眾行使監(jiān)督權的重要方式,總理都曾在“兩會”期間與網民在線交流??墒窃诰W民監(jiān)督如火如荼地開展之時,我們有沒有想過,截止到今年6月,中國網民的人數(shù)是3.38億,但這并不是所有的網民都有行使監(jiān)督權的意識,而且有法治思維的人群大多集中在年輕人。因此,將法治思維完全融入民眾的目標可謂是“路漫漫其修遠兮”,要讓中國法治“更上一層樓”必須在增強公眾法治思維上下功夫。
“徒善不足以為政,徒法不足以自行”,法律自古以來就具有局限性,不是萬能的。真正的法治社會,不能僅僅包含以國家強制力為代表的“法”的部分,也應該包含以之配套的“德”的部分,二者共同構成依法治國的體系。法律是成文的道德,道德是內心的法律,法治中國不僅要有“良法”,更要有“善治”,社會主義核心價值觀就是依法治國與以德治國的最好體現(xiàn)。
我們今天的依法治國方略,無不融入在了古人的治國思想之中,而這些五千年文化所積淀的文學經典,正是五千年的文明留給我們的最好的財富。
[1]林峰.法令行則國治[N].中華工商時報,2013-05-13.
D
A
2095-4379-(2015)32-0128-01
周超(1991-),男,漢族,江蘇南京人,本科,江蘇蘇源律師事務所,研究員,研究方向:法治思想與法治建設。