大功率興伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)的研究

沈陽工程學(xué)院新能源學(xué)院 王 巖 郭 瑞 王帥杰 王殿明

大功率興伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)的研究

沈陽工程學(xué)院新能源學(xué)院 王 巖 郭 瑞 王帥杰 王殿明

隨著太陽能發(fā)電的發(fā)展，大功率光伏并網(wǎng)系統(tǒng)的研究成為了技術(shù)熱點。本文針對傳統(tǒng)的光伏并網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)展開了深入的研究，設(shè)計了大功率光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)。在并網(wǎng)硬件方面本文選用了單級式能量變換結(jié)構(gòu)的三相電壓型全橋拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)為并網(wǎng)變流器的核心結(jié)構(gòu)，由于該結(jié)構(gòu)只存在DC/AC環(huán)節(jié)，節(jié)約了成本，同時單次能量轉(zhuǎn)換也避免了能量在變換過程的損耗，提高了系統(tǒng)的效率。在軟件控制策略方面，本文首先建立了光伏發(fā)電的數(shù)學(xué)模型，其次利用雙閉環(huán)控制方式對光伏并網(wǎng)系統(tǒng)進行SVPWM的控制，同時針對光伏發(fā)電最大功率跟蹤問題，本文在傳統(tǒng)的爬山法尋優(yōu)的策略的基礎(chǔ)上進行了優(yōu)化設(shè)計，提高了尋優(yōu)的速度與精度。為了驗證本文所提出的理論的正確性，在280kW光伏發(fā)電并網(wǎng)試驗平臺上對所設(shè)計的變流器器進行了并網(wǎng)試驗，試驗結(jié)果表明變流器輸出滿足系統(tǒng)要求，驗證了本文設(shè)計的正確性和實用性。

光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)拓?fù)?；光伏陣列；并網(wǎng)變流器

1 光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)拓?fù)?/h2>

隨著太陽能光伏發(fā)電的迅速發(fā)展,大功率光伏發(fā)電并網(wǎng)成為了研究熱點。在光伏并網(wǎng)系統(tǒng)(如圖1所示)中關(guān)鍵問題存在于兩個方面,其一為大功率光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的研究,選取合適的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)是設(shè)備硬件的基礎(chǔ),重點在于可以安全穩(wěn)定的運行和減少系統(tǒng)的能量損耗,使光伏發(fā)電效率最大化;其二為分布式的MPPT技術(shù)即大規(guī)模太陽能電池板最大功率跟蹤技術(shù)。MPPT控制技術(shù)主要分為集中式控制和分散式控制,目前集中式控制方式相對比較成熟,也是最為廣泛控制技術(shù)但針對大功率的光伏電站,集中式控制不能滿足系統(tǒng)的控制需要,效率較低,分布式控制技術(shù)是未來研究的熱點[1]。

圖1 光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖

光伏并網(wǎng)變流器作為光伏發(fā)電并網(wǎng)的核心器件,其結(jié)構(gòu)及效率決定了光伏并網(wǎng)的效率。本文在針對光伏并網(wǎng)變流器常規(guī)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)深入研究的基礎(chǔ)上,選取了三相電壓型全橋逆變器,能量變換結(jié)構(gòu)采用單級式變換形式構(gòu)成光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。采用此設(shè)計方案的原因為,針對大功率光伏并網(wǎng)變流器損耗成為了影響系統(tǒng)效率的重要因素,此拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)不存在DC/DC直流升壓變換環(huán)節(jié),系統(tǒng)的能量變換環(huán)節(jié)只存在DC/AC逆變環(huán)節(jié),在硬件的成本和設(shè)備體積兩個方面都大幅度降低,同時由于只存在一個能量變換環(huán)節(jié),系統(tǒng)的器件損耗減少,并網(wǎng)效率提高。同時拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)本身相比于軟開關(guān)逆變器和三電平逆變器結(jié)構(gòu)簡單,更方便與在工程應(yīng)用中實際推廣使用。

2 光伏系統(tǒng)的數(shù)學(xué)建模

為了更好的對變流器控制策略即太陽能光伏電池最大功率跟蹤的研究,本文首先建立了光伏電池數(shù)學(xué)模型,其數(shù)學(xué)表達式為:

式中:Ig為光生電流;Isat為二極管反向飽和電流;Io為光伏電池輸出電流;Vo為光伏電池輸出電壓;T 為光伏電池溫度;q為電子電荷量;A為常數(shù);Rs為光伏電池等效串聯(lián)電阻;K為玻爾茲曼常數(shù);Rsh為光伏電池等效并聯(lián)電阻。通過該數(shù)學(xué)模型公式我們可以得出一下結(jié)論:電池板光生電流和電池板的面積及輻射強度成正比;二極管飽和電流和管件特性有關(guān);光伏電池板的等效并聯(lián)電阻實際是電池板內(nèi)部漏電流的等效,經(jīng)過系統(tǒng)仿真驗證該電阻值一般在千歐以上,在控制中可以忽略其影響［2］［3］。

在針對光伏并網(wǎng)變流器的建模方面,由于本文采用的三相電壓型整流器結(jié)構(gòu)PWM的控制方式,考慮到最終的控制模式,數(shù)學(xué)模型經(jīng)過三相到兩相變換,兩相靜止到兩相旋轉(zhuǎn)的坐標(biāo)系的變換最終表示方式為:

其中Udc為直流母線電壓,R為等效濾波電感和開關(guān)器件損耗的等效;L2為交流濾波電感,C為直流支撐電容。

3 系統(tǒng)控制策略及算法

3.1 最大功率點跟蹤控制

在光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)中,控制策略首先考慮的為太陽能電池板的最大功率跟蹤問題,即控制太陽能電池板始終處于最大功率的發(fā)電狀態(tài)。在傳統(tǒng)的最大功率跟蹤策略中爬山法為經(jīng)典算法,算法意義為在太陽能池板正常工作時,以電壓作為擾動量,輸出功率作為觀測量,系統(tǒng)不斷的進行擾動,以尋求系統(tǒng)的輸出最大值。具體控制過程為在某一時刻對系統(tǒng)加載電壓增幅的擾動,觀測系統(tǒng)輸出功率的變化,如果系統(tǒng)輸出功率變大,說明此時系統(tǒng)并不處于最優(yōu)工作點,同時系統(tǒng)的尋優(yōu)擾動方向正確,系統(tǒng)電壓增幅擾動繼續(xù),直至系統(tǒng)輸出功率不再增大,系統(tǒng)處于最優(yōu)工作點;同理當(dāng)加載的增幅電壓帶來的是系統(tǒng)功率下降,說明系統(tǒng)需要的是降壓擾動,尋優(yōu)過程同理與升壓擾動。傳統(tǒng)爬山法的尋優(yōu)策略其優(yōu)點在于控制策略簡單,易于實現(xiàn),但不斷的尋優(yōu)過程將造成無法避免的功率損失,降低了系統(tǒng)的效率,同時跟蹤過程中最初始的尋優(yōu)時間較長,電壓擾動量確定困難,針對以上問題,本文對傳統(tǒng)的爬山法進行了以下改進:

(1)采用變步長的擾動策略,在系統(tǒng)編程時設(shè)定尋優(yōu)的最大擾動值和最小擾動值,當(dāng)系統(tǒng)輸出功率與設(shè)定相差較大時,采用最大擾動,逐步減小擾動量,提高系統(tǒng)的尋優(yōu)過程速度。

圖2 系統(tǒng)控制原理框圖

(2)在功率計算過程中,系統(tǒng)計算采用放大計算方式,從而提高系統(tǒng)的計算精度,系統(tǒng)具體的控制原理框圖如圖2所示。

3.2 雙閉環(huán)控制

光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)變流器的控制策略,本文采用雙閉環(huán)控制方式,即內(nèi)環(huán)電流控制,外環(huán)電壓控制方式,具體控制原理框圖如圖3所示[5]。電流內(nèi)環(huán)控制策略為變流器的輸出電流與跟定電流比較,電壓外環(huán)控制為直流母線電壓與給定電壓比較,比較反饋進入系統(tǒng),d軸分量控制即為系統(tǒng)的直流電壓,q軸分量控制系統(tǒng)的功率因數(shù),針對系統(tǒng)的反饋結(jié)果進行PI調(diào)節(jié),利用SVPWM的控制方式,控制變流器的開關(guān)器件的通斷,實現(xiàn)針對變流器的控制方式。

圖4 光伏陣列輸出特性曲線

4 仿真和試驗分析

4.1 光伏陣列輸出特性仿真

針對本文所提出的控制策略,在光伏電池板最大功率跟蹤方面,利用matlab軟件進行了系統(tǒng)功率跟蹤精度仿真試驗,輸入?yún)?shù)為實際光伏池板參數(shù),仿真軟件顯示I-V、P-V曲線如圖4所示,從圖中可以得到最大功率Pm=252.1kW,此時電壓Um=604.7V,電流Im=417A。如圖5所示為經(jīng)過系統(tǒng)編程本文的控制策略,仿真得出的系統(tǒng)直流電壓、電流波形和變流器直流輸入功率波形。從圖5 (a)中可以得到直流功率Pm為253kW,圖(b)為此時電壓與電流,證明了本文的控制策略可以快速精確的實現(xiàn)最大功率跟蹤。

圖5 直流功率和電壓、電流波形

4.2 并網(wǎng)變流器輸出試驗

為了驗證本文所采用的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和控制策略共同組成的光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)即并網(wǎng)變流器的效率,在280kW光伏并網(wǎng)試驗平臺上對變流器性能進行了試驗驗證。試驗條件為變流器為56路光伏組串聯(lián)接入,電池板自然條件無遮擋,15°傾角平鋪。圖6為系統(tǒng)工作在額定功率時,通道1為交流A相電流波形,通道2為交流B相電流波形,通道3為交流C相電流波形,通道4為直流電壓波形。從圖中可見直流電壓為600V,三相交流電流分別為378A、 380A和376A。在工程應(yīng)用中變流器的硬件電路存在著器件差異和控制策略等因素,試驗結(jié)果為三相電流平衡。

圖6 直流電壓及交流電流波形

在試驗中,以A相作為系統(tǒng)諧波影響研究對象,得到并網(wǎng)總諧波電流為9.3A。工程要求諧波電流小于滿功率運行時總電流的4%,可見本文所設(shè)計的變流器滿足系統(tǒng)要求可以作為實際工程應(yīng)用。

5 結(jié)論

本文針對傳統(tǒng)的光伏并網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)展開了深入的研究,設(shè)計了大功率光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)。在并網(wǎng)硬件方面本文選用了單級式能量變換結(jié)構(gòu)的三相電壓型全橋拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)為并網(wǎng)變流器的核心結(jié)構(gòu),在軟件控制策略方面,首先建立了光伏發(fā)電的數(shù)學(xué)模型,利用雙閉環(huán)控制方式對光伏并網(wǎng)系統(tǒng)進行SVPWM的控制,同時針對光伏發(fā)電最大功率跟蹤問題,本文在傳統(tǒng)的爬山法尋優(yōu)的策略的基礎(chǔ)上進行了優(yōu)化設(shè)計,提高了尋優(yōu)的速度與精度。最后通過對280kW的光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)的現(xiàn)場試驗,驗證了系統(tǒng)性能較好,輸出效率較高,滿足電網(wǎng)的要求。

［1］吳洪洋.高功率多電平變換器的研究和應(yīng)用［J］.電氣傳動,2000,30(2):7-12.

［2］Martin A.Green.太陽能電池工作原理［J］.技術(shù)和系統(tǒng)應(yīng)用,2010(1).

［3］王平.太陽電池測試儀中數(shù)學(xué)模型的建立［J］.儀器儀表學(xué)報,2002(4).

［4］劉志華,康現(xiàn)偉,于克訓(xùn).SVPWM整流器的三種矢量合成方法及其比較［J］.電氣傳動自動化,2005,27(2).

［5］許傲然,張柳,劉峰,張翼.Crowbar電路在低電壓穿越技術(shù)中的研究［J］.沈陽工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2014(1):35-37.

本文受沈陽工程學(xué)院2014年科研項目（項目編號：LGXS-1401）資助完成。

郭瑞（1977—），沈陽工程學(xué)院新能源學(xué)院副教授，主要研究方向：電力系統(tǒng)新能源及分布式發(fā)電。