綠色發(fā)展視角下的紡織企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

●武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院商學(xué)院 向美英 武漢紡織大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 薛雨靜

綠色發(fā)展視角下的紡織企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

●武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院商學(xué)院 向美英 武漢紡織大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 薛雨靜

隨著紡織業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變攻堅(jiān)戰(zhàn)的打響及健康環(huán)保理念的日益深入人心，綠色發(fā)展成為紡織企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，構(gòu)建適應(yīng)與促進(jìn)紡織業(yè)綠色發(fā)展的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更為迫切。文章以績(jī)效評(píng)價(jià)、綠色發(fā)展等相關(guān)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合紡織企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)特點(diǎn)，構(gòu)建了由財(cái)務(wù)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效與綠色績(jī)效組成的綜合績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，提出了促進(jìn)紡織業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的對(duì)策。

綠色發(fā)展 企業(yè)績(jī)效 績(jī)效評(píng)價(jià)紡織企業(yè)

一、引言

新世紀(jì)的到來(lái)，將我國(guó)帶入工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展的關(guān)鍵階段。傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)模式造成的高投入、高能耗、高排放、低產(chǎn)出、少循環(huán)，不可持續(xù)的發(fā)展方式使得環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境矛盾的日益凸顯，節(jié)能減排成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重點(diǎn)任務(wù)，成為我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。

作為傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，中國(guó)紡織業(yè)具有區(qū)域集中度高、市場(chǎng)化程度高、拉動(dòng)內(nèi)需作用強(qiáng)、吸納勞動(dòng)力多等特點(diǎn)，對(duì)于舉國(guó)經(jīng)濟(jì)架構(gòu)而言是不可或缺的構(gòu)成要素。然而，我國(guó)紡織業(yè)正面臨著水環(huán)境污染嚴(yán)重、碳排放量高、能源消耗量大，主要污染物排放超標(biāo)等發(fā)展困境。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的全球化市場(chǎng)，優(yōu)勝劣汰是我國(guó)紡織業(yè)迎接機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的制勝法寶。在資源和環(huán)境約束的巨大挑戰(zhàn)下，加快紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，大力提升節(jié)能減排水平，是紡織產(chǎn)業(yè)提升整體價(jià)值、增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力、保持長(zhǎng)久生命力的重要途徑。

作為衡量企業(yè)價(jià)值的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，對(duì)考察企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展方向具有重要作用。面對(duì)紡織業(yè)綠色發(fā)展的大背景，帶有傳統(tǒng)粗放式發(fā)展痕跡的紡織業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系存在明顯的缺陷，難以對(duì)我國(guó)紡織企業(yè)綠色發(fā)展提供科學(xué)支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。本文嘗試創(chuàng)建一套體現(xiàn)紡織業(yè)綠色發(fā)展特點(diǎn)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，以推動(dòng)紡織業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。

二、綠色發(fā)展對(duì)紡織企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響

綠色發(fā)展是建立在生態(tài)環(huán)境容量和資源承載力約束條件下，將環(huán)境保護(hù)作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展重要支柱的一種新型發(fā)展模式，主要包括以下幾點(diǎn)：一是將環(huán)境資源作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要素；二是把實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展作為發(fā)展目標(biāo)；三是把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程和結(jié)果的“生態(tài)化”作為發(fā)展的主要內(nèi)容和途徑。綠色發(fā)展對(duì)紡織企業(yè)的影響表現(xiàn)在多方面，比如紡織企業(yè)的經(jīng)營(yíng)觀念、原料來(lái)源、經(jīng)營(yíng)流程、設(shè)備更新、品牌策劃、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)以及國(guó)際合作等，勢(shì)必對(duì)紡織企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)帶來(lái)影響。

（一）外部壓力增大。全世界大多數(shù)地區(qū)的政府從保障人體健康的層面考慮，相繼頒布法規(guī)法令，對(duì)紡織品上有毒有害物質(zhì)從法律上給予限量或禁止1。黨的十八大以來(lái)，節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策進(jìn)一步落地，事關(guān)紡織業(yè)長(zhǎng)期協(xié)調(diào)發(fā)展的多項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相繼出臺(tái)，對(duì)紡織企業(yè)改進(jìn)資源和能源利用效率產(chǎn)生重要影響。2013年1月1日，由我國(guó)環(huán)保部與質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局共同出臺(tái)的《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》等4項(xiàng)紡織業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施；2013年5下旬，國(guó)家有關(guān)部門(mén)出臺(tái)《紡織印染工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》；2013年9月10日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》；2013年11月5日，環(huán)境保護(hù)部印發(fā)《印染企業(yè)環(huán)境守法導(dǎo)則》；2015年1月1日，發(fā)布《建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范——紡織染整》等等。這些新規(guī)則及新標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)將提升紡織業(yè)的環(huán)保準(zhǔn)入門(mén)檻，推動(dòng)紡織業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

（二）內(nèi)在約束增強(qiáng)。紡織業(yè)綠色發(fā)展的核心，是生產(chǎn)對(duì)環(huán)境和人體健康無(wú)害、符合環(huán)境保護(hù)和生態(tài)指標(biāo)要求的綠色紡織品，亦將對(duì)紡織企業(yè)強(qiáng)化優(yōu)化資產(chǎn)配置、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理及研發(fā)與應(yīng)用綠色新技術(shù)等提出要求。

1.綠色發(fā)展對(duì)紡織企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的影響。若紡織品生產(chǎn)流程處理不當(dāng)，部分環(huán)節(jié)可能會(huì)對(duì)環(huán)境和人類(lèi)生活產(chǎn)生不良影響。例如，紡紗環(huán)節(jié)產(chǎn)生的短纖維、粉塵、飛絮等工業(yè)廢料可能會(huì)使人體誘發(fā)疾病甚至中毒；織前紗線(xiàn)上漿產(chǎn)生的污水會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重威脅；織造過(guò)程中的紡織噪音和高溫高熱環(huán)境會(huì)損害人的聽(tīng)力、危害人體健康等等。因此，需要進(jìn)一步細(xì)化質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格規(guī)范內(nèi)部操作流程。

2.綠色發(fā)展對(duì)紡織企業(yè)研發(fā)與應(yīng)用新技術(shù)的影響。擁有獨(dú)創(chuàng)、領(lǐng)先的技術(shù)資源是企業(yè)在綠色發(fā)展大環(huán)境中不斷前進(jìn)發(fā)展、謀求企業(yè)效益和提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的命脈。紡織企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)和提高生產(chǎn)效率將起到很好的推動(dòng)作用。若單個(gè)紡織企業(yè)短期內(nèi)無(wú)力獨(dú)自研發(fā)綠色技術(shù)，要考慮通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟或并購(gòu)重組等方式獲取應(yīng)用所需要的綠色技術(shù)。

紡織業(yè)綠色發(fā)展，除導(dǎo)致紡織產(chǎn)業(yè)鏈上的原材料、設(shè)備購(gòu)置、“三廢”治理、技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用等成本上升外，勢(shì)必要求紡織企業(yè)更加重視生態(tài)環(huán)境環(huán)保，評(píng)價(jià)體系也必須相應(yīng)地體現(xiàn)綠色理念。目前，國(guó)內(nèi)部分紡織企業(yè)根據(jù)《CSS9000T中國(guó)紡織企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系》，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)考核中引入了環(huán)境績(jī)效的內(nèi)容。由于缺少與之配套的考核標(biāo)準(zhǔn)，其覆蓋面及效果不盡人意。因此，構(gòu)建適應(yīng)綠色發(fā)展要求、凸顯社會(huì)責(zé)任和環(huán)保責(zé)任的企業(yè)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)體系勢(shì)在必行。

三、基于綠色發(fā)展的紡織業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

英國(guó)學(xué)者JohnElkington的三重績(jī)效理論強(qiáng)調(diào)，企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)利潤(rùn)的同時(shí)，不能忽視社會(huì)福祉和維護(hù)生態(tài)，只有三者協(xié)調(diào)可持續(xù)均衡發(fā)展，相互統(tǒng)一，才能追求經(jīng)濟(jì)利益這一目標(biāo)的真正實(shí)現(xiàn)2。此理論要求，充分考慮綠色發(fā)展對(duì)紡織企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的影響，按照國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)等構(gòu)建旨在全面反映紡織企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效和綠色績(jī)效的評(píng)價(jià)體系，力求所建立的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠反映紡織業(yè)綠色發(fā)展的實(shí)質(zhì)。財(cái)務(wù)績(jī)效方面，參照了《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》中有關(guān)紡織業(yè)的盈利性指標(biāo)和由財(cái)政部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部等多個(gè)國(guó)家部委共同頒布的《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)操作細(xì)則（修訂）》的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)中梳理的有關(guān)財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)研究成果，確定了財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)體系板塊；社會(huì)績(jī)效方面，依照《中國(guó)工業(yè)企業(yè)及工業(yè)協(xié)會(huì)社會(huì)責(zé)任指南》和 《中國(guó)紡織企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系》（CSS9000t）雙重標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，確定了社會(huì)績(jī)效指標(biāo)體系板塊；綠色績(jī)效方面，秉承最大限度地減少對(duì)環(huán)境的污染和最大程度地利用資源和能源的宗旨，從紡織企業(yè)綠色發(fā)展的監(jiān)管點(diǎn)入手，依據(jù)紡織業(yè)相關(guān)環(huán)保規(guī)定等構(gòu)建了綠色績(jī)效指標(biāo)體系(見(jiàn)圖1)。

圖1基于綠色發(fā)展的紡織業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系

（一）財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.構(gòu)建的理論依據(jù)。作為“經(jīng)濟(jì)人”，追求利益最大化是企業(yè)的發(fā)展動(dòng)因，也是對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)評(píng)價(jià)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)3。綠色發(fā)展觀下，企業(yè)發(fā)展最理想的狀態(tài)是做到財(cái)務(wù)效益和生態(tài)效益共同協(xié)調(diào)發(fā)展。因?yàn)橹挥蟹€(wěn)健經(jīng)營(yíng)持續(xù)發(fā)展才能使企業(yè)在綠色發(fā)展的潮流中取得立足之地，保持良好的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力4。

根據(jù)財(cái)政部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部等多個(gè)國(guó)家部委共同頒布的《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)操作細(xì)則（修訂）》、《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》中紡織業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值內(nèi)的部分盈利性指標(biāo)以及相關(guān)文獻(xiàn)，借鑒我國(guó)財(cái)政部出臺(tái)的《國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)規(guī)則》，確定企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)主要從財(cái)務(wù)效益進(jìn)行考慮，包含盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力和發(fā)展能力四大方面5。

2.指標(biāo)體系的構(gòu)成。本文以修正的凈資產(chǎn)收益率、銷(xiāo)售凈利率和總資產(chǎn)報(bào)酬率評(píng)價(jià)盈利能力，以流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率及應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率反映營(yíng)運(yùn)能力，以速動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率反映償債能力，以主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率和資本年積累率反映企業(yè)成長(zhǎng)能力。上述四個(gè)維度的指標(biāo)一并用于評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效。見(jiàn)圖1。

3.指標(biāo)體系的說(shuō)明?？紤]到經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化、紡織業(yè)生命周期等因素的影響，凈資產(chǎn)收益率對(duì)企業(yè)績(jī)效的評(píng)價(jià)存在偏差,需要進(jìn)一步調(diào)整。其修正如下:其中，ROE是凈資產(chǎn)收益率，為紡織業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率。

（二）社會(huì)績(jī)效指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.構(gòu)建的理論依據(jù)。歐盟將“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”定義為：企業(yè)在對(duì)股東承擔(dān)法律責(zé)任創(chuàng)造利潤(rùn)的同時(shí)，將對(duì)員工、消費(fèi)者、公益和社會(huì)等方面的責(zé)任也考慮在內(nèi)，融入到其生產(chǎn)過(guò)程中，超越把利潤(rùn)作為唯一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念6?！捌髽I(yè)社會(huì)績(jī)效”源于上世紀(jì)70年代初，用于衡量企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的成果7，根據(jù)中國(guó)社科院編制和印發(fā)的《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南》和中國(guó)可持續(xù)發(fā)展工商委員會(huì)編制的 《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任推薦標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施范例》，結(jié)合中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)推出的《CSC900T中國(guó)紡織企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系》和紡織業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)在要求，最終確定企業(yè)社會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)主要從員工、消費(fèi)者、社會(huì)和政府幾方面入手：確定綠色戰(zhàn)略導(dǎo)向下職工薪酬金額，提升員工的生產(chǎn)服務(wù)效率，對(duì)綠色環(huán)保生產(chǎn)技能的學(xué)習(xí)培訓(xùn)等；通過(guò)清潔材料的投入與清潔技術(shù)工藝創(chuàng)新滿(mǎn)足消費(fèi)者對(duì)紡織產(chǎn)品綠色化日益漸增的需求；秉承推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)綠色可持續(xù)發(fā)展的責(zé)任心，繳納稅費(fèi)回報(bào)國(guó)家，幫助更多職工就業(yè)，在公益捐贈(zèng)和社會(huì)貢獻(xiàn)中融入綠色文化理念，推動(dòng)紡織業(yè)綠色發(fā)展。

2.指標(biāo)體系的構(gòu)成。本文將企業(yè)的社會(huì)績(jī)效指標(biāo)歸納如下：?jiǎn)T工角度包括人均職工薪酬、人均教育培訓(xùn)費(fèi)、員工人均生產(chǎn)率，消費(fèi)者角度包括消費(fèi)者滿(mǎn)意度、技術(shù)工藝創(chuàng)新數(shù)，社會(huì)和政府角度包括稅費(fèi)繳納率、就業(yè)貢獻(xiàn)率、社會(huì)貢獻(xiàn)率和公益捐贈(zèng)率。見(jiàn)圖1。

3.指標(biāo)體系的說(shuō)明。企業(yè)對(duì)員工的責(zé)任首先體現(xiàn)在福利待遇上，而福利待遇的提升可以激發(fā)員工的工作熱情，積極參與企業(yè)綠色發(fā)展戰(zhàn)略。福利待遇主要通過(guò)人均職工薪酬衡量。

人均職工教育培訓(xùn)費(fèi)的大小反映了企業(yè)對(duì)員工成長(zhǎng)的重視程度，特別是在科技帶頭人、項(xiàng)目帶頭人、高技能型人才短缺的紡織業(yè)，這一指標(biāo)顯得尤為重要。

人均職工教育培訓(xùn)費(fèi)=

員工人均生產(chǎn)率是考核企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平、職工技能熟練程度和勞動(dòng)積極性的綜合指標(biāo)，員工人均生產(chǎn)率體現(xiàn)出企業(yè)人力資源的利用有效性，員工人均生產(chǎn)率越高說(shuō)明員工的技術(shù)熟練度和生產(chǎn)效率越高。

紡織業(yè)技術(shù)正不斷朝著生產(chǎn)高速化、智能化、功能多樣化、操作簡(jiǎn)便化等方向發(fā)展，技術(shù)工藝創(chuàng)新是企業(yè)的生命力，技術(shù)工藝優(yōu)勢(shì)明顯的企業(yè)能給消費(fèi)者帶來(lái)更高水準(zhǔn)的產(chǎn)品，獲得消費(fèi)者認(rèn)同，可通過(guò)技術(shù)工藝專(zhuān)利數(shù)和非專(zhuān)利技術(shù)數(shù)衡量。

消費(fèi)者滿(mǎn)意度是指企業(yè)以消費(fèi)者為中心，產(chǎn)品是否讓消費(fèi)者滿(mǎn)意成為當(dāng)今紡織企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),越來(lái)越多的企業(yè)將提高顧客滿(mǎn)意度滲透到戰(zhàn)略管理中,通過(guò)對(duì)消費(fèi)者認(rèn)可度的負(fù)責(zé)為企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。由于紡織企業(yè)較少公開(kāi)滿(mǎn)意度數(shù)據(jù)，可根據(jù)企業(yè)是否進(jìn)行消費(fèi)者滿(mǎn)意度調(diào)查活動(dòng)評(píng)價(jià)。

稅費(fèi)繳納率可以用來(lái)衡量紡織企業(yè)單位收入繳納稅額的多少。該指標(biāo)不僅反映企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)程度，更有助于促使國(guó)家投放更多資金扶持企業(yè)綠色發(fā)展。

就業(yè)貢獻(xiàn)率是指企業(yè)全部?jī)糍Y產(chǎn)所能為社會(huì)提供就業(yè)機(jī)會(huì)的能力的大小。如果要使從業(yè)人員愿意長(zhǎng)期從事紡織業(yè)相關(guān)工作，接受企業(yè)提供的就業(yè)崗位，企業(yè)就必然最大限度地保證工作環(huán)境和工藝流程的綠色環(huán)保安全。因此，通常重視綠色環(huán)保的企業(yè)，其就業(yè)貢獻(xiàn)率也高。

作為企業(yè)綠色生存競(jìng)爭(zhēng)的宏觀環(huán)境掌控者，政府視角下的企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)總額涵蓋了工資、社會(huì)福利支出、利息支出凈額、勞保退休統(tǒng)籌及流轉(zhuǎn)稅、有關(guān)銷(xiāo)售稅金及附加、所得稅和有關(guān)費(fèi)用、凈利潤(rùn)等多方面，而社會(huì)貢獻(xiàn)率則直接表明企業(yè)對(duì)社會(huì)綜合貢獻(xiàn)的大小8。

（三）綠色績(jī)效指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.構(gòu)建的理論依據(jù)。維護(hù)生態(tài)和合理利用資源是實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的重要支柱。一方面，企業(yè)應(yīng)在充分考慮生態(tài)容量和資源承載度的基礎(chǔ)上，將環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約融入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；另一方面，要把全面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展作為綠色發(fā)展的目標(biāo)9。綠色發(fā)展對(duì)紡織企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境保護(hù)職責(zé)提出了更高要求：在原料使用中選取可再生原料，在生產(chǎn)過(guò)程中避免使用對(duì)人體有害的化學(xué)物質(zhì)，在后處理過(guò)程中通過(guò)回收循環(huán)和綠色降解降低對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害。這些活動(dòng)的效果需要有相應(yīng)的綠色績(jī)效指標(biāo)反映。

綠色績(jī)效作為企業(yè)衡量其承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的努力程度和生產(chǎn)過(guò)程中資源和能源耗費(fèi)程度以及環(huán)境管理的履行程度的評(píng)價(jià)依據(jù)，根據(jù)國(guó)際上《京都議定書(shū)》、ISO14000國(guó)際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)體系、《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展問(wèn)題的二十一世紀(jì)議程》、ISO14031提供的 “環(huán)境績(jī)效指標(biāo)庫(kù)”，中國(guó)社科院編制印發(fā)的《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫(xiě)指南》和中國(guó)可持續(xù)發(fā)展工商委員會(huì)編制的《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任推薦標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施范例》、環(huán)保部《上市公司環(huán)境信息披露指南》，結(jié)合中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)推出的《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB4287－1992)和

公益捐贈(zèng)率是指企業(yè)當(dāng)年的公益捐款占企業(yè)收入總額的比率，反映企業(yè)對(duì)社會(huì)捐贈(zèng)的重視程度?！都徔椨∪緲I(yè)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》等中華人民共和國(guó)紡織業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，最終確定了企業(yè)綠色績(jī)效評(píng)價(jià)主要從環(huán)境資源消耗、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色工藝、綠色治理等方面入手。

2.指標(biāo)體系的構(gòu)成。本文將企業(yè)的綠色績(jī)效指標(biāo)歸納如下：環(huán)境污染和資源消耗角度包括營(yíng)業(yè)收入SO2排放量、營(yíng)業(yè)收入水耗量、是否有節(jié)能減排計(jì)劃，綠色工藝角度包括綠色清潔生產(chǎn)程度、廢水利用率、固廢利用率，綠色技術(shù)創(chuàng)新角度包括環(huán)保設(shè)備投資比率、環(huán)境收益比率和綠色技術(shù)量，綠色治理角度包括通過(guò)環(huán)保認(rèn)證數(shù)、重大環(huán)境違規(guī)金額及次數(shù)、排污治理金額。見(jiàn)圖1。

3.指標(biāo)體系的說(shuō)明。紡織業(yè)的廢氣主要來(lái)自以煤為主要燃料在燃燒過(guò)程中排放出大量工業(yè)二氧化硫、工業(yè)氮氧化物和工業(yè)煙(粉)塵，其中工業(yè)二氧化硫的排放量較大，占排放總量的80%以上。因此，用營(yíng)業(yè)收入SO2排放量來(lái)衡量企業(yè)在節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)方面的表現(xiàn)。

國(guó)內(nèi)紡織業(yè)不僅日常生產(chǎn)消耗了巨大的水資源，還由此產(chǎn)生了大量的污水，利用效率不高。本文用營(yíng)業(yè)收入水耗量這一指標(biāo)體現(xiàn)紡織企業(yè)節(jié)水情況。

綠色清潔生產(chǎn)程度根據(jù)《工業(yè)清潔生產(chǎn)推行“十二五”規(guī)劃》中印染行業(yè)的定性評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目及權(quán)重確定，重點(diǎn)考察紡織企業(yè)的清潔生產(chǎn)培訓(xùn)和審核、清潔生產(chǎn)技術(shù)水平、有毒有害原料(產(chǎn)品)替代等因素10。廢水利用率反映了水資源循環(huán)利用的效率。

紡織業(yè)工藝流程中產(chǎn)生的廢氣廢渣、PVA漿料、廢舊紡織品、紡織品專(zhuān)用纖維等是紡織企業(yè)固體廢棄物的重要組成部分。中紡聯(lián)提出至2015年，單位工業(yè)增加值能源消耗較2010年降低20%，主要污染物排放較2010年降低10%，初步構(gòu)建紡織纖維循環(huán)再利用體系，使再利用紡織纖維總量約達(dá)800萬(wàn)噸11。

唯有實(shí)現(xiàn)可持續(xù)綠色技術(shù)創(chuàng)新才使我國(guó)的紡織產(chǎn)品滿(mǎn)足生態(tài)或綠色要求，實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約的可持續(xù)發(fā)展。其中，環(huán)保設(shè)備投資比率用來(lái)衡量紡織企業(yè)環(huán)保設(shè)備的研發(fā)和購(gòu)置情況。

環(huán)境收益指企業(yè)直接環(huán)境收益和間接環(huán)境收益之和。綠色技術(shù)創(chuàng)新在帶來(lái)收益的同時(shí)也產(chǎn)生了大量的研發(fā)費(fèi)用，通過(guò)計(jì)算企業(yè)環(huán)境收益比率可以反映企業(yè)每單位環(huán)境支出所產(chǎn)生的環(huán)境效益，若該比值大于1，不僅可以用研發(fā)產(chǎn)生的環(huán)境收益彌補(bǔ)企業(yè)環(huán)境費(fèi)用的支出負(fù)擔(dān)，還可以使企業(yè)內(nèi)部資金得到良性循環(huán)，有利于企業(yè)綠色發(fā)展。環(huán)境收益比率越高，越有利于企業(yè)自身的綠色發(fā)展12。

綠色技術(shù)量可以用研發(fā)出的綠色創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)表示，是反映環(huán)境活動(dòng)總體績(jī)效的非貨幣量化指標(biāo)13。

環(huán)保認(rèn)證數(shù)是衡量企業(yè)綠色治理是否達(dá)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，可以在一定程度上提升紡織企業(yè)的綠色治理水平。

重大環(huán)境違規(guī)金額及次數(shù)指標(biāo)反映企業(yè)對(duì)相關(guān)環(huán)境法規(guī)的遵守情況，該指標(biāo)數(shù)值越大，說(shuō)明企業(yè)對(duì)環(huán)保法規(guī)的重視程度越低，綠色治理效果越不理想。

排污治理金額是紡織企業(yè)投資用于排污治理改善生態(tài)環(huán)境的金額，體現(xiàn)了紡織企業(yè)的環(huán)保態(tài)度、自覺(jué)主動(dòng)承擔(dān)綠色治理的職責(zé)的直接指標(biāo)，該指標(biāo)越高，綠色治理效果越好。

四、結(jié)束語(yǔ)

近年來(lái)，綠色發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題正逐漸成為新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下的熱點(diǎn)問(wèn)題。針對(duì)綠色發(fā)展大背景下紡織企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題，本文在已有綠色發(fā)展理論和績(jī)效評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上，對(duì)綠色發(fā)展觀下的綜合績(jī)效評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了創(chuàng)新性研究，設(shè)計(jì)了包括3個(gè)二級(jí)指標(biāo)、11個(gè)三級(jí)指標(biāo)和31個(gè)四級(jí)指標(biāo)在內(nèi)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，豐富了績(jī)效評(píng)價(jià)理論的內(nèi)涵，成為評(píng)價(jià)、推進(jìn)紡織業(yè)綠色發(fā)展的有力工具。

1.田笑豐、郭婷.2012.湖北省制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)[J].會(huì)計(jì)之友，7:56-60。

2.KaplanR.S.1992.TheBalancedScorecard-Measuresthat DrivePerformance[J]．HavardBusinessReview,January-February，71-79.

3.AndyNeely，ChriSAdams．2000.PerspectivesonPerformance：ThePerformancePrism CenterforBusiness Performance[M]．CranfieldSchoorfoManagement，123-125.

4.YongqiangGao.2009.CorporateSocialPerformancein China:EvidencefromLargeCompanies[J].Journalof BusinessEthics，89:23-35.

5.WBCSD.2002.Measuringeco-efficiency-aguidetoreportcompanyperformance[R].WorldBusinessCouncil forSustainableDevelopment,2-4.

6.全球紡織網(wǎng).印染行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（試行）開(kāi)始實(shí)施[EB/OL].

7.紡織工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃[J].紡織服裝周刊，2012,2: 23-25。

8.ZhuO,SarkisJ.2007.TheModeratingEffectsofInstitutiongalPressuresonEmergentGreenSupplyChainPracticesandPerformance[J].InternationalJournalofProductionResearch，45：4333-4335．

9.Swanson,D.L.1995.AddressingaTheoreticalProblemby ReorientingtheCorporateSocialPerformanceModel[J]. TheAcademyofManagementReview，20(1):43-64.

10.HuangPS，ShihLH．2009.EffectiveEnvironmental ManagementthroughEnvironmentalScienceandTechnology[J].EuropeanJournalofOperationalResearch，6 (1)：35-50．

11.米紅、張文璋．2004.實(shí)用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法及SPSS應(yīng)用[M]．北京：當(dāng)代中國(guó)出版社。

12.張亞連．2009.基于可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)探析[J]．會(huì)計(jì)之友，1(7)：41-42．

13.Ranganatha,Ditzd,2002.Globaldevelopmentsonenvironmentperformanceindicators[J].TransportationResearchPartE，38(5):281-303.