從等級醫(yī)院評審看醫(yī)院規(guī)范化管理

柴玉英 陳忠民 雍陶 馬龍

新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州新華醫(yī)院醫(yī)務(wù)科，新疆伊犁835000

從等級醫(yī)院評審看醫(yī)院規(guī)范化管理

柴玉英 陳忠民 雍陶 馬龍

新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州新華醫(yī)院醫(yī)務(wù)科，新疆伊犁835000

等級醫(yī)院評審，從管理的角度突出強(qiáng)調(diào)了一個“管”字，標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)、成效的取得需要依靠長效的管理機(jī)制，評審促進(jìn)了醫(yī)院全面建設(shè)和規(guī)范化管理，明確了醫(yī)院功能定位，完善了醫(yī)院組織結(jié)構(gòu)體系，提升了醫(yī)療質(zhì)量，切實(shí)保障了醫(yī)療安全，提煉了醫(yī)院質(zhì)量安全文化，達(dá)到了“以評促管，持續(xù)改進(jìn)”的效果，對實(shí)現(xiàn)醫(yī)院整體標(biāo)準(zhǔn)化水平的提高作用顯著。

醫(yī)院評審；醫(yī)院管理；規(guī)范化

我國對醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施等級評審和管理始于1989年，至1998年底暫時停止到現(xiàn)在評審制度工作實(shí)施近30年，雖然取得了一些成績，但在暫停期間，醫(yī)院管理也沒有有力的抓手，缺乏公認(rèn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。直到2008年5月衛(wèi)生部頒布《醫(yī)院管理評價指南（2008年版）》、2011年4月22日公布《三級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》、2011年9月公布《醫(yī)院評審暫行辦法》、2011年11月公布《三級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則（2011年版）》等一系列文件，標(biāo)志著我國第二周期醫(yī)院評審的開始。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)評審（Healthcare organization accreditation）通常指的是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)之外的一個組織對這個機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，以判定這個機(jī)構(gòu)滿足質(zhì)量與管理體系標(biāo)準(zhǔn)的符合程度[1]?！度壘C合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》以主題為“質(zhì)量、安全、服務(wù)、管理、績效”，原則為堅持“政府主導(dǎo)、分級負(fù)責(zé)、社會參與、公平公正”，方針為“以評促建、以評促改、評建并舉、重在內(nèi)涵”，核心為“以病人為中心”，評審重點(diǎn)為“醫(yī)療品質(zhì)和醫(yī)療服務(wù)績效”的一系列明確的要求和目標(biāo)，以及7章 73節(jié)378條標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)測指標(biāo)[2]，引領(lǐng)我國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)逐步走向科學(xué)化、規(guī)范化、信息化建設(shè)，具有巨大的導(dǎo)向作用。如何在實(shí)施過程中充分體現(xiàn)主題、遵循原則、貫徹落實(shí)好上述要求，逐步實(shí)現(xiàn)“三個轉(zhuǎn)變”與“三個提高”，如何完善和探究醫(yī)院建設(shè)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，生成新的管理效能，這對當(dāng)前的醫(yī)院管理者來說無疑是一種全新的挑戰(zhàn)。

1 等級醫(yī)院評審促進(jìn)醫(yī)院科學(xué)管理水平提高

1.1 評審標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)籌結(jié)合醫(yī)療法律法規(guī)，把脈醫(yī)院管理，為醫(yī)院管理者理清了思路

新的醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)洞悉了中國醫(yī)院發(fā)展瓶頸問題后所做出的一次大的決策，對我國醫(yī)院的發(fā)展方向、重點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)等做了明確的規(guī)定和統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則多維度覆蓋了醫(yī)院內(nèi)部管理及醫(yī)療服務(wù)全過程，客觀反映和衡量醫(yī)院的整體運(yùn)行情況，強(qiáng)調(diào)醫(yī)院自我管理及約束，對照標(biāo)準(zhǔn)找出差距和不足，明確醫(yī)院科學(xué)發(fā)展下一步的工作方向，對醫(yī)院管理者來說，系統(tǒng)地將我國各種衛(wèi)生法律法規(guī)、部門規(guī)范集中嵌入在標(biāo)準(zhǔn)條款中，形成較為完整的管理思路，使管理不再分散、無序、盲目，對醫(yī)院全面建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

1.2 評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步明確了各職能科室分工，理清責(zé)任歸屬，理順了環(huán)節(jié)

職能管理部門很多工作重疊，責(zé)任不清，劃分不明確，評審標(biāo)準(zhǔn)成為進(jìn)一步理順工作關(guān)系、理清工作重點(diǎn)，順暢工作流程的總體規(guī)范，梳理、規(guī)范了職能管理部門的工作，讓權(quán)責(zé)更加明確，職能更加明晰，流程更加順暢，從組織結(jié)構(gòu)體系趨向合理、完善，到職能、層次、部門、職權(quán)結(jié)構(gòu)的重新定位設(shè)計，既有分工又有合作，強(qiáng)調(diào)部門之間的協(xié)調(diào)與協(xié)作，在整改上微觀改進(jìn)，整體提高。

1.3 評審標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)完善了醫(yī)院質(zhì)量安全管理體系

從醫(yī)院層面，借勢完善醫(yī)療質(zhì)量管理體系，摸清制約醫(yī)院發(fā)展的枷鎖[3]；醫(yī)院質(zhì)量與安全管理委員會下設(shè)醫(yī)療質(zhì)量與安全、院感、倫理、病案、護(hù)理、藥事與藥物治療、輸血管理委員會等七個必備委員會，下設(shè)辦公室，制定相應(yīng)的職責(zé)和活動宗旨，發(fā)揮民主管理醫(yī)院的作用，制定一系列規(guī)章制度、崗位職責(zé)、工作重點(diǎn)、工作流程等，醫(yī)院管理在新標(biāo)準(zhǔn)下經(jīng)歷著重數(shù)量、重效益到重質(zhì)量、重安全的深刻改變，實(shí)現(xiàn)全面質(zhì)量管理。

1.4 評審標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)應(yīng)用質(zhì)量管理工具，遵循PDCA循環(huán)原理[4]，促進(jìn)醫(yī)院各項(xiàng)工作持續(xù)改進(jìn)

應(yīng)用更加科學(xué)的管理方式，利用質(zhì)量管理工具，對質(zhì)量管理計劃的制訂、組織實(shí)現(xiàn)、自我評價、不斷改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療質(zhì)量和安全的全面持續(xù)改進(jìn)。如應(yīng)用聚焦法、追蹤法、DRGs評價、文檔檢查、人員訪談、現(xiàn)場查看、明查暗訪、數(shù)據(jù)分析、社會評價等方法進(jìn)行全方位評審評價，較為客觀地反映醫(yī)院整體運(yùn)行狀況，促進(jìn)醫(yī)院從多角度進(jìn)行管理，實(shí)現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展。

1.5 評審標(biāo)準(zhǔn)使醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)者、管理者充分認(rèn)識到等級醫(yī)院評審對醫(yī)院起到的巨大推動作用

切實(shí)可行的評審標(biāo)準(zhǔn)使醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)者明確了如何按照標(biāo)準(zhǔn)管理醫(yī)院，在整個“圍評期”[5]，審慎思考，系統(tǒng)謀劃，頂層設(shè)計，也是考驗(yàn)醫(yī)院管理者決心、決策力最為重要的時期，強(qiáng)化了管理意識，減少或避免了醫(yī)院管理的隨意性和盲目性。

1.6 評審標(biāo)準(zhǔn)利于中層管理者管理水平和效能的提高，強(qiáng)化了執(zhí)行力

醫(yī)院的行政效力關(guān)鍵看中層干部。中層管理者既是國家衛(wèi)生方針的具體執(zhí)行者、醫(yī)院改革的組織實(shí)施者，也是醫(yī)療質(zhì)量和安全管理的第一責(zé)任人，都是在院領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一指揮下工作的。尤其是行政職能科室，對上級作出的重大決策和重要工作部署，要始終站在全局的高度謀大事，想長遠(yuǎn)，對醫(yī)院發(fā)展產(chǎn)生決定性的推動作用?！皹?biāo)準(zhǔn)”從管理層面上，考驗(yàn)、強(qiáng)化著中層干部的執(zhí)行力。

2 等級醫(yī)院評審?fù)晟漆t(yī)院功能定位，促進(jìn)醫(yī)院公益性發(fā)揮，提高醫(yī)院救治能力和服務(wù)效能

2.1 等級醫(yī)院評審強(qiáng)調(diào)并促進(jìn)重點(diǎn)科室建設(shè)，完善了醫(yī)院的功能定位

對照標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)院需按照規(guī)范需求確定必備科室、重點(diǎn)科室、部門和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，設(shè)置精神科、醫(yī)用氧艙、放射治療等可選項(xiàng)目，可選項(xiàng)目根據(jù)醫(yī)院現(xiàn)有的規(guī)模、實(shí)力、條件進(jìn)行選擇，但對必須設(shè)置的科室，除了進(jìn)行規(guī)范化建設(shè)，還設(shè)立了管理標(biāo)準(zhǔn)，健全了服務(wù)體系，完善了綜合醫(yī)院集醫(yī)療、預(yù)防、教學(xué)、科研、康復(fù)于一體的功能定位，體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)“適度規(guī)模發(fā)展，注重內(nèi)涵建設(shè)”的要求。

2.2 等級醫(yī)院評審始終把堅持公益性放在首位

我國醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)與其他國家最大的不同，是把堅持醫(yī)院公益性放在十分重要的地位，比如參加突發(fā)公共事件緊急醫(yī)療救援、對口支援等條款列為核心條款，為必須要達(dá)到的條款，如未達(dá)要求，將在評審中被一票否決[6]。強(qiáng)調(diào)應(yīng)急管理體系的建設(shè)，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)更多的社會責(zé)任，從堅持公益性和醫(yī)院管理的角度增加并明確管理的側(cè)重點(diǎn)。

2.3 等級醫(yī)院評審強(qiáng)調(diào)人力資源配置，梳理人員結(jié)構(gòu)，注重人才梯隊(duì)建設(shè)和素質(zhì)提升

新標(biāo)準(zhǔn)中重點(diǎn)科室的人力資源配備成為科室的硬條件，人力資源的配置成為評審標(biāo)準(zhǔn)中定級的依據(jù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照標(biāo)準(zhǔn)增加了醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作人員，為醫(yī)院提高醫(yī)療質(zhì)量、保障醫(yī)療安全、提高醫(yī)院的救治能力提供了可靠人力保障。

2.4 等級醫(yī)院評審促進(jìn)醫(yī)院實(shí)現(xiàn)工作效率

在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，評審標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)管理者深入研究工作流程，推行績效管理，用數(shù)據(jù)說話。如解決影響縮短平均住院日的各個瓶頸環(huán)節(jié)，實(shí)施臨床路徑管理，平均住院日得到縮短等一系列措施，提高工作績效。同時還可根據(jù)績效管理縮減住院床位，如新疆維吾爾自治區(qū)腫瘤醫(yī)院住院床位縮減近千張，但醫(yī)院效益并未降低，實(shí)現(xiàn)了醫(yī)院由規(guī)模擴(kuò)張型向質(zhì)量效益型的轉(zhuǎn)變。

2.5 等級醫(yī)院評審創(chuàng)新醫(yī)療服務(wù)理念和模式，更加關(guān)注患者就醫(yī)感受[6]

提倡優(yōu)質(zhì)的醫(yī)院服務(wù)文化，一切“以病人為中心”，如優(yōu)化門診服務(wù)流程，關(guān)注細(xì)節(jié)，完善門診服務(wù)，切實(shí)落實(shí)各項(xiàng)便民措施，全面推進(jìn)預(yù)約診療，加強(qiáng)門診質(zhì)量管理，促進(jìn)醫(yī)院門診服務(wù)質(zhì)量和管理水平的提高，持續(xù)改進(jìn)門診工作，進(jìn)一步完善醫(yī)院服務(wù)管理。

3 等級醫(yī)院評審促進(jìn)醫(yī)院持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)[7]

①標(biāo)準(zhǔn)切合醫(yī)院實(shí)際，指導(dǎo)醫(yī)院通過建章立制，真正實(shí)現(xiàn)凡事有標(biāo)準(zhǔn)、有流程、還要實(shí)現(xiàn)有檢查、有評估、有反饋、有評估、有改進(jìn)。②突出重點(diǎn)，把握關(guān)鍵，明確管理內(nèi)容，加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)管理，將其納入醫(yī)療管理部門的日常工作，實(shí)時動態(tài)監(jiān)控并與科室目標(biāo)責(zé)任相結(jié)合，保證質(zhì)控措施的落實(shí)。③全面落實(shí)患者十大安全目標(biāo)，重視患者權(quán)益的保護(hù)，落實(shí)各級各類培訓(xùn)及應(yīng)急演練，醫(yī)院各項(xiàng)工作更加規(guī)范，環(huán)境更加安全。④強(qiáng)化各種醫(yī)療技術(shù)把關(guān)制度，如對實(shí)施手術(shù)、介入、麻醉等高風(fēng)險技術(shù)操作的衛(wèi)生技術(shù)人員實(shí)行授權(quán)制，定期進(jìn)行技術(shù)能力與質(zhì)量績效的評估，強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)質(zhì)量的管理。⑤進(jìn)一步強(qiáng)化醫(yī)療核心制度，規(guī)范醫(yī)師的個人診療行為，增強(qiáng)醫(yī)師在臨床實(shí)踐過程中的醫(yī)療安全意識。

4 等級醫(yī)院評審促進(jìn)了醫(yī)院信息化建設(shè)

其快速發(fā)展是一大亮點(diǎn)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)投入力度很大，結(jié)構(gòu)化電子病歷管理系統(tǒng)、LIS、PACS、臨床路徑、單病種管理、重癥醫(yī)學(xué)管理等軟件的投入為醫(yī)院精細(xì)化管理提供了強(qiáng)大支撐，醫(yī)院管理模式從行政化的粗放管理逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)信息化的精細(xì)管理。對于信息化程度不高的醫(yī)院來說，也為今后的信息化建設(shè)發(fā)展指明了方向。

5 等級醫(yī)院評審提煉醫(yī)院文化，尤其是醫(yī)院的質(zhì)量安全文化成效顯著

新標(biāo)準(zhǔn)核心為“以病人為中心”，條款設(shè)計處處體現(xiàn)這個理念，在整個評審工作準(zhǔn)備期間到評審結(jié)束，樹立“以病人為中心”的理念深入人心，凡事按制度、守規(guī)范、遵流程蔚然成風(fēng)，質(zhì)量、安全意識日益增強(qiáng)。同時激發(fā)全員參與、層層落實(shí)、勁往一處使，這種可貴精神和可喜局面也增強(qiáng)了醫(yī)院凝聚力。

6 等級醫(yī)院評審工作呼喚醫(yī)院管理專家隊(duì)伍

等級醫(yī)院評審與醫(yī)院管理水平和醫(yī)療質(zhì)量的提高，是一個雙向的、互動的、漸進(jìn)的過程，在實(shí)踐中不斷總結(jié)提高，也是一個持續(xù)改進(jìn)的過程。要真正重視醫(yī)院管理，就必須要認(rèn)識到醫(yī)學(xué)專家完全不等于醫(yī)院管理專家?，F(xiàn)在的醫(yī)院等級評審專家多數(shù)來自于各醫(yī)院臨床或管理一線，未經(jīng)過系統(tǒng)的醫(yī)院管理知識培訓(xùn)、未專心研究評審標(biāo)準(zhǔn)，受各自的工作經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)視角、對“標(biāo)準(zhǔn)”的理解、掌握程度所限，專家們的水平參差不齊，對參評醫(yī)院來講，遇到的評審專家水平不一，評出的醫(yī)院等級難免存在一定的誤差。雖然衛(wèi)生部出臺了《醫(yī)院評審專家?guī)旃芾磙k法（試行）》，規(guī)定了建立專家準(zhǔn)入制度，建立評審專家培訓(xùn)制度[8]，希望這項(xiàng)制度盡快落地，讓真正具有管理資質(zhì)、又專心研究醫(yī)院管理的人員進(jìn)行醫(yī)院評審，是等級醫(yī)院評審制度走向制度化、專業(yè)化、規(guī)范化的需要，更能提升等級醫(yī)院評審的意義，也是管理進(jìn)步的體現(xiàn)。

7 等級醫(yī)院評審帶來的思考

7.1 等級醫(yī)院評審全面提升了醫(yī)院制度化、流程化、規(guī)范化、信息化管理水平

但是也帶來了一些需要面對的問題——文檔資料的建立、準(zhǔn)備和一些制度的執(zhí)行落實(shí)，增加了科室、部門的工作量和工作壓力，評審結(jié)束之后，面對標(biāo)準(zhǔn)，今后怎么才能堅持和效果擴(kuò)大[9]，醫(yī)院如何應(yīng)對評審后工作出現(xiàn)滑坡等負(fù)面影響[10]？面對繁瑣的指標(biāo)落實(shí)和繁重的督查工作，怎樣才能將指標(biāo)和督查工作系統(tǒng)整合，不出現(xiàn)管理碎片化現(xiàn)象，督查不流于形式，處理好短評常建的關(guān)系，著眼長效建設(shè)，固化評審成果，這些問題再次考驗(yàn)著醫(yī)院管理者。

7.2 等級醫(yī)院評審結(jié)果的公信力有待提高

獨(dú)立于醫(yī)院行政部門之外的“第三方”醫(yī)院評審機(jī)構(gòu)，有利于保證醫(yī)院評審過程中的公開、公平、公正，提高評審結(jié)果的社會公信力[11]。醫(yī)院評審工作要求是院外評審，實(shí)際上都是同行自評，等同于業(yè)內(nèi)自評，評審結(jié)果的公信力受到質(zhì)疑。從這個角度來說，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)日本醫(yī)院“從學(xué)術(shù)的、中立的立場對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的功能進(jìn)行評價”的評審宗旨[12]，借鑒美國第三方評審經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國第三方評審更加規(guī)范[13]，提高評審結(jié)果的公信力。

《三級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》的出臺實(shí)施，充分體現(xiàn)了國家對加強(qiáng)公立醫(yī)院公益性、改善醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、控制醫(yī)療費(fèi)用增長、保障患者權(quán)益等方面的高度重視，對推動醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的科學(xué)可持續(xù)發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義[2]。從管理的角度，等級醫(yī)院評審?fù)怀鰪?qiáng)調(diào)了一個“管”字，標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)、成效的取得需要依靠長效的管理機(jī)制，沒有管理，再好的標(biāo)準(zhǔn)得不到落實(shí)、做不到持續(xù)改進(jìn)，更無從談實(shí)現(xiàn)醫(yī)院整體標(biāo)準(zhǔn)化水平的提高。在等級醫(yī)院評審實(shí)踐當(dāng)中，在貫徹落實(shí)“以評促改、以評促建、評建并舉、重在內(nèi)涵”方針時，評審標(biāo)準(zhǔn)和要求對促進(jìn)醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理、提高醫(yī)院整體水平作用顯著，達(dá)到了“以評促管，持續(xù)改進(jìn)”的效果。

[1]高歡，王華，冉利梅.國外醫(yī)院評審評價發(fā)展歷程[J].中國醫(yī)院，2013，17（1）：34-35.

[2]衛(wèi)生部醫(yī)院評審評價工作文件匯編.衛(wèi)生部醫(yī)療服務(wù)監(jiān)管司[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：2-3.

[3]黃美良，雷震，黃峰.軍隊(duì)醫(yī)院等級評審的組織實(shí)施[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2013，20（8）：709-710.

[4]張宗久.中國醫(yī)院評審實(shí)物[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2013：328.

[5]劉廷芳.基于“圍評價期”理論的醫(yī)院評價模式探討[J].中華醫(yī)院管理雜志，2010，26（4）：250-254.

[6]中華人民共和國衛(wèi)生部.更加關(guān)注患者就醫(yī)感受——《三級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)》解讀[N].健康報，2011-04-28（1）.

[7]王明曉.對我國醫(yī)院第二評審周期評審工作優(yōu)點(diǎn)和不足的思考[J].中華醫(yī)院管理雜志，2013，29（8）：638-639.

[8]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)醫(yī)院評審專家?guī)旃芾磙k法的通知（衛(wèi)辦醫(yī)管發(fā)[2011]159號）[EB/OL].[2011-12-27].http：//www.moh.gov.cn/ yzygj/s3586q/201112/ef4c6ebfc71c42399b95f59417433df3. shtml.

[9]盧長偉，張宏雁，吳昊，等.參加軍隊(duì)醫(yī)院等級評審的做法與成效[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2013，20（9）：801-802.

[10]王明曉.我國醫(yī)院評審的歷史與現(xiàn)狀及展望[J].中華醫(yī)院管理雜志，2012，28（12）：881-883.

[11]劉庭芳.中外醫(yī)院評價模式分析與啟示[J].中華護(hù)理管理，2012，12（1）：10-13.

[12]鄭山海，單文衛(wèi)，劉智，等.國外醫(yī)院評審對我國醫(yī)院評審工作的啟示[J].中華醫(yī)院管理雜志，2014，30（2）：101-103.

[13]黃海.美國醫(yī)療機(jī)構(gòu)評審與我國醫(yī)院等級建設(shè)的思考[J].醫(yī)院院長論壇，2013，9（5）：59-63.

View of hospital standardized management based on hospital accreditation

CHAI YuyingCHEN ZhongminYONG TaoMA Long
Department of Medical Services,Ili Kazak Autonomous Prefecture Xinhua Hospital of Xinjiang,Ili835000,China

Hospital accreditation highlights the word"Manage"from the perspective of management.Implementation of standards and achievement of effects rely on long-term management mechanism.Hospital accreditation promotes the hospital's overall construction and standardized management,determines its functional orientation,improves its organizational structure system,promotes medical quality,ensures medical safety practically,refines hospital quality and safety culture and achieves"promoting management by evaluation and continuous improvement"effect,which plays a remarkable role in promoting the hospital's overall standardization level.

Hospital accreditation;Hospital management;Standardization

R197.3

C

1673-9701（2015）18-0132-04

2015-03-05）