晚清政壇的桃色“反腐”

雪珥

在大清特色的官場，從來就沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，更沒有無緣無故的八卦。在“二奶反腐”的堂皇話語背后，卻是各方爭奪大清政改發(fā)言權(quán)的宏大斗爭……

“中國最有權(quán)勢的總理，因腐敗而受到了彈劾！”《泰晤士報》的這條電訊，迅速傳遍了全世界。這是1907年5月8日，該報記者莫理循從北京發(fā)出的一則電訊，報道說慶親王奕劻受到彈劾，被指控收受黑龍江署理巡撫段芝貴的巨額賄賂;同時被彈劾的，還有慶親王之子、擔(dān)任農(nóng)工商部部長 （“尚書”） 的載振，及直隸總督袁世凱、奉天巡撫唐紹儀。報道也說，岑春煊出任郵傳部尚書，并開始安置自己的人馬?！都~約時報》在轉(zhuǎn)發(fā)該文時，用了大字標(biāo)題 《慶親王被彈劾》。國際媒體的報道，都只提到了金錢腐敗，卻忽略了彈劾案中更為狗血的情節(jié)——“性賄賂”。

賄賂品

趙啟霖的一篇彈劾，讓楊翠喜這個小明星“被”做了一次“性賄賂”主角。涉嫌收受“性賄賂”的，是慶親王之子、時年31歲的貝子、御前大臣、農(nóng)工商部尚書載振。這起“二奶”反腐案，在5月7日遞交彈劾狀，發(fā)動彈劾的，是48歲的紀(jì)檢干部（御史）趙啟霖。彈劾的焦點是兩條：一、載振接受性賄賂;二、奕劻接受巨額金錢賄賂。

奕劻?xí)r年69歲，爵位已經(jīng)是最高等級的親王，職務(wù)則兼軍機(jī)大臣、外務(wù)部總理大臣、財政處總理大臣、練兵處總理大臣于一身。敢于彈劾他，等于虎口拔牙，本身就是新聞。而國人最為關(guān)切的，不只是權(quán)貴被彈劾，而是“二奶”反腐中的關(guān)鍵“道具”——天津名妓楊翠喜。權(quán)貴加上八卦，這樣的狗血劇，才是輿論的最愛。

送禮人

時年38歲的段芝貴，在被彈劾這年，還只是一個捐班道員，最多無非正四品，廳局級干部。這說明，段芝貴進(jìn)入袁世凱的內(nèi)圈，時間并不長。而袁推薦他出任黑龍江省長 （“巡撫”） 一職，至少是從二品的省部級高干，雖然是先代理，那也是真正的封疆大吏，這是超常規(guī)的越級提拔，這至少說明，袁世凱對其相當(dāng)信任和倚重。所以段芝貴想當(dāng)黑龍江省長，根本無需向奕劻、載振行賄。而在北洋內(nèi)部，袁若要賣官，段芝貴既非最早的嫡系，也絕非最有錢的財主，毫無競爭力。而為了維持北洋內(nèi)部的戰(zhàn)斗力和凝聚力，袁只能采用一種辦法，那就是量才錄用。所以袁敢于破格推薦段芝貴，最為合理的解釋，應(yīng)該是段某項才干在袁世凱那里得到了認(rèn)可，袁認(rèn)為其足以勝任艱巨復(fù)雜的黑龍江省長。

搶位子

這起“二奶”反腐案，看似御史趙啟霖一人發(fā)起彈劾，其實有極深的背景。

當(dāng)時，3個最為著名的御史，結(jié)成了一個同盟，因其名字中都有霖或麟，時人號稱“三菱公司”。這些御史們，統(tǒng)歸于“清流”，而“清流”的領(lǐng)軍人物，是57歲的軍機(jī)大臣、政務(wù)大臣、協(xié)辦大學(xué)士瞿鴻禨。而時年46歲的兩廣總督岑春煊，是瞿鴻禨的槍桿子，與慶親王的槍桿子袁世凱旗鼓相當(dāng)。此時的清帝國，已經(jīng)下定決心實行政治體制改革，推行君主立憲。而誰能掌握這場政改的主導(dǎo)權(quán)，成為權(quán)爭的焦點。

在這場交鋒中，奕劻、袁世凱的北洋派，扮演了改革派，呼吁要效仿列強(qiáng)，建立“責(zé)任內(nèi)閣制”，以內(nèi)閣取代軍機(jī)處。而瞿鴻禨則因現(xiàn)實處境的關(guān)系，只好扮演保守派的角色，堅決捍衛(wèi)舊有的軍機(jī)處制度。雙方角力的結(jié)果，瞿鴻禨大勝。袁世凱提出的責(zé)任內(nèi)閣制被最高核心否決，軍機(jī)處保留。

第二回合爭奪，在于地方督撫的布局。這一回合，北洋派收獲頗豐：兩廣總督岑春煊調(diào)任云貴總督，由袁世凱的親家周馥接任，同時，在新設(shè)立的東三省里，北洋派也取得了完勝，囊括了總督、巡撫的所有職位。

岑春煊接到調(diào)任云貴的電令，走到上海，稱病不行，中樞無奈，只好改派其出任四川總督。這回，岑春煊倒是動身了，但從水路到達(dá)漢口后，就報告中央，希望能“順道”覲見太后，而且不等回復(fù)，就登上了京漢鐵路專車直接北上。到車站迎接岑春煊的，就是瞿鴻禨的小同鄉(xiāng)、御史趙啟霖。

從后來的形勢發(fā)展看，瞿鴻禨、岑春煊等做了兩手準(zhǔn)備：一手是通過岑春煊與太后的特殊關(guān)系，進(jìn)京覲見時給奕劻下眼藥;二是趙啟霖等聯(lián)絡(luò)御史，從公開渠道發(fā)難。

1907年5月2日凌晨，剛剛?cè)刖┑尼红?，得到了太后的單獨接見。第二天，中央修改任命，岑春煊改任郵傳部尚書。

連著4天，岑春煊每天都得到了慈禧太后的單獨接見，并進(jìn)行長時間對話。而在對話中，岑春煊甚至尖銳抨擊政治腐敗和假改革，當(dāng)然，矛頭所指，正是長期主持中央日常工作的奕劻。

翻案

趙啟霖的彈劾一上，中央核心即刻下令：“有無其事。均應(yīng)徹查。著派醇親王載灃、大學(xué)士孫家鼐確切查明。務(wù)期水落石出。據(jù)實覆奏?！陛d振幾乎是立即遞交了辭呈，但被中央拒絕。

但是，同一天中央?yún)s宣布：“段芝貴著撤去布政使銜，毋庸署理黑龍江巡撫。”政治平衡術(shù)中，官小的總是被當(dāng)作砝碼使用。

載灃和孫家鼐趕到了天津，卻發(fā)現(xiàn)楊翠喜并不是載振的二奶，而是被天津鹽商王益孫買下，作為外房，并立有“字據(jù)”為證，“性賄賂”案子虛烏有。王益孫在天津的報刊上，公開刊登了相關(guān)聲明，為自己的小妾楊翠喜正名，反擊“謠傳”。而專案組則帶回了楊翠喜的證詞。如此天翻地覆，頗具戲劇性。

查無實據(jù)，中央便在5月16日下詔，痛斥趙啟霖。有趣的是，表面上已被洗刷了嫌疑的載振，在次日再度請辭。載振的這次辭職，馬上得到批準(zhǔn)。

兩派相爭的第一輪結(jié)果，載振和趙啟霖都丟了官。載振烏紗帽的含金量大大超過趙啟霖，只是下臺方式體面一些，相比之下，清流派還是贏面更大。

御史們并不想見好就收?！叭夤尽钡诙傲狻壁w炳麟出場， 4天后（5月23日），“三菱公司”第三“菱”江春霖出擊，認(rèn)為載灃、孫家鼐的調(diào)查報告有不少疑點，要求重新調(diào)查。

反擊

5月27日，慈禧單獨召見奕劻。奕劻指出，兩廣軍情緊急，非岑春煊出面不可，提議岑春煊回任兩廣，慈禧同意。

岑春煊雖不愿意，但朝命頻催，竟是不容他在京城多呆，他只好南下，在上海繼續(xù)稱病觀望。隨后，在袁世凱支持下，御史惲毓鼎向瞿鴻禨發(fā)難，公開彈劾其暗通報館、授意言官、陰結(jié)外援、分布黨羽。身為堂堂軍機(jī)大臣，瞿鴻禨竟于當(dāng)日被逐出軍機(jī)，勒令退休。慈禧太后如此雷霆一擊，是因為她確信了瞿鴻禨的確在幕后有所串聯(lián)。

當(dāng)時，報道“二奶”反腐案 “搏擊最力”的媒體，當(dāng)屬 《京報》。該報創(chuàng)刊于當(dāng)年的3月28日，其主編汪康年當(dāng)年在浙江鄉(xiāng)試錄取時，正是瞿鴻當(dāng)?shù)目脊?，因此有師生之誼。此次權(quán)爭中，汪康年利用其媒體平臺，大肆炒作“二奶”反腐案，一時洛陽紙貴。不過，這也直接導(dǎo)致了報社在8月份被查封取締。

瞿鴻禨的失算，恰恰是其肆無忌憚地運(yùn)用媒體作為投槍和匕首。媒體的集體狂歡，看似在呼應(yīng)他，卻實際上激起了高層的反感和警覺，反而幫了他的倒忙。

如有革命黨背景的 《神州日報》，也于該年4月2日在上海剛剛創(chuàng)刊，于右任擔(dān)任社長 （“經(jīng)理”），楊毓麟任總主筆。楊毓麟從5月18日至24日連續(xù)發(fā)表評論，狂轟濫炸：“楊翠喜，以一女優(yōu)而為釀成政界恐慌……”

顯然，這樣的言論，當(dāng)局自然是聞之逆耳的。在御史們的集體壓力下，北洋派對趙啟霖放了一馬，中央于7月16日發(fā)布上諭：“已革御史趙啟霖，著加恩開復(fù)革職處分?！倍鴮︶红樱瑒t窮追猛打。

岑春煊為了積累爭奪政改主導(dǎo)權(quán)的實力，此時與康有為、梁啟超等人有相當(dāng)密切的聯(lián)絡(luò)，梁啟超甚至專程回國面談。而袁世凱釜底抽薪的高招，就是偽造了岑春煊與康、梁等人的合影。這張假照片，加上諸多的真情報，導(dǎo)致了慈禧太后痛下決心，罷免岑的職務(wù)。8月12日，中央諭令開缺岑春煊，一個封疆大吏，就這樣在政爭中被淘汰出局，這是其在發(fā)動“二奶”反腐時，絕對沒有想到的結(jié)局。

史稱“丁未政潮”的這場風(fēng)波，轟轟烈烈了幾個月，隨即偃旗息鼓。但是，一個極其強(qiáng)烈的信號卻傳遞出來了：大清國的腐敗，已經(jīng)與改革血脈相連，并且隨著改革的深入而深入。即便是作為改革攻堅戰(zhàn)的政改，也被當(dāng)作了黨同伐異的機(jī)會，無論哪一派莫不如此。這正是大清國改革最尷尬、最吊詭、也是最致命的地方。

（選自《華聲》2014年20期）