明朝御史的權(quán)與責

唐寶民

提到“御史”，人們自然會想到今天的紀檢委、監(jiān)察局、反貪局這些實權(quán)機構(gòu)。的確，古代的御史行使的就是監(jiān)察職責，類似于今天的反腐敗機構(gòu)，權(quán)力很大，可以決定中央及地方官吏的命運；御史直接對皇帝負責，有“通天”的權(quán)力，官吏一旦遭御史上書彈劾，日子就不會太好過。然而，當我們讀明史的時候，卻發(fā)現(xiàn)明朝的御史日子不太好過，原因并不是明代的御史沒有權(quán)力，明朝的御史和其他朝代的御史一樣，權(quán)力也很大，但相對一般官吏而言，朝廷對他們的要求更加嚴格。所以，明代的御史稍有不慎，工作中哪怕出了一點點失誤，都有可能被治罪，輕則貶官、免職，重則坐牢、流放，因此，有明一代，御史幾乎都是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地過日子，生怕哪天身遭不測。

御史作為司法官吏，具有決定別人前程甚至生死的大權(quán)，因此，御史素質(zhì)的高下對其他人的命運會產(chǎn)生很大影響。也因此，明朝的法律對御史有著嚴苛的規(guī)范，對于有過失的御史處罰特別嚴重?！妒婪ㄤ洝芬粫涊d了這樣一件事：洪武十五年（1382年）五月，有個叫雷勵的御史，在審理一起案件過程中，錯把一個本來無罪的人判了罪，這件事后來傳到了朱元璋那里，朱皇帝大發(fā)雷霆，當即破口大罵道：“朝廷的法度能讓壞人伏法，也能讓好人受利。一旦評判有誤，就讓老百姓沒了依靠。你作為御史，執(zhí)法不公，還想怎樣還人清白，萬一你判了人家死罪，那人家還能再活過來嗎？”然后，朱元璋便將御史雷勵交給了司法機關，堂堂御史因此成為階下囚。由此可見，明朝對于錯案的追究是很嚴厲的，辦錯了案，制造了冤假錯案，就得承擔嚴重的后果。

如果說，御史雷勵因辦錯案而被治罪是罪有應得的話，那么另一個叫謝瑤的御史受處罰就有點委屈了。謝瑤因什么獲罪呢？是因為寫錯了字。明代的御史，有權(quán)向朝廷推薦人才，據(jù)《夢余錄》一書記載，宣德年間，御史謝瑤在薦舉文書上把被推薦者的姓氏寫錯了，奏書呈給皇上后，他發(fā)現(xiàn)自己寫錯了，便又上了一份奏書，將錯處改了過來。宣宗皇帝知道了此事，非常生氣，便對吏部的官員說：“古人寫簡牘都心存恭敬謹慎之心，當年石慶書‘馬字缺了一個點兒，就被嚇死了?，F(xiàn)在我們的這位御史，推薦人才都不知道人家的姓，又怎么會了解他的才學呢？這樣輕率的人又怎么配當御史呢？”于是，宣宗下令，免去謝瑤御史之職，而且不許在朝中留任，貶到荒蠻的交趾大蠻縣（今越南北部）做知縣。就這樣，堂堂御史只因?qū)戝e了別人的姓，就斷送了自己的前途。

明代御史有向朝廷推薦人才的權(quán)力，但這種權(quán)力在運用時卻存在著很大的風險，為什么呢？因為明朝有一個規(guī)定：御史推薦的人才，將來如果犯了法，御史就要受到“連坐”。宣德十年（1435年），宣宗下旨給都察院：“（被薦者）其后有犯贓及不稱職，舉者同罪?！币馑季褪钦f：你御史舉薦了某人，這個人任職后，如果不稱職，或者說腐敗了，那么就要追究你的連帶責任，追究你的失察之罪！這一招實在厲害，被舉薦的人如果出了事，那舉薦人也得跟著吃鍋烙！其實仔細想想，這一規(guī)定不太合理：如果在舉薦的時候，舉薦人就已經(jīng)得知這個人有問題，卻仍然通過自己的舉薦讓其“帶病”升遷，那倒是可以追究他的失察之責；但人都是會變的，時位之移人也，存在決定意識，被舉薦人當時可能是個清官，但后來在新的崗位上，隨著權(quán)勢的變化，思想上開始腐敗，于是開始貪贓枉法，這也是很自然的事，那么他后來的轉(zhuǎn)變應該與舉薦人無關。雖然這個規(guī)定過于苛刻，有些不合情理，但這也從另一個方面說明了明朝對御史的要求是很嚴格的。

由此可見，在明朝當個御史，“權(quán)”與“責”是極為分明的，雖然表面光鮮，其實日子很難過。如果用一句話來形容他們的心態(tài)，那就是“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰”，天天好似在薄冰上走，一不小心就會掉進冰窟窿里。御史雖說難做，但恪守職責的御史往往擢升也快，許多名臣都擔任過御史之職。文