北京“房娃”：房租錢夠吃三輩子上學(xué)干嗎

熱點聚焦

“我家租房收多少錢我都心里有數(shù)，那些錢夠我吃三輩子了，為什么還要上學(xué)？我只要會收房租就行了?！边@席話近日在各大媒體上異常的火。說這話的是北京一名初中學(xué)生，父母擁有14套房子，其中12套出租。在北京有這么多房，足夠讓一家人不愁吃穿。為此，孩子鬧著要輟學(xué)。家長因此到北京市中小學(xué)心理咨詢中心尋求專家的幫助。

M 媒體侃點

@《現(xiàn)代快報》：孩子的話，我們不能簡單地用對錯來判斷。但這個初中生不想上學(xué)的“理由”，挑出了一個社會問題。擁有財富不是壞事，但是如何面對財富，很多人的表現(xiàn)都讓人緊鎖眉頭。如果上一輩的物質(zhì)財富，成了我們?nèi)松飞系陌?，這樣的財富還是少一些為好。從這點上說，現(xiàn)在談?wù)勜敻挥^、價值觀的話題，顯得很有必要了。

W 網(wǎng)友歪批

@適風：管仲說：“倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱?！蹦軌蜃砀毁F，著實令人羨慕，但富而不仁、貴而不義便令人遺憾了。富貴可以從祖宗父母的財產(chǎn)中來，而仁義就只能從知識學(xué)問中來。所以，人不論貧富，都應(yīng)該讀書求學(xué)來涵養(yǎng)自己的精神道德。財富可以滿足人物質(zhì)上的需求，只有知識才能滿足人精神上的需求。

@聽清涼的風：中國社會現(xiàn)階段就是這樣，兒子繼承父母的財產(chǎn)，他認為是天經(jīng)地義，這是教育的敗筆，越是這樣越不想上學(xué)，沒有受到好教育就越是這樣，如此形成了一個惡性循環(huán)。

@小竿妹63：說得沒錯，不過做一個有文化的收租人不是更好？

@狂奔的小儀：去問問王思聰他家那么有錢，為什么還要工作。

@Juve-xIo：林則徐說過一段發(fā)人深省的話 ：“子孫若如我，留錢做什么？賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什么？愚而多財，益增其過。”

@limi雙子座：我那么有錢的話，真想上一輩子學(xué)。

@散了累了忘了：念書才是高富帥，不然就只是土豪。

【考場仿真試題】有了生活保障就不用上學(xué)了，北京房娃語出驚人。對此你怎么看？請寫一篇150字左右的微評論。

【范文示例】北京房娃認為在北京有這么多房，夠自己吃三輩子了，因此不用上學(xué)了。這種功利化的心態(tài)導(dǎo)致其思想產(chǎn)生了偏頗：只注重物質(zhì)需求而忽視了精神需求。著名科學(xué)家愛因斯坦對理想有過精辟的論述，他說“我從來不把安逸和快樂看作生活目的本身——這種倫理基礎(chǔ)，我叫它豬欄的理想”。是啊，人生在世不能只有物質(zhì)追求，而沒有半點精神追求和信仰。人生理想又豈能簡簡單單地等同于物質(zhì)需求——豬欄般的理想？endprint