熱點(diǎn)聚焦
2014年10月12日,南京市民政局透露,南京將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式,其中,“家屬照料型”模式讓人感覺很新鮮。南京市出臺新規(guī)定,“五類老人”(城鎮(zhèn)“三無”人員、農(nóng)村“五?!比藛T;低保及低保邊緣的老人;經(jīng)濟(jì)困難的失能、半失能老人;70周歲及以上的計生特扶老人;百歲老人)可以申請政府購買的居家養(yǎng)老服務(wù),子女兒媳愿意在家照顧這五類老人,每月可領(lǐng)取政府發(fā)給的300元(照顧半失能老人)或者400元(照顧失能老人)的“補(bǔ)助工資”。子女盡孝政府買單,你怎么看?
M 媒體侃點(diǎn)
《燕趙晚報》:任何新生事物從出現(xiàn)到被接受,總需要一個過程,這個政策的意義還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于爭議的。
《錢江晚報》:當(dāng)行孝和功利掛起鉤來的時候,就難免模糊公共服務(wù)與私德的界限。誰能說清楚照料老人的那些家屬是為了錢還是為了盡孝呢?
W 網(wǎng)友歪批
@渺渺一笑:在目前物價水平下,這筆“補(bǔ)助工資”的誘惑力究竟有多大?如果僅靠這筆錢的話,恐怕一家人的生計都會出問題,又怎能指望子女能一心一意地照顧老人呢?
@達(dá)錄194511:盡管錢不多,但政府有如此心意真的很不錯:愛老就是愛自己。
@老駱駕獅1977:要根據(jù)照護(hù)老年人的科學(xué)要求確定在家照顧的內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、時間頻度,否則很難防止有人領(lǐng)了補(bǔ)助但老人仍受忽視。
@明日天地寬:操作性如何?會不會像漢代的“舉孝廉”一樣,涌現(xiàn)一批為了“工資”的假孝子?
【考場仿真試題】贍養(yǎng)老人,政府買單,你怎么看?請據(jù)此寫一則微評論,不超過150個字。
【范文示例】開工資“聘用”兒女照顧老人,可能會激發(fā)一部分兒女照顧老人的熱情,但從一定層面上來說也將“贍養(yǎng)老人”這個道德行為變得“功利化”。因此,出臺這項(xiàng)措施的同時,還需令天下子女們明白:贍養(yǎng)老人是兒女應(yīng)盡的義務(wù),有補(bǔ)助應(yīng)該贍養(yǎng)老人,沒補(bǔ)助還是要贍養(yǎng)老人,這是一份責(zé)任,更是一份應(yīng)盡的義務(wù)。endprint