蘇北地區(qū)常綠樹種造林應(yīng)用情況調(diào)查分析

仲　磊，董筱昀，徐永平

(1.江蘇省林木種苗管理站，江蘇　南京　210038;2.江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院;江蘇　南京　21153)

蘇北地區(qū)常綠樹種造林應(yīng)用情況調(diào)查分析

仲磊1，董筱昀2，徐永平1

(1.江蘇省林木種苗管理站，江蘇南京210038;2.江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院;江蘇南京21153)

摘要:對徐州、宿遷和連云港3市近年來造林綠化工程中常綠樹種應(yīng)用情況進行的調(diào)查分析結(jié)果表明，常綠樹種應(yīng)用頻度在94.1%，其中喬木樹種的應(yīng)用頻度達88.5%，一般常綠喬木的應(yīng)用數(shù)量已占全部喬木數(shù)量的1/3至2/3。3市造林中使用的常綠樹種有35種，其中喬木樹種只有14種，灌木21種，喬木樹種中女貞應(yīng)用頻度最高(75%)，其次為雪松、香樟和廣玉蘭;灌木樹種應(yīng)用頻度最高的為紅葉石楠，其次為大葉黃楊和海桐;香樟在蘇北地區(qū)凍害嚴重，生長勢很差。

關(guān)鍵詞:常綠樹種;造林;應(yīng)用頻度;凍害;蘇北

由于特殊的氣候環(huán)境條件，長期以來蘇北地區(qū)造林綠化中常綠樹種的應(yīng)用較少，冬季缺乏綠色，景觀單調(diào)的問題比較突出［1］。蘇北地區(qū)是我國最大的楊樹人工林集中產(chǎn)區(qū)之一，楊樹產(chǎn)業(yè)在促進經(jīng)濟、社會發(fā)展的同時，也導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)物種趨于單一、樹種多樣性減少、病蟲害發(fā)生嚴重、飛絮污染加劇等生態(tài)環(huán)境問題。楊樹的樹體高大、落葉期較長，過于集中連片種植導(dǎo)致該地區(qū)冬季綠化景觀較為蕭條。近年來，對蘇北地區(qū)常綠樹種引種造林進行了有益的探索［2－5］。本文對該地區(qū)近年來綠化造林工程中常綠樹種的應(yīng)用情況進行調(diào)查分析，旨在摸清其常綠樹種造林應(yīng)用的現(xiàn)狀，為不斷豐富該地區(qū)常綠樹種資源，改善冬季綠化景觀提供借鑒依據(jù)。

1　調(diào)查區(qū)基本概況

目前蘇北地區(qū)在行政區(qū)劃上通常指徐州、宿遷、連云港、鹽城和淮安5市，本文按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件區(qū)劃為依據(jù)，將蘇北灌溉總渠以北的徐淮地區(qū)作為蘇北地區(qū)常綠樹種造林應(yīng)用情況的主要調(diào)查區(qū)域。該區(qū)面積為3.46萬km2，約占全省陸地面積的1/3。氣候?qū)倥瘻貛駶?、半濕潤氣候區(qū)，具有典型的南北氣候過渡性，光照充足，雨量適中，雨熱同期，四季分明，主要氣象災(zāi)害有干旱、干熱風(fēng)、雨澇和凍害等，空氣濕度小和冬季低溫是影響當?shù)爻＞G樹種生長的主要制約因子(見表1)。地帶性植被在中國植被區(qū)劃系統(tǒng)中屬于暖溫帶落葉闊葉林，森林植被的優(yōu)勢種多為溫帶起源的種類，在丘陵山區(qū)分布少量的溫性常綠針葉林，主要有赤松(Pinus densiflora)林、黑松(Pinus thunbergii)林以及側(cè)柏(Platycladus orientalis)林等。受海洋的調(diào)節(jié)作用，在連云港云臺山分布有紅楠(Machilus thunbergii)、山胡椒(Lindera glauca)、紫金牛(Ardisia japonica)、茶樹(Camellia sinensis)等亞熱帶成分的常綠闊葉樹種。自20世紀80年代開始，該區(qū)大面積發(fā)展楊樹人工林，森林資源大幅度增加，是全省森林覆蓋率和蓄積量較高的地區(qū)之一。目前該區(qū)楊樹林面積占喬木林面積85%以上，楊樹蓄積量占喬木蓄積量95%以上。

2　調(diào)查方法

2.1調(diào)查范圍

對徐州、宿遷、連云港3市所轄縣(市)、區(qū)近年來(2010～2013年)完成的重點造林工程進行調(diào)查，分為道路綠化、城市公園廣場綠地、村莊綠化和成片造林4種類型，其中道路綠化32條，城市公園廣場綠地29個，村莊綠化33個，成片造林30個。

2.2調(diào)查方法

由于調(diào)查對象為由人工規(guī)劃設(shè)計的造林綠化工程，其植被結(jié)構(gòu)及空間分布異于自然植被，不僅不同的綠地類型間差異極大，即使在同一綠地區(qū)域內(nèi)，也往往因景觀的需要，植物配置呈現(xiàn)顯著的斑塊狀的

特征，以自然植被調(diào)查中常用的隨機抽樣調(diào)查方法往往出現(xiàn)較大的誤差。而調(diào)查近年來完成的重點造林工程，檔案資料較為完整。因此采用資料收集整理與現(xiàn)場踏查相結(jié)合的方法，核對樹種的種類、數(shù)量等，并記錄生長勢、凍害。

表1　調(diào)查區(qū)的主要氣候因子特征

2.3調(diào)查分析指標

對喬木樹種數(shù)量進行每木清查登記;灌木樹種數(shù)量按密度和面積推算，再計算應(yīng)用頻度和相對密度。

(1)應(yīng)用頻度(f) :代表該樹種在一定樣本上應(yīng)用次數(shù)的多少。應(yīng)用頻度(%) = (種在樣本中出現(xiàn)的次數(shù)/抽查的樣本總數(shù))×100;

(2)相對密度:代表該樹種在一定樣本面積上應(yīng)用的多寡程度。相對密度(%) = (種在調(diào)查樣本內(nèi)的數(shù)量/樣本內(nèi)所有種的數(shù)量)×100，喬木樹種以數(shù)量計，灌木樹種以面積計。

按良好、一般、較差3級，現(xiàn)場評價生長情況。1級——良好:植株枝葉繁茂，生長健壯;2級——一般:植株生長一般，枝葉稍稀疏，有病蟲害;3級——較差:植株枝細葉小、生長瘦弱，有枝梢枯死或樹皮開裂，或有嚴重病蟲害。凍害調(diào)查在翌年春進行，也分為3級，1級——無凍害或少量葉片有輕微凍害;2級——中度凍害，葉片超過1/2凍枯或部分新梢受凍;3級——嚴重凍害，樹木1/3以上主梢凍枯。

3　結(jié)果與分析

3.1常綠樹種的種類與應(yīng)用頻度

隨著近年來對造林綠化景觀要求的提升，常綠樹種在蘇北地區(qū)造林綠化中的應(yīng)用比例得到明顯提高。在調(diào)查的綠化工程中，常綠樹種應(yīng)用頻度達94.1%，常綠喬木樹種應(yīng)用頻度達88.5%，但應(yīng)用的常綠樹種種類仍較少，僅35種，隸屬于18科25屬。其中，喬木樹種14種，灌木樹種20種，竹類1 種(見表2)。喬木樹種中應(yīng)用頻度最高的為女貞，達75%，其次香樟、雪松和廣玉蘭分別為28%，23%，21%。雖然常綠喬木中針葉樹種的數(shù)量較多，但除雪松外，多數(shù)針對樹種的應(yīng)用頻度不高。灌木樹種中紅葉石楠應(yīng)用頻度最高，達72%，其次大葉黃楊(包括金葉大黃楊)和海桐，分別為34% 和22%。

3.2常綠樹種應(yīng)用的相對密度

從結(jié)果(見表3)可知，目前蘇北地區(qū)造林綠化工程中常綠樹種已占較高的應(yīng)用比例，喬木樹種中，一般常綠苗木的應(yīng)用數(shù)量已占全部造林苗木數(shù)量的1/3至2/3。但在不同地區(qū)和不同綠化工程類型中存在一定的差異。如連云港和徐州地區(qū)的成片造林大多為石質(zhì)荒山造林，常綠喬木應(yīng)用量較大，相對密度最高，分別達63.3%和69.7%;其次為公園廣場綠化和村莊綠化，相對密度為43.9%～58.5%和33.1%～45.7%;道路綠化中應(yīng)用的相對密度達28.7%～42.2%。徐州地區(qū)不同綠化工程類型中，除道路綠化外，灌木應(yīng)用的相對密度與喬木相近，但在宿遷和連云港地區(qū)，除宿遷道路綠化外，灌木應(yīng)用的相對密度都小于喬木。

3.3常綠樹種的生長表現(xiàn)

對常綠樹種生長情況調(diào)查的結(jié)果(見表4)顯示，在常綠喬木中，雪松的耐寒性最強，基本上無凍害發(fā)生;其次是女貞、廣玉蘭和枇杷，僅有較輕凍害;香樟的凍害最嚴重，在3個地區(qū)都達至或接近嚴重凍害級別，且生長勢很差。在常綠灌木中，紅葉石楠、海桐和大葉黃楊的抗寒性較強，在宿遷和連云港地區(qū)生長勢良好，無凍害，但在徐州地區(qū)有輕度至中度凍害發(fā)生;桂花的生長勢一般，在徐州和宿遷地區(qū)都有接近中度級別的凍害。需要指出的是，常綠樹種移栽后生長恢復(fù)較慢，本次調(diào)查對象大多是造林完成后2～3 a的綠化工程，造林苗木質(zhì)量、立地條件和栽培管理水平等都會對生長勢和抗寒性產(chǎn)生影響，有的樹種在不同地區(qū)間生長和抗寒性表現(xiàn)出較大差異，如抗寒性較強的女貞和紅葉石楠在連云港和徐州分別出現(xiàn)了中度以上的凍害。因此，對常綠樹種的生長與抗寒性尚需進一步跟蹤觀測。

表2　蘇北地區(qū)造林工程中應(yīng)用的常綠樹種及應(yīng)用頻度

表3　不同類型造林工程中常綠樹種應(yīng)用的相對密度

表4　蘇北地區(qū)主要常綠樹種的生長表現(xiàn)與凍害情況

4　結(jié)論與討論

隨著近年來各級政府和社會對蘇北地區(qū)造林綠化景觀要求的提升，以及造林技術(shù)的提高，其區(qū)造林綠化工程中常綠樹種的應(yīng)用已得到很大改善。在調(diào)查的各類工程中，常綠樹種應(yīng)用頻度已達94.1%，常綠喬木樹種應(yīng)用頻度達88.5%，一般常綠喬木的應(yīng)用數(shù)量已占到全部造林喬木數(shù)量的1/3至2/3，這將為改善和美化該地區(qū)冬季綠化景觀產(chǎn)生積極作用。

從調(diào)查結(jié)果看，蘇北地區(qū)造林中使用的常綠樹種僅35種，其中喬木樹種只有14種，且各樹種應(yīng)用不平衡，女貞占了絕大多數(shù)。此外，近年來香樟在蘇北地區(qū)造林綠化中的應(yīng)用不斷擴大，雖取得了一定的成效［2－3］，但大多數(shù)植株凍害嚴重，生長勢很差，其生態(tài)適應(yīng)性尚需進一步觀測。

人工營造生態(tài)林應(yīng)參照地帶性植被演替規(guī)律，構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、功能完備的植物群落。蘇北地區(qū)地帶性植被為含有常綠成分的落葉闊葉林，植物區(qū)系中溫帶成分占顯著優(yōu)勢。因此，綜合考慮生態(tài)和景觀效果，以高大落葉闊葉樹種為主要建群種，在中下層適當配置耐寒的常綠闊葉樹種是該地區(qū)人工植被構(gòu)建的合理配置模式，一味追求營造成片的常綠闊葉林不現(xiàn)實。此外，如白皮松、圓柏、側(cè)柏、鉛筆柏、雪松、日本柳杉等溫性針葉林植被類型，不僅四季常綠，耐寒性強，還具有珍貴用材價值，但目前應(yīng)用較少，今后應(yīng)重視它們在該地區(qū)的推廣應(yīng)用。

參考文獻:

［1］閻傳海.徐州連云港地區(qū)城鎮(zhèn)綠化策略研究［J］.海南師范學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版，2002，15(3/4) :47-49.

［2］何樹川.香樟在徐州地區(qū)的引種及前景［J］.中國城市林業(yè)2009，7(3) :72-74.

［3］張肅俊，秦飛，張仁祖，等.黃淮地區(qū)香樟樹引種現(xiàn)狀與前景分析之一:氣候條件［J］.中國城市林業(yè)，2014，12(6) :5-9.

［4］盧芳，周瑞玲.徐州市城區(qū)常綠闊葉樹種及其應(yīng)用調(diào)查研究［J］.中國城市林業(yè)，2012，10(1) :44-47.

［5］周云峰.香樟在鹽城城市綠化中引種栽培的潛力探討［J］.江蘇林業(yè)科技，2006，33(6) :30-32.

作者簡介:仲磊(1976－)，女，江蘇贛榆人，高級工程師，碩士，主要從事林木種苗管理工作。

收稿日期:2015-05-10;修回日期:2015-05-29

文章編號:1001－7380(2015) 03－0047－03

中圖分類號:S725.1

文獻標識碼:Adoi:10.3969/j.issn.1001－7380.2015.03.012