集群供應(yīng)鏈視角下商貿(mào)流通業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用

■ 翁英英（廣西科技大學(xué)管理學(xué)院 廣西柳州 545006）

隨著商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化演變。基于此，本文選取集群供應(yīng)鏈的新視角，研究供應(yīng)鏈競爭、供應(yīng)鏈合作和供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競爭模式下商貿(mào)流通業(yè)集聚的溢出效應(yīng)。然后，分析在供應(yīng)鏈競爭與合作觸發(fā)下，商貿(mào)流通業(yè)集聚產(chǎn)生的集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機(jī)制。

集群供應(yīng)鏈 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 商貿(mào)流通業(yè)

引言

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要之路，是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的核心內(nèi)容。高效的商貿(mào)流通業(yè)有利于優(yōu)化市場資源配置，但國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)政策忽略了商貿(mào)流通業(yè)集聚機(jī)制對調(diào)整產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響力，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐較慢。作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要組成部分，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用日趨凸顯。據(jù)商務(wù)部最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014年1-5月我國商貿(mào)流通業(yè)中的零售企業(yè)銷售額平穩(wěn)增長，同比增長率達(dá)11.1%，增速略高于第一季度。隨著信息技術(shù)與電商的發(fā)展，微商的發(fā)展也突飛猛進(jìn)，加速了O2O模式推進(jìn)，有利于商貿(mào)流通中線上線下相融合。近年來，商貿(mào)流通業(yè)呈現(xiàn)向大城市內(nèi)部核心區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、中央商貿(mào)區(qū)、大型專業(yè)市場等區(qū)域集聚。商貿(mào)流通業(yè)集聚不僅有利于工業(yè)、服務(wù)業(yè)分工的持續(xù)深化，而且有利于產(chǎn)業(yè)價值鏈延伸和專業(yè)化水平提升，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)附加值增加，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

國內(nèi)學(xué)者對于商貿(mào)流通業(yè)研究較多，主要的代表學(xué)者有宋則（2012）、張德銀等（2014）。宋則（2012）對商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力進(jìn)行研究，分析商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢；張德銀等（2014）則是研究流通驅(qū)動背景下區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級傳導(dǎo)機(jī)制，但對于兩者之間傳導(dǎo)機(jī)制研究卻集中于靜態(tài)、局部層面。基于此，本文選取集群供應(yīng)鏈新視角，研究商貿(mào)流通業(yè)在供應(yīng)鏈活動中競爭與合作對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的作用，探討集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競爭、重構(gòu)等動態(tài)狀態(tài)下，商貿(mào)流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性互動，推動了集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

我國三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

自改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率逐年遞增，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化調(diào)整。為了具體分析我國各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，本文選取1978-2013年期間的數(shù)據(jù)對產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，具體的1978-2013年GDP產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)見表1。

從第一產(chǎn)業(yè)來看，我國第一產(chǎn)業(yè)占比由1978年的28.19%上升到1980年的30.17%，然后下降到2013年10.01%（除了2012年），具體數(shù)據(jù)見表1。近些年，我國第一產(chǎn)業(yè)

占比一直保持在10%-11%之間，并存在緩慢下降的趨勢。初步匡算，我國第一產(chǎn)業(yè)占比在未來幾年內(nèi)可能低于10%的水平。

從第二產(chǎn)業(yè)來看，我

國第二產(chǎn)業(yè)占比從1978年的47.88%變?yōu)?013年的43.89%（見表1）。相對來看，第二產(chǎn)業(yè)比重存在小幅的下降趨勢。但從整體來看，我國第二產(chǎn)業(yè)占比基本保持在45%左右，在36年內(nèi)，第二產(chǎn)業(yè)占比呈現(xiàn)不斷波動的狀態(tài)，且波動的幅度較小，說明我國工業(yè)發(fā)展較為穩(wěn)定。

從第三產(chǎn)業(yè)來看，我國第三產(chǎn)業(yè)由1980年的21.60%上升到2013年的46.10%（見表1）。雖然在上升過程中存在小幅波動的趨勢，但無法掩蓋第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的現(xiàn)實。到了2013年，第三產(chǎn)業(yè)占比首次超過第二產(chǎn)業(yè)，完成了由工業(yè)為主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的完美蛻變，美中不足之處在于第三產(chǎn)業(yè)占比較低。

從產(chǎn)業(yè)構(gòu)成來看，1978年我國的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為28.19∶47.88∶23.94，經(jīng)過逐年調(diào)整，到了2013年產(chǎn)業(yè)構(gòu)成達(dá)到10.01∶43.89∶46.10（見表1）。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了“213-231-321”的發(fā)展過程，通過36年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展調(diào)整，可以發(fā)現(xiàn)2013年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已進(jìn)入“321”的良好狀態(tài)。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)來看，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)基本呈現(xiàn)增長的態(tài)勢，從1978年的2.20增加到2013年的2.82（見表1）。經(jīng)過三十多年的發(fā)展，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)仍不高，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)的平均水平遠(yuǎn)低于江浙滬等沿海地區(qū)，從高度化指數(shù)可以看出我國快達(dá)到中等收入國家和地區(qū)的發(fā)展水平。

集群供應(yīng)鏈視角下商貿(mào)流通業(yè)集聚的溢出效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的發(fā)展進(jìn)程表明，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正不斷向“321”發(fā)展。作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)直接影響到我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。獨立的商貿(mào)流通業(yè)是工業(yè)將部分基礎(chǔ)性服務(wù)外包后形成的，為工業(yè)提供中間服務(wù)。具體來說，商貿(mào)服務(wù)業(yè)集聚是不同行業(yè)、不同企業(yè)以及不同業(yè)態(tài)企業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的集合，也就是形成了集群供應(yīng)鏈。于是，本文從集群供應(yīng)鏈這一新視角，對商貿(mào)流通業(yè)進(jìn)行研究，探究商貿(mào)流通業(yè)集聚的外溢效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響。在集群供應(yīng)鏈視角下，商貿(mào)流通業(yè)集聚網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng)主要包括三種形式，分別是供應(yīng)鏈競爭、供應(yīng)鏈合作以及供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競爭（見表2）。

表1 我國1978-2013年GDP產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)

表2 集群供應(yīng)鏈商貿(mào)流通業(yè)集聚網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng)

圖1 商貿(mào)流通業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級作用機(jī)制

（一）供應(yīng)鏈競爭

供應(yīng)鏈競爭的單元不是單個企業(yè)還是供應(yīng)鏈競爭，供應(yīng)鏈競爭取代了單個企業(yè)的競爭，有利于及時獲取市場信息，實現(xiàn)供應(yīng)鏈成員的整體競爭優(yōu)勢，讓成員企業(yè)共享集群供應(yīng)鏈帶來的溢出效應(yīng)。供應(yīng)鏈中每個鏈條的制造商與商貿(mào)流通商之間都存在合作與信任，合作是集群供應(yīng)鏈內(nèi)部企業(yè)的基本關(guān)系。在商貿(mào)流通集聚區(qū)，最大程度地為供應(yīng)鏈內(nèi)部企業(yè)提供生產(chǎn)地或消費地，即為內(nèi)部企業(yè)提供區(qū)位優(yōu)勢，贏得更多的市場。供應(yīng)鏈之間的競爭將更加激烈、更加凸顯，促使商貿(mào)流通企業(yè)與供應(yīng)鏈中的制造企業(yè)合作，不斷創(chuàng)新商業(yè)模式和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一方面，商貿(mào)流通業(yè)集聚為本地產(chǎn)業(yè)持續(xù)提供商業(yè)便利和交易通道，導(dǎo)致相同產(chǎn)業(yè)中不同企業(yè)競爭的加劇，其強(qiáng)烈的競爭壓力波及范圍較廣；另一方面，集聚于大城市中央商貿(mào)區(qū)、核心商業(yè)區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)掌握了大多數(shù)消費者的市場信息，有利于供應(yīng)鏈發(fā)展核心企業(yè)，為拓展終端消費競爭產(chǎn)生溢出效應(yīng)，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級新模式。

（二）供應(yīng)鏈合作

由供應(yīng)鏈構(gòu)成的商貿(mào)流通業(yè)集聚網(wǎng)絡(luò)，不僅表現(xiàn)在供應(yīng)鏈中企業(yè)之間的平行流通和企業(yè)合作特征，還包括跨供應(yīng)鏈之間的協(xié)作，這樣增進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)價值鏈的集體效率，有利于促進(jìn)集聚供應(yīng)鏈的溢出效應(yīng)。集群供應(yīng)鏈的有效合作是建立在不同企業(yè)充分信任和互動的基礎(chǔ)上的，要求供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)“服務(wù)核”的商貿(mào)流通業(yè)相互聯(lián)系，密切合作。物流、貿(mào)易、會展等商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)能夠降低交易成本、簡化交易流通、提高企業(yè)之間的交易效率，促進(jìn)了行業(yè)內(nèi)或跨行業(yè)合作的形成。由此可見，商貿(mào)流通業(yè)集聚帶動了供應(yīng)鏈之間的協(xié)作與服務(wù)集成，推動了產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式創(chuàng)新。

（三）供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競爭

隨著知識科技和信息技術(shù)的積累，價值鏈創(chuàng)造升值的因素向知識和信息轉(zhuǎn)變，推動了供應(yīng)鏈向供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)演變。組成供應(yīng)鏈的企業(yè)在系統(tǒng)集成中相互協(xié)作、相互依賴，不斷深化專業(yè)分工、共享供應(yīng)鏈層級的價值和溢出效應(yīng)，進(jìn)一步拓展了集群供應(yīng)鏈，集群供應(yīng)鏈的不斷演變和重構(gòu)形成了集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競爭主體是指不同業(yè)態(tài)企業(yè)之間的競爭，尤其是以商貿(mào)流通龍頭企業(yè)的競爭，如大型零售商、大型電商、大型物流商及大型專業(yè)市場等；這些大型龍頭企業(yè)為高位層級主體，運用先進(jìn)信息技術(shù)提供交易平臺，實現(xiàn)對供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同管理。其他企業(yè)則作為底層級主體，如中小型零售商、第三方物流企業(yè)等，這些企業(yè)在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中有序運營。商貿(mào)流通業(yè)的集聚促進(jìn)了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)之間的競爭，競爭激發(fā)了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)，降低了網(wǎng)絡(luò)交易成本，有利于其他產(chǎn)業(yè)在重構(gòu)構(gòu)成中獲得轉(zhuǎn)型升級的機(jī)會。

集群供應(yīng)鏈視角下商貿(mào)流通業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機(jī)制

綜上，本文提出了集群供應(yīng)鏈視角下商貿(mào)流通業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機(jī)制，如圖1所示。商貿(mào)流通業(yè)集聚的觸發(fā)機(jī)制是供應(yīng)鏈之間的競爭與合作，通過供應(yīng)鏈競爭和供應(yīng)鏈合作，觸發(fā)集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)，形成供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競爭形式；集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)有利于降低供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的交易成本，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的生產(chǎn)機(jī)會，供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競爭的溢出效應(yīng)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級獲取了更多的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，強(qiáng)化了規(guī)模遞增效應(yīng)，最終又促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)集聚。由此，商貿(mào)流通業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間形成了一個閉合循環(huán)的創(chuàng)新機(jī)制。

商貿(mào)流通業(yè)集聚觸發(fā)集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)，集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)有利于緩解產(chǎn)能過剩、優(yōu)化區(qū)域分工、降低產(chǎn)業(yè)能力以及提升創(chuàng)新能力。在集群供應(yīng)鏈背景下，商貿(mào)流通業(yè)為各類產(chǎn)業(yè)提供及時有效的供求信息，有利于企業(yè)生產(chǎn)從“以產(chǎn)定銷”向“以銷定產(chǎn)”模式轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了企業(yè)由粗放型生產(chǎn)向精益化生產(chǎn)轉(zhuǎn)型。商貿(mào)流通業(yè)集聚能保證產(chǎn)品適銷對路，有效滿足市場需求，減少產(chǎn)品積壓和過量生產(chǎn)，實現(xiàn)產(chǎn)銷環(huán)節(jié)的有效銜接，緩解產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的產(chǎn)能過剩問題。

由于我國市場的分割和封閉，區(qū)域間貿(mào)易發(fā)展速度明顯低于國際貿(mào)易發(fā)展速度，導(dǎo)致區(qū)域間貿(mào)易作用無法充分發(fā)揮。隨著商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，有利于區(qū)域間貿(mào)易的流通，有效促成區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分工走專業(yè)化發(fā)展道路，使得發(fā)達(dá)國際商品流通參與區(qū)域獲得雙邊利益，促進(jìn)區(qū)域商品形成資源比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，帶動區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成區(qū)域?qū)I(yè)化產(chǎn)業(yè)體系。

集聚供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的機(jī)制，通過市場機(jī)制可以淘汰一批高耗能的企業(yè)，限制污染超標(biāo)企業(yè)和高能耗企業(yè)進(jìn)入供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，降低產(chǎn)業(yè)能力。此外，高效的商貿(mào)流通網(wǎng)絡(luò)可以提高企業(yè)的流通效率。集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)還可以提升產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，流通業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展，有利于知識的積累和先進(jìn)技術(shù)的推廣，促使供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)，將創(chuàng)新注入到價值鏈升級過程中，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)集聚的擴(kuò)張，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。