縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的實(shí)證探討以湖南省瀏陽市為例

劉宛晨　劉穎　胡永翔

摘 要：以1993～2012年瀏陽市縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)為分析對(duì)象，運(yùn)用多樣化的實(shí)證分析方法，探討瀏陽市縣域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心演進(jìn)軌跡，并運(yùn)用灰色預(yù)測(cè)模型GM（1，1）對(duì)瀏陽市接下來三年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)。結(jié)果表明：瀏陽市應(yīng)該改變現(xiàn)階段第二產(chǎn)業(yè)“一家獨(dú)大”的單一局面，分步驟、分階段地逐步提高第三產(chǎn)業(yè)比重，大力發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)，培育縣域經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)。

關(guān)鍵詞： 瀏陽市；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；演進(jìn)過程；經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)

中圖分類號(hào)： F279.27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1003-7217（2014）06-0128-04

一、引 言

在全國(guó)逐步推進(jìn)實(shí)行“省直管縣”和“鄉(xiāng)財(cái)縣管”的新型財(cái)政管理體制形勢(shì)下，縣域經(jīng)濟(jì)的財(cái)權(quán)與事權(quán)逐漸壯大，已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的基礎(chǔ)單元。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為縣域經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)形式，是一個(gè)地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路和發(fā)展模式的選擇，是衡量縣域經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的重要標(biāo)志。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)的大背景下，縣域經(jīng)濟(jì)也面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的艱巨任務(wù)。

近期成為各界關(guān)注焦點(diǎn)的“中國(guó)百?gòu)?qiáng)縣”陜西省神木縣發(fā)展危機(jī)給我們敲響了警鐘。神木縣坐擁豐富的煤炭資源，它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠工業(yè)，而煤炭產(chǎn)值又占全縣工業(yè)總產(chǎn)值的70%以上。隨著2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，煤炭供需關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)，煤炭產(chǎn)品量?jī)r(jià)齊跌，使這個(gè)曾經(jīng)因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)率先推行12年免費(fèi)教育和全民免費(fèi)醫(yī)療而名聲大噪的百?gòu)?qiáng)縣陷入發(fā)展困境。究其根源，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)特別是煤炭工業(yè)的過度依賴是“神木神話”破滅的根本原因?，F(xiàn)實(shí)中這樣的例子還很多，很多縣域只注重眼前利益而不顧地方長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，導(dǎo)致三個(gè)產(chǎn)業(yè)的畸形發(fā)展，使得縣域經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力差，內(nèi)生性增長(zhǎng)力疲軟，一旦遇到外部環(huán)境變化，縣域經(jīng)濟(jì)不可避免地陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的泥沼。

早在17世紀(jì)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)業(yè)之間相對(duì)收入的差距，會(huì)促使勞動(dòng)力從低收入的產(chǎn)業(yè)向高收入的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[1]?？屏帧た死耍?996）在配第研究的基礎(chǔ)上將產(chǎn)業(yè)分為三個(gè)類別，通過研究勞動(dòng)力在第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間轉(zhuǎn)移的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和國(guó)民收入的持續(xù)提升，勞動(dòng)力首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng)；當(dāng)人均收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，這就是著名的“配第克拉克定理”[2]。錢納里（1989）利用101個(gè)國(guó)家1950～1970年的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行歸納分析，構(gòu)造出了著名的“標(biāo)準(zhǔn)模型”，得出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段所具有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值，這為分析和評(píng)價(jià)不同國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否“正?！碧峁┝藚⒖糩3]。可見，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的順序是由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)依次推進(jìn)的，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，地區(qū)越富裕，第三產(chǎn)業(yè)的比重就越高。

因此，本文試圖在近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究基礎(chǔ)上，探討瀏陽市縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)軌跡以及發(fā)展方向，力圖打破縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維慣性和利益固化的束縛[4-7]，以期對(duì)瀏陽市未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其他縣域經(jīng)濟(jì)的研究提供有益借鑒。

二、瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是一個(gè)由量變到質(zhì)變的漸進(jìn)過程，按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般規(guī)律，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由第一產(chǎn)業(yè)依次向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。具體來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變有兩種模式：一種是右旋模式：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三角形的重心由區(qū)域1沿著區(qū)域2、區(qū)域3進(jìn)入?yún)^(qū)域4；二是左旋模式：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三角形于重心由區(qū)域1沿著區(qū)域6、區(qū)域5進(jìn)入?yún)^(qū)域4（見圖1）。右旋模式一般是由農(nóng)業(yè)國(guó)逐漸演進(jìn)為工業(yè)國(guó)，在此過程中，第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位的狀態(tài)逐漸由第二、第三產(chǎn)業(yè)所主導(dǎo)代替。左旋模式一般是由于地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)超過第二產(chǎn)業(yè)而優(yōu)先發(fā)展起來。運(yùn)用“三軸圖”法的重心坐標(biāo)公式對(duì)瀏陽市1993～2012年的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變路徑進(jìn)行描述（數(shù)據(jù)選自《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》），見圖2所示[8]。

圖1 仿射坐標(biāo)系

圖2 瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心軌跡演進(jìn)變化圖

由圖2可以看到，瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)遵循右旋模式。1993年瀏陽市產(chǎn)業(yè)重心位于第1區(qū)域，在之后的年份產(chǎn)業(yè)重心逐漸沿著第2區(qū)域、第3區(qū)域演進(jìn)。利用“三軸圖”法可以判斷瀏陽市2012年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為X1

財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐（雙月刊）2014年第6期2014年第6期（總第192期）劉宛晨，劉 穎等：縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的實(shí)證探討以湖南省瀏陽市為例

瀏陽市縣域經(jīng)濟(jì)在過去能取得如此大的進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的“大跨越”，主要得益于第二產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。瀏陽市第二產(chǎn)業(yè)主要依靠以生物醫(yī)藥、鞭炮煙花、機(jī)械制造為代表的產(chǎn)業(yè)集群，但是產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展不免要受到產(chǎn)品生命周期的影響。如果一個(gè)縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過分依賴于某個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，一旦國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，或者隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，某些產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)入生命周期的末端，勢(shì)必對(duì)整個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)造成“火燒連營(yíng)”的致命打擊。第二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先發(fā)展是工業(yè)化進(jìn)程的正常規(guī)律，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來看，當(dāng)瀏陽市的經(jīng)濟(jì)水平已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化的高級(jí)階段后，就應(yīng)該摒棄原來使某個(gè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展的“一家獨(dú)大”的單一發(fā)展道路，保證產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。從圖2中也可以看到，瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心還處于第3區(qū)域，與最優(yōu)化的第4區(qū)域還有差距，并且近些年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心在第3區(qū)域中演進(jìn)的軌跡偏離第4區(qū)域越來越遠(yuǎn)。說明我們今后工作的重點(diǎn)應(yīng)該放在促進(jìn)瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)上面來，保證三個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重。這既是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)，也是當(dāng)前瀏陽市經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的迫切需要。

三、瀏陽市縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)分析

（一）建立灰色預(yù)測(cè)模型GM（1，1）

為了減弱原始時(shí)間序列的隨機(jī)性，先通過累加的方式對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。記原始序列數(shù)據(jù)為：x（0）（k）=（x（0）（1），x（0）（2），…，x（0）（n）），k=1，2，…，n，經(jīng)過一次累加后生成新的序列數(shù)據(jù)為：x（1）（k）=（x（1）（1），x（1）（2），…，x（1）（n）），k=1，2，…，n。對(duì)生成的時(shí)間序列，灰色預(yù)測(cè)模型GM（1，1）相應(yīng)的微分方程為：dx（1）dt+ax（1）=b，通過求解微分方程，可以得到灰色預(yù)測(cè)模型GM（1，1）：

（1）（k+1）=x（0）（1）-bae-bk+ba，

k=1，2，…，n（1）

通過MATLAB的運(yùn)算，可以分別得到瀏陽市三個(gè)產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)方程：

第一產(chǎn)業(yè)：x（1）（k+1）=149.29 e0.14k-128.99

第二產(chǎn)業(yè)：x（1）（k+1）=262.75 e0.26k-215.95

第三產(chǎn)業(yè)：x（1）（k+1）=198.71 e0.18k-163.51

（二）模型精度檢驗(yàn)

為確保建立的灰色預(yù)測(cè)模型GM（1，1）能應(yīng)用于實(shí)際預(yù)測(cè)，需要進(jìn)行模型的精度檢驗(yàn)。采取殘差檢驗(yàn)和后驗(yàn)差檢驗(yàn)的方法來判斷GM（1，1）模型的精度。相關(guān)精度檢驗(yàn)數(shù)值如表1所示：三個(gè)產(chǎn)業(yè)的后驗(yàn)差比值C分別為0.01、0.01、0.03，小概率誤差P都是1。對(duì)比宋秀英[9]的預(yù)測(cè)精度等級(jí)劃分表，判定模型精度為一級(jí)，說明本文的模型可以進(jìn)行較為精確的預(yù)測(cè)。

（三）預(yù)測(cè)結(jié)果

將預(yù)測(cè)年限設(shè)定為3年，通過MATLAB的運(yùn)算可以得到整個(gè)13年的擬合數(shù)值。表2可以看到，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)按現(xiàn)有模式發(fā)展下去，第一產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值今后三年呈現(xiàn)一種逐年遞減的趨勢(shì)。盡管第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值是逐年提高，但在經(jīng)濟(jì)總值中的比重反而逐年遞減，而第二產(chǎn)業(yè)無論是在產(chǎn)值還是在比重方面都呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的增長(zhǎng)趨勢(shì)。這都說明瀏陽市三個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)不僅沒有得到優(yōu)化，反而出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間差距愈來愈大的現(xiàn)象，這應(yīng)該引起我們的高度重視。

表1 精度檢驗(yàn)數(shù)值

第一產(chǎn)業(yè)

第二產(chǎn)業(yè)

第三產(chǎn)業(yè)

原序列的均值

40.94

241.15

86.00

原序列的方差S1

132.83

15434.09

1001.84

殘差均值

0.36

-8.43

-0.84

殘差的方差S2

1.96

159.78

28.33

后驗(yàn)差比值C

0.01

0.01

0.03

小誤差概率P

1.00

1.00

1.00

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)結(jié)果單位：億元

年份

第一產(chǎn)業(yè)

第二產(chǎn)業(yè)

第三產(chǎn)業(yè)

擬合值

真實(shí)值

比重（%）

擬合值

真實(shí)值

比重（%）

擬合值

真實(shí)值

比重（%）

2003

20.3

20.3

19.84

46.8

46.8

45.75

35.2

35.2

34.41

2004

22.74

25.04

20.70

77.68

56.1

46.36

39.89

39.16

32.37

2005

26.21

28.05

16.29

100.64

98.9

57.44

47.9

45.22

26.27

2006

30.2

29.9

14.45

130.4

123.9

59.86

57.51

53.17

25.69

2007

34.8

32.81

12.95

168.95

157.3

62.12

69.06

63.15

24.93

2008

40.1

41.89

12.42

218.9

220.6

65.43

82.92

74.67

22.15

2009

46.21

43.56

10.40

283.61

259

61.86

99.57

116.17

27.74

2010

53.25

51.69

9.28

367.46

379

68.08

119.55

126.03

22.64

2011

61.36

64.56

9.19

476.09

494.5

70.43

143.55

143.07

20.38

2012

70.71

71.64

8.83

616.84

575.4

70.94

172.37

164.11

20.23

2013

81.48

-

7.49

799.2

-

73.48

206.97

-

19.03

2014

93.89

-

6.81

1035.48

-

75.15

248.52

-

18.04

2015

108.19

-

6.19

1341.6

-

76.74

298.4

-

17.07

四、瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的審視及戰(zhàn)略選擇

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的偏差與問題

實(shí)證預(yù)測(cè)結(jié)果表明，如果不采取任何有效措施優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，“第二產(chǎn)業(yè)”一家獨(dú)大的態(tài)勢(shì)有可能使這種不平衡的發(fā)展趨勢(shì)持續(xù)下去。那么，瀏陽市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與“標(biāo)準(zhǔn)模式”究竟偏差有多大？參照賽爾奎因—錢納里標(biāo)準(zhǔn)模式（見表3），對(duì)比瀏陽市1993～2012年二十年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況，可以發(fā)現(xiàn)瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的偏差與問題。

表3 賽爾奎因—錢納里標(biāo)準(zhǔn)模式（%）

人均GDP（1980年美元）

第一產(chǎn)業(yè)

第二產(chǎn)業(yè)

第三產(chǎn)業(yè)

<300

48

21

31

300

39.4

28.2

32.4

500

31.7

33.4

34.6

1000

22.8

39.2

37.8

2000

15.4

43.4

41.2

4000

9.7

45.6

44.7

>4000

7.0

46.0

47.0 資料來源：Moshe Syrquin and Hollis Chenery.Three Decades of Industrialization..The world bank economic review. 1989.Vol.3，No.2：152-153.

考慮到分析的簡(jiǎn)便性以及結(jié)果的清晰性，本文選取1993年、1997年、2000年、2012年、2015年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)與表3進(jìn)行差異分析，按照1980年美元的換算匯率換算后，將相應(yīng)年份的人均GDP對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例進(jìn)行對(duì)照，將真實(shí)比重與賽爾奎因—錢納里標(biāo)準(zhǔn)比重之間的差異用折線圖顯示出來，可以很明顯發(fā)現(xiàn)他們之間的差異。如圖3所示，瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體差異情況2000年最小，此后，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡情況呈明顯的擴(kuò)大趨勢(shì)。

圖3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)差異圖

（二）瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略選擇

無論是從瀏陽市的實(shí)際情況，還是從國(guó)內(nèi)外的實(shí)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都是大勢(shì)所趨，而且這種調(diào)整，早比晚好，主動(dòng)調(diào)整比被動(dòng)調(diào)整好。為此，（1）堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。最優(yōu)的縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是三個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展?？紤]到縣域經(jīng)濟(jì)中第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到縣域區(qū)域狹小、供給市場(chǎng)和需求市場(chǎng)不足等因素的影響，不完全符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的結(jié)構(gòu)比重規(guī)律，即不一定要求出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)值大于其他產(chǎn)業(yè)。但是第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)的比重和貢獻(xiàn)率應(yīng)該是穩(wěn)中有增的。在當(dāng)前國(guó)家大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的契機(jī)下，瀏陽市更應(yīng)該以“壯士斷腕”的決心，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，勇于抓住歷史機(jī)遇，努力實(shí)現(xiàn)瀏陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（2）形成分階段、有重點(diǎn)、全方位的瀏陽市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新思路。與“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”的風(fēng)險(xiǎn)管理理念類似，縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向也應(yīng)保持第二產(chǎn)業(yè)向高端化方向發(fā)展的同時(shí)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，具備發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，分步驟、分階段地逐步提高第三產(chǎn)業(yè)比重，以大型商貿(mào)中心、展銷中心、娛樂中心為點(diǎn)，帶動(dòng)發(fā)展旅游業(yè)、商貿(mào)服務(wù)業(yè)等服務(wù)經(jīng)濟(jì)，培育縣域經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]W·Petty著，陳冬野譯.政治算術(shù)[M]. 北京：商務(wù)印書館， 1978.

[2]于刃剛.配第克拉克定理評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，1996，（8）：63-65.

[3]H·錢納里等.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].上海：三聯(lián)書店，1989.

[4]杜鵑.西部縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究兼論西部縣域產(chǎn)業(yè)定位及武隆縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路與對(duì)策[D].重慶：重慶大學(xué)，2003.

[5]林民書，張樹全.縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的實(shí)證分析[J].河南社會(huì)科學(xué)，2007，（4）：20-24.

[6]趙志遠(yuǎn).縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論與應(yīng)用研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2007.

[7]趙新宇，郭欣.縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的實(shí)證分析以吉林省為例[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2009，（4）：51-55

[8]吳碧英.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化軌跡[J].中國(guó)軟科學(xué)，1994，（10）：28-30.

[9]宋秀英.基于MATLAB的灰色預(yù)測(cè)GM（1，1）模型在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究，2011，（11）：93-95.

（責(zé)任編輯：寧曉青）