李曉英
光固化樹脂修復(fù)前牙缺損的臨床療效分析
李曉英
目的 分析光固化樹脂修復(fù)前牙缺損的臨床療效。方法 86例(140顆缺損牙)前牙缺損患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各43例(70顆), 觀察組給予光固化樹脂修復(fù), 對(duì)照組給予自凝塑料進(jìn)行修復(fù), 分析兩組臨床修復(fù)效果。結(jié)果 觀察組修復(fù)成功率為92.9%, 對(duì)照組修復(fù)成功率為64.3%, 觀察組修復(fù)成功率顯著高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且對(duì)所有患者隨訪1年, 觀察組1年后臨床滿意率為91.4%, 對(duì)照組臨床滿意率為57.1%, 觀察組臨床滿意率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 現(xiàn)階段, 光敏樹脂是修復(fù)前牙缺損的一種理想材料, 值得在臨床上推廣。
光固化樹脂;修復(fù);前牙缺損;療效
前牙缺損是牙科常見疾病類型, 主要是因?yàn)橥鈧?、氟斑牙、齲齒、四環(huán)素染色以及牙釉質(zhì)發(fā)育不全等因素引起的。光固化復(fù)合樹脂因操作簡(jiǎn)便、價(jià)格理想及應(yīng)用價(jià)值高等優(yōu)點(diǎn)在臨床中的應(yīng)用范圍較大[1]。為研究光固化樹脂修復(fù)前牙缺損的臨床療效, 本文選取86例前牙缺損患者為研究對(duì)象, 現(xiàn)將其相關(guān)總結(jié)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2013年6~12月本院收治的前牙缺損患者86例(共140顆缺損牙), 將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組, 各43例(70顆)。觀察組男25例(41顆), 女18例(29顆),最小年齡15歲, 最大59歲, 平均年齡(37.4±7.3)歲;其中上前牙缺損44顆, 下前牙缺損26顆。對(duì)照組男24例(40顆), 女19例(30顆), 最小年齡14歲, 最大61歲, 平均年齡(37.5±7.9)歲;其中上前牙缺損46顆, 下前牙缺損24顆。兩組患者年齡、性別及缺損部位等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均給予牙體缺損部位常規(guī)處理, 主要包括牙體清潔以及牙面菌斑清潔等, 并完全清除患者缺損部軟性附著物。對(duì)于因齲病至損的患者需將齲壞牙體組織清除;對(duì)于接近牙髓腔的患者, 需給予根管治療。對(duì)照組使用自凝塑料進(jìn)行修復(fù), 根據(jù)患者具體情況制作成品塑料牙面并試戴,隨后將邊緣多余部分進(jìn)行磨改, 使之符合暫時(shí)冠解剖學(xué)結(jié)構(gòu),最后進(jìn)行拋光粘固即可。觀察組使用光固化樹脂進(jìn)行修復(fù),先對(duì)牙體進(jìn)行酸蝕處理, 使用濃度為30%的磷酸在牙釉質(zhì)表面涂抹, 對(duì)于較大缺損患者需避免對(duì)牙髓造成刺激, 防止出現(xiàn)醫(yī)源性牙髓炎;磨除氟斑牙以及死髓牙表面層, 酸蝕時(shí)間為2 min, 對(duì)于死髓牙其酸蝕時(shí)間可延長(zhǎng)為5 min 。酸蝕理想后徹底沖洗牙體殘留磷酸液, 進(jìn)行隔濕與風(fēng)干。隨后在牙體表面適當(dāng)涂抹粘接劑, 鹵鎢燈光照射20~40 s。光照結(jié)束后,使用光固化樹脂進(jìn)行修復(fù), 前牙外形成形后, 可再對(duì)牙體照射20~40 s。固化后需對(duì)牙體進(jìn)行磨光、調(diào)頜, 防止創(chuàng)傷造成修復(fù)體出現(xiàn)脫落現(xiàn)象。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2,3]修復(fù)體邊緣未出現(xiàn)裂縫現(xiàn)象, 且無(wú)部分牙體缺損, 修復(fù)體無(wú)脫落及松動(dòng), 未發(fā)生繼發(fā)齲, 根尖組織以及染色正常, 可視為治療成功;修復(fù)體邊緣有明顯缺損及裂縫現(xiàn)象, 修復(fù)體有部分缺損及松弛、脫落, 出現(xiàn)繼發(fā)齲,根尖組織異常, 咬合功能異常, 可視為治療失敗。并對(duì)兩組患者隨訪1年, 統(tǒng)計(jì)患者1年臨床滿意度, 分為滿意及不滿意兩項(xiàng)指標(biāo)。修復(fù)體未出現(xiàn)松動(dòng)、脫落、變色等現(xiàn)象, 美觀度及舒適度理想, 可視為滿意, 反之則為不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療成功率比較 觀察組治療成功65顆, 成功率為92.9%;對(duì)照組治療成功45顆, 成功率為64.3%, 觀察組治療成功率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.821, P=0.044<0.05)。
2.2 兩組患者1年滿意情況比較 對(duì)兩組患者隨訪1年, 觀察組1年臨床滿意64顆, 臨床滿意率為91.4%;對(duì)照組1年臨床滿意40顆, 臨床滿意率為57.1%, 觀察組臨床滿意率顯著高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.124, P=0.023<0.05)。
臨床修復(fù)材料種類較多, 但常規(guī)修復(fù)材料難以達(dá)到理想的應(yīng)用效果。如塑料牙面, 具有不耐磨、易脫落以及易變色的缺點(diǎn);烤瓷牙面雖然耐磨性理想, 且較為美觀, 但是具有費(fèi)用高、制作復(fù)雜的弊端。光固化樹脂修復(fù)因操作簡(jiǎn)便、色澤自然以及可有效保護(hù)牙體組織等特點(diǎn)廣泛應(yīng)用于臨床治療中[4]。
在本次研究中, 觀察組采用光固化樹脂修復(fù), 對(duì)照組采用常規(guī)自凝塑料修復(fù), 觀察組成功率為92.9%, 臨床滿意率為91.4%, 均顯著高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可知, 光固化樹脂修復(fù)前牙缺損臨床療效理想。而導(dǎo)致光固化樹脂修復(fù)前牙缺損失敗的主要原因?yàn)樾迯?fù)體變色、頸部滲漏、脫落等, 因此為了提高光固化樹脂修復(fù)價(jià)值, 操作者在進(jìn)行光固化樹脂修復(fù)時(shí), 需嚴(yán)格按照光固化修復(fù)程序進(jìn)行操作, 認(rèn)真清潔牙面, 嚴(yán)格控制酸蝕時(shí)間及釘?shù)郎疃?;并且根?jù)患者具體前牙缺損類型制訂恰當(dāng)?shù)腖形固定樁、根樁;以病灶為中心呈放射狀做溝槽, 全面提高光固化樹脂修復(fù)治療的成功率?,F(xiàn)階段, 新型口腔材料不斷被研發(fā)出現(xiàn), 其中光固化復(fù)合體因?qū)⒐夤袒瘶渲约安Aщx子的優(yōu)良性能進(jìn)行結(jié)合, 因此也有更大的臨床應(yīng)用空間[5]。并且由于光固化樹脂修復(fù)美觀效果理想, 因此在牙科美容中也具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值, 越來(lái)越受到人們的關(guān)注。
綜上所述, 光固化樹脂在前牙缺損修復(fù)中具有操作方法簡(jiǎn)單、無(wú)痛、省時(shí)以及對(duì)牙體損傷小等優(yōu)勢(shì), 美容效果良好,治療效果確切, 且患者臨床滿意率高, 值得在臨床上推廣。
[1] 宋瑜.光固化樹脂修復(fù)前牙缺損臨床療效分析.基層醫(yī)學(xué)論壇, 2012,16(19):2524.
[2] 劉彥彬.光固化樹脂修復(fù)前牙缺損失敗的原因分析.中國(guó)美容醫(yī)學(xué), 2012,21(3):480.
[3] 鄒小明.光固化樹脂修復(fù)前牙缺損的臨床療效分析.西部醫(yī)學(xué), 2010, 22(3):466.
[4] 于華, 張曉東, 王亦菁,等.光固化復(fù)合樹脂材料修復(fù)牙冠缺損的療效分析.中國(guó)組織工程研究, 2013,17(47):8269.
[5] 金波濤,李江濤,吳卓,等.光固化樹脂在前牙美容修復(fù)中的臨床觀察.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2013,20(15):190, 192.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.19.085
2015-04-09]
453000 河南省新鄉(xiāng)市第四人民醫(yī)院口腔科