純潔語言文字 杜絕謬種流傳

逯新君

內(nèi)容摘要：本文通過列舉當(dāng)今報刊上出現(xiàn)的諸多語言文字的硬傷，來反思當(dāng)今社會語言文字的使用不當(dāng)現(xiàn)象。認(rèn)為有必要純潔語言文字，杜絕謬種流傳。

關(guān)鍵詞：硬傷 例舉 引以為戒

時下，凡報刊必有錯，似乎已司空見慣。見怪不怪，其怪自敗。但諸多“硬傷”的存在，確乎讓人大跌眼鏡。以訛傳訛，謬種流傳，貽誤不淺。現(xiàn)略舉幾例，以便窺一斑而知全貌，且引以為戒。

僦不盡的<論語>》一文指瑕

近讀彭國翔先生的《說不盡的<論語>》一文（原載《讀書》2007年第7期），受益良多。此文向大家勾勒了古人前賢和外國學(xué)者對《論語》注解和詮釋的大致輪廓。但文中的幾處說明，似有不妥。

一.“何宴”應(yīng)為“何晏”。

何晏為三國魏玄學(xué)家，其網(wǎng)羅漢儒舊義，著有《論語集解》。“宴”的某一義項雖與“晏”的某一義項相同，且“宴”在古文中有時通“晏”，“晚”的意思，如《管子·立政》：“憲既布，乃發(fā)使者致令，以布憲之日，早宴之時?！钡瓣獭迸c“宴”是兩個不同的字，兩者之間的關(guān)系既非古今字，又非異體字（在同一時期里，音同、義同只是形體不同的字），更不是繁簡字。作為人名中的用字，更不能把“何晏”寫為“何宴”?！墩f不盡的<論語>》一文皆把“何晏”寫為“何宴”，實為謬誤。

二。此“皇侃”非彼“黃侃”。

皇侃為南朝梁武帝時期著名的經(jīng)學(xué)家，其廣輯自魏迄梁諸家，著有《論語義疏》。何晏的《論語集解》與皇侃的《論語義疏》，乃《論語》古注之淵藪?！墩f不盡的<論語>》一文中言“……分別考察了何宴的《論語集解》、黃侃的《論語義疏》、朱熹的《論語集注》以及劉寶楠的《論語正義》……”，這里的“黃侃”顯然應(yīng)為“皇侃”?！包S侃”亦有其人，乃國學(xué)大家黃季剛也。黃侃師事國學(xué)大師章太炎，治學(xué)勤奮，擅長音韻訓(xùn)詁，所治文字、聲韻、訓(xùn)詁之學(xué)，多有創(chuàng)見。

三.《論語》乃“四書”之一，而非“五經(jīng)”之一。

眾所周知，宋代始有“四書”之說，即指《論語》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》。宋代的宰相趙普有“半部《論語》治天下”的言論。唐代陸德明所撰《經(jīng)典釋文》中的“經(jīng)典”文本包括儒家經(jīng)典《論語》，還包括道家經(jīng)典《老子》和《莊子》。“五經(jīng)”是指《詩緲、《尚書》、《禮記》、《周易》和《春秋》，簡稱為“詩、書、禮、易、春秋”。漢武帝建元五年設(shè)立五經(jīng)博士，以此五本著作作為經(jīng)典，從而奠定了儒家經(jīng)典的尊貴地位。唐代孔穎達(dá)所撰修的經(jīng)學(xué)義疏的結(jié)集——《五經(jīng)正義》，其中的“五經(jīng)”即指此，不包括儒家經(jīng)典《論語》?！墩f不盡的<論語>》一文中所言“隋唐時期……《論語》的注解工作并未中斷。陸德明的《經(jīng)典釋文》和孔穎達(dá)的伍經(jīng)正義》自然包涵《論語》……”等等，其措辭欠謹(jǐn)嚴(yán)。似有誤導(dǎo)為“《論語》既是四書之一又是五經(jīng)之一”之嫌。

四.何來“支言”及其他

《徐州日報》2007年12月25日“副刊”上刊載的《用典》一文，在談及莊子行文的特點時說：“莊子行文好稱‘三言：寓言、重言，支言。寓言其中就包括了很多典故；重言，就是重復(fù)別人的話，就是用典；支言才是真正的自己的無拘無束的言論。”我們姑且不論其在內(nèi)容表述上是否準(zhǔn)確，單從字面上來看，這兩句文字中的“支言”應(yīng)為“卮言”才對。例如《莊子·寓言》所言：“寓言十九，重言十七，卮言日出，和以天倪?！鼻f子說他的文章中寓言和重言所占的比重很大，隨意變化的“卮言”則日出不窮，這很合于自然之道。又如《EE子-天下》有云：

“以卮言為曼衍，以重言為真，以寓言為廣?！弊髡甙选柏础闭`寫成了“支”，屬同音誤寫。（從行文表述上來看，這段話中第一次出現(xiàn)的“重言”一詞后的標(biāo)點——逗號，改為頓號才好！）

2012年下半年在中央電視臺某頻道，看到一位女主持人穿著“唐裝”在講中國“古典文化”的有關(guān)內(nèi)容。其中提到古代的“修禊”活動時，把“禊（xì）”字誤讀成了（qì）。“禊”本是古人于春秋兩季臨水洗濯以祓除不祥的祭祀儀式，后成為古人的一種消災(zāi)求福的風(fēng)習(xí)。魏以后固定為三月三日，即在農(nóng)歷三月上旬的巳日，到水邊嬉戲，歡聚洗濯。《晉書·禮志下》解釋為：“漢儀，季春上巳，官及百姓皆禊于東流水上，洗濯祓除去宿垢。”西晉作家潘岳在《閑居賦》中有云：“或宴于林，或禊于汜?！睎|晉“書圣”王羲之在《三月三日蘭亭詩序》中寫道：“永和九年，歲在癸丑，暮春之初，會于會稽山陰之蘭亭，修楔事也。群賢畢至，少長成集……”，對當(dāng)時進(jìn)行“修禊”活動的場景，作了精彩的描繪。

總之，以上諸多“硬傷”，有的屬于“小兒科”，都應(yīng)該堅決杜絕。試問責(zé)任在誰？在作者？在編者？在朗誦者？在主持人？在校對者？在審核者？……我們的激光照排技術(shù)是如此得發(fā)達(dá)，各種視覺、聽覺等媒介是如此豐富，但我們的語言文字的純潔度卻不高。

“為純潔祖國的語言文字而奮斗”此口號并非言過其實。