繆玲玲 袁紅衛(wèi)
關(guān)鍵詞:微信;公共圖書館;信息服務(wù)
摘要:文章基于微信公眾平臺(tái),以圖書館微信服務(wù)為研究對(duì)象,對(duì)我國公共圖書館的微信用戶名設(shè)置、認(rèn)證情況、賬號(hào)類型、服務(wù)功能、群發(fā)消息頻次及內(nèi)容做了詳細(xì)的調(diào)查和分析,在此基礎(chǔ)上,總結(jié)出我國公共圖書館微信服務(wù)的優(yōu)點(diǎn)及存在的不足。
中圖分類號(hào):G252文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-1588(2014)12-0017-03
收稿日期:2014-11-15
作者簡介:繆玲玲(1990-),南京航空航天大學(xué)情報(bào)學(xué)2012級(jí)在讀碩士;袁紅衛(wèi)(1968-),南京航空航天大學(xué)圖書館副研究館員。1我國公共圖書館微信服務(wù)情況調(diào)查及分析
筆者調(diào)查選取的對(duì)象為“中國國家圖書館”網(wǎng)站公布的公共圖書館(以下簡稱“公共館”),通過在微信平臺(tái)“公眾號(hào)搜索”框中輸入各公共館的名稱檢索其微信號(hào)。統(tǒng)計(jì)和篩選后發(fā)現(xiàn),截至2014年5月1日,已開通微信號(hào)的公共館共有53家,包括1家國家級(jí)公共館、15家省級(jí)公共館和37家市級(jí)公共館。其中,省級(jí)公共館占全部省級(jí)行政單位的的44.1%,市級(jí)公共館占全部地級(jí)行政單位的10.7%。由此可見,我國公共館微信數(shù)量雖然已經(jīng)初具規(guī)模,但還沒有完全普及,尤其是市級(jí)公共館微信服務(wù)的開展力度亟需加強(qiáng)。
1.1用戶名設(shè)置
調(diào)查顯示,每家公共館微信號(hào)的用戶名幾乎都保留公共館本來的名稱。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),用戶名稱如果設(shè)置規(guī)范,會(huì)為用戶的搜索和使用提供更多的便利。公共館微信號(hào)的用戶名會(huì)在一定程度上影響用戶的行為,即如果其名稱設(shè)置不規(guī)范,其發(fā)布和推送的信息可信度和準(zhǔn)確度將受到質(zhì)疑。
1.2認(rèn)證情況
從整個(gè)調(diào)查過程發(fā)現(xiàn),經(jīng)過認(rèn)證的公眾號(hào)(加v)數(shù)量每天都在快速增長中,最終數(shù)據(jù)顯示,認(rèn)證總數(shù)占比37.7%左右。微信認(rèn)證是微信公眾平臺(tái)為了確保公眾賬號(hào)信息的真實(shí)性、安全性而提供的服務(wù)。微信認(rèn)證后,將獲得更豐富的高級(jí)接口,向用戶提供更有價(jià)值的個(gè)性化服務(wù)。筆者認(rèn)為,微信認(rèn)證在一定程度上規(guī)范了微信公眾號(hào)主體的行為,認(rèn)證標(biāo)識(shí)是微信公眾號(hào)安全性和真實(shí)性的象征,對(duì)用戶而言是一種保障,而給公眾號(hào)本身帶來的是功能的進(jìn)一步強(qiáng)化。
1.3賬號(hào)類型
從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,公共館微信號(hào)中有一些是服務(wù)號(hào)(28.3%),一些是訂閱號(hào)(71.7%)。二者的區(qū)別見表1。
表1微信服務(wù)號(hào)和訂閱號(hào)的區(qū)別
二者區(qū)別服務(wù)號(hào)訂閱號(hào)群發(fā)消息1條/月1條/天顯示效果顯示在用戶列表中隱藏在訂閱號(hào)文件夾中消息提醒即時(shí)提醒不提醒自定義菜單可以申請(qǐng)認(rèn)證后可以申請(qǐng)從服務(wù)號(hào)和訂閱號(hào)各自的特點(diǎn)可以看出,訂閱號(hào)每天都可群發(fā)一條消息,而服務(wù)號(hào)一個(gè)月才能群發(fā)一次,因此,在群發(fā)消息的權(quán)限上,訂閱號(hào)更具有優(yōu)勢(shì)。服務(wù)號(hào)群發(fā)消息的數(shù)量限制使得其群發(fā)的消息必須精益求精。而對(duì)于訂閱號(hào)而言,每天群發(fā)的消息顯得更易于選擇和管理。此外,服務(wù)號(hào)可以自由申請(qǐng)自定義菜單,而訂閱號(hào)必須在認(rèn)證后才可以申請(qǐng),在這一點(diǎn)上訂閱號(hào)受到了一定的限制。
1.4功能介紹和被添加自動(dòng)回復(fù)功能
調(diào)查顯示,約40.1%的公共館微信號(hào)的功能介紹涉及服務(wù)的具體內(nèi)容,如首都圖書館、上海圖書館。16.7%的功能介紹主要是館內(nèi)布局、服務(wù)宗旨等,如湖北省圖書館等。此外,有的功能介紹并沒有給出具有參考價(jià)值的信息。公共館的微信號(hào)在用戶首次對(duì)其添加關(guān)注時(shí),會(huì)顯示一條被添加自動(dòng)回復(fù)的信息。此外,有些自動(dòng)回復(fù)信息具有導(dǎo)航的作用,形式主要是“回復(fù)……,查看……”。還有的會(huì)給出地址、聯(lián)系方式、開館時(shí)間等信息。在筆者的調(diào)查對(duì)象中,只有極少數(shù)公共館沒有設(shè)置功能介紹和被添加自動(dòng)回復(fù)功能。
功能介紹是在用戶未關(guān)注該賬號(hào)時(shí)能夠?yàn)g覽的信息,其重要性不言而喻。而被添加自動(dòng)回復(fù)功能,在一定程度上,體現(xiàn)了該圖書館微信號(hào)的服務(wù)態(tài)度和質(zhì)量,是圖書館給用戶的第一印象,功能介紹是否準(zhǔn)確,自動(dòng)回復(fù)的信息是否具有親切性、導(dǎo)向性,都會(huì)潛移默化地影響用戶的使用效果和用戶滿意度。
1.5自定義菜單
調(diào)查顯示,有16個(gè)公共館的微信號(hào)設(shè)置了自定義菜單,占總量的30.2%。結(jié)合賬號(hào)類型可以發(fā)現(xiàn),擁有自定義菜單的公共館微信號(hào)大多是服務(wù)號(hào),少量是訂閱號(hào),經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),由于其經(jīng)過了微信認(rèn)證,因此同樣獲得了自定義菜單的權(quán)限。自定義菜單大都會(huì)提供一些基礎(chǔ)的服務(wù),如館務(wù)公告(活動(dòng)預(yù)告、館內(nèi)動(dòng)態(tài)等)、資源推薦(紙質(zhì)資源、數(shù)字資源等)、讀者服務(wù)(申請(qǐng)/綁定/解綁讀者證、修改密碼等)、圖書服務(wù)(圖書查詢、借閱、續(xù)借等)。其中,有些公共館微信號(hào)的自定義菜單是十分值得借鑒的。如山西省圖書館的資源服務(wù)類目里就有“古籍保護(hù)”的內(nèi)容,這是其他公共館的服務(wù)里所沒有的;首都圖書館提供了對(duì)講座的微信直播,大大增加了用戶使用圖書館微信的興趣;上海圖書館和蘇州圖書館都提供了對(duì)附近圖書館的指引服務(wù),方便了用戶的使用;滄州圖書館在推薦書目時(shí)則有具體的劃分,滿足了不同類型用戶的需要(見表2)。表2值得借鑒的公共館微信號(hào)自定義菜單
圖書館類別公共圖書館賬號(hào)類型自定義菜單省級(jí)圖書館山西省圖書館服務(wù)號(hào)資源服務(wù):古籍保護(hù)首都圖書館v訂閱號(hào)直播:講座直播間上海圖書館v服務(wù)號(hào)發(fā)現(xiàn):附近的圖書館、大事記市級(jí)圖書館南京圖書館服務(wù)號(hào)數(shù)字資源:參考咨詢、館際互借、維普期刊、政府信息蘇州圖書館服務(wù)號(hào)發(fā)現(xiàn):附近的圖書館中山市圖書館服務(wù)號(hào)服務(wù):流動(dòng)圖書館;資源:地方文獻(xiàn)滄州圖書館v訂閱號(hào)精彩內(nèi)容:成人新書推薦、少兒新書推薦、特色圖書推薦、參考咨詢圖書推薦、數(shù)字資源推薦繆玲玲,袁紅衛(wèi):我國公共圖書館微信服務(wù)調(diào)查研究繆玲玲,袁紅衛(wèi):我國公共圖書館微信服務(wù)調(diào)查研究自定義菜單目前支持兩級(jí)類目:一級(jí)類目支持三項(xiàng)內(nèi)容;二級(jí)類目在一級(jí)類目的基礎(chǔ)上,擴(kuò)展出更多服務(wù)。它最大的優(yōu)點(diǎn)是減少了用戶的認(rèn)知門檻,可以將公眾賬號(hào)里的重點(diǎn)信息入口直觀地暴露給用戶。當(dāng)用戶進(jìn)入到公眾賬號(hào)時(shí),可直接了解相關(guān)的服務(wù)。
1.6群發(fā)消息的頻次和內(nèi)容
1.6.1頻次。從調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),有13家(24.5%)圖書館公眾號(hào)并沒有群發(fā)任何信息。其余的40家(75.5%)圖書館中,有17家公共館微信號(hào)幾乎每天都會(huì)群發(fā)1條信息給用戶,賬號(hào)類型都是訂閱號(hào)。而服務(wù)號(hào)原則上每月僅可群發(fā)1條信息,因此,表中賬號(hào)類型為服務(wù)號(hào)的公共館微信號(hào)要么按1條/月的頻次群發(fā)信息,要么幾個(gè)月群發(fā)1條信息,數(shù)量屈指可數(shù)??傮w而言,公共館微信訂閱號(hào)的群發(fā)頻次比服務(wù)號(hào)的要高。相比于訂閱號(hào)龐大的信息量,服務(wù)號(hào)在這方面顯得非常薄弱。除了每天、每月或幾個(gè)月群發(fā)1條信息外,還有些公共館微信號(hào)保持在平均3~7條/月的發(fā)送頻次,每月群發(fā)信息的時(shí)間和次數(shù)不定。
1.6.2內(nèi)容。統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果顯示,公共館利用微信推送消息的主要內(nèi)容除了活動(dòng)預(yù)告、通知公告、書刊推薦等基本信息外,還有很多服務(wù)內(nèi)容是值得學(xué)習(xí)和參考的。
2我國公共圖書館微信服務(wù)的優(yōu)點(diǎn)
2.1部分公共館群發(fā)消息層次清晰、前后具有明確的統(tǒng)一性
首都圖書館、深圳市圖書館、黑龍江省圖書館和溫州市圖書館微信號(hào)是做得比較好的幾個(gè)公共館微信號(hào),不僅群發(fā)消息十分頻繁,而且推送的內(nèi)容具有條理性。如首都圖書館微信號(hào),幾乎每天都會(huì)群發(fā)消息給用戶,這種做法不僅使圖書館的服務(wù)得到了推廣,同時(shí)也起到了宣傳作用,增強(qiáng)了用戶粘性。
2.2少量公共館不僅是實(shí)體圖書館的信息發(fā)布平臺(tái),同時(shí)也開展線上服務(wù)
微信作為一種即時(shí)通訊軟件,不僅是信息發(fā)布、人際交流的工具,還應(yīng)親自發(fā)揮其作為網(wǎng)絡(luò)媒介的更大作用。當(dāng)用戶不能到實(shí)體圖書館享受服務(wù)時(shí),微信平臺(tái)的作用就凸顯出來。除了一些可以通過微信提供的查詢、咨詢和讀者借閱證相關(guān)服務(wù)外,公共館微信還應(yīng)該給用戶提供更多種類型的信息或服務(wù)。如黑龍江圖書館推送的消息中就有一項(xiàng)“指尖閱讀”的主題,滄州圖書館定期與用戶分享“名人名言”,合肥圖書館幾乎每周都會(huì)群發(fā)主題為“合圖采擷”的消息,內(nèi)容涉及一些精美文章、勵(lì)志片段、生活建議等。
3我國公共圖書館微信服務(wù)的不足
3.1大多數(shù)公共館群發(fā)消息缺乏系統(tǒng)性、及時(shí)性
除首都圖書館、深圳市圖書館、黑龍江省圖書館之外的大多數(shù)公共館的微信號(hào),在群發(fā)消息內(nèi)容上顯得雜亂無章,群發(fā)時(shí)間毫無規(guī)律可言,使用戶在使用這一服務(wù)時(shí),難以準(zhǔn)確把握?qǐng)D書館動(dòng)態(tài),更談不上快速獲得自己想要的信息。如青島市圖書館微信號(hào),每次群發(fā)的消息就涉及多種主題,在某種程度上看似具有一致性,但由于其在群發(fā)消息時(shí)并沒有進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃,歸納出一個(gè)主題,諸如“節(jié)日活動(dòng)”之類,信息缺乏深度加工,使得用戶在接收時(shí)達(dá)不到預(yù)期效果。
3.2公共館普遍沒有對(duì)用戶進(jìn)行深入了解和細(xì)分
在關(guān)注公共館微信號(hào)時(shí),用戶并沒有收到諸如“用戶基本情況調(diào)查”等消息。如湖南圖書館在群發(fā)消息時(shí),針對(duì)不同類型用戶的消息都會(huì)統(tǒng)一發(fā)布,并沒有針對(duì)其特殊性做明確的區(qū)分。在信息需求多樣化和個(gè)性化信息需求激增的環(huán)境下,公共館微信號(hào)對(duì)用戶一概而論的行為并不可取,甚至亟須摒棄并調(diào)整。用戶細(xì)分,可以使公共館在群發(fā)消息時(shí)更具有針對(duì)性,服務(wù)的效果也更加顯著。用戶也不需要花費(fèi)大量時(shí)間在眾多垃圾信息中進(jìn)行二次檢索和篩選。在群發(fā)消息后,缺乏適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)和反饋機(jī)制,無法衡量推送的信息是否滿足用戶的需求。
3.3不能保證圖書館電子資源的及時(shí)獲取
從目前各公共館微信提供的服務(wù)來看,對(duì)于館藏資源的獲取僅限于紙質(zhì)文獻(xiàn)資源,在推送消息時(shí),雖然會(huì)同時(shí)推送紙質(zhì)資源以及電子資源的更新情況等,但并不能通過微信直接獲取館藏的電子資源,包括數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)或影視、光盤資源的直接下載等。這項(xiàng)服務(wù)的開發(fā)可能涉及圖書館、數(shù)據(jù)庫、微信等各方的權(quán)益,在用戶有此需要而且非常迫切的情況下,最終能否實(shí)現(xiàn)還需要時(shí)間來證明。
參考文獻(xiàn):
[1]肇啟明.微信動(dòng)了誰的奶酪[J].中國經(jīng)濟(jì)信息,2013(1):79.
[2]白浩,郝晶晶.微信公眾平臺(tái)在高校教育領(lǐng)域中的應(yīng)用研究[J].中國教育信息化,2013(4):78.
[3]龍心.我國省級(jí)公共圖書館微博服務(wù)調(diào)查研究[J].圖書館研究,2013(3):92-95.
[4]王易.微信營銷與運(yùn)營:策略、方法、技巧與實(shí)踐[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014:18.
(編校:馬懷云)