從“曼德拉逝世”報道管窺面紗下的西方媒體

楊棪+任雪菲

2013年12月6日，南非前總統(tǒng)納爾遜·曼德拉與世長辭，整個世界為之動容，同時也引發(fā)了全球媒體的廣泛關(guān)注。

一、中國主流媒體對曼德拉逝世的報道

曼德拉逝世的消息被證實后，我國媒體迅速展開報道，且規(guī)格較高，以《人民日報》為例，在2013年12月7日刊登了四篇和曼德拉相關(guān)的文章，分別是位于頭版報眼位置的《南非前總統(tǒng)曼德拉不幸逝世 習近平向祖馬總統(tǒng)致唁電 李克強向祖馬致唁電》和第三版的《“太陽永遠不會停止照耀”——南非人民深切悼念前總統(tǒng)曼德拉》、《李源潮赴南非駐華使館吊唁曼德拉逝世》、《中國領(lǐng)導(dǎo)人將出席曼德拉吊唁活動》。

二、西方主流媒體對曼德拉逝世的報道

曼德拉逝世消息傳出，西方國家絕大多數(shù)報紙、雜志將曼德拉作為封面新聞人物。通過不同的語言和形式，對曼德拉逝世表現(xiàn)出高度關(guān)注并對曼德拉本人進行了解讀。以《華盛頓郵報》網(wǎng)絡(luò)電子版為例，發(fā)表了《曼德拉——深受愛戴的自由榜樣》、《南非仍在努力滿足曼德拉的希望和夢想》、《紀念曼德拉：自由斗士和浪漫著》、《國內(nèi)外對曼德拉表示深深的悲傷和欽佩》等報道，在這些報道中均配有曼德拉本人的圖片或與曼德拉逝世相關(guān)的新聞圖片，介紹了曼德拉的生平經(jīng)歷，包括他在27年的監(jiān)獄生涯結(jié)束后為自由和正義與平等以及他信奉的理想如何戰(zhàn)斗與革命，消除種族隔離與歧視，使南非以平等的姿態(tài)面向世界。除了文字配圖報道之外，在視頻專欄、照片專欄以及當天的漫畫專欄都是對曼德拉以及曼德拉逝世的報道，照片專欄的其中一個主題下包含45張照片。視頻與照片專欄中展示了曼德拉在領(lǐng)導(dǎo)南非人民革命時的景象以及曼德拉逝世之后全國乃至世界人民對他的悼念以及懷念的方式，包括印度議會院休院一天，中國政府的哀悼與微博轉(zhuǎn)發(fā)量，美國政府下半旗致以哀悼，回憶曼德拉與克林頓的過往，紐約證券交易所在周五開盤前對曼德拉表示哀悼，南非人含著眼淚接受采訪，最后又曼德拉逝世，聯(lián)系到如今乃至以后南非及非國大將面臨的處境與問題。

三、觀察與分析

1.從表象來分析：

①中國媒體政治色彩較濃，西方媒體注重客觀性

中國報刊被稱之為“喉舌”，新聞報道的功能被框定在宣達政令、輿論引導(dǎo)上。通過《人民日報》關(guān)于曼德拉的報道不難看出我國的報道主要圍繞我國領(lǐng)導(dǎo)人對逝者的悼念而展開，《“太陽永遠不會停止照耀”——南非人民深切悼念前總統(tǒng)曼德拉》這篇報道較為詳細的記錄了南非人民對曼德拉的懷念?？梢园l(fā)現(xiàn)，我國媒體的著眼點落在我國領(lǐng)導(dǎo)人和南非人民對曼德拉的悼念，而對曼德拉本人沒有做深入的描述，這就反映了我國媒體強烈的政治色彩。

相反，通過《華盛頓郵報》的報道可以看出西方媒體花了很大的功夫報道了曼德拉，敘述詳細，言辭真誠。比如對曼德拉的生平經(jīng)歷，包括他在27年的監(jiān)獄生涯結(jié)束后為自由和正義與平等以及他信奉的理想如何戰(zhàn)斗與革命，消除種族隔離與歧視，使南非以平等的姿態(tài)面向世界。這些報道非常的細節(jié)化，有血有肉，生動形象且較為客觀地為受眾展示了曼德拉的一生，字里行間充滿了“人情味兒”，也秉承著媒介為民主國家的公民提供所需要的信息的特色功能。西方媒體的落腳點在曼德拉本人，這種方式容易贏得受眾的歡迎。

②我國媒體的報道較為嚴肅，而西方媒體的報道較為活潑

我國媒體對曼德拉的報道都是“硬新聞”，較為嚴肅，著重于思想性和指導(dǎo)性，穩(wěn)健保守，是典型的規(guī)范性、傳統(tǒng)性報道。我國的大眾傳媒是執(zhí)政黨和國家擁有與直接管理的特殊機構(gòu)，《人民日報》作為黨報更是如此，務(wù)必堅守黨性原則，無條件地傳播黨的路線、方針、政策和政治觀點，這就公開表明了媒介的傾向性，即作為黨和政府“耳目喉舌”的基本屬性。從《人民日報》對曼德拉的報道也可以明顯看出《人民日報》作為黨和政府的喉舌的功能觀。

《華盛頓郵報》通過漫畫、照片等形式展示了曼德拉在領(lǐng)導(dǎo)南非人民革命時的景象以及印度議會院休院一天、中國政府的哀悼與微博轉(zhuǎn)發(fā)量、美國政府下半旗致以哀悼、回憶曼德拉與克林頓的過往、紐約證券交易所在周五開盤前對曼德拉表示哀悼、南非人含著眼淚接受采訪等各種“軟新聞”的報道，人情味較濃、寫法輕松活潑，這無疑易于引起受眾的感官刺激和閱讀新聞的興趣。

2.從實質(zhì)來分析

新聞界對一個政治人物去世的報道，并非簡單地臧否個人，更是在傳達一定的政治觀念。①在《人民日報》關(guān)于曼德拉的報道中，很明顯地體現(xiàn)了媒體的功能，但并沒有看到“國家立場”。西方媒體通過表層的分析來看，無疑其報道角度客觀、寫法輕松、內(nèi)容多元，這樣的報道自然會博得受眾的認可，但仔細分析可以發(fā)現(xiàn)，西方媒體對曼德拉的大規(guī)模報道其實在客觀的外表下掩飾著主觀的宣傳動機和價值訴求。以美國為代表的西方新聞界是堅決反對媒介的傾向性的，認為傾向性是“偏見”和“成見”，有悖于客觀公正的新聞精神。但對《華盛頓郵報》中關(guān)于曼德拉的高密度報道可以看出，西方媒體是在借曼德拉的“自由”、“平等”思想宣揚自身的價值觀，以美國為首的西方一直拿“自由”來對別的國家指手畫腳，這其實也就暗含了西方媒體借曼德拉報道對其政治立場的宣揚，西方媒體這次對曼德拉的海量報道看似采用中性客觀的語態(tài)，但在背后卻隱藏著既定的價值與政治立場，即西方式民主自由，從這個層面來看，西方媒體具有明顯的傾向性，一定程度上也是政府的喉舌。這與它自身所標榜的客觀、無傾向性以及獨立辦報等思想是相矛盾的，也顯得言行不一。

注釋：

①常江，楊奇光：《名人逝世報道中的問題與反思—中外媒體“曼德拉逝世”報道觀察》，中國記者，2014（2）

（作者單位：蘭州城市學院）