張付軍
一、出手于“快”,在爭(zhēng)取搶先發(fā)聲中體現(xiàn)時(shí)效性。
時(shí)評(píng)要求時(shí)效性。同時(shí),隨著當(dāng)下新興媒體在輿論場(chǎng)上的日趨活躍,作為傳統(tǒng)媒體的黨報(bào)面臨著新興媒體真正的即時(shí)而評(píng)的挑戰(zhàn),這就進(jìn)一步要求黨報(bào)要樹立慢不得的緊迫感,必須以最快的速度撰寫和編發(fā)新聞時(shí)評(píng)。不僅如此,讀者的關(guān)切和期待更是容不得黨報(bào)在撰寫和編發(fā)新聞時(shí)評(píng)時(shí)有稍許怠慢。如果黨報(bào)在一些重大新聞事實(shí)面前遲遲不語,那失去的不僅僅是讀者,更嚴(yán)重的會(huì)是失去群眾對(duì)黨和政府的信任。
“快”,是時(shí)評(píng)的基本品質(zhì),是對(duì)時(shí)評(píng)撰寫和編發(fā)的基本要求,更是媒體搶占輿論先機(jī)的必然選擇?!恶v馬店日?qǐng)?bào)》深刻認(rèn)識(shí)“快”之于時(shí)評(píng)的重要意義,高度重視時(shí)評(píng)的撰寫和編發(fā)工作,為此專門制定《時(shí)評(píng)稿件撰寫和編發(fā)的有關(guān)規(guī)定》和《時(shí)評(píng)稿件撰寫和編發(fā)的有關(guān)注意事項(xiàng)》,把爭(zhēng)取時(shí)評(píng)搶先發(fā)聲作為戰(zhàn)役戰(zhàn)斗爭(zhēng)取第一時(shí)間到達(dá)指定位置任務(wù)去完成?!兑?guī)定》和《注意事項(xiàng)》明確指出:(一)對(duì)于依據(jù)本報(bào)報(bào)道的新聞事實(shí)而撰寫的時(shí)評(píng),爭(zhēng)取與新聞報(bào)道同期刊發(fā),至遲次期推出;對(duì)于依據(jù)非本報(bào)報(bào)道的新聞事實(shí)而撰寫的時(shí)評(píng),爭(zhēng)取事實(shí)發(fā)生的次日刊發(fā),至遲順延一日推出;對(duì)于綜合一段時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)輿論焦點(diǎn)而撰寫的時(shí)評(píng),刊發(fā)時(shí)間不得晚于現(xiàn)象和輿論高峰期。(二)所有新聞版面必須保證時(shí)評(píng)稿件優(yōu)先上版,沒有時(shí)評(píng)稿件的版面不得評(píng)為好版面。(三)時(shí)評(píng)記者對(duì)于重大事件須與分線記者或駐站記者一同采訪,第一時(shí)間掌握新聞事實(shí);時(shí)評(píng)編輯對(duì)于重大事件在時(shí)評(píng)記者應(yīng)評(píng)而沒有時(shí)評(píng)稿件時(shí),應(yīng)自己獨(dú)立撰寫編者按或配發(fā)短評(píng)。(四)編委會(huì)在每周業(yè)務(wù)小結(jié)中,將時(shí)評(píng)作為一項(xiàng)獨(dú)立內(nèi)容研究和認(rèn)定,對(duì)于對(duì)重大事件應(yīng)評(píng)而未評(píng)或遲評(píng)以及沒有按照規(guī)定頻次編發(fā)時(shí)評(píng)的記者編輯分別追究責(zé)任。
二、著眼于“準(zhǔn)”,在把握問題要害中體現(xiàn)針對(duì)性。
如果說“快”是對(duì)時(shí)評(píng)的撰寫和編發(fā)在時(shí)間方面的要求的話,那么說“準(zhǔn)”則是對(duì)時(shí)評(píng)的撰寫和編發(fā)質(zhì)量而言。這里的“準(zhǔn)”有以下含義:首先選擇的新聞?dòng)深^要準(zhǔn)。一般地,時(shí)評(píng)記者都是通過新近發(fā)生的新聞事實(shí)為由頭進(jìn)而展開評(píng)論的,這就要求選擇作為新聞?dòng)深^的新聞事實(shí)一定要真實(shí)準(zhǔn)確。真實(shí)是新聞的生命,更是時(shí)評(píng)的生命。道聽途說的所謂事實(shí)、貌似真實(shí)的所謂事實(shí)、斷章取義的所謂事實(shí)都不能作為時(shí)評(píng)的新聞?dòng)深^。其次,切入的事實(shí)角度要準(zhǔn)。事實(shí)是客觀存在,但選擇從哪個(gè)角度切入則是時(shí)評(píng)記者撰寫時(shí)評(píng)的方法問題。一個(gè)事實(shí),橫看成嶺側(cè)成峰,是透過表象從本質(zhì)切入,還是把握整體從小處入手,或是縱觀前后從近處著眼,這里有一個(gè)原則,就是要與代表媒體表達(dá)的觀點(diǎn)相聯(lián)系。角度切入的準(zhǔn),觀點(diǎn)表達(dá)起來就會(huì)自然,受眾就會(huì)容易接受;反之,觀點(diǎn)表達(dá)起來就會(huì)生硬,受眾就容易鄙棄。再次,對(duì)應(yīng)的社會(huì)關(guān)切要準(zhǔn)。媒體發(fā)表時(shí)評(píng),其目的是為引導(dǎo)社會(huì)輿論、疏導(dǎo)公眾情緒、透視社會(huì)現(xiàn)象。這就要求時(shí)評(píng)表達(dá)的觀點(diǎn)一定要與社會(huì)關(guān)切相對(duì)應(yīng),社會(huì)關(guān)切什么,時(shí)評(píng)就回應(yīng)什么。如果時(shí)評(píng)對(duì)社會(huì)關(guān)切把握不準(zhǔn),而只是為賦新詩強(qiáng)說愁,那不僅是對(duì)新聞?shì)d體資源的浪費(fèi),更有可能誤導(dǎo)公眾,造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。
“準(zhǔn)”,關(guān)乎時(shí)評(píng)的可信度、關(guān)乎時(shí)評(píng)的接受度、更關(guān)乎時(shí)評(píng)的社會(huì)效果。因此,“準(zhǔn)”是撰寫和編發(fā)時(shí)評(píng)重點(diǎn)著眼的一個(gè)核心問題。為做到選擇的新聞?dòng)深^“準(zhǔn)”,《駐馬店日?qǐng)?bào)》要求時(shí)評(píng)選擇的事實(shí)盡量是域內(nèi)發(fā)生的新聞事實(shí),少用或不用域外的所謂新聞事實(shí),堅(jiān)決避免使用道聽途說和斷章取義的所謂新聞事實(shí)。這是因?yàn)?,域?nèi)事實(shí)大都是自己記者直接采訪的事實(shí),其準(zhǔn)確性無須懷疑,并且以域內(nèi)的事實(shí)為由頭作評(píng),其針對(duì)性也強(qiáng)。而域外的事實(shí)尤其是互聯(lián)網(wǎng)上報(bào)道的事實(shí),準(zhǔn)確度低,用其作為時(shí)評(píng)由頭,其針對(duì)性也差。為做到對(duì)應(yīng)的社會(huì)關(guān)切“準(zhǔn)”,《駐馬店日?qǐng)?bào)》要求時(shí)評(píng)記者編輯經(jīng)常深入基層,傾聽群眾意見和呼聲,了解和掌握社會(huì)關(guān)注點(diǎn),并要求其形成題目報(bào)編委會(huì)認(rèn)定。同時(shí),編委會(huì)定期或不定期在報(bào)紙上針對(duì)一個(gè)時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)象和問題,組織開展問卷調(diào)查,集中歸納讀者意見形成一個(gè)時(shí)期的時(shí)評(píng)重點(diǎn)。正是這樣,《駐馬店日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的時(shí)評(píng),多數(shù)都能把握住問題的實(shí)質(zhì),擊中問題的要害,體現(xiàn)出了極強(qiáng)的針對(duì)性。
三、立足于深,在講究見解獨(dú)到中體現(xiàn)思想性。
一篇優(yōu)秀的新聞時(shí)評(píng),必須是一篇具有一定思想深度的文章??v觀當(dāng)前輿論場(chǎng),一個(gè)新聞事實(shí)發(fā)生了,各種觀點(diǎn)、評(píng)論紛至沓來。仁者見仁、智者見智,仁者樂山、智者樂水,眾說紛紜、泥沙俱下。黨報(bào)新聞時(shí)評(píng)要在這紛繁的輿論場(chǎng)中取勝,重要的要在思想深度上下功夫,立足點(diǎn)必須放在“深”字上:一要觀點(diǎn)新銳。觀點(diǎn)是時(shí)評(píng)的統(tǒng)帥和靈魂。它是時(shí)評(píng)人根據(jù)自己的社會(huì)閱歷和學(xué)識(shí),對(duì)一事物或現(xiàn)象在經(jīng)過縝密思考的基礎(chǔ)上,用非常精到的詞語給出的看法或表現(xiàn)出的態(tài)度——多數(shù)時(shí)候,其表現(xiàn)形式就是時(shí)評(píng)的標(biāo)題。二要見解獨(dú)到。時(shí)評(píng)的深,主要體現(xiàn)在作者對(duì)新聞事實(shí)不同于別人或超乎于別人的獨(dú)到見解上。它要求作者必須站在時(shí)代的前沿,深刻把握新聞事實(shí)的特點(diǎn)以及可能對(duì)當(dāng)前政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)帶來的影響,講出別人欲說未說的話,道明別人將要明白而尚未未明白的理。三要論證嚴(yán)謹(jǐn)。時(shí)評(píng)雖然不可能像大型政論文章那樣結(jié)構(gòu)復(fù)雜,但惟其篇幅短則更能體現(xiàn)作者駕馭語言文字和邏輯結(jié)構(gòu)的功力。它要求文章必須做到,結(jié)構(gòu)清晰、分析到位、用語恰切。反之,如果沒有上述的要求來支撐,再新銳的觀點(diǎn)、再獨(dú)到的見解,受眾未必能夠接受,其思想性也便無從體現(xiàn)。
近些年來,《駐馬店日?qǐng)?bào)》經(jīng)過不斷探討,逐步摸索出了一條保證時(shí)評(píng)深度的路子:一是積極引導(dǎo)和組織時(shí)評(píng)作者和編輯認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的路線、方針和政策,領(lǐng)會(huì)和把握市委、市政府的重要工作部署,并在此基礎(chǔ)上定期組織知識(shí)性測(cè)試,提高時(shí)評(píng)作者和編輯運(yùn)用馬克思主義新聞?dòng)^觀察問題、分析問題、解決問題的能力。時(shí)評(píng)作者和編輯只有自己站位高方能見解深,只有自己有思想方能使作品有思想。二是經(jīng)常組織召開時(shí)評(píng)作者和編輯觀點(diǎn)碰撞會(huì),在碰撞會(huì)上,編委會(huì)有意識(shí)地拿出一些新聞事實(shí),讓大家分別發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法。碰撞會(huì)很有效地發(fā)揮了調(diào)動(dòng)思維、激發(fā)靈感的功能,《駐馬店日?qǐng)?bào)》發(fā)表并有較大影響的時(shí)評(píng),多數(shù)是碰撞會(huì)上觀點(diǎn)碰撞的結(jié)果。三是經(jīng)常組織召開時(shí)評(píng)寫作研討會(huì),結(jié)合《人民日?qǐng)?bào)》、新華社和人民網(wǎng)、新華網(wǎng)發(fā)表的優(yōu)秀時(shí)評(píng)進(jìn)行寫作探討,從而提高時(shí)評(píng)作者和編輯寫作水平。
(作者系駐馬店日?qǐng)?bào)社副總編)