姜紅 邱紅 宿可昕 李蕾 馬娟
羊膜與絲裂霉素C應(yīng)用在青光眼小梁切除術(shù)中的效果觀察
姜紅 邱紅 宿可昕 李蕾 馬娟
目的 觀察羊膜(AMT)與絲裂霉素C(MMC)應(yīng)用在青光眼小梁切除術(shù)中的臨床效果。方法 40例(62眼)行小梁切除術(shù)的原發(fā)性閉角型青光眼患者隨機(jī)分為AMT組與MMC組, 每組31只眼, 均實(shí)施統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)典小梁切除術(shù)。AMT組實(shí)施小梁切除術(shù)聯(lián)合鞏膜瓣下羊膜植入術(shù);MMC組術(shù)中一次性應(yīng)用絲裂霉素C。結(jié)果 ①視力:AMT組和MMC組視力下降的分別為9.7%和45.2%, , 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);②濾過泡:AMT組的功能型濾過泡占93.5%, MMC組占67.7%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);AMT組功能性濾過泡的累積存活率為87.1%, 對(duì)照組為54.8%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。③眼壓:術(shù)后6個(gè)月時(shí)AMT組的眼壓與MMC組的眼壓相比, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 羊膜用在小梁切除術(shù)中效果顯著, 手術(shù)成功率高, 并發(fā)癥少, 值得臨床推廣應(yīng)用。
青光眼;小梁切除術(shù);羊膜;絲裂霉素C
目前在臨床中治療青光眼最常采用的手術(shù)方式是小梁切除術(shù), 但是術(shù)后濾過道瘢痕老化致使手術(shù)成功率受到一定的影響[1]。絲裂霉素C是抗代謝藥物, 在小梁切除術(shù)中被廣泛應(yīng)用, 濾過道粘連瘢痕化明顯減少, 手術(shù)成功率得到明顯提高。但學(xué)者們發(fā)現(xiàn)MMC具有一定的危險(xiǎn)性, 應(yīng)用受到阻礙,因此臨床醫(yī)師一直在努力尋找抗粘連瘢痕化的理想辦法。本研究中, 將羊膜與絲裂霉素分別用在兩組行小梁切除術(shù)的患者中, 然后將兩組患者的療效做對(duì)比分析。
1.1 一般資料 選取2012年1月~2014年6月在本院眼科接受手術(shù)治療的40例(62眼)原發(fā)性閉角型青光眼患者, 全部患者均符合1987年全國青光眼學(xué)組推薦的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。男24例, 女16例, 年齡最小16歲, 最大75歲, 平均年齡(44.52±9.85)歲。全部患者均為第1次手術(shù), 沒有其他眼部異常情況, 全身狀況良好, 心、肝、肺、腎功能正常。隨機(jī)將全部患者分為兩組, 即羊膜(AMT)組與絲裂霉素C(MMC)組, 每組31只眼。其中20例患者為同一患者左右眼對(duì)照,另22例為單眼。兩組患者的自然資料、術(shù)前視力及眼壓等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 手術(shù)方法 所有患者的手術(shù)均需要在顯微鏡下完成,以角膜緣為基底做高位結(jié)膜瓣, 鞏膜瓣的制作按照小梁切除術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真制作, 規(guī)格為4 mm×3 mm或5 mm×4 mm的矩形, 預(yù)備前房穿刺道, 常規(guī)小梁切除及周邊虹膜切除, 間斷縫合鞏膜瓣3~5針(其中有2~3針為可拆除縫線), 根據(jù)情況在術(shù)后4~5 d內(nèi)拆除。平衡鹽溶液(BSS液)恢復(fù)前房,結(jié)膜瓣原位水密縫合。羊膜組:在鞏膜與鞏膜瓣之間植入8 mm×4 mm的羊膜片(注意上皮面朝上), 前端距小梁切口后緣的距離大約為1 mm, 將羊膜間斷縫合固定在鞏膜床上;MMC組:結(jié)膜瓣和板層鞏膜瓣制作完成后, 用3 mm×4 mm和6 mm×6 mm棉片浸含0.2~0.4 mg/ml絲裂霉素C分別放置在結(jié)膜瓣和鞏膜瓣下5 min后再將棉片去除, 立即用150~200 ml BSS液沖洗[2]。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)患者的術(shù)前及術(shù)后的眼壓、視力、濾泡的情況做詳細(xì)記錄并比較分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù) , 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 實(shí)施t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 實(shí)施χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 視力 視力不變或提高:羊膜組有28眼, 占90.3%;MMC組有17眼, 占54.8%。視力下降:羊膜組有3眼, 占9.7%;MMC組有14眼, 占45.2%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 濾過泡 ①根據(jù)Kronfeld法分型法, 濾過泡分為4型:Ⅰ型為微小囊狀型;Ⅱ型為彌漫扁平型;Ⅲ型為瘢痕型;Ⅳ型為包裹型;其中Ⅰ型、Ⅱ型為功能型濾過泡, Ⅲ型和Ⅳ型為無功能型濾過泡[3], 功能型濾過泡形成是青光眼小梁切除術(shù)成功的標(biāo)志。在本研究中, 兩組術(shù)后濾過泡形成的情況比較:作者發(fā)現(xiàn)羊膜組主要Ⅱ型濾過泡, 有29眼(93.5%);MMC組主要為Ⅰ型濾過泡, 有21眼(67.7%), 兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。②6個(gè)月末時(shí)觀察組功能性濾過泡的累積存活率為87.1%(27/31), 對(duì)照組為54.8%(17/31), 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 眼壓情況比較 兩組患者術(shù)前眼壓分別是(37.58± 12.56)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)及(38.12±13.21)mm Hg, 術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月時(shí)眼壓分別為(9.12±6.13)mm Hg、(12.65± 7.69)mm Hg、(14.12±4.85)mm Hg、(14.69±4.12)mm Hg, AMC組分別為(38.12±13.21)mm Hg、(10.65±6.28)mm Hg、(12.78± 6.38)mm Hg、(15.75±5.21)mm Hg、(18.02±3.23)mm Hg、與術(shù)前眼壓相比均明顯降低, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中術(shù)后6個(gè)月時(shí)AMT組的眼壓與MMC組的眼壓相比, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
標(biāo)準(zhǔn)小梁切除術(shù)在經(jīng)過了多年的臨床實(shí)踐后被認(rèn)為是目前青光眼最佳的治療方式。絲裂霉素C具有抑制增殖細(xì)胞DNA、RNA蛋白質(zhì)合成, 抑制纖維蛋白再生的功能[4]。局部應(yīng)用MMC能促進(jìn)功能性濾過泡的形成, 在青光眼手術(shù)治療方面得到了較為廣泛的應(yīng)用, 但是MMC引起的并發(fā)癥較多,對(duì)患者來說是一種新的威脅, 不得不引起重視。而羊膜是一種新的植入材料, 其主要結(jié)構(gòu)為人類胎盤基底膜膠原組織,它保持了羊膜的各種生物學(xué)特性, 含有抑制創(chuàng)面瘢痕增生的成纖維細(xì)胞和分化成纖維細(xì)胞的因子, 并且還具有清除炎性細(xì)胞, 減輕炎性反應(yīng)和血管化的作用[5]。本研究中, 對(duì)兩組患者的術(shù)后視力、濾過泡、眼壓、手術(shù)成功率及并發(fā)癥五個(gè)方面進(jìn)行比較, 結(jié)果均顯示AMT組優(yōu)于MMC組。因此, 羊膜用在小梁切除術(shù)手術(shù)的輔助治療是治療青光眼經(jīng)濟(jì)、安全、高效的新方法, 值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 于梓逵, 李佩玲.小梁切除術(shù)中應(yīng)用絲裂霉素C、5-氟尿嘧啶及生物羊膜的比較研究.臨床眼科雜志, 2012, 20(1):46-49.
[2] 鄭康鏗, 黃梓材, 鄒海棠, 等.青光眼小梁切除術(shù)中應(yīng)用羊膜與絲裂霉素C的對(duì)比研究.眼科學(xué)報(bào), 2005, 21(2):84-91.
[3] 楊帆, 張慧明, 宋潔.鞏膜層間羊膜植入用于青光眼小梁切除術(shù).內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志, 2004, 36(8):643.
[4] 伍美容, 高銀鳳, 張珍嫻.小梁切除術(shù)應(yīng)用生物羊膜聯(lián)合絲裂霉素C的圍手術(shù)期護(hù)理.現(xiàn)代臨床護(hù)理, 2012, 11(3):21-23.
[5] 李霞, 劉輝, 馬春艷.生物羊膜與絲裂霉素C在難治性青光眼中的應(yīng)用.齊魯護(hù)理雜志, 2011, 17(5):29-30.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.24.053
2015-03-31]
163316 大慶市人民醫(yī)院眼科