王彪
神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術治療囊性腦腫瘤的療效觀察
王彪
目的 探討神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術治療囊性腦腫瘤的臨床療效。方法 52例囊性腦腫瘤患者, 根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為對照組(19例)與觀察組(33例)。對照組患者行顯微手術下切除手術, 觀察組患者在對照組基礎上行神經(jīng)內(nèi)鏡輔助治療。比較兩組患者的腫瘤切除情況、并發(fā)癥、復發(fā)率以及死亡率。結(jié)果 觀察組患者腫瘤全切除率顯著高于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥4例, 復發(fā)4例;對照組并發(fā)癥3例, 復發(fā)3例, 死亡1例;兩組并發(fā)癥、復發(fā)率、死亡率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 在囊性腦腫瘤治療中, 采用神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術治療較單獨行顯微手術的全切率更高, 值得在臨床推廣與應用。
囊性腦腫瘤;顯微手術;神經(jīng)內(nèi)鏡;臨床療效
臨床上顱內(nèi)囊性腫瘤病變較為少見, 多在囊性腦膜瘤、血管細胞瘤、膠質(zhì)瘤和轉(zhuǎn)移瘤中發(fā)生。其臨床診斷影像學特異性較低, 因此具有較高的難度, 而探索囊性腦腫瘤的有效治療方法, 對于提高患者的生存幾率與質(zhì)量有著非常重要的作用[1]。神經(jīng)內(nèi)鏡是神經(jīng)外科的一種主要的微創(chuàng)手術, 其具有直視、節(jié)省時間、微創(chuàng)以及耐受好、治療效果理想等優(yōu)點, 而目前神經(jīng)內(nèi)鏡已開始拓展到了一些囊性腦腫瘤的治療中[2]。本研究對33例囊性腦腫瘤患者實施了神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術治療, 獲得了較為滿意的療效, 現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2013年4月~2015年3月收治的顱內(nèi)囊性腫瘤患者52例為研究對象, 男23例, 女29例;年齡9~66歲, 平均年齡(38.2±9.5)歲。所有患者術前均行CT、MRI檢查確診為囊性腦腫瘤。采用隨機數(shù)字表法將患者分為對照組19例與觀察組33例。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法 根據(jù)患者的影像學資料以及患者的腫瘤部位進行手術入路的合理選擇。患者在全身麻醉下行骨瓣開顱,當腫瘤體積較小時, 采用后顱凹正中切口;當腫瘤體積較大累及范圍較廣時采用聯(lián)合入路;鞍區(qū)腫瘤行翼點入路。對照組患者行顯微手術下切除手術治療。觀察組在對照組基礎上采用神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術治療, 在顯微鏡直視下, 將吸盡腫瘤囊液, 然后將神經(jīng)內(nèi)鏡置入, 并對腫瘤周圍、腫瘤背部進行觀察, 并在顯微鏡直視下, 完成腫瘤內(nèi)部電凝, 同時分離開瘤結(jié)節(jié)和腫瘤包膜, 確保腫瘤周空間充足, 然后再次將神經(jīng)內(nèi)鏡置入, 對顯微鏡術野下無法觀察的死角等進行觀察[2,3]。然后在顯微鏡下切除, 切除后再次使用神經(jīng)內(nèi)鏡進行腫瘤殘留觀察, 一旦發(fā)現(xiàn)殘留, 可分塊進行切除, 直到腫瘤全部切除為止。腫瘤切除過程中應避免損傷神經(jīng)與血管。在切除腫瘤后, 采用生理鹽水對洗瘤床進行反復的沖洗, 確保無殘留瘤內(nèi)容物碎屑。然后縫合硬腦膜、頭皮。
1.3 觀察指標 觀察并比較兩組患者的腫瘤切除情況、并發(fā)癥、復發(fā)率以及死亡率。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組33例患者中, 全切除29例, 占87.9%;大部分切除4例, 占12.1%。對照組19例患者中, 全切除12例, 占63.2%;大部分切除7例, 占36.8%。觀察組全切除率顯著高于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.418, P=0.0356<0.05)。術后, 觀察組并發(fā)癥4例, 占12.1%, 術后復發(fā)4例(12.1%), 無死亡;對照組并發(fā)癥3例, 占15.8%, 術后復發(fā)3例(15.8%),死亡1例(5.3%)。兩組患者的并發(fā)癥、復發(fā)率、死亡率比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
現(xiàn)階段, 對囊性腦腫瘤的發(fā)病機制尚并不明確, 相關研究認為, 囊性腦腫瘤是因腫瘤壞死融合成囊, 然后在囊內(nèi)液化成為囊液而形成的, 而這種腫瘤壞死主要是因腫瘤內(nèi)部微血管病變和壞死, 或小動脈破潰出血, 或者組織急性壞死導致的。也有少量研究認為, 囊性腦腫瘤是由腫瘤細胞本身的分泌作用形成的, 或是由瘤細胞分泌性質(zhì)改變、小囊變性融合等造成的。囊性腦腫瘤通常依靠影像學診斷結(jié)果來進行臨床診斷, 主要采用CT與MRI, 但是囊性腦腫瘤與其他腫瘤相比, 在影像學表現(xiàn)存在一定特殊性, 進而導致囊性腦腫瘤(如腦膜瘤、膠質(zhì)瘤和囊性轉(zhuǎn)移瘤)的診斷中易出現(xiàn)誤診[4]。因此, 在不同種類腫瘤的區(qū)分上還需要加強臨床研究。
臨床上進行囊性腦腫瘤治療主要采用手術治療, 手術治療目標是在不對腦功能造成損傷的前提下, 實現(xiàn)對囊性腦腫瘤的最大限度的全切, 主要手術方法包括單純的顯微神經(jīng)外科手術、單純的神經(jīng)內(nèi)鏡手術以及神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術等。其中, 在單獨采用顯微神經(jīng)外科手術時, 手術視野往往存在死角, 因此腫瘤的全切率并不高, 導致腫瘤殘留;而單獨的采用神經(jīng)內(nèi)鏡手術則不能完成解剖結(jié)構(gòu)的特寫, 存在弊端;而采用神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術則能夠很好的集中顯微鏡與神經(jīng)內(nèi)鏡的優(yōu)勢, 實現(xiàn)對單獨采用顯微神經(jīng)外科手術與神經(jīng)內(nèi)鏡手術的彌補, 同時發(fā)揮二者的優(yōu)勢[4,5]。因此, 神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術是一種較為全面、優(yōu)勢明顯的手術方法。在顱內(nèi)深部病變或囊性病變顯微手術中, 輔助使用神經(jīng)內(nèi)鏡, 利用其視范圍廣、光照明好與微創(chuàng)等特點, 進而提高手術效率。本研究在33例囊性腦腫瘤治療中, 采用神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術治療療效與單獨行顯微手術相比, 囊性腦腫瘤的全切率更高。
[1] 岑茂良, 寧立金, 楊永海, 等.16例囊性腦腫瘤的臨床診斷及顯微手術治療的效果評價.吉林醫(yī)學, 2014, 47(6):1228.
[2] 李在雨, 羅毅男, 陳大偉, 等.神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術治療囊性腦腫瘤的療效觀察.大連醫(yī)科大學學報, 2011, 33(6):583-586.
[3] 文建平, 陳冬萍, 李衛(wèi)峰, 等.顯微外科手術不同入路治療顱腦腫瘤的臨床途徑和療效分析.中外醫(yī)學研究, 2013, 34(1):7.
[4] 張培君, 黃定波, 鄭偉明.神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術治療囊性腦腫瘤的療效觀察.中國醫(yī)學工程, 2014, 13(6):47.
[5] 馬如鈞, 張偉, 劉永, 等.顯微外科手術治療顱腦腫瘤的臨床研究.中國醫(yī)藥導報, 2012, 19(1):38.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.31.036
2015-05-06]
114200 遼寧省海城市中醫(yī)院